В статье предпринята попытка определить существующие подходы к классификации рисков. Выясняются причины возникновения рисковой ситуации: неопределенность, необходимость выбора, недостаток информации и времени для ее обработки. Обращается внимание на многозначность и внутреннюю противоречивость политического риска. Выявлены субъекты и объекты политического риска, определены основные факторы и причины риска, приведены основные методы его оценки. Рассматриваются типологические подходы, которые представляют интерес, прежде всего, теоретико-методологического характера, поскольку позволяют детализировать проблематику политических рисков и наметить для последующей разработки отдельные разновидности политических рисков, их источники и факторы. Вместе с тем сформированные в результате применения аналитического подхода типологии представляют лишь промежуточный результат. Автор делает вывод, что формирование теоретической базы для управления политическими рисками требует создания модели исследуемого явления на основании полученных результатов, что предполагает применение синтетического и системного подходов.
Предметом рассмотрения в настоящей статье являются принципы построения системы органов государственной власти с учетом политических рисков. В настоящее время прослеживается взаимосвязь внутренней и внешней политики, понимание общей картины мира в общественном сознании граждан страны. Автором отмечается, что для государственной власти категория рисков может порождать угрозы безопасности. Обеспечение государственной и общественной безопасности требует формирования и эффективного функционирования специальных механизмов стратегического управления. Констатируется, что эффективность органов государственной власти в управлении политическими рисками определяется множеством факторов и варьируется в зависимости от структуры и состояния социально-политической системы. Выявляется противоречие между сложившейся политической системой и экономической формой государственного устройства, а также влияние общественных институтов на формирование политических рисков при реализации принимаемых решений органами государственной власти. Законы развития в диалектической парадигме мироустройства и в рамках теории противостояния определяются целями, экономическими потенциалами, технологическим развитием в реализации намеченных планов, а также отношением мирового сообщества.
Автор делает вывод, что принципы принятия политического решения должны основываться на законах диалектики - законах развития, которые не противоречат естественному ходу мировых процессов и способствуют развитию государственных институтов власти.