В данной статье рассматривается взгляд Китая и России на ядерную проблему КНДР, представлена их внешнеполитическая стратегия в выстраивании отношений с Северной Кореей, определено будущее направление развития и влияние ядерной проблемы КНДР на национальную безопасность региона Северо-Восточной Азии. Разбирается понятие денуклеаризации, перспективы ее реализации и необходимости в регионе. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как углубление проблемы Корейского полуострова, региональное сотрудничество и ситуация с безопасностью в Северо-Восточной Азии. В статье репрезентировано влияние ядерной проблемы КНДР на национальную безопасность региона в современных условиях; рассмотрено, как Китай и Россия способны нивелировать угрозу с точки зрения сотрудничества с Северной Кореей и обеспечения собственной национальной безопасности. Утверждается, что санкции не помогут в установлении конструктивных отношений с КНДР ввиду внутренних причин, определяющих необходимость продолжения ею разработки ядерной программы, и только взаимодействие заинтересованных в безопасности региона сторон способно обеспечить мирное решение проблемы.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
Проблема ядерного оружия Корейской Народно-Демократической Республики всегда находилась в центре внимания международного сообщества. Особенно она актуальна на данном этапе, когда значение Северо-Восточной Азии растет год от года, а национальная безопасность региона приобретает особую важность.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Лукин А.Л. Россия и Корейский полуостров: политический реализм и эмпатия // Полис. Политические исследования. 2021. № 3. С. 182-191. DOI: 10.17976/jpps/2021.03.12 EDN: QAYWXU
2. Осорова А.А. Позиция КНР в отношении северокорейского ядерного вопроса // Азиатско-Тихоокеанский регион: история и современность. Улан-Удэ, 2022. С. 34-38. EDN: EIQXOA
3. Федоровский А.Н. Корейский кризис и региональные процессы в Северо-Восточной Азии // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64, № 1. С. 46-55. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-1-46-55 EDN: RTGUET
4. 于春英.论人类命运共同体视阈中的中朝关系.聊城大学学报:社会科学版, 2022(2):134-139. = Юй Чуньин. Об отношениях Китая и Северной Кореи на пороге сообщества человеческой судьбы // Журнал Ляочэнского университета: издание по общественным наукам. 2022. № 2. С. 134-139. (на кит. яз.).
5. 刘丽莉. 新形势下中朝经济合作的基础和路径. 时代人物, 2024 (29):62-64. = Лю Лили. Основа и путь китайско-северокорейского экономического сотрудничества в новой ситуации // Время людей. 2024. № 29. С. 62-64. (на кит. яз.).
6. 杨希雨.朝鲜半岛:彻底无核化与永久和平体制.国际关系研究, 2023(1):3-23. = Ян Сиюй. Корейский полуостров: полная денуклеаризация и постоянный мирный режим // Исследования международных отношений. 2023. № 1. С. 3-23. (на кит. яз.).
7. 王晨星.俄罗斯对东北亚周边的战略认知论析.东北亚学刊, 2022(1):30-41. = Ван Чэньсин. Анализ стратегического восприятия Россией соседства в Северо-Восточной Азии // Северо-Восточная Азия. 2022. № 1. С. 30-41. (на кит. яз.).
8. 王林昌.对于朝鲜半岛无核化策略的思考.东疆学刊, 2022, 39(2):73-82. = Ван Линьчан. Размышления о стратегии денуклеаризации Корейского полуострова // Восточный рубеж. 2022. Т. 39, № 2. С. 73-82. (на кит. яз.).
9. 郑智超.中美战略竞争背景下的中朝关系:认知,现状与前景[J].政治经济学研究, 2023(3):126-137. = Чжэн Чжичао. Отношения Китая и Северной Кореи в контексте стратегической конкуренции между США и Китаем: восприятие, состояние и перспективы // Исследования в области политической экономии. 2023. № 3. С. 126-137. (на кит. яз.).
10. Kristensen H.M., Korda M. North Korean Nuclear Weapons // Bulletin of the Atomic Scientists. 2022. Vol. 78, iss. 5. P. 273-294. DOI: 10.1080/00963402.2022.2109341 EDN: RELVKW
Выпуск
Другие статьи выпуска
Необходимость создания отчетов по устойчивому развитию осознается большинством российских компаний. Обсуждение обязательности нефинансовой отчетности ведется сегодня на различных уровнях - в научном сообществе, органах государственной власти, промышленности. В настоящем исследовании рассматриваются позиции различных ученых по этому вопросу, а также перспективы введения обязательности нефинансовой отчетности с точки зрения органов власти и промышленности. Методологической базой для анализа выступили статистические данные, касающиеся нефинансовых показателей российских компаний. По результатам исследования выяснено, что в законодательном поле формируются предпосылки для обязательности нефинансовой отчетности, разрабатывается нормативная база для оценки нефинансовых показателей компаний. Однако отношение промышленности к введению обязательности нефинансовой отчетности остается неоднозначным на основании различных стандартов отчетности для раскрытия информации по реализации целей устойчивого развития.
Динамичное развитие цифровизации ставит перед малыми и средними предприятиями задачу поиска подходящих методов анализа и внедрения цифровых процессов. В то же время отсутствуют стандартизированные подходы для всестороннего анализа трансформации.
Целью исследования является изучение оценочных методов цифровизации в малых и средних предприятиях в контексте их применимости и выявления потенциальных возможностей оптимизации. Методологическая база основана на сравнительном анализе существующих моделей оценки с систематическим изучением их показателей, приоритетов и возможностей применения. Традиционный анализ литературы, документов, синтез, аналитическая обработка полученных данных составляют корпус методов исследования.
Результаты работы свидетельствуют о том, что существующие модели предлагают различные масштабные и специализированные подходы, но часто они ограничены конкретными областями применения и не охватывают все аспекты цифровой трансформации в полном объеме.
Итоги исследования способствуют лучшему пониманию пригодности и ограничений существующих методов оцифровки в малых и средних предприятиях и позволяют сформулировать ценные рекомендации для разработки эффективных и ориентированных на приложения подходов к оценке.
Малый и средний бизнес во всех странах способствует созданию оптимальной конкурентной среды, обеспечивает условия для повышения занятости населения, имеет значительный стимул к инновациям. Исследование механизмов стимулирования деятельности малого и среднего бизнеса в странах БРИКС позволяет выявить проблемы развития этого сегмента экономики. В работе подробно проанализированы направления финансовой, имущественной, информационной, консультационной поддержки компаний МСП в странах БРИКС, в том числе в области подготовки работников и в сфере инноваций.
Результаты показали, что в каждой стране БРИКС проводятся и реализуются мероприятия по разным направлениям поддержки МСП, что положительно отражается на уровне вклада малого и среднего бизнеса в ВВП страны. Для получения соответствующей поддержки компании малого и среднего бизнеса должны тщательно определять свои размеры и характеристики, чтобы соответствовать установленным критериям для этого типа компаний. Рекомендуется создавать кластеры МСП как основу для формирования цепочек создания добавленной стоимости и получения синергетического эффекта. Переход к цифровым технологиям позволит МСП решить вопросы дефицита кадров и обеспечить доступность ко многим ресурсам.
Статья посвящена исследованию влияния стратегического взаимодействия США и НАТО на Индо-Тихоокеанский регион в условиях обострения геополитической конкуренции с Китаем и России, в том числе в контексте специальной военной операции на Украине. Рассматриваются причины и последствия расширения НАТО в этом направлении, а также реализация Индо-Тихоокеанской стратегии США. Проведен анализ концептов «Индо-Тихоокеанский регион» и «Азиатско-тихоокеанский регион». Особое внимание уделено роли конфликта между Россией и Украиной как катализатора для усиления взаимодействия западных союзников с азиатскими странами и сдерживания Китая. Исследование акцентирует внимание на последствиях для Китая, включая вызовы его территориальной целостности, экономической и политической стабильности. Автор опирается на работы ведущих теоретиков международных отношений, таких как Джон Миршаймер и Збигнев Бжезинский, и на анализ стратегических документов США. В качестве эмпирической базы использованы официальные стратегии и заявления США и НАТО, а также данные о международных альянсах и учениях.
Почему минилатерализм по своей природе исключителен, гибок, устойчив и функционален? В данной статье автор стремится показать, как эти элементы взаимосвязаны в парадигме сотрудничества в минилатеральном формате. Отмечается, что понятие онтологической безопасности было первоначально сформулировано Р. Д. Лэйнгом в 1960-х гг., став компонентом терапевтического подхода к пациентам, страдающим шизоидными расстройствами, и одновременно частью антипсихиатрического движения. В 1980-х гг. Э. Гидденс переосмыслил онтологическую безопасность в своей теории структурирования. В 2000-х гг. Б. Дж. Стил и Дж. Митцен впервые применили данный термин к международным отношениям, сосредоточившись на исследованиях конфликтологии и безопасности. Позднее Н. С. Крикель-Чой пересмотрела определение, возродив некоторые аспекты теоретической основы понятия. Автор статьи оценивает и интерпретирует данный феномен с целью переосмысления парадигмы минилатерального сотрудничества.
Актуальность темы исследования заключается в характере и роли спорта на современном этапе мирового развития как интегральной части внешнеполитической коммуникации и международных отношений. Фактором, усиливающим актуальность темы, является формирование сегодня взаимозависимого, взаимосвязанного глобального мира, в котором значение отдельных международных феноменов, включая спорт, еще больше возрастает. В наши дни спортивные достижения воспринимаются аудиторией как часть международного имиджа страны, которую представляют спортсмены. Они влияют на репутацию страны, доверие к ней и восприятие ее политической и экономической системы как успешной и эффективной. Новизна исследования состоит в изучении взаимосвязи геополитики, спорта и процесса внешнеполитической коммуникации. Данные вопросы проанализированы в статье на примере внешнеполитических и международных спортивных событий, в частности, описано участие Азербайджана в международных отношениях и использование спорта как фактора «мягкой силы» для продвижения своих интересов в мире.
Современная Россия, в контексте рассмотрения проекта Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» (законопроект № 40361-8) взамен действующего Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», стоит на пороге новой муниципальной реформы. При этом экспертным сообществом данная инициатива была воспринята весьма неоднозначно. Больше всего разногласий вызвал переход на одноуровневую систему местного самоуправления, в частности, ввиду недостаточного понимания организационных механизмов его реализации. Следовательно, реформам местного самоуправления, затрагивающим преобразование муниципальных районов в муниципальные округа, требуется большая ясность, прозрачность и обоснованность эффективности данной трансформации. Важно организовать единую систему публичной власти таким образом, чтобы принимаемые в ее рамках решения были взвешены, обоснованы и не вызывали сомнений в потенциальном эффекте. Реформирование местного самоуправления должно осуществляться на основе изучения всех возможных вариантов и поиска сбалансированных решений. Проблемы и перспективы этой реформы требуют дополнительного внимания и анализа.
Предметом рассмотрения в настоящей статье являются принципы построения системы органов государственной власти с учетом политических рисков. В настоящее время прослеживается взаимосвязь внутренней и внешней политики, понимание общей картины мира в общественном сознании граждан страны. Автором отмечается, что для государственной власти категория рисков может порождать угрозы безопасности. Обеспечение государственной и общественной безопасности требует формирования и эффективного функционирования специальных механизмов стратегического управления. Констатируется, что эффективность органов государственной власти в управлении политическими рисками определяется множеством факторов и варьируется в зависимости от структуры и состояния социально-политической системы. Выявляется противоречие между сложившейся политической системой и экономической формой государственного устройства, а также влияние общественных институтов на формирование политических рисков при реализации принимаемых решений органами государственной власти. Законы развития в диалектической парадигме мироустройства и в рамках теории противостояния определяются целями, экономическими потенциалами, технологическим развитием в реализации намеченных планов, а также отношением мирового сообщества.
Автор делает вывод, что принципы принятия политического решения должны основываться на законах диалектики - законах развития, которые не противоречат естественному ходу мировых процессов и способствуют развитию государственных институтов власти.
В статье рассматривается ценностное основание идеологических концепций в качестве проблемного поля эмпирических исследований. Приведена система координат для анализа базовой структуры ценностных концепций. Анализируется возможность и целесообразность качественных и количественных оценок идеологических феноменов на каждом из обозначенных ранее трех уровней функционирования идеологии: теоретическом, программно-политическом, обыденном. Указаны исходные проблемы при реконструкции ценностных ориентаций идеологических текстов. Приведены примеры сочетания качественных и количественных методов для анализа данных, характеризующих индивидуальные ценностные представления через призму их интернализации. Указаны направления в исследовании ключевых идеологических ценностей в разрезе философского осмысления или политической практики, через программные документы, выступления политиков, принятие решений, а также посредством анализа общественного мнения о ценностных коллизиях, типичных для политической сферы.
В настоящее время в условиях кризиса ООН и существенной трансформации двусторонних межгосударственных отношений происходит переход от однополярной структуры миропорядка к многополярной. При этом базовым элементом построения многополярного мира становятся международные институты региональной интеграции. Во втором десятилетии XXI в. наряду с традиционными, прежде всего экономическими, формами международной интеграции, сложившимися в ХХ в., возникают и новые модели интеграции, основанные на межгосударственном взаимодействии в сферах противодействия глобальным и региональным угрозам. В статье рассматриваются новые интеграционные процессы, базирующиеся на цивилизационном взаимодействии, цели новых межгосударственных объединений государств, входящих в группу Мирового большинства. Обосновывается тезис, что парадигмальной основой исследования новой системы международных отношений в многополярном мире выступает концепт «политическая воля».
В статье развенчивается изжитая парадигма международных отношений об исключительно агрессивном диалоге стран и цивилизаций как взаимодействии двух «полюсов» в политике - так называемого Запада и остального мира, по существу, взаимоотношений между метрополией и колониями. Подчеркивается, что в новой межцивилизационной ситуации многие страны и народы Азии, Африки и Латинской Америки заняли заметные места в системе межгосударственных взаимодействий. На фоне диалога, часто означающего конфликт и столкновение, в современной политологии выдвигается понятие полилога как наиболее актуальной формы международных взаимодействий, в которых принимают участие самые различные страны, объединения, союзы, организации. При этом интересы всех сторон должны быть учтены как в ходе общения, так и при принятии общих решений. Результаты полилогов будут по-новому определять последующие необходимые диалоги, двусторонние встречи и переговоры для решения конкретных проблем. В полилоге есть возможность управления взаимодействием сторон при решении политических проблем, разрешении политических конфликтов, координации действий, организации и укрепления сотрудничества, изменения политических и правовых норм и т. д.
Издательство
- Издательство
- Издательский дом "ХОРС": научные журналы
- Регион
- Россия, Краснодар
- Почтовый адрес
- 350015, Краснодар, ул. Янковского, 156
- Юр. адрес
- 350015, Краснодар, ул. Янковского, 156
- ФИО
- Ефименко Виктория Леонидовна (ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- mail@dom-hors.ru
- Контактный телефон
- +7 (988) 2409851
- Сайт
- https://dom-hors.ru