Статья: ГЕНЕРАТИВНЫЕ НЕЙРОННЫЕ СЕТИ КАК ИНСТРУМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ (2026)

В статье с помощью неоинституционального, сравнительного, а также качественного контент-анализа определяются особенности современной трансформации регионализма. Отмечается, что политические системы административно-территориальных образований подвержены влиянию цифрового преобразования общественных систем.

Делаются два основных вывода. Во-первых, в реальной мировой политике прослеживается усиление влияния региональных политических систем, что находит выражение, в частности, в практике «глобальных» городов. Во-вторых, для российского регионализма эта тенденция пока не является определяющей в силу централизации государственного управления и вертикали власти. В то же время в последние годы под воздействием внешних вызовов - таких как пандемия COVID-19 и санкционное давление - наблюдается определенная активизация возможностей региональных политических систем в сфере самостоятельного реагирования на возникающие социально-экономические проблемы.

После окончания холодной войны международное влияние Глобального Юга возросло, и Китай как его естественный член прошел три этапа эволюции своей внешней политики: с 1949 г. до конца 1970-х гг. он сосредоточился на политической дипломатии, поддерживая национально освободительные движения; с 1980 по 2012 гг. - перешел к прагматичному экономическому сотрудничеству, продвигая диалог Севера и Юга и сотрудничество в формате «Юг - Юг»; и с 2012 г. по настоящее время Китай сконцентрирован на идеологическом руководстве, предлагая концепцию сообщества с общим будущим для человечества и развивая видение Глобального Юга. Страна последовательно придерживается этой идентичности, и ее дипломатическая практика вносит вклад в реформу глобального управления и построение нового типа международных отношений.

В настоящей статье рассматривается динамика представлений России об управлении глобальной безопасностью, выявляемая на основе соответствующих положений концепций внешней политики Российской Федерации, принятых в период с 2000 по 2023 гг. Выявлено, что Россия противостоит глобальным вызовам безопасности посредством таких механизмов, как многостороннее взаимодействие, контроль над вооружениями (в том числе ядерными), расширение глобального сотрудничества и совместная работа государств над совершенствованием международного законодательства. Современная позиция РФ по вопросам глобальной безопасности подчеркивает неделимость последней, соблюдение принципов Устава ООН, урегулирование конфликтов посредством многостороннего взаимодействия и мирных переговоров, а также построение основанной на взаимном уважении и равенстве многополярной системы для совместного обеспечения глобальной безопасности. Исследование предоставляет новую перспективу для понимания участия России в управлении глобальной безопасностью.

Формат международного сотрудничества «16+1», созданный в 2012 г. для реализации всестороннего взаимодействия между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы, был преобразован в механизм «17+1» после присоединения Греции. За девять лет развития он непрерывно совершенствовался, а сформировавшаяся платформа взаимодействия стала определяющим фактором для повышения уровня экономико-торгового сотрудничества между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы. Автором отмечается, что этот процесс перешел на новый этап качественного развития благодаря совместным усилиям государств-участников инициативы «Один пояс и один путь». В сложной и меняющейся международной обстановке механизм сотрудничества между государствами неизменно основывается на поиске общих интересов в области совместного развития и формирует многоуровневую структуру управления. Она предполагает не только стратегические контакты на государственном уровне, но и практическое сотрудничество в регионах, демонстрируя выдающуюся инклюзивность и инновационность. В данной статье анализируется влияние механизма сотрудничества «17+1» на взаимодействие указанных стран. В работе использовались методы индукции и дедукции, наблюдения, обобщения и аналогии.

В статье рассматривается проблема интеграции нематериальных ресурсов в систему муниципального управления как ключевой фактор конкурентоспособности и устойчивого развития территорий в условиях современных социально-экономических и геополитических вызовов. На основе анализа теоретических подходов уточнено понятие нематериальных ресурсов развития территории. Особое внимание уделено систематизации инструментов управления данными активами. Автором выделены и охарактеризованы группы инструментов: стратегическое планирование, проектное управление, территориальный маркетинг, партисипаторные и организационно-кадровые инструменты. На примере Краснодарского края показана практика применения данных инструментов.

Сделан вывод о необходимости перехода от инфраструктурно-ориентированной модели к человекоцентричной парадигме управления, где ключевыми активами выступают локальная идентичность, социальный капитал, доверие к власти, репутация и имидж территории, компетенции местных сообществ.

В статье исследуется возрастающая роль минеральных ресурсов в контексте обеспечения национальной безопасности ведущих мировых держав. Сегодня устойчивое использование критически важных и редкоземельных минералов становится ключевым фактором геополитического влияния, экономического суверенитета и технологического превосходства в XXI в. В качестве примера анализируются стратегические меры, принимаемые США и Россией для снижения рисков, связанных с поставками важных для оборонной промышленности материалов, обеспечения долгосрочного доступа к этим ресурсам, минимизации сырьевой зависимости и укрепления своих позиций на мировом рынке в условиях развития военных технологий. Автором отмечается, что обеспечение доступа к критически важным минералам создает новую реальность, в которой технологическое лидерство и военная мощь напрямую зависят от надежности сырьевого обеспечения. В конечном счете безопасность поставок критических материалов становится неотъемлемой частью фундамента государственного суверенитета в XXI в.

Статья посвящена анализу трансформации космической политики США при Д. Трампе как элемента перестройки глобальной безопасности. Ключевым тезисом нового космического курса является реализация доктрины технологического и военного превосходства США в космосе, который становится новой ареной боевых действий. Авторами рассматриваются институциональные и стратегические инициативы: создание Космических сил как нового рода войск, разработка архитектуры боевых космических систем и продвижение «Соглашений Артемиды», подрывающих существующие правовые режимы. Авторами отмечается преемственность с программой «Стратегической оборонной инициативы» Р. Рейгана, но также подчеркивается и ключевое отличие, заключающееся в качественном отказе от коллективной безопасности в пользу силового доминирования. Таким образом, главным следствием космической политики Д. Трампа стал переход космоса из сферы сотрудничества в конкурентную среду, что усилило конфронтацию с Россией и КНР, придав импульс необратимым изменениям в системе глобальной безопасности и обозначив острую необходимость пересмотра существующих режимов контроля над вооружениями в космосе.

В статье предпринята попытка выявить причины, приведшие к расколу в современном социал-демократическом движении. В 2013 г. часть партий и движений вышла из Социалистического интернационала - международной организации, принадлежность к которой в течение нескольких десятилетий служила одним из важнейших критериев определения той или иной партии в качестве социал-демократической. Раскол в Социалистическом интернационале и образование Прогрессивного альянса, к которому присоединился ряд социал-демократических партий и движений, серьезно пошатнули международные позиции данной организации и не способствовали усилению влияния социал-демократического лагеря в целом.

В работе сделан вывод о том, что к расколу в международном социал-демократическом движении привел комплекс причин идеологического, политического и организационного характера.

Статья посвящена исследованию правовых и организационных основ проведения в 2026 г. Года единства народов России. Опираясь на анализ Указа Президента РФ № 962, Стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2036 г. и иных нормативно-правовых актов, автор рассматривает современные механизмы реализации государственной национальной политики. Особое внимание уделено вопросам интеграции тематического года в систему стратегического планирования и эволюции организационной структуры управления межнациональными отношениями. В статье обосновывается тезис о том, что единство народов России достигается через сочетание принципов территориальной целостности государства, равноправия этнических общностей и сохранения этнокультурного многообразия.

В заключение делается вывод, что проведение Года единства народов России выступает в качестве практического инструмента реализации обновленной Стратегии государственной национальной политики.