Статья: ГОД ЕДИНСТВА НАРОДОВ РОССИИ В КОНТЕКСТЕ ПРИОРИТЕТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РФ (2026)

В статье с помощью неоинституционального, сравнительного, а также качественного контент-анализа определяются особенности современной трансформации регионализма. Отмечается, что политические системы административно-территориальных образований подвержены влиянию цифрового преобразования общественных систем.

Делаются два основных вывода. Во-первых, в реальной мировой политике прослеживается усиление влияния региональных политических систем, что находит выражение, в частности, в практике «глобальных» городов. Во-вторых, для российского регионализма эта тенденция пока не является определяющей в силу централизации государственного управления и вертикали власти. В то же время в последние годы под воздействием внешних вызовов - таких как пандемия COVID-19 и санкционное давление - наблюдается определенная активизация возможностей региональных политических систем в сфере самостоятельного реагирования на возникающие социально-экономические проблемы.

После окончания холодной войны международное влияние Глобального Юга возросло, и Китай как его естественный член прошел три этапа эволюции своей внешней политики: с 1949 г. до конца 1970-х гг. он сосредоточился на политической дипломатии, поддерживая национально освободительные движения; с 1980 по 2012 гг. - перешел к прагматичному экономическому сотрудничеству, продвигая диалог Севера и Юга и сотрудничество в формате «Юг - Юг»; и с 2012 г. по настоящее время Китай сконцентрирован на идеологическом руководстве, предлагая концепцию сообщества с общим будущим для человечества и развивая видение Глобального Юга. Страна последовательно придерживается этой идентичности, и ее дипломатическая практика вносит вклад в реформу глобального управления и построение нового типа международных отношений.

В настоящей статье рассматривается динамика представлений России об управлении глобальной безопасностью, выявляемая на основе соответствующих положений концепций внешней политики Российской Федерации, принятых в период с 2000 по 2023 гг. Выявлено, что Россия противостоит глобальным вызовам безопасности посредством таких механизмов, как многостороннее взаимодействие, контроль над вооружениями (в том числе ядерными), расширение глобального сотрудничества и совместная работа государств над совершенствованием международного законодательства. Современная позиция РФ по вопросам глобальной безопасности подчеркивает неделимость последней, соблюдение принципов Устава ООН, урегулирование конфликтов посредством многостороннего взаимодействия и мирных переговоров, а также построение основанной на взаимном уважении и равенстве многополярной системы для совместного обеспечения глобальной безопасности. Исследование предоставляет новую перспективу для понимания участия России в управлении глобальной безопасностью.

Формат международного сотрудничества «16+1», созданный в 2012 г. для реализации всестороннего взаимодействия между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы, был преобразован в механизм «17+1» после присоединения Греции. За девять лет развития он непрерывно совершенствовался, а сформировавшаяся платформа взаимодействия стала определяющим фактором для повышения уровня экономико-торгового сотрудничества между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы. Автором отмечается, что этот процесс перешел на новый этап качественного развития благодаря совместным усилиям государств-участников инициативы «Один пояс и один путь». В сложной и меняющейся международной обстановке механизм сотрудничества между государствами неизменно основывается на поиске общих интересов в области совместного развития и формирует многоуровневую структуру управления. Она предполагает не только стратегические контакты на государственном уровне, но и практическое сотрудничество в регионах, демонстрируя выдающуюся инклюзивность и инновационность. В данной статье анализируется влияние механизма сотрудничества «17+1» на взаимодействие указанных стран. В работе использовались методы индукции и дедукции, наблюдения, обобщения и аналогии.

В статье рассматривается проблема интеграции нематериальных ресурсов в систему муниципального управления как ключевой фактор конкурентоспособности и устойчивого развития территорий в условиях современных социально-экономических и геополитических вызовов. На основе анализа теоретических подходов уточнено понятие нематериальных ресурсов развития территории. Особое внимание уделено систематизации инструментов управления данными активами. Автором выделены и охарактеризованы группы инструментов: стратегическое планирование, проектное управление, территориальный маркетинг, партисипаторные и организационно-кадровые инструменты. На примере Краснодарского края показана практика применения данных инструментов.

Сделан вывод о необходимости перехода от инфраструктурно-ориентированной модели к человекоцентричной парадигме управления, где ключевыми активами выступают локальная идентичность, социальный капитал, доверие к власти, репутация и имидж территории, компетенции местных сообществ.

Статья посвящена анализу воздействия генеративных нейронных сетей на политическое сознание. Актуальность исследования обусловлена стремительным распространением систем искусственного интеллекта среди населения и отсутствием комплексных исследований их влияния на политические установки граждан.

Разработан методический инструментарий для анализа идеологической направленности нейросетей, включающий структурированную анкету из 43 вопросов по семи блокам политического сознания. Проведен сравнительный анализ шести нейросетевых систем (ChatGPT, Claude, DeepSeek, YandexGPT, GigaChat, Mistral. ai), представляющих четыре страны. Выявлены 11 механизмов воздействия нейросетей на политическое сознание, включая информационное капсулирование, имитацию авторитетности, упрощение смыслов и замещение критического мышления. Установлена технологическая зависимость российских нейросетей от западных систем, проявляющаяся в использовании общих обучающих данных и отсутствии альтернативного ценностного наполнения.

Результаты показывают, что нейросети не являются политически нейтральными и системно транслируют ценности и установки своих разработчиков.

В статье исследуется возрастающая роль минеральных ресурсов в контексте обеспечения национальной безопасности ведущих мировых держав. Сегодня устойчивое использование критически важных и редкоземельных минералов становится ключевым фактором геополитического влияния, экономического суверенитета и технологического превосходства в XXI в. В качестве примера анализируются стратегические меры, принимаемые США и Россией для снижения рисков, связанных с поставками важных для оборонной промышленности материалов, обеспечения долгосрочного доступа к этим ресурсам, минимизации сырьевой зависимости и укрепления своих позиций на мировом рынке в условиях развития военных технологий. Автором отмечается, что обеспечение доступа к критически важным минералам создает новую реальность, в которой технологическое лидерство и военная мощь напрямую зависят от надежности сырьевого обеспечения. В конечном счете безопасность поставок критических материалов становится неотъемлемой частью фундамента государственного суверенитета в XXI в.

Статья посвящена анализу трансформации космической политики США при Д. Трампе как элемента перестройки глобальной безопасности. Ключевым тезисом нового космического курса является реализация доктрины технологического и военного превосходства США в космосе, который становится новой ареной боевых действий. Авторами рассматриваются институциональные и стратегические инициативы: создание Космических сил как нового рода войск, разработка архитектуры боевых космических систем и продвижение «Соглашений Артемиды», подрывающих существующие правовые режимы. Авторами отмечается преемственность с программой «Стратегической оборонной инициативы» Р. Рейгана, но также подчеркивается и ключевое отличие, заключающееся в качественном отказе от коллективной безопасности в пользу силового доминирования. Таким образом, главным следствием космической политики Д. Трампа стал переход космоса из сферы сотрудничества в конкурентную среду, что усилило конфронтацию с Россией и КНР, придав импульс необратимым изменениям в системе глобальной безопасности и обозначив острую необходимость пересмотра существующих режимов контроля над вооружениями в космосе.

В статье предпринята попытка выявить причины, приведшие к расколу в современном социал-демократическом движении. В 2013 г. часть партий и движений вышла из Социалистического интернационала - международной организации, принадлежность к которой в течение нескольких десятилетий служила одним из важнейших критериев определения той или иной партии в качестве социал-демократической. Раскол в Социалистическом интернационале и образование Прогрессивного альянса, к которому присоединился ряд социал-демократических партий и движений, серьезно пошатнули международные позиции данной организации и не способствовали усилению влияния социал-демократического лагеря в целом.

В работе сделан вывод о том, что к расколу в международном социал-демократическом движении привел комплекс причин идеологического, политического и организационного характера.