В статье рассматривается проблема интеграции нематериальных ресурсов в систему муниципального управления как ключевой фактор конкурентоспособности и устойчивого развития территорий в условиях современных социально-экономических и геополитических вызовов. На основе анализа теоретических подходов уточнено понятие нематериальных ресурсов развития территории. Особое внимание уделено систематизации инструментов управления данными активами. Автором выделены и охарактеризованы группы инструментов: стратегическое планирование, проектное управление, территориальный маркетинг, партисипаторные и организационно-кадровые инструменты. На примере Краснодарского края показана практика применения данных инструментов.
Сделан вывод о необходимости перехода от инфраструктурно-ориентированной модели к человекоцентричной парадигме управления, где ключевыми активами выступают локальная идентичность, социальный капитал, доверие к власти, репутация и имидж территории, компетенции местных сообществ.
Статья посвящена исследованию правовых и организационных основ проведения в 2026 г. Года единства народов России. Опираясь на анализ Указа Президента РФ № 962, Стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2036 г. и иных нормативно-правовых актов, автор рассматривает современные механизмы реализации государственной национальной политики. Особое внимание уделено вопросам интеграции тематического года в систему стратегического планирования и эволюции организационной структуры управления межнациональными отношениями. В статье обосновывается тезис о том, что единство народов России достигается через сочетание принципов территориальной целостности государства, равноправия этнических общностей и сохранения этнокультурного многообразия.
В заключение делается вывод, что проведение Года единства народов России выступает в качестве практического инструмента реализации обновленной Стратегии государственной национальной политики.
Литературно-политический журнал «Культура» издавался с 1947 г. преимущественно в среде польской эмиграции. Вплоть до последнего выпуска в 2000 г. одной из ключевых целей авторов, публиковавших в журнале работы, была концептуализация отношений Польши с восточными соседями. В статьях затрагивались вопросы межгосударственных, внутрирегиональных связей Польши с другими странами, осмысливалась ее роль в регионе в зависимости от меняющегося геополитического контекста. Узнаваемость журнал получил вследствие публикации работ Е. Гедройца и Ю. Мерошевского, в которых излагалась концепция восточной политики «УЛБ». В настоящем исследовании предпринята попытка оценки роли периодического издания в контексте оформления и применения новой стратегии развития восточного вектора внешней политики Польши. Автор приходит к выводу о том, что деятельность издания «Культура» имела большую значимость для страны до и после 1989 г. и не ограничивалась репрезентацией доктрины Гедройца - Мерошевского.
Статья посвящена раскрытию сущности процесса реформирования политической системы Вьетнама через призму концепции национальной субъектности. Используя интегрированную теоретическую базу, сочетающую постколониальную теорию (PCT) и исторический институционализм (HI), исследование проливает свет на стратегию преднамеренной гибридности. Данная теория рассматривается как активный принцип институционального дизайна, направленный на гармонизацию требований глобальной модернизации с необходимостью сохранения внутренней идентичности. Через анализ четырех ключевых столпов - социалистического правового государства, социалистически ориентированной рыночной экономики, механизма демократического централизма в распределении властных полномочий и современного государственного управления - в статье доказывается, что государство выступает в роли стратегического субъекта. Оно осуществляет фильтрацию, локализацию и реструктуризацию современных управленческих ценностей на основе многослойного исторического наследия (конфуцианство, советская модель, период «Дой Мой»).
Результаты исследования подтверждают, что вьетнамская модель институционального самосовершенствования не только обеспечивает политическую стабильность и двойную легитимность, но и представляет собой важный критический кейс, подтверждающий право государств на автономное развитие в современном мире.
Статья посвящена методам оптимизации государственного управления антитеррористической защищенностью (АТЗ) объектов в условиях гибридной войны и мультивекторных гибридных угроз.
Цель - обосновать необходимость парадигмальной совместимости иерархических и сетевых принципов государственного управления АТЗ при неопределенности и непредсказуемости угроз гибридной войны. Применен комплекс научных методов: системный подход позволил изучить АТЗ как сложную систему со множеством взаимосвязанных элементов; структурно-функциональный анализ дал возможность выделить ключевые функции подсистем АТЗ и оценить их влияние на устойчивость системы; сетевой анализ способствовал изучению топологии связей между субъектами управления АТЗ и оценке перспектив совмещения иерархической и сетевой парадигм управления.
В результате уточнена цель государственного управления АТЗ объектов; выявлены функциональные проблемы иерархической структуры государственного управления АТЗ; обоснована необходимость сочетания компонентов иерархической и сетецентрической парадигм государственного управления в современных условиях.
Новизна подхода заключается в создании гибридной модели управления системы АТЗ объектов, которая сочетает сильные стороны обеих парадигм, преодолевает их ограничения и обеспечивает оптимизацию процессов государственного управления.
Специальная военная операция послужила катализатором масштабных изменений в российском законодательстве, направленных на адаптацию правового поля к новым комплексным вызовам. В статье проводится анализ динамики нормотворческой деятельности Российской Федерации в условиях СВО, международного опыта, рассматриваются ключевые законодательные изменения, их систематизация и эффективность в контексте защиты национальных интересов. Особое внимание уделяется трем основным аспектам: систематизации правовых норм по направлениям и сферам общественных отношений; использованию в юридической работе структуры диспозиций сложных составов преступлений с положительным правоприменительным опытом в борьбе с терроризмом, включающей базовые варианты моделей участия и поведения, обозначенной автором как матрица; а также необходимости объединения разрозненных признаков составов преступлений в отдельные статьи для устранения правовых пробелов. В работе подробно исследуются такие значимые нововведения, как расширение статей о государственной измене и шпионаже, криминализация поддержки противника, ужесточение ответственности за распространение ложной информации о деятельности Вооруженных Сил РФ. Особый акцент делается на предложениях по совершенствованию законодательства, включая расширение объективной стороны ст. 275 Уголовного кодекса РФ (передача сведений организациям, действующим в интересах иностранных спецслужб), разграничение диспозиции со ст. 281.1 УК РФ (информационное пособничество) и субъективной стороны ст. 276.1 УК РФ (экстерриториальность), корректировке законодательства в сфере защиты информационного и экономического суверенитета страны. Предлагается матричный подход к криминализации преступных деяний (вычленен из кластера имеющегося опыта), расширение перечня отягчающих обстоятельств. Статья представляет интерес для юристов, политологов, специалистов в области национальной безопасности и государственного управления, а также для всех, кто занимается вопросами законодательного регулирования в условиях современных геополитических вызовов.
Статья посвящена вопросам реализации политики Российской Федерации в области развития университетской науки на современном этапе. Подчеркивается, что данный вопрос как составная часть более обширной проблематики обеспечения научно-технологического суверенитета России в настоящее время активно обсуждается отечественными учеными-политологами и практиками.
Целью исследования выступает эмпирическая проверка гипотезы о консенсусе между властью и вузовским сообществом по вопросам приоритетов научно-технологического развития России, в частности развития научного потенциала российской высшей школы. В опросе приняли участие 200 научно-педагогических работников из 20 российских вузов различного профиля (технических, гуманитарных, экономических и др.). Полевой этап исследования проводился в формате онлайн-анкетирования в период с 6 марта по 26 апреля 2024 г.
Предметом рассмотрения в настоящей статье являются принципы построения системы органов государственной власти с учетом политических рисков. В настоящее время прослеживается взаимосвязь внутренней и внешней политики, понимание общей картины мира в общественном сознании граждан страны. Автором отмечается, что для государственной власти категория рисков может порождать угрозы безопасности. Обеспечение государственной и общественной безопасности требует формирования и эффективного функционирования специальных механизмов стратегического управления. Констатируется, что эффективность органов государственной власти в управлении политическими рисками определяется множеством факторов и варьируется в зависимости от структуры и состояния социально-политической системы. Выявляется противоречие между сложившейся политической системой и экономической формой государственного устройства, а также влияние общественных институтов на формирование политических рисков при реализации принимаемых решений органами государственной власти. Законы развития в диалектической парадигме мироустройства и в рамках теории противостояния определяются целями, экономическими потенциалами, технологическим развитием в реализации намеченных планов, а также отношением мирового сообщества.
Автор делает вывод, что принципы принятия политического решения должны основываться на законах диалектики - законах развития, которые не противоречат естественному ходу мировых процессов и способствуют развитию государственных институтов власти.
В статье рассматривается проблема интеграции нематериальных ресурсов в систему муниципального управления как ключевой фактор конкурентоспособности и устойчивого развития территорий в условиях современных социально-экономических и геополитических вызовов. На основе анализа теоретических подходов уточнено понятие нематериальных ресурсов развития территории. Особое внимание уделено систематизации инструментов управления данными активами. Автором выделены и охарактеризованы группы инструментов: стратегическое планирование, проектное управление, территориальный маркетинг, партисипаторные и организационно-кадровые инструменты. На примере Краснодарского края показана практика применения данных инструментов.
Сделан вывод о необходимости перехода от инфраструктурно-ориентированной модели к человекоцентричной парадигме управления, где ключевыми активами выступают локальная идентичность, социальный капитал, доверие к власти, репутация и имидж территории, компетенции местных сообществ.
Статья посвящена исследованию правовых и организационных основ проведения в 2026 г. Года единства народов России. Опираясь на анализ Указа Президента РФ № 962, Стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2036 г. и иных нормативно-правовых актов, автор рассматривает современные механизмы реализации государственной национальной политики. Особое внимание уделено вопросам интеграции тематического года в систему стратегического планирования и эволюции организационной структуры управления межнациональными отношениями. В статье обосновывается тезис о том, что единство народов России достигается через сочетание принципов территориальной целостности государства, равноправия этнических общностей и сохранения этнокультурного многообразия.
В заключение делается вывод, что проведение Года единства народов России выступает в качестве практического инструмента реализации обновленной Стратегии государственной национальной политики.
Литературно-политический журнал «Культура» издавался с 1947 г. преимущественно в среде польской эмиграции. Вплоть до последнего выпуска в 2000 г. одной из ключевых целей авторов, публиковавших в журнале работы, была концептуализация отношений Польши с восточными соседями. В статьях затрагивались вопросы межгосударственных, внутрирегиональных связей Польши с другими странами, осмысливалась ее роль в регионе в зависимости от меняющегося геополитического контекста. Узнаваемость журнал получил вследствие публикации работ Е. Гедройца и Ю. Мерошевского, в которых излагалась концепция восточной политики «УЛБ». В настоящем исследовании предпринята попытка оценки роли периодического издания в контексте оформления и применения новой стратегии развития восточного вектора внешней политики Польши.
Автор приходит к выводу о том, что деятельность издания «Культура» имела большую значимость для страны до и после 1989 г. и не ограничивалась репрезентацией доктрины Гедройца - Мерошевского.
Статья посвящена раскрытию сущности процесса реформирования политической системы Вьетнама через призму концепции национальной субъектности. Используя интегрированную теоретическую базу, сочетающую постколониальную теорию (PCT) и исторический институционализм (HI), исследование проливает свет на стратегию преднамеренной гибридности. Данная теория рассматривается как активный принцип институционального дизайна, направленный на гармонизацию требований глобальной модернизации с необходимостью сохранения внутренней идентичности. Через анализ четырех ключевых столпов - социалистического правового государства, социалистически ориентированной рыночной экономики, механизма демократического централизма в распределении властных полномочий и современного государственного управления - в статье доказывается, что государство выступает в роли стратегического субъекта. Оно осуществляет фильтрацию, локализацию и реструктуризацию современных управленческих ценностей на основе многослойного исторического наследия (конфуцианство, советская модель, период «Дой Мой»).
Результаты исследования подтверждают, что вьетнамская модель институционального самосовершенствования не только обеспечивает политическую стабильность и двойную легитимность, но и представляет собой важный критический кейс, подтверждающий право государств на автономное развитие в современном мире.
- 1
- 2