Статья: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КИТАЯ С КЛЮЧЕВЫМИ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ (2026)

В статье рассматриваются особенности отношений, складывающихся в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, с точки зрения публично-правового регулирования. Показана тесная связь публично-правового регулирования предпринимательства с закрепленными в документах стратегического планирования национальными интересами и целями социально-экономического развития государства. Обосновано, что наиболее точным термином, именующим возникающие в результате публично-правового регулирования предпринимательской деятельности отношения, следует признать «административно-хозяйственные отношения». В контексте целей социально-экономического развития уточнено понятие административно-хозяйственных отношений, раскрыта их структура. Обосновано, что к числу иных участников административно-хозяйственных отношений, обладающих специальным правовым статусом и характеризующихся специфическим комплексом частных социально-экономических интересов, следует отнести: некоммерческие организации, выражающие интересы субъектов малого и среднего предпринимательства и реализующие отдельные публично значимые функции; авторов, потребителей, работников.

Сформулирован вывод, что роль органов публичной власти состоит в консолидации экономической деятельности разных групп участников административно-хозяйственных отношений вокруг закрепленных в документах стратегического планирования целей социально-экономического развития посредством согласования частных интересов, свойственных представителям каждой из таких групп. Этим принципиальным тезисом должно предопределяться содержание публично-правового регулирования предпринимательства и степень вмешательства государства в свободу предпринимательской деятельности.

В статье уточняются понятийные основы цифровой трансформации и зрелости организаций. В научной литературе понятия «оцифровка», «цифровизация», «цифровая трансформация» и «цифровая зрелость» нередко смешиваются, хотя отражают разные уровни изменений. На основе сравнительного анализа подходов предложено разграничение этих категорий по объекту изменений, масштабу воздействия и характеру результата. Цифровая трансформация трактуется как комплексное изменение организации под воздействием цифровых решений, затрагивающее бизнес-модель, управленческие механизмы и процессы создания ценности. Цифровая зрелость рассматривается как способность организации воспроизводимо получать эффект от цифровых инициатив и интегрировать их в систему управления и развития. Такое разграничение необходимо для корректной экономической интерпретации цифровых изменений.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использовать предложенную концептуальную схему при разработке моделей диагностики цифровой зрелости и управлении цифровыми преобразованиями.

В статье представлены результаты эмпирического анализа влияния государственного участия в структуре собственности на операционно-финансовую результативность российских публичных компаний. На основе панельных данных 20 нефинансовых компаний трех отраслей - нефтегазовой, телекоммуникационной и теплоэнергетической - за период 2009-2024 гг. оценивается панельная модель с фиксированными эффектами по годам и отраслям. В качестве зависимой переменной используется отношение скорректированной OIBDA к совокупным активам как показатель операционно-финансовой результативности. Показано, что государственный контроль статистически значимо и отрицательно связан с последней. Дополнительно установлено, что финансовый рычаг оказывает значимое негативное влияние на результативность, тогда как размер компании не демонстрирует устойчивого эффекта. Тенденция сохраняется при контроле отраслевой и временной неоднородности. Полученные данные вносят вклад в дискуссию о последствиях участия государства в капитале компаний для корпоративной результативности и указывают на необходимость дальнейшего изучения механизмов формирования выявленных различий.

В статье исследуются возможности применения краудфандинга для стимулирования инвестиционно-инновационного развития российских регионов в условиях трансформации структуры источников финансирования экономики. Автором проанализирована современная конфигурация отечественного рынка краудфандинга, выявлена его выраженная территориальная централизация с преобладанием столичных регионов в совокупном обороте. Предложена интегрированная модель регионального краудфандинга, базирующаяся на взаимодействии технологических, институциональных и социально-экономических компонентов. Модель предусматривает создание специализированных региональных платформ с экспертной поддержкой проектов, внедрение налоговых льгот для участников и формирование образовательной инфраструктуры. Рассмотрена отраслевая специфика краудфандинговых инициатив, при этом агропромышленный комплекс и туристическая сфера определены как приоритетные направления для периферийных территорий. Обоснована необходимость координированных действий органов власти, финансовых институтов и бизнес-сообщества для формирования благоприятной среды развития альтернативного финансирования. Установлено, что при условии комплексной государственной поддержки краудфандинг способен стать эффективным дополнительным механизмом привлечения частных сбережений в региональную экономику, хотя его потенциал ограничивается уровнем цифровой грамотности населения и развитостью финансовой инфраструктуры территорий.

Цифровизация выступает ключевым драйвером динамичного развития обрабатывающей промышленности и потенциально способна перестроить ее конкурентоспособность в глобальных цепочках создания стоимости. На основе панельных данных 17 отраслей обрабатывающей промышленности Китая за 2000-2020 гг. в статье описывается влияние цифровых инвестиций на уровень конкурентоспособности китайской обрабатывающей промышленности в глобальных цепочках создания стоимости. Исследование показывает, что цифровые вложения оказывают значительное положительное влияние на конкурентоспособность китайской обрабатывающей промышленности в глобальных цепочках создания стоимости. Анализ механизмов свидетельствует о том, что цифровые вложения могут способствовать повышению уровня конкурентоспособности в глобальных цепочках создания стоимости посредством эффекта технологических инноваций, эффекта накопления человеческого капитала и эффекта сокращения цепочек создания стоимости. Расширенный анализ показывает, что цифровые инвестиции не только напрямую повышают конкурентоспособность обрабатывающей промышленности в глобальных цепочках создания стоимости, но также смягчают негативное воздействие неопределенности торговой политики.

Статья представляет критический анализ двух конкурирующих концептуальных рамок интерпретации структурных изменений в мировой экономике: геоэкономической фрагментации, доминирующей в западном академическом дискурсе, и многополярности, определяющей аналитическую оптику стран Глобального Юга и России. На основе библиометрического анализа более 400 публикаций за 2022-2025 гг. в базах Scopus, Web of Science и eLibrary показана резкая асимметрия практики применения терминологии: категория «фрагментация» используется преимущественно институтами Бреттон-Вудской системы, тогда как термин «многополярность» преобладает в публикациях авторов из развивающихся стран и в документах БРИКС, ЕАЭС, ШОС. Обе рамки описывают одни и те же эмпирические феномены - перенаправление прямых иностранных инвестиций, усиление роли стран-коннекторов, экспансию особых экономических зон, но приводят к противоположным выводам.

Делается заключение, что категория «фрагментация» не является аналитически нейтральной, а отражает институциональную позицию западных финансовых организаций, тогда как понятие «многополярность» обладает не меньшей объяснительной силой и более продуктивна для стран, формирующих альтернативные интеграционные контуры.

В статье исследуется процесс социально-политической адаптации населения исторических территорий (Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей) в условиях специальной военной операции. Актуальность работы обусловлена необходимостью политологического осмысления интеграционных процессов, происходящих в новых субъектах Российской Федерации, которые сопровождаются комплексом военных, политических и социальных вызовов.

Цель работы - выявить этапы, институциональные условия и инструменты социально-политической адаптации населения исторических территорий. Теоретическую основу исследования составили концепции политической адаптации, представленные в трудах отечественных политологов, а также работы, посвященные антикризисному государственному управлению. Эмпирическую базу сформировали нормативно-правовые акты, определяющие статус новых территорий, докладные материалы профильных комитетов Совета Федерации, а также данные социологических исследований.

В результате исследования выделены три этапа адаптации, различающиеся по характеру политических ожиданий населения и применяемым механизмам государственного управления. Определены институциональные разрывы в системе публичной власти на начальном этапе интеграции. Обосновано, что успешность адаптационного процесса напрямую зависит от синхронизации военно-стратегических, правовых и социально-политических мер, а также от способности государства формировать общероссийскую гражданскую идентичность.

В статье исследуется эволюция российско-бразильских отношений через анализ институциональной траектории двустороннего сотрудничества и изменений приоритетов внешней политики Бразилии на разных исторических этапах. На основе ретроспективного изучения и обзора дипломатических документов, зарегистрированных в системе «Конкордия» Министерства иностранных дел Бразилии, выделяются основные тематические направления, структурировавшие развитие партнерства между двумя странами. Обосновывается, что политическая и стратегическая координация между Бразилией и Россией изменялась в зависимости от степени международной активности бразильской внешней политики, тогда как экономическое, торговое, научно-техническое и отраслевое сотрудничество демонстрировало большую устойчивость и институциональную преемственность.

Делается вывод, что двусторонние отношения развивались постепенно и неравномерно, сочетая периоды сближения, институционального расширения, диверсификации и относительной стагнации.

В статье исследуется категория надежности стратегического партнерства в системе международных отношений в условиях санкционного давления, технологических блокад и гибридных угроз. Показано, что классические реалистские подходы в большей степени описывают достигнутый уровень взаимодействия, чем его способность сохраняться и развиваться под внешним воздействием. Предложено уточненное определение надежности стратегического партнерства как динамического системного качества межгосударственного взаимодействия, включающего функциональность, адаптивность и устойчивость к энтропии. Разработана система критериев оценки надежности стратегического партнерства (экономических, технологических, финансовых, политико-институциональных, инфраструктурных и информационно-коммуникативных). Эмпирическая проверка предложенной системы критериев выполнена на материале партнерства России со странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) в 2022-2025 гг. и позволяет выявить особенности адаптации партнерств в период усиления внешних ограничений.

Сделан вывод о том, что надежность стратегического партнерства определяется не институциональной «однородностью» участников, а способностью поддерживать функциональные связи в ключевых измерениях при сохранении различий политических и экономических моделей.

В статье исследуются стратегические подходы к обеспечению кибербезопасности в России и США, рассматриваемые как примеры государственно-центрированной и кооперативной моделей регулирования цифрового пространства. Проведен сравнительный анализ доктринальных и стратегических документов обеих стран, выявлены различия в распределении ответственности, роли государства, частного сектора и гражданского общества. Показано, что американская модель, основанная на публично-частном партнерстве и горизонтальных механизмах взаимодействия, обеспечивает высокую адаптивность и инновационный потенциал, тогда как российская - ориентированная на государственный контроль и информационный суверенитет - демонстрирует большую управляемость, но ограниченную гибкость и скорость реагирования на динамичные киберугрозы.

Результаты исследования указывают на структурные ограничения исключительно государственно-центрической модели и подчеркивают необходимость институционального обновления и расширения механизмов публично-частного взаимодействия в России с сохранением приоритета национального суверенитета. Работа актуальна в контексте глобальной технологической трансформации и усиливающейся роли киберпространства в политических, экономических и социальных процессах.

В данной статье подробно рассматривается концепция феминистской онтологической безопасности, которая имеет свои особенности в контексте Китая, сформировавшемся в результате уникальных исторических и политических обстоятельств. На основе анализа эволюции нарратива гендерного равенства (от «дегендеризации» через «равенство в различии» к «автономному равенству») и механизмов взаимодействия институтов и повседневных практик автор показывает, как китайские женщины обретают субъектность в сложном поле власти. Важным элементом исследования является изучение механизмов взаимодействия между различными институтами и повседневными практиками, которые влияют на жизнь китайских женщин. Особое внимание уделяется роли государственного феминизма, интерсекциональным неравенствам и теоретическому вкладу китайского опыта в развитие феминистского институционализма. Логика онтологической безопасности предстает как результат постоянных переговоров, сопротивления и творческого присвоения институциональных ресурсов.

Актуальность данной статьи обуславливается наличием устойчивого внимания общественности и научного сообщества к проблемам темнокожей общины в разных странах. Рассматриваются события, легшие в основу международных выступлений в защиту расовых меньшинств. Автор стремится обосновать, почему во Французской Республике международная организация “Black Lives Matter” не получила достаточной поддержки, уступив место национальной силе - «Правде для Адамы». Отмечается необходимость определить причины появления темнокожей протестной группы во Франции и то, какое воздействие она оказала на процесс принятия политических решений в стране. Статья демонстрирует, как движение “Black Lives Matter”, представленное несколькими организациями, сумело инициировать масштабную дискуссию на национальном уровне и при этом не смогло подтолкнуть государственных деятелей принимать меры, которые отражают требования демонстрантов.

Статья посвящена анализу миротворческого компонента деятельности Организации Объединенных Наций в системе региональной безопасности Красного моря и Аденского залива. Особое внимание в статье уделяется тому, как классическая модель миротворчества изменяется под воздействием гибридных конфликтов и роста транснациональных террористических угроз. В качестве ключевого кейса рассматривается миссия Африканского союза в Сомали (АМИСОМ), реализуемая при мандате и институциональной поддержке ООН. В работе используется институциональный анализ и метод кейс-стади АМИСОМ, что позволяет проследить эволюцию миссии, ее военные и политические результаты, а также проблемы функционирования партнерской модели миротворчества. Показано, что АМИСОМ стала одним из наиболее масштабных примеров делегирования миротворческих функций региональной организации при логистической и политической поддержке ООН. Также установлено, что миротворческие операции в условиях гибридных угроз способны изменить оперативный баланс сил и предотвратить коллапс государственных институтов, однако их возможности в трансформации конфликта остаются ограниченными.

Статья предлагает социально-философский анализ эволюции российского федерализма в постсоветский период, прослеживая переход от значительной региональной автономии 1990-х гг. к укреплению единой системы публичной власти после конституционных поправок 2020 г. Анализ сосредоточен на диалектике централизации и децентрализации, на теоретических основаниях федерализма в традиции классической политической философии и на ключевых противоречиях современной модели - между управляемостью и сохранением регионального многообразия. После распада СССР российское федеративное устройство переживало сильные центробежные тенденции: «парад суверенитетов», двусторонние договоры с отдельными регионами (включая Республику Татарстан), фактическую асимметрию статусов субъектов Федерации. Причины - политическая нестабильность, слабость центра, необходимость быстрой легитимации новой власти в регионах и экономическая децентрализация. Итог - высокая вариативность практик регионального самоуправления и слабая координация на федеральном уровне. Начавшаяся в конце 1990-х - начале 2000-х гг. централизация сопровождалась институциональными преобразованиями: ужесточением контроля за региональными элитами, изменением процедуры формирования Совета Федерации, созданием федеральных округов с полпредами, реформами права на местное самоуправление и бюджетного выравнивания. Эти меры повышали эффективность и предсказуемость управления, уменьшали риски сепаратизма, но одновременно снижали степень региональной инициативы и институциональную автономию. Поправки 2020 г. закрепили приоритет Конституции РФ над международными актами и подтвердили ряд принципов государственного устройства. На практике они усилили вертикаль власти и легитимировали ранее сложившиеся механизмы централизации. Важны не только юридические новации, но и политическая символика - обновленная легитимация федерального единства в условиях меняющейся мировой и внутренней политики. В этом контексте философская рефлексия важна не как абстрактная дисциплина, а как инструмент критической переоценки политических практик и конструирования устойчивых институциональных компромиссов.

Статья посвящена анализу места школы неореализма в современной науке о международных отношениях. Рассматривается теоретический вклад К. Уолтца в концептуализацию подхода, включая разработку теории баланса сил и концепции анархии как организующего принципа системы. Анализируется внутренняя дифференциация неореализма на оборонительное и наступательное направления, а также основные линии критики подхода со стороны альтернативных школ мысли в области международных отношений. Особое внимание уделяется объяснительному потенциалу неореалистических концепций применительно к трансформации международной системы в 2010-2020-е гг., включая американо-китайское соперничество, кризис либерализма и российско-украинский конфликт. Демонстрируется сохраняющаяся релевантность неореализма как специализированного теоретического инструмента для анализа великодержавной конкуренции и структурных ограничений поведения государств в условиях трансформации международного порядка.

В статье рассматриваются подходы государственной политики к разработке и внедрению искусственного интеллекта в транспортном секторе экономики Российской Федерации в условиях глобальной цифровой трансформации. Автор анализирует роль правительства как регулирующего органа, лидера и пользователя цифровых технологий. Также внимание уделяется международному опыту регулирования применения искусственного интеллекта на примере Соединенных Штатов Америки, Китая и Европейского союза. В исследовании рассматриваются текущие приоритеты Российской Федерации, включая технологический суверенитет, поддержку инноваций, правовое регулирование, общественное доверие и региональное развитие интеллектуальных транспортных систем.

В статье делается вывод о том, что эффективная политика в области применения искусственного интеллекта имеет решающее значение для повышения безопасности, эффективности и конкурентоспособности современных транспортных систем.

В условиях многополярного мира постимперские державы воспроизводят схожий геополитический цикл: потеря стратегически значимых территорий провоцирует кризис идентичности, разрешаемый через рационализацию утрат и реваншистские нарративы. Продажа Русской Америки выступает в качестве точки бифуркации такого цикла для России. Анализ документов отечественных элит XIX в. и доктрины Монро показывает, как дискурс рационализации запустил трансформацию имперской идентичности России в континентальную державу, подчиненную правилам Другого и заложил основу для повторяемости сюжета.

Цель исследования - определить элементы дискурс-конструктивистской модели геополитических кризисов идентичности на примере продажи Русской Америки. Обнаружено расхождение между реактивным реваншизмом и стратегией суверенитета, основанного на переосмыслении кризиса как точки бифуркации.

По итогам работы создана операционализированная аналитическая модель, представляющая собой пятишаговый алгоритм. Предложен альтернативный сценарий: выход из цикла через стратегическую автономию - суверенитет, предполагающий отказ от исправления исторических ошибок в пользу устойчивого самоопределения в геополитическом поле, не зависящего от признания Другого.

В статье с помощью неоинституционального, сравнительного, а также качественного контент-анализа определяются особенности современной трансформации регионализма. Отмечается, что политические системы административно-территориальных образований подвержены влиянию цифрового преобразования общественных систем.

Делаются два основных вывода. Во-первых, в реальной мировой политике прослеживается усиление влияния региональных политических систем, что находит выражение, в частности, в практике «глобальных» городов. Во-вторых, для российского регионализма эта тенденция пока не является определяющей в силу централизации государственного управления и вертикали власти. В то же время в последние годы под воздействием внешних вызовов - таких как пандемия COVID-19 и санкционное давление - наблюдается определенная активизация возможностей региональных политических систем в сфере самостоятельного реагирования на возникающие социально-экономические проблемы.

После окончания холодной войны международное влияние Глобального Юга возросло, и Китай как его естественный член прошел три этапа эволюции своей внешней политики: с 1949 г. до конца 1970-х гг. он сосредоточился на политической дипломатии, поддерживая национально освободительные движения; с 1980 по 2012 гг. - перешел к прагматичному экономическому сотрудничеству, продвигая диалог Севера и Юга и сотрудничество в формате «Юг - Юг»; и с 2012 г. по настоящее время Китай сконцентрирован на идеологическом руководстве, предлагая концепцию сообщества с общим будущим для человечества и развивая видение Глобального Юга. Страна последовательно придерживается этой идентичности, и ее дипломатическая практика вносит вклад в реформу глобального управления и построение нового типа международных отношений.

В настоящей статье рассматривается динамика представлений России об управлении глобальной безопасностью, выявляемая на основе соответствующих положений концепций внешней политики Российской Федерации, принятых в период с 2000 по 2023 гг. Выявлено, что Россия противостоит глобальным вызовам безопасности посредством таких механизмов, как многостороннее взаимодействие, контроль над вооружениями (в том числе ядерными), расширение глобального сотрудничества и совместная работа государств над совершенствованием международного законодательства. Современная позиция РФ по вопросам глобальной безопасности подчеркивает неделимость последней, соблюдение принципов Устава ООН, урегулирование конфликтов посредством многостороннего взаимодействия и мирных переговоров, а также построение основанной на взаимном уважении и равенстве многополярной системы для совместного обеспечения глобальной безопасности. Исследование предоставляет новую перспективу для понимания участия России в управлении глобальной безопасностью.

Формат международного сотрудничества «16+1», созданный в 2012 г. для реализации всестороннего взаимодействия между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы, был преобразован в механизм «17+1» после присоединения Греции. За девять лет развития он непрерывно совершенствовался, а сформировавшаяся платформа взаимодействия стала определяющим фактором для повышения уровня экономико-торгового сотрудничества между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы. Автором отмечается, что этот процесс перешел на новый этап качественного развития благодаря совместным усилиям государств-участников инициативы «Один пояс и один путь». В сложной и меняющейся международной обстановке механизм сотрудничества между государствами неизменно основывается на поиске общих интересов в области совместного развития и формирует многоуровневую структуру управления. Она предполагает не только стратегические контакты на государственном уровне, но и практическое сотрудничество в регионах, демонстрируя выдающуюся инклюзивность и инновационность. В данной статье анализируется влияние механизма сотрудничества «17+1» на взаимодействие указанных стран. В работе использовались методы индукции и дедукции, наблюдения, обобщения и аналогии.

В статье рассматривается проблема интеграции нематериальных ресурсов в систему муниципального управления как ключевой фактор конкурентоспособности и устойчивого развития территорий в условиях современных социально-экономических и геополитических вызовов. На основе анализа теоретических подходов уточнено понятие нематериальных ресурсов развития территории. Особое внимание уделено систематизации инструментов управления данными активами. Автором выделены и охарактеризованы группы инструментов: стратегическое планирование, проектное управление, территориальный маркетинг, партисипаторные и организационно-кадровые инструменты. На примере Краснодарского края показана практика применения данных инструментов.

Сделан вывод о необходимости перехода от инфраструктурно-ориентированной модели к человекоцентричной парадигме управления, где ключевыми активами выступают локальная идентичность, социальный капитал, доверие к власти, репутация и имидж территории, компетенции местных сообществ.

Статья посвящена анализу воздействия генеративных нейронных сетей на политическое сознание. Актуальность исследования обусловлена стремительным распространением систем искусственного интеллекта среди населения и отсутствием комплексных исследований их влияния на политические установки граждан.

Разработан методический инструментарий для анализа идеологической направленности нейросетей, включающий структурированную анкету из 43 вопросов по семи блокам политического сознания. Проведен сравнительный анализ шести нейросетевых систем (ChatGPT, Claude, DeepSeek, YandexGPT, GigaChat, Mistral. ai), представляющих четыре страны. Выявлены 11 механизмов воздействия нейросетей на политическое сознание, включая информационное капсулирование, имитацию авторитетности, упрощение смыслов и замещение критического мышления. Установлена технологическая зависимость российских нейросетей от западных систем, проявляющаяся в использовании общих обучающих данных и отсутствии альтернативного ценностного наполнения.

Результаты показывают, что нейросети не являются политически нейтральными и системно транслируют ценности и установки своих разработчиков.

В статье исследуется возрастающая роль минеральных ресурсов в контексте обеспечения национальной безопасности ведущих мировых держав. Сегодня устойчивое использование критически важных и редкоземельных минералов становится ключевым фактором геополитического влияния, экономического суверенитета и технологического превосходства в XXI в. В качестве примера анализируются стратегические меры, принимаемые США и Россией для снижения рисков, связанных с поставками важных для оборонной промышленности материалов, обеспечения долгосрочного доступа к этим ресурсам, минимизации сырьевой зависимости и укрепления своих позиций на мировом рынке в условиях развития военных технологий. Автором отмечается, что обеспечение доступа к критически важным минералам создает новую реальность, в которой технологическое лидерство и военная мощь напрямую зависят от надежности сырьевого обеспечения. В конечном счете безопасность поставок критических материалов становится неотъемлемой частью фундамента государственного суверенитета в XXI в.

Статья посвящена анализу трансформации космической политики США при Д. Трампе как элемента перестройки глобальной безопасности. Ключевым тезисом нового космического курса является реализация доктрины технологического и военного превосходства США в космосе, который становится новой ареной боевых действий. Авторами рассматриваются институциональные и стратегические инициативы: создание Космических сил как нового рода войск, разработка архитектуры боевых космических систем и продвижение «Соглашений Артемиды», подрывающих существующие правовые режимы. Авторами отмечается преемственность с программой «Стратегической оборонной инициативы» Р. Рейгана, но также подчеркивается и ключевое отличие, заключающееся в качественном отказе от коллективной безопасности в пользу силового доминирования. Таким образом, главным следствием космической политики Д. Трампа стал переход космоса из сферы сотрудничества в конкурентную среду, что усилило конфронтацию с Россией и КНР, придав импульс необратимым изменениям в системе глобальной безопасности и обозначив острую необходимость пересмотра существующих режимов контроля над вооружениями в космосе.

В статье предпринята попытка выявить причины, приведшие к расколу в современном социал-демократическом движении. В 2013 г. часть партий и движений вышла из Социалистического интернационала - международной организации, принадлежность к которой в течение нескольких десятилетий служила одним из важнейших критериев определения той или иной партии в качестве социал-демократической. Раскол в Социалистическом интернационале и образование Прогрессивного альянса, к которому присоединился ряд социал-демократических партий и движений, серьезно пошатнули международные позиции данной организации и не способствовали усилению влияния социал-демократического лагеря в целом.

В работе сделан вывод о том, что к расколу в международном социал-демократическом движении привел комплекс причин идеологического, политического и организационного характера.

Статья посвящена исследованию правовых и организационных основ проведения в 2026 г. Года единства народов России. Опираясь на анализ Указа Президента РФ № 962, Стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2036 г. и иных нормативно-правовых актов, автор рассматривает современные механизмы реализации государственной национальной политики. Особое внимание уделено вопросам интеграции тематического года в систему стратегического планирования и эволюции организационной структуры управления межнациональными отношениями. В статье обосновывается тезис о том, что единство народов России достигается через сочетание принципов территориальной целостности государства, равноправия этнических общностей и сохранения этнокультурного многообразия.

В заключение делается вывод, что проведение Года единства народов России выступает в качестве практического инструмента реализации обновленной Стратегии государственной национальной политики.