Статья: АЛЕКСЕЙ ВЕНЕЦИАНОВ И ЕГО ШКОЛА. ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ ИДЕИ ЧАСТНОЙ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ (2025)

Читать онлайн

Опыт А. Г. Венецианова по созданию школы и художественные результаты ее деятельности представляют собой уникальный феномен в истории русского искусства. В статье рассматривается вопрос о роли личной инициативы и условиях реализации идеи о воспитании художников в частной мастерской. Автор статьи выделяет несколько ключевых моментов, необходимых для успешной реализации проекта по созданию независимой от государственных учебных заведений образовательной структуры: роль личности, материальную базу, идейные установки и метод. В статье рассматриваются исторические условия создания и существования школы, причины ее упадка и значение достигнутых венециановцами художественных результатов. Немаловажную роль в создании школы Венецианова сыграл общественный интерес к теме народа, актуальность вопроса о самобытности национальной культуры. Основой авторского преподавательского метода был приоритет «натуры» в приобретении профессиональных навыков, ее наблюдения и воссоздания средствами графики и живописи. Венецианов стремился не только формировать у своих учеников профессиональное умение, но и проверял на опыте учеников состоятельность своей «методы». Особый вопрос касается взаимосвязи и взаимодействия Венецианова как организатора школы и ее наставника с Императорской Академией художеств. Упрощая процесс обучения за счет опускания традиционной для академического учебного процесса стадии копирования «оригиналов» и уделяя особое внимание самостоятельной работе учеников с натуры, Венецианов не являлся прямым антагонистом Академии художеств как учебного заведения. Однако невольно он оказывался в условиях конкуренции с профессорско-преподавательским составом. Попытки Венецианова внедриться в Академию художеств или войти в состав создаваемого Московского училища живописи и ваяния не увенчались успехом. Тем не менее творческое наследие Венецианова и его школы остается безусловной художественной ценностью, а его методы актуальны по сей день.

A. G. Venetsianov’s experience in establishing a school and the artistic results of its activities constitute a unique phenomenon in the history of Russian art. The article explores the role of personal initiative and the conditions for implementing the idea of educating artists in a private workshop. The author highlights several key aspects necessary for the successful implementation of a project to create an independent educational structure. These include the role of the individual, the material base, the ideological principles, and the creative method. The article examines the historical conditions of the school’s existence, the reasons for its decline, and the significance of the achieved artistic results. The public’s interest in the theme of the people and the relevance of the issue of national culture’s identity played a significant role in the creation of the Venetsianov School. The author’s teaching method was based on the priority of “nature” in acquiring professional skills, observing it, and recreating it through graphics and painting. Venetsianov strove not only to develop his students’ professional skills, but also to test the effectiveness of his “method” through their experiences. A particular issue concerns Venetsianov’s relationship with the Imperial Academy of Arts. In his teaching process, there was no stage of copying “originals,” which was common in academic education. Instead, the focus was on students’ independent work from nature and, in the early stages, drawing simple geometric shapes and everyday objects. However, Venetsianov was not a direct antagonist of the Academy as an educational institution. Nonetheless, he was forced to compete with the faculty members. Venetsianov’s attempts to gain admission to the Academy of Arts or join the newly established Moscow School of Painting and Sculpture were unsuccessful. Despite this, the creative legacy of Venetsianov and his school remains a significant historical and artistic asset.

Ключевые фразы: русское искусство первой половины xix века, академия художеств, аг венецианов, художественная школа, метод преподавания, теория перспективы, жанровая живопись, крестьянский жанр, ИНТЕРЬЕР, художественный образ
Автор (ы): СТЕПАНОВА СВЕТЛАНА СТЕПАНОВНА
Журнал: ИСКУССТВО ЕВРАЗИИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Искусство
УДК
75. Живопись
7.03. История искусства. Художественные стили, направления, школы, влияния История отдельных искусств относится к соответствующим разделам 71/79
Префикс DOI
10.46748/ARTEURAS.2025.04.012
eLIBRARY ID
87503356
Библиографическая запись:

Степанова С.С. Алексей Венецианов и его школа. Опыт реализации идеи частной творческой мастерской // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. No 4 (39). С. 214–227.
https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.04.012. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1255.

Степанова С.С. Алексей Венецианов и его школа. Опыт реализации идеи частной творческой мастерской // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. No 4 (39). С. 214–227.
https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.04.012. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1255.

Степанова С.С. Алексей Венецианов и его школа. Опыт реализации идеи частной творческой мастерской // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. No 4 (39). С. 214–227.
https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.04.012. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1255.

Текстовый фрагмент статьи