Статья посвящена тем важным проблемам искусства эпохи постмодерна, в частности в период 1960-1980-х годов, которые получили отражение в педагогической деятельности Государственной художественной академии Дюссельдорфа. Показано, что размытие границ между различными видами искусства, а также самим искусством и реальной жизнью привело к утверждению и популярности художественного акционизма. Такая театрализованная форма творчества привела к синтезу с инсталляцией и утверждению нового способа творческой коммуникации. В связи с жанровой вариативностью инсталляции поставлен вопрос о терминологической унификации ее различных наименований. Использовано понятие «театрализованная инсталляция». Обосновано, что ее символическая «театрализация» происходит на основе концепции и поддается интерпретации лишь в смысловом пространстве самой акции. Исследование проведено с применением иконографического и семиотического методов анализа. На примере творчества Йозефа Бойса изучены приемы, методы и оригинальный материал для художественного воплощения многочисленных арт-объектов, которые включили органику, природный камень, деревья и даже элементы костюма самого художника. Изучена утопия альтернативной «Академии в ландшафте», которая воплотилась в его искусстве через символические знаки.
This article delves into the key issues of postmodern art during the 1960s to 1980s, specifically focusing on the teaching practices of the Düsseldorf State Academy of Arts. It highlights how the blurring of boundaries between different art forms and between art and reality led to the emergence and popularity of artistic actionism. This form of creativity, which incorporated elements of theatre, also paved the way for a fusion with installation art, creating a new mode of artistic expression. However, the diverse nature of installation art raises the question of terminology and the need for a unified understanding of its various designations. In this article, the term “theatricalized installation” is used to describe this form of art. It is argued that this symbolic “theatricalization” is rooted in conceptual foundations and can only be fully understood within the context of the action itself. The work of Joseph Beuys is used as an example to explore the techniques, methods, and original materials used in creating numerous art objects, including organic matter, natural stone, wood, and even elements of the artist’s own attire. Beuys’ art also embodies the utopian idea of an alternative “Academy in the Landscape” through symbolic imagery. This analysis incorporates iconographic and semiotic methods.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Искусство
- Префикс DOI
- 10.46748/ARTEURAS.2025.04.010
- eLIBRARY ID
- 87503354
Орлова Е.В. Театрализованная инсталляция в педагогической практике Государственной художественной академии Дюссельдорфа // Искусство Евразии [Электронный
журнал]. 2025. No 4 (39). С. 178–195. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.04.010.
URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1248.
Орлова Е.В. Театрализованная инсталляция в педагогической практике Государственной художественной академии Дюссельдорфа // Искусство Евразии [Электронный
журнал]. 2025. No 4 (39). С. 178–195. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.04.010.
URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1248.
Орлова Е.В. Театрализованная инсталляция в педагогической практике Государственной художественной академии Дюссельдорфа // Искусство Евразии [Электронный
журнал]. 2025. No 4 (39). С. 178–195. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.04.010.
URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1248.
Термины, используемые для характеристики инсталляции, оказываются неустойчивыми, зыбкими в своих смысловых границах: они появляются, пульсируют, трансформируются, пересекаются или вообще исчезают, вытесненные какими-то новыми понятиями. Как написал В. С. Турчин, необходимо критично относиться к используемой терминологии: «каждое новое поколение исследователей и критиков стремится создать свою терминологию или обновить имеющуюся, в той или иной мере уточнить ее» [4, с. 62]. Искусствовед справедливо обратил внимание, что новая терминология связана с появлением «различных моделей истории» и истории искусства, которые неизбежно «встраиваются друг в друга». Как следствие, становится принципиально важна ясность и унификация использованных понятий. Художественный термин — это основной элемент описания и анализа произведения искусства, в данном случае такого, как инсталляция. Использованное понятие призвано указать, какой способ художественного, образного и технического воплощения выбрал художник. И тем не менее многочисленные термины, характеризующие инсталляцию, пока еще не получив унификации, остаются размытыми, запутанными и туманными.
Список литературы
1. Klemm, T. (2017) ‘Kunstakademie Düsseldorf. Kunst lernen?’, Kunstforum International, 245, pp. 76–89. (In Germ.)
2. The Path of German Art from 1949 to the Present Day. From the Collection of the Institute for Foreign Relations (ifa) Stuttgart: catalogue / comp.: M. Vinzen, M. Flügge. Moscow: Moscow Museum of Modern Art, 2014. 320 p. (In Russ.)
3. Joseph Beuys: A Call for an Alternative / ed. by O. Blume. Moscow: Novosti Printing House, 2012. 152 p. (In Russ.)
4. Turchin, V.S. (2003) The Image of the Twentieth... in the Past and Present. Artists and Their Concepts. Works and Theories. Moscow: Progress-Tradition. 648 p. (In Russ.)
5. Barthes, R. (2008) Mythologies / transl. from French by S. Zenkin. Moscow: Academic Project. 351 p. (In Russ.)
6. Adriani, G., Konnertz, W. and Thomas, K. (1994) Joseph Beuys. Köln: DuMont Buchverlag. 215 p. (In Germ.)
7. Briegleb, T. (2021) ‘Is Joseph Beuys our savior or just a false prophet?’, Art. Das Kunstmagazin, (4), pp. 32–40. (In Germ.)
8. Waberer, K. (1992) ‘Interview with Joseph Beuys (1979)’, in Arends, K. and Henlein, K. (eds.) Inner Mongolia. Genghis Khan. Shaman. Actresses. Exhibition at the State Russian Museum: catalogue. Hannover: T. Schäfer GmbH, 95 p. (In Russ.)
9. Viseur, R. (2021) ‘Interview with Eva Beuys: “Es ist meine Aufgabe, ihm zu helfen”’, Art. Das Kunstmagazin, (4), pp. 78–87. (In Germ.)
10. Steiner, R. (2022) The Artistic in Its World Mission: 6 lectures delivered in Dornach between May 27 and June 9, 1923, 2 lectures delivered in Kristiania (Oslo), May 18 and 20, 1923 / transl. from German by O. Knyazeva. St. Petersburg: Klyuchi. 192 p. (In Russ.)
11. Kurochkin, A.Ya. (1991) Historical Sketch of Beekeeping. With Biographies of Famous Beekeeping Figures. Moscow: Khozraschetny Center “A.M.D.” at the Voluntary Society “Nauka”. 116 p. (In Russ.)
12. Orlova, E.V. (2025) ‘Mythological nature in the art of Joseph Beuys’, Academia, (3), pp. 524–538. Available at: https://academiarah.ru/magazines/2025/3/mifologichnost-v-iskusstve-yozefa-boysa (accessed: 20.10.2025). (In Russ.)
13. Jung, C.G. (1994) Collected Works. Psychology of the Unconscious / transl. from German by V.M. Bakusev, A.V. Krichevsky. Moscow: Kanon. 320 p. (In Russ.)
14. Orlova, E.V. (2019) ‘Joseph Beuys, Per Kirkeby and Günther Uecker: nature as sculpture, sculpture as nature and anti-sculpture without nature’, in Malinina, T.G. (ed.) Artistic Worlds of the 21st Century. Paths of Integration of Architecture and Art Practices: collective monograph. Moscow: BuksMART, pp. 286–295. (In Russ.)
15. Hübner, K. (1996) The Truth of Myth / transl. from German by I. Kasavin. Moscow: Respublika. 448 p.
16. Diehl, U. (2021) ‘Die Baronesse & der Revolutionär’, Art. Das Kunstmagazin, (4), pp. 90–94. (In Germ.)
1. Klemm, T. (2017) ‘Kunstakademie Düsseldorf. Kunst lernen?’, Kunstforum International, 245, pp. 76–89. (In Germ.)
2. Vinzen, M. and Flügge, M. (comps.) (2014) Paths of German art from 1949 to the present day. From the collection of the Institute for Foreign Relations (ifa) Stuttgart [Catalogue]. Moscow: Moscow Museum of Modern Art. (In Russ.)
3. Blume, O. (ed.) (2012) Joseph Beuys: a call for an alternative. Moscow: Tipografiya Novosti. (In Russ.)
4. Turchin, V.S. (2003) The image of the twentieth... in the past and present. Artists and their concepts. Works and theories. Moscow: Progress-Tradition. (In Russ.)
5. Barthes, R. (2008) Mythologies. Moscow: Academichesky Proekt. (In Russ.)
6. Adriani, G., Konnertz, W. and Thomas, K. (1994) Joseph Beuys. Köln: DuMont Buchverlag. (In Germ.)
7. Briegleb, T. (2021) ‘Is Joseph Beuys our savior or just a false prophet?’, Art. Das Kunstmagazin, (4), pp. 32–40.
8. Waberer, K. (1979) ‘Interview with Joseph Beuys’, in Ahrens, K. and Henlein, K. (eds.) Inner Mongolia. Genghis Khan. Shaman. Actresses. Exhibition at the State Russian Museum, St. Petersburg [Catalogue]. Hannover: T. Schäfer GmbH. (In Russ.)
9. Viseur, R. (2021) ‘Interview mit Eva Beuys: “Es ist meine Aufgabe, ihm zu helfen”’, Art. Das Kunstmagazin, (4), pp. 78–87. (In Germ.)
10. Steiner, R. (2022) Art in its world mission: 6 lectures delivered in Dornach between May 27 and June 9, 1923, 2 lectures delivered in Christiania (Oslo) on May 18 and 20, 1923. Saint Petersburg: Klyuchi. (In Russ.)
11. Kurochkin, A.Ya. (1991) Historical essay on beekeeping. With biographies of famous figures in beekeeping [Reprint edition]. Moscow: A.M.D. centre, Nauka. (In Russ.)
12. Orlova, E.V. (2025) ‘The mythological experience in the art of Joseph Beuys’, Academia, (3), pp. 524–538. Available from: https://academiarah.ru/magazines/2025/3/mifologichnost-v-iskusstve-yozefa-boysa (Accessed 20.10.2025).
13. Jung, K.G. (1994) Collected works. Psychology of the unconscious. Moscow: Kanon. (In Russ.)
14. Orlova, E.V. (2019) ‘Joseph Beuys, Per Kirkeby, and Günther Uecker: nature as sculpture, sculpture as nature, and anti-sculpture without nature’, in Malinina, T.G. (ed.) Art worlds of the 21st century. Ways of integrating architecture and art practices. Moscow: BuksMArt, pp. 286–295. (In Russ.)
15. Hübner, K. (1996) The truth of myth. Moscow: Respublika. (In Russ.)
16. Diehl, U. (2021) ‘Die Baronesse & der Revolutionär’, Art. Das Kunstmagazin, (4), pp. 90–94. (In Germ.)
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья направлена на переосмысление причин распада Баухауза как канонического института модернистского дизайнерского образования. Преодолевая односторонний подход, сводящий его закрытие исключительно к репрессиям со стороны нацистского режима, исследование сосредоточено на выявлении структурных противоречий и исторической закономерности столь краткого существования школы. Методологически работа сочетает анализ источников с учетом исторического контекста. В ней систематически рассматриваются три ключевых измерения внутренних противоречий, сопровождавших развитие Баухауза: конфликт между индустриальной стандартизацией и художественной индивидуальностью, разрыв между образовательным идеалом и практическими методами, а также глубокое несоответствие между утопическими устремлениями и социально-политической реальностью. Опираясь на концепции утопии и гетеротопии Мишеля Фуко, статья выдвигает оригинальное положение: Баухауз, внешне выступая как экспериментальное пространство для реализации утопии дизайна, по сути представлял собой гетеротопию - место внутреннего напряжения и неизбежных компромиссов с реальностью. Сделанные выводы позволяют утверждать, что закрытие Баухауза явилось неизбежным итогом конфликта между модернистскими идеалами и конкретными историческими условиями, одновременно предлагая ценные уроки для современного дизайнерского образования и практики.
Статья посвящена изучению роли и места художественной традиции немецкого искусства в формировании эстетических принципов живописи новой вещественности. Системное исследование их генезиса в таком контексте до сих пор не осуществлялось в искусствоведческой литературе, равно как и рассмотрение глубинных причин, объясняющих ретроспективную ориентацию этого творческого направления в целом. Гипотеза исследования объясняет это особенностями духовной атмосферы Веймарской республики на протяжении 1920-х годов, для творческой среды которой было характерно стремление к определению собственной этнокультурной идентичности через подчеркивание сопричастности к деятельности национальной художественной школы. Искусствоведческий анализ произведений Новой вещественности и их сопоставление с работами мастеров немецкого Возрождения и назарейцев, а также представителей реалистической школы (А. Менцеля) и импрессионизма (М. Либермана) позволили выявить ряд важных особенностей ее идейно-художественной программы, до сих пор остававшихся вне сферы внимания исследователей. Так, впервые в научной литературе отмечена общность в подходе к адаптации формальной лексики старонемецкого искусства и реализации задач портретной живописи, характерная для живописных работ художников-назарейцев и произведений Новой вещественности. В статье показано, что ее основным представителям было свойственно всеобъемлющее восприятие и понимание классических произведений немецкого искусства, осмысляемых как целостная художественная система, что проявлялось в умении творчески развивать заложенный в них образный потенциал.
В статье представлен анализ работы флорентийской мастерской второй половины XV века на примере творчества Боттичелли. Новизна исследования заключается в комплексном изучении функционирования боттеги Боттичелли как динамичной производственно-художественной структуры, а не только как индивидуальной творческой мастерской. Рассмотрены принципы обучения в боттеге, на основе которых формировался целостный коллектив исполнителей заказа: раскрываются этапы подготовки учеников, структура помощников, а также методы переноса художественных замыслов и создания реплик. Показана деятельность мастерской Боттичелли, работавшей в самых разных техниках и жанрах и создававшей многочисленные произведения религиозной и светской тематики, прикладного искусства. Подчеркивается влияние ювелирного дела, гравировки, прикладного искусства (роспись сундуков, шпалер) на формирование живописного языка. Также детально анализируется, как философские идеи и запросы элитарного заказчика отразились в его работах, особенно в мифологических и религиозных композициях. Неоплатонические идеи о красоте, духовности и возвышенном мироощущении оказали существенное влияние на формирование художественного идеала Боттичелли, трансформируя трактовку образов и придавая им особую одухотворенность. Владея принципами перспективы и объемной трактовки, Боттичелли сознательно ставил на первое место выразительность линии, достигая уникальной гибкости, декоративности и экспрессии, что стало его отличительной чертой. Также он одним из первых ввел в портретную живопись прямой взгляд модели, открытый диалог со зрителем и акцентировал внимание на передаче внутреннего мира человека, заложив основы современного портрета. В условиях коллективной работы мастерской Боттичелли удавалось сохранить и даже усилить индивидуальное творческое начало художников, при этом сглаживая различия и поддерживая единый стиль. При всей исключительности творческой личности Сандро Боттичелли его деятельность отчетливо отражает типические черты флорентийской школы живописи, проявившиеся в этот период.
Творческие семейства, заявленные значимыми и узнаваемыми именами, представляют собой распространенное явление в русской художественной культуре XIX столетия. Однако объединенные одной фамилией мастера не всегда демонстрируют сотрудничество и взаимовлияние в профессиональной деятельности. Ограниченность творческих интересов, разный уровень мастерства, неравнозначные достижения, наконец, недостаток сведений о биографии и заслугах отдельных представителей династии - все эти факторы в большинстве случаев не позволяют развить тему родовой художественной школы и проанализировать роль семейного подряда в формировании личности и наследия художника как творца и учителя. В этом отношении династия Брюлло-Брюлловых представляет собой уникальный феномен творческой преемственности, позволяющий рассуждать не только о созидательном импульсе внутриродового характера, но и о его сохранении в художественной педагогике за рамками семейных уз. В статье впервые предпринята попытка всесторонне изучить вклад семьи Брюлловых в развитие художественного образования и улучшение фундаментальных принципов обучения, используя методы источниковедения и историко-культурного анализа. Основной задачей является определение особенностей, масштаба и ключевых направлений педагогической деятельности четырех выдающихся представителей династии Брюлло-Брюлловых, их влияния на русскую художественную школу. Индивидуальный вклад каждого из них в обучение будущих художников рассматривается с учетом эстетического контекста эпохи и трактуется как взаимодополняющий. Результаты, полученные на основе архивных материалов, и проведенный историко-культурный анализ позволяют значительно углубить понимание преемственности и профессионального единства двух поколений российской ветви художников, которые, в свою очередь, передали свое мастерство многочисленным ученикам, успешно реализовавшим себя в искусстве.
Статья посвящена исследованию процессов становления высшего художественного образования в Республике Саха (Якутия) в 1990-2000-е годы. В этот период был создан Якутский филиал Красноярского государственного художественного института (ЯФ КГХИ), чья успешная деятельность послужила основой для открытия в 2000 году факультета изобразительных искусств в учрежденном Арктическом государственном институте культуры и искусств (АГИКИ). Актуальность работы обусловлена статусом АГИКИ как единственного творческого вуза в арктической зоне России. Осмысление его 25-летнего опыта в области художественного образования представляется важным для решения современных задач по сохранению культурного разнообразия Арктики и реализации стратегических интересов России в циркумполярном регионе. Впервые прослежена эволюция высшего художественного образования в Якутии от создания Якутского филиала Красноярского государственного художественного института до формирования кафедры живописи и графики Арктического государственного института культуры и искусств. В статье раскрыты механизмы взаимодействия академических традиций с художественным наследием народов Арктики. Методологическую основу исследования составляет системный подход к анализу образовательной модели как открытой динамической структуры. В работе применен комплекс методов: институциональный анализ, изучение педагогических методик и анализ художественных практик выпускников. В статье рассмотрены исторические предпосылки и институциональная динамика, становление педагогической школы через формирование преподавательского состава и образовательной модели. Особое внимание уделено творческим работам выпускников, демонстрирующим формирование узнаваемого художественного языка, основанного на синтезе академической школы и этнокультурных традиций. Отдельный раздел посвящен проблемам и перспективам развития художественного образования в Арктическом регионе. Результаты исследования свидетельствуют о формировании в структуре АГИКИ самостоятельной художественной школы, сложившейся на базе ЯФ КГХИ, для которой характерны устойчивая педагогическая традиция, преемственность поколений, сформировавшийся корпус произведений с узнаваемым пластическим языком и активное участие в российском художественном процессе. Выявленные проблемы и перспективы развития позволяют рассматривать АГИКИ как потенциальный центр арктического художественного образования, способный решать не только образовательные, но и стратегические задачи по укреплению гуманитарного присутствия России в Арктике.
Статья посвящена исследованию одной из граней творчества ленинградских, а позднее петербургских живописцев - особенностям восприятия и идейной, художественно-пластической трактовки образов, связанных с миром детства. Ленинградская школа объединяет самых разных художников, так или иначе обращавшихся к фигуративной живописи, чьи работы часто демонстрируются на современных выставках разных уровней, что свидетельствует о ее общественной и во многом научной значимости. Научная новизна исследования заключается в том, что в статье показана преемственность и модернизация традиций представления темы детства и образа ребенка в ленинградской живописи XX - начала XXI века; определен круг ленинградских художников, обращавшихся к теме детства; показаны идейные и художественно-пластические особенности воплощения рассматриваемого образного ряда в динамике. Исследование выполнено с помощью систематизации, сравнительного метода, искусствоведческого анализа произведений станковой живописи. В работе последовательно рассматриваются этапы развития интереса авторов к теме детства: от творчества художников 1930-х годов, времени зарождения школы, до настоящего времени на примере художественного материала, представленного в двух крупных выставочных проектах последних лет. Отмечается, что ленинградские живописцы шли от визуализации мифологемы «счастливое советское детство» к лирической интерпретации образов собственных детей в контексте их социальных практик в послевоенное время, а затем к их превращению в знаки и символы внутреннего мира, ностальгии по уходящей эпохе, собственному прошлому и детской непосредственности. Более того, выделяются мотивы «ребенок и война», «ребенок и блокадная летопись», а также связь с исторической памятью в искусстве позднего социализма. Работы современных авторов продолжают эти линии, но по большей части уходят в повторение формул старых мастеров, в которых видятся поиски новых путей раскрытия мира современного детства.
Статья посвящена рассмотрению феномена художественной школы в историческом контексте на материале отечественного и зарубежного искусства. Приведены различные точки зрения выдающихся мастеров искусства на роль и значение школ в неразрывной связи с задачами национальной школы - сбережения традиций и подготовки высокопрофессиональных специалистов. На примере европейских академий художеств и Императорской, а также Российской академии художеств, прослеживается эволюция представлений о художественной школе, ее организационной деятельности и вкладе в формирование отечественной и мировой культуры. Определяется сущность понятия «школа» как длительного художественного единства, преемственности принципов и методов, подчеркивается ее самобытность - национальная, стилистическая, концептуальная. В статье поднимается вопрос о дискуссионности необходимости и ценности художественных школ, приводятся примеры полемики вокруг школ Э. Делакруа и Ж.-О.-Д. Энгра, высказываются мнения А. Матисса, М. Врубеля, П. Сезанна о важности освобождения от влияния предшественников для обретения собственного творческого пути. Особое внимание уделяется роли школы в обучении основам искусства, стимулировании творческого начала и развитии профессионализма. Цитируются мысли П. П. Чистякова о педагогических принципах, направленных на развитие самостоятельности ученика, и И. Е. Репина о важности труда и передаче творческой энергии. Анализируется значение овладения техникой, рисунком и колоритом как фундаментальными компонентами художественного образования, приводятся примеры подходов Л. да Винчи, Э. Дега, И. Е. Репина. В историческом контексте рассматривается становление и развитие отечественной художественной школы, начиная с Императорской Академии художеств, ее преобразований после революции и вплоть до современных Российской академии художеств, Московского государственного академического художественного института имени В. И. Сурикова и Московского высшего художественно-промышленного училища имени С. Г. Строганова.
В статье дан аналитический обзор произведений монументального искусства, украшающих галереи архитектурного комплекса базилики Благовещения в Назарете. Они переданы в дар от христианских (католических) общин из разных стран мира и посвящены художественному образу Богоматери. Единый размер монументальных панно, размещенных в открытой галерее и интерьере базилики, позволяет говорить о том, что их появление - часть архитектурного замысла автора проекта Джованни Муцио (1893-1982). Практика пожертвований на украшение церквей, распространенная во многих религиях, особенно актуальна для храмов, расположенных в местах библейских событий. Произведения с единым сюжетом, выполненные в основном в технике мозаики, снабжены надписью о стране происхождения, но не атрибутированы и, за редким исключением, не имеют автора. Цель статьи - выявить стилистические особенности и систематизировать художественные трактовки образа Богоматери в произведениях, подаренных европейскими общинами, и в работах мастеров из стран, где христианство не является традиционной религией. В исследование не включены немногочисленные работы модернистской направленности. Исследование с опорой на искусствоведческие методы позволило выделить три основных группы произведений со схожими характеристиками. К первым двум относятся те, которые прямо или косвенно наследуют традиции религиозного искусства христианского мира - больших стилей прошлого западноевропейского искусства или византийского иконографического канона. Третью группу составляют самобытные интерпретации образа Богоматери в работах мастеров из стран Юго-Восточной Азии. При всём разнообразии художественных техник и уровней мастерства произведения имеют ярко выраженный национальный характер. Эта особенность проявляется не только во внешности Марии и Иисуса, облаченных в одежды, традиционные для региона, но и во включении в композицию символических элементов, имеющих сакральный смысл для национальной культуры.
Исследование посвящено анализу художественного наследия сценографа Владимира Доржиновича (Дмитриевича) Ханташова (1932-2001), заслуженного деятеля искусств Калмыцкой АССР, члена Союза художников СССР. Материалом послужили произведения из собрания Национального музея Республики Калмыкия и частных коллекций. Деятельность Владимира Ханташова как художника театра, а позже и как режиссера, мало изучена, поэтому требует внимания исследователей. Мастер был первым представителем калмыцкого народа, получившим художественное образование в Ленинградском институте театра, музыки и кинематографии, а также окончившим обучение на Высших режиссерских курсах при ГИТИСе (РАТИ). В статье рассматривается влияние элементов композиционного и колористического решения, характерных для калмыцкого народного изобразительного искусства, на проекты художественного оформления спектаклей сценографа В. Д. Ханташова. На основе музейных и частных коллекций, архивных источников в статье впервые восстановлена хронология творческой биографии, изучен ранний период жизни художника, отмечен значительный вклад в историю развития сценографии и театрально-декорационного искусства в 1960-1990-е годы в Калмыкии. С применением системно-исторического подхода и сравнительного художественно-стилистического анализа произведений в статье доказывается, что изобразительный язык сценографии В. Д. Ханташова базируется на синтезе традиций российской школы театрально-декорационного искусства с элементами буддийской иконографии, принципами декоративно-прикладного искусства калмыков, знанием калмыцкого устного народного творчества и ойрат-калмыцкой письменности «тодо бичиг». В активной художественно-выставочной деятельности Владимир Ханташов как автор станковых живописных произведений проявляет интерес к маркерам национальной идентичности, делает визуальные акценты на народном костюме и орнаменте. В статье впервые вводятся в научный оборот ранее не опубликованные эскизы декораций и костюмов из музейных и частных собраний.
В статье впервые публикуется и исследуется памятник из коллекции екатеринбургского музея «Невьянская икона» - «Абалацкая Божия Матерь», самая почитаемая икона Сибири, написанная на Урале. Показана уникальность образа: это единственная известная Абалацкая невьянской школы в уникальной развернутой иконографии - с бытием и чудесами в клеймах. Кроме того, данный памятник является ценным историческим документом: на нем изображены утраченные церковные сооружения и исторические личности. С помощью сравнительно-исторического метода данная икона датирована концом XVIII - началом XIX века. Применяя исторический и логический методы, автор рассмотрел несколько гипотез о провенансе: причины создания почитаемого в Сибири образа в Невьянске, возможные заказчики и цели, - и из них выбрана наиболее достоверная версия. Сделан вывод о екатеринбургском заказчике Абалацкой, вероятно, из среды «сальников» - владельцев салотопенных фабрик. С помощью иконографического метода исследована эволюция иконографии Абалацкой иконы и ее чудотворных списков. Высказано предположение, что копия прообраза Абалацкой сейчас хранится в коллекции Третьяковской галереи. Ввиду уникальности памятника выдвинута гипотеза о самостоятельной разработке мастером новой иконографии, указан ее источник: показано четкое соответствие изображений литературному памятнику - «Сказанию об Абалацкой Божией Матери» XVII века. Приведено описание и анализ иконы: бытийные клейма сопоставляются с соответствующими фрагментами рукописи.
Издательство
- Издательство
- РАХ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119034, г Москва, р-н Хамовники, ул Пречистенка, д 21
- Юр. адрес
- 119034, г Москва, р-н Хамовники, ул Пречистенка, д 21
- ФИО
- Церетели Зураб Константинович (ПРЕЗИДЕНТ)
- Контактный телефон
- +7 (495) 6377274
- Сайт
- https://rah.ru/