Статья: ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМ РАЗРЫВОМ ТРАХЕИ (2025)

Читать онлайн

Актуальность
Инструментальные разрывы трахеи (ИРТ) являются редким, но опасным осложнением инвазивных медицинских процедур. Отсутствие единых диагностических алгоритмов и тактик лечения, особенно у пациентов, нуждающихся в искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ), определяет актуальность исследования.

Цель
Улучшить результаты лечения пациентов с инструментальными повреждениями трахеи (ИПТ). Материал и методы Проведён ретроспективный и проспективный анализ 80 пациентов с ИПТ, находившихся на лечении в период с 2003 по 2024 год. Средний возраст пациентов составил 52,2±11,4 года, большинство пациентов (87,5%) - женщины. Для диагностики инструментальных разрывов трахеи использовали компьютерную томографию (КТ, n=60), трахеоскопию (n=55) и рентгеноконтрастное исследование пищевода/эзофагоскопию (n=77). Оценивали чувствительность и специфичность методов. Лечение включало консервативную и мини-инвазивную тактику (n=72) и хирургическое ушивание дефекта трахеи (n=8).

Результаты
Чувствительность КТ в диагностике разрыва трахеи составила 100%. Консервативное лечение проводили всем пациентам на спонтанном дыхании (n=53), 14 больных, нуждавшихся в длительной ИВЛ, лечили путём позиционирования манжеты эндотрахеальной трубки (ЭТТ) ниже дефекта. Среди пациентов на ИВЛ, у которых манжета ЭТТ была установлена ниже разрыва, заживление наступило в 85,7% (12/14) случаев. При дистальных разрывах мембранозной стенки трахеи принималось решение о стентировании трахеи бифуркационным стентом с расположением манжеты ЭТТ в просвет стента (n=4). В одном случае при дистальном разрыве трахеи пациентка переведена на самостоятельное дыхание с поддержкой вено-венозной экстракорпоральной мембранной оксигенации. Хирургическая тактика лечения была применена в 8 случаях. Летальность в группе консервативного и мини-инвазивного лечения составила 8,3% (6/72), в то время как в группе хирургического лечения - 50% (4/8). Общая летальность - 12,5% (10/80).

Выводы
1. Компьютерно-томографическая диагностика разрывов трахеи обладает 100% чувствительностью, что позволяет отказаться от рутинной трахеоскопии для подтверждения диагноза. 2. Трахеоскопия применяется для оценки параметров разрыва и репозиции эндотрахеальной трубки. 3. Консервативное лечение высокоэффективно и является методом выбора. 4. Приоритет консервативных и эндоскопических методик над хирургическими значительно улучшил исходы у пациентов на искусственной вентиляции лёгких.

Ключевые фразы: трахея, постинтубационный разрыв трахеи, инструментальный разрыв трахеи, пневмомедиасти- нум, эмфизема, пневмоторакс, трахео-медиастинальный свищ
Автор (ы): Черноусов Фёдор Александрович, Хачатрян Сурен Арутюнович, Николаева Елена Борисовна, Гасанов Али Магомедович, Котанджян Вазген Гагикович, Рабаданов Кади Магомедович, Тетерин Юрий Сергеевич, Басханов Шамиль Асхабович
Журнал: НЕОТЛОЖНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ. ЖУРНАЛ ИМ. Н. В. СКЛИФОСОВСКОГО

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Клиническая медицина
УДК
61. Медицина. Охрана здоровья. Пожарное дело
Для цитирования:
ЧЕРНОУСОВ Ф. А., ХАЧАТРЯН С. А., НИКОЛАЕВА Е. Б., ГАСАНОВ А. М., КОТАНДЖЯН В. Г., РАБАДАНОВ К. М., ТЕТЕРИН Ю. С., БАСХАНОВ Ш. А. ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМ РАЗРЫВОМ ТРАХЕИ // НЕОТЛОЖНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ. ЖУРНАЛ ИМ. Н. В. СКЛИФОСОВСКОГО. 2025. № 4, ТОМ 14
Текстовый фрагмент статьи