Статья посвящена реконструкции раннего сочинения Р. М. Глиэра. На основе архивной находки и по аналогии с опусами композитора тех же лет выдвигается гипотеза о составе и характере звучания партитуры, являющейся истоком театральной карьеры мастера.
Идентификаторы и классификаторы
- Префикс DOI
- 10.48201/22263330_2024_48_18
- eLIBRARY ID
- 80282803
Некоторые гипотезы обнаруживают реальное подтверждение благодаря находке: в одной из папок архива И. А. Саца среди разрозненных нотных листов различных сочинений хранятся оркестровые голоса, написанные неизвестной рукой, с пометками «Шлюк и Яу»13. Здесь мы видим «Вступление», «Шествие», два «Туша» и три «Фанфары». Комплект партий слегка неполон, однако на его основании можно провести реконструкцию (см. примеры 1–4) и выявить черты сходства с пьесами-сверстницами, доступными ныне в электронном виде благодаря Интернету (см., например, портал imslp. org).
Список литературы
1. Добужинский М. В. Воспоминания. М.: АН СССР, 1987. 478 c.
Dobuzhinskiy M. V. Vospominaniya [Memories]. Moscow, Akademiya nayk SSSR, 1987, 478 p. (In Russ.).
2. Изралевский Б. Л. Музыка в спектаклях Московского Художественного театра. Записки дирижёра. М.: ВТО, 1965. 316 с.
Izralevskiy B. L. Muzyka v spektaklyakh Moskovskogo Khudozhestvennogo teatra. Zapiski dirizhjora [Music in the Performances of the Moscow Art Theatre. Memories of the conductor]. Moscow, Teatral’noe soobshhestvo, 1965, 316 p. (In Russ.).
3. Киселёва Н. В. Балеты Р. М. Глиэра в историко-культурном контексте: Дис.. канд. искусствоведения. СПб.: РИИИ, 2016. 220 с. EDN: CVYHJX
Kiseljova N. V. Balety R. M. Gliera v istoriko-kul’turnom kontekste [Ballets by R. M. Glière in the Historical and Cultural Context]. PhD thesis. St. Petersburg, Institut istorii iskusstv, 2016, 220 p. (In Russ.). EDN: CVYHJX
4. Конаев С. А., Федянина О. В. Театр, которого не было: “Шлюк и Яу”, “Смерть Тентажиля” // Коммерсантъ Weekend. 2019. 8 февраля. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3868225?ysclid=m19bet5fxt233766689. (Дата обращения: 20.09.2024).
Konaev S. А, Fedyanina O. V. Teatr, kotorogo ne bylo: “Shlyuk i Yau”, “Smert’ Tentazhilya” [The Theatre that been never exist: “Shlyuk and Yau”, “The Death of Tintagile”]. Kommersan Weekend. 2019, February 8. Available at: https://www.kommersant.ru/doc/3868225?ysclid=m19bet5fxt233766689 (Accessed: 20.09.2024). (In Russ.).
5. Мейерхольд В. Э. Наследие. 3: Студия на Поварской. Май - декабрь 1905 / Сост. и коммент. О. М. Фельдмана. М.: Новое издательство, 2010. 782 с.
Meyerkhol’d V. E. Nasledie. 3: Studiya na Povarskoy. May - dekabr’ 1905 [Meyerkhol’d’s Heritage. 3. Studio on Povarskaya Street, from May to December 1905]. Ed. O. Fel’dman. Moscow, Novoe izdatel’stvo, 2010, 782 p. (In Russ.).
6. Радищева О. А. Станиславский и Немирович-Данченко: История театральных отношений: 1897-1908. М.: Артист. Режиссёр. Театр, 1997. 460 с.
Radishcheva O. A. Stanislavskiy i Nemirovich-Danchenko: Istoriya teatral’nykh otnosheniy: 1897-1908 [Stanislavsky and Nemirovich-Danchenko: The History of theatrical relations: 1897-1908]. Moscow, Artist. Rezhissjor. Teatr, 1997, 460 p. (In Russ.).
7. Р. М. Глиэр: биографический и нотографический справочник / Сост. Б. C. Яголим; общ. ред. и закл. ст. А. Зуевой. М.: Мемориальный кабинет Р. М. Глиэра, 2011. 96 c.
R. M. Glier: biograficheskiy i notograficheskiy spravochnik [R. M. Glier: a Biographical and Notographic Reference Book]. Ed. B. S. Yagolim, A. Zyeva. Moscow, Memorial’nyj kabinet R. M. Glijera, 2011, 96 p. (In Russ.).
8. Рудницкий К. Л. Русское режиссёрское искусство: 1898-1907. М.: Наука, 1989. 384 с.
Rudnitskiy K. L.Russkoe rezhissjorskoe iskusstvo: 1898-1907 [Russian Art of the Stage Directing]. Moscow, Nauka, 1989, 384 p. (In Russ.).
9. Станиславский К. С. Моя жизнь в искусстве // Собрание сочинений: В 9 т. Т. 1. / Подгот. текста, вст. ст. и коммент. И. Н. Соловьёвой. М.: Искусство, 1988. 620 с.
Stanislavskiy K. S. Moya zhizn’ v iskusstve [My Life in Art].Complete Works. In 9 Vol. Vol. 1. Ed. I. N. Solov’ova. Moscow, Iskusstvo, 1988, 620 p. (In Russ.).
10. Ульянов Н. П. Мои встречи. Воспоминания / Ред., вступ. статья и примеч. М. П. Сокольникова. М.: Акад. художеств СССР, 1952. 248 с.
Ul’yanov N. P. Moi vstrechi. Vospominaniya [My Meetings. Memories]. Ed. M. P. Sokol’nikov. Moscow, Akademiya hudozhestv SSSR, 1952, 248 p. (In Russ.).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Объектом внимания стала опера Н. Жиганова «Намус» (1950), сценическая судьба которой оказалась весьма драматичной: несмотря на обильное использование востребованных в то время художественных идеологизмов, произведение фактически сразу было снято с репертуара Оперного театра. До сих пор «Намус» находится в забвении в отличие от других опер Жиганова. В статье рассматривается комплекс причин, вызвавших историческую краткосрочность оперы, в которой наиболее рельефно в творчестве Жиганова отразилась «сталинская тема».
Вопросы происхождения смычкового способа звукоизвлечения неизменно привлекают внимание исследователей разных традиционных культур. Статья рассматривает факторы, способствовавшие формированию смычковой культуры у тюрков Алтая и Западной Сибири в контексте существующих в науке версий о зарождении смычкового исполнительства в регионах Евразии.
Статья посвящена опере «Эйнштейн» советского и российского композитора Салима Крымского (1930-2022), написанной в 2018 году. Целью исследования стало выявление характерных черт его авторского стиля в контексте ранее рассмотренных нами опер «Мандельштам» и «Спиноза», определение особенностей либретто и драматургии произведения. Ключевая роль в формообразовании отведена целому лейткомплексу (состоящему из лейттем, лейтмотивов и лейтжанра), благодаря которому посредством симфонической логики преодолевается дискретный характер сюжета. Таким образом, композитору в сравнительно небольшой опере удалось охватить важнейшие события жизни Эйнштейна, создать реалистический и многогранный музыкальный портрет учёного и показать катастрофические события, к которым привели его открытия спустя много лет.
В статье рассматривается фортепианный цикл «24 прелюдии и фуги» Виталия Харисова в контексте ладового компонента. Именно ладотональное решение большого полифонического цикла отечественного композитора отличается своеобразием и уникальностью, что проявляется в тональной структуре опуса, но более всего, в многообразных способах применения ангемитонной пентатоники. Полифонические пьесы демонстрируют огромные возможности этой ладовой системы, которая придаёт им особый национальный татарский колорит. При этом пентатоника коллаборирует со всеми тональностями темперированного строя, двенадцатитоновой серийностью, политональностью.
Статья посвящена сонористике как одной из ведущих техник композиции в современной музыке. Этот её статус обусловлен тем, что в сонористике получила реализацию важнейшая тенденция музыкального искусства ХХ века - устремлённость в мир звука и пространство звучаний (другими проявлениями этой тенденции стали музыка «новой сложности», некоторые направления электронной и компьютерной музыки). В статье уделено внимание таким аспектам заявленной темы, как рассмотрение феномена в историческом контексте (предпосылки, прототипы, предшественники), выявление роли «техники композиции» в Новейшей музыке, теоретические вопросы «устройства» сонористики (с опорой на отдельные аналогии с современным изобразительным искусством), затронуты особенности формообразования и нотации, а также проблемы терминологии.
В настоящей статье предлагается новый, нетрадиционный взгляд на центральный художественный образ оратории В. Н. Салманова «Двенадцать». Автор рассматривает его сквозь призму русского бунтарства и концентрирует внимание на обнаруживающих себя в процессе исследования взаимосвязях данного коллективного персонажа с традициями русской народной смеховой культуры. Результатом анализа стала реконструкция образа двенадцати красногвардейцев, позволившая идентифицировать его как концепт.
Статья посвящена рассмотрению Приложения к партитуре одной из оперных пародий австрийского драматурга Иоганна Непомука Нестроя (1801-1862) «Гвоздика и перчатка, или Судьба семейства Максенпфуч» с музыкой Адольфа Мюллера-старшего (1801-1886). Предпринята попытка ответить на типичные вопросы, которые могут возникнуть во время изучения подобных музыкальных документов, относящихся к традиции венского народного театра: для чего предназначалось это приложение, когда оно было создано и кто был его автор.
Издательство
- Регион
- Россия, Казань
- Почтовый адрес
- Большая Красная ул., 38, Вахитовский район
- Юр. адрес
- Большая Красная ул., 38, Вахитовский район
- ФИО
- Дулат-Алеев Вадим Робертович (Руководитель)
- E-mail адрес
- priem@kazancons.ru
- Контактный телефон
- +7 (917) 2663011