Статья: ЧЕЛОВЕКОЦЕНТРИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В КОНТЕКСТЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ПРАКТИКИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РИСКАМ ЦИФРОВИЗАЦИИ (2026)

В статье проводится критический анализ классических моделей интернационализации (Уппсальская модель, парадигма OLI, сетевые подходы) в контексте гиперволатильных экономик. Для таких экономик характерны экстремальная инфляция, хроническая нестабильность валютных курсов и высокая степень неопределённости. Доказывается, что структурная статичность преобладающих теоретических рамок делает их малоэффективными для принятия решений в подобной среде. В качестве решения предлагается динамическая двухэтапная модель. Её основа — последовательное применение «Фильтра выживаемости» (оценка устойчивости продукта к инфляции и логистической гибкости) и «Фильтра спроса» или «Радара возможностей» (выявление реального спроса через анализ цифрового следа). Практическая применимость подхода показывается на примере кейса импорта российских натяжных потолков на рынок Аргентины. Научная новизна исследования заключается в интеграции управления макроэкономическими рисками в режиме, близком к реальному времени, в процесс принятия решений об интернационализации. Это позволяет компаниям адаптироваться к условиям хаоса и нестабильности.

Промышленный мониторинг в современных условиях сопровождается возможностью сбора с помощью датчиков и приборов больших массивов данных, подлежащих обработке и анализу. В то же время наличие аномалий в наблюдениях негативно влияет на результаты анализа, ухудшая их качество, объясняющую способность и прогнозную силу. Эта проблема в работе решается путем импутации аномальных наблюдений с помощью расчетных значений экзогенной переменной, полученных в результате регрессионного моделирования. Кроме того, выявление аномалий позволило определить «узкие места» и проблемные точки как в съеме данных, так и в производственном процессе в целом и рекомендовать управленческие решения, способствующие их устранению.

В статье анализируется метод ценообразования на основе ощущаемой ценности товара, актуальность которого в современных условиях трансформации потребительского поведения и выбора товара на основании внутренних эмоциональных ощущений потребителя многократно возрастает. Автором анализируются различные научные работы, посвященные исследованию методов ценообразования, и делается вывод об отсутствии формализованного инструментария оценки ценности товара. На основании проведенного анализа и выявленных недостатков подходов к оценке ценности товара в научных исследованиях, предлагается методика количественной оценки ценности товара, формирующая базис для последующего установления цены в рамках метода ценообразования на основе ощущаемой ценности.

В статье рассматривается промпт-инжиниринг (promptengineering) как прикладная методология управления генеративным искусственным интеллектом (generative AI) и как новая управленческая компетенция в маркетинге и экономике. Показано, что промптинг (prompting) следует трактовать не как «подбор удачных формулировок», а как инженерно-организационный контур: спецификация целей и ограничений, управление контекстом и примерами, построение процедур контроля качества, а также снижение рисков галлюциногенности (hallucination) – прежде всего ложно положительных и ложно отрицательных результатов. Эмпирикоаналитическая часть опирается на обзорно-сравнительный анализ релевантного корпуса исследований 2023–2026 гг., сформированного в объёме 506 публикаций на основе поисковых запросов и последующего ранжирования релевантности; из них выделен корпус работ, включённых в библиографию и используемых для синтеза методологии и практических рекомендаций. В заключительной части предложена практическая имплементация протокола многоагентной проверки и работы с контекстом, для генерации контента карточки технологически сложного товара с одновременной работой в двух моделях (DeepSeek-V2 и Qwen 3 Max) в режиме многоагентной проверки по принципам многоагентных дебатов (multiagent debate).

В данной работе рассматриваются современные подходы к повышению экологической устойчивости промышленных производств, расположенных в мегаполисах. Анализируется некоторые аспекты исторического развития промышленности, отмечаются особенности перехода от плановых к инновационным форматам производства. Подчеркивается противоречие между урбанистическими преимуществами размещения производств и ростом экологической нагрузки. Показано, что применение инновационных подходов способствует увеличению экологической устойчивости. Вместе с этим, отмечаются и риски с барьерами внедрения данных подходов. Рассмотрены достоинства и недостатки каждого из методов.

В статье рассматривается проблема прогнозирования влияния цифрового капитала на социально-экономическое развитие регионов Российской Федерации с учетом социокультурных барьеров, ограничивающих реализацию цифрового потенциала. Усиление процессов цифровой трансформации сопровождается выраженной региональной неоднородностью, что актуализирует необходимость комплексного анализа факторов, опосредующих влияние цифровизации на развитие территорий.

Предложен методический подход, основанный на расчете интегральных индексов цифрового капитала, социально-экономического развития и социокультурных барьеров на базе официальных статистических данных. Для анализа взаимосвязей между показателями использованы методы корреляционного, кластерного и корреляционнорегрессионного анализа.

Полученные результаты свидетельствуют о наличии статистически значимой положительной зависимости между уровнем цифрового капитала и социальноэкономическим развитием регионов. Вместе с тем установлено, что высокий уровень социокультурных барьеров существенно ослабляет данный эффект. Кластеризация регионов позволила выделить типовые группы, различающиеся по сочетанию цифрового капитала, социально-экономических характеристик и степени выраженности социокультурных ограничений.

Интенсивное развитие является основной возможностью обеспечения устойчивого долгосрочного роста для большинства российских регионов в современных условиях. При этом предлагается разделить два вида такого развития. Линейное интенсивно-акцепторное развитие основано на развитии внутренних ресурсов за счет привлечения внешних знаний и инвестиций. Автокаталитическое системноинтенсивное развитие основано в первую очередь на генерации знаний внутри региона за счет детерминации поля исследования социально-экономическими институтами региона. Такое развитие является самоподдерживающимся в долгосрочной перспективе, однако, менее устойчивым и более сложным в управлении. Как представляется, данный тип развития приводит к логнормальности распределения показателей, характеризующих динамику совокупности различных технологий в регионах, что также необходимо учитывать при управлении. Возможность перехода от одного типа интенсивного развития региона к другому ставит проблему поддержания динамического равновесия внутри его институциональной системы. Оно должно устанавливаться между институтами, отвечающими за различные аспекты интенсивного развития, а также институтами, обеспечивающими устойчивость и социально-экономическую стабильность в регионе.

В статье анализируется взаимосвязь между средней заработной платой на предприятиях обрабатывающих производств и средней заработной платой в регионе, валовым региональным продуктом и удельным весом городского населения. Проводится корреляционный анализ между данными показателями как в целом для Российской Федерации, так и для каждого конкретного региона по данным 2017-2024 гг.

Для обеспечения устойчивого социо-эколого-экономического развития регионов России в условиях нестабильной внешней среды необходим переход от стратегии роста к стратегии поддержания достигнутого уровня и обеспечения надежности. Формирование институтов обеспечения надежности прямых инвестиций в субъектах Российской Федерации способствует решению ряда важных вопросов, связанных с достижением национальных целей развития, повышением доверия и инвестиционной активности, выполнением обязательств, рациональным использованием ресурсов, обеспечением воспроизводства капитала и устойчивого социальноэкономического роста в регионах. Концепция надежности, предложенная в данной статье, предполагает моделирование, разработку и поддержание надежных экономических систем на основе сравнения затрат и выгод, которые связаны с обеспечением определенного уровня надежности прямых инвестиций и удовлетворением инвестиционных интересов в условиях разумного экономического риска.

Цель исследования – обоснование теоретико-методологического подхода к трансформации институциональных матриц экономической безопасности регионов на основе выявления латентных медико-демографических угроз. Исследование базируется на риск-ориентированном подходе. На массиве панельных данных по 85 субъектам РФ (2018–2024 гг.) применены методы многомерного статистического анализа, включая корреляционный анализ и кластеризацию методом k-средних. Доказана нелинейность связи между номинальным экономическим ростом и качеством человеческого капитала. Эмпирически подтвержден феномен «институциональной ловушки» в управлении здравоохранением (выполнение целевых показателей по зарплатам врачей за счет эффекта низкой базы в депрессивных регионах). Верифицирована обратная зависимость между доходами и рождаемостью в постиндустриальных центрах. Разработана авторская типология регионов, включающая четыре устойчивых кластера («Мегаполисы», «Ресурсные доноры», «Трудоизбыточные территории», «Индустриальная середина»), каждый из которых характеризуется специфическим профилем рисков. Обоснован императив перехода от унифицированной модели бюджетного выравнивания к дифференцированному управлению кластерными рисками, предполагающему адаптацию инструментов поддержки (от социальной инфраструктуры до промышленной политики) под уникальную институциональную матрицу региона.

В статье анализируется практика развития личностного потенциала студентов высших учебных заведений России, изучены индивидуальные особенности личности студента, рассмотрены внутривузовские факторы и влияние близкого окружения студентов на развитие их личностного потенциала. Разработана модель и рекомендации по управлению развитием личностного потенциала студентов.

В условиях изменения маркетинговой среды, обусловленного повышением ключевой ставки и нестабильностью потребительского спроса, банки вынуждены адаптировать стратегии продвижения цифровых банковских продуктов. Эти факторы существенно трансформируют маркетинговую среду, оказывая разнонаправленное влияние на различные категории банковских продуктов, включая сберегательные и кредитные инструменты.

В статье рассматриваются особенности маркетинговой среды цифровых банковских продуктов на примере вкладов и накопительных счетов, а также потребительских кредитов и сервисов рассрочки в условиях изменчивой ключевой ставки и колеблющегося спроса. В рамках исследования анализируется динамика спроса на указанные продукты и изменения ключевой ставки, проводится оценка корреляции между данными показателями и выявляются закономерности в поведении потребителей. На основе полученных результатов определяются ключевые ограничения и возможности для банков, а также обосновывается необходимость адаптации маркетинговых стратегий с учетом изменения приоритетов клиентов и макроэкономической нестабильности.

Многочисленные зарубежные и отечественные исследования, а также практический опыт, приобретенный преимущественно зарубежными компаниями при реализации контрактов жизненного цикла, показали их экономическую эффективность и привлекательность. Такой вид государственно-частного партнерства направлен в первую очередь на стимулирование создания социально значимых объектов и поддержание их исправного состояния в течение длительных сроков. При этом сфера применения такого рода контрактов распространяется и на другие виды деятельности, например, на сопровождение эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса. Несмотря на созданные законодательные и нормативные предпосылки, внедрение этого вида контрактов в российском бизнесе происходит крайне медленно.

Стремление к оптимизации эксплуатационных расходов газоперекачивающего оборудования вызывает интерес к контрактам жизненного цикла со стороны ПАО «Газпром». В рамках этой статьи рассматриваются особенности реализации такого контракта на примере группы промышленных газотурбинных двигателей.

Проведенный автором анализ показал, что стоимости машино-часа работы двигателя или месяца его эксплуатации (в зависимости от принятой стратегии), не позволяют исполнителю договора получить положительный денежный поток в течение периода действия договора. Поиску путей устранения этого недостатка для компании-исполнителя посвящена эта статья.

Рассмотрена задача функционального моделирования бизнеспроцессов по стандарту IDEF0 применительно к цифровым операциям, связанным с расчетом юнит-экономики товаров промышленного назначения на маркетплейсах. Проведен анализ особенностей использования методологии IDEF0 при формализации процессов сбора, обработки и интерпретации данных, лежащих в основе финансовых расчетов электронной коммерции. Разработанная функциональная модель ориентирована на использование в задачах управления продажами промышленной продукции и экономического анализа их эффективности на цифровых платформах.

Научная новизна работы заключается в адаптации методологии IDEF0 к задачам анализа юнит-экономики на маркетплейсах и уточнении состава функций, обеспечивающих интеграцию данных из API торговых площадок в единую аналитическую модель. Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенная модель может быть использована как основа для проектирования информационных систем финансовой аналитики продавцов маркетплейсов и повышения прозрачности управленческих решений.

В статье обосновывается необходимость расширения классической ресурсной теории фирмы применительно к кибер-физическим активам предприятий топливно-энергетического комплекса. Показано, что традиционная VRIO-модель сохраняет объяснительную ценность, однако ее исходные предпосылки — относительная статичность ресурса, четкость границ собственности и независимость стратегической ценности от цифровой уязвимости — недостаточны для анализа активов, функционирующих как единство физического объекта, цифрового двойника и контура управления. На этой основе предлагается критерий S (Secure/Sovereign), расширяющий VRIO до VRIO-S. Критерий трактуется двуединым образом: как защищенность каналов управления, целостности и доступности данных, а также как технологическая суверенность, понимаемая не только как импортозамещение, но и как контроль над критическими компонентами, жизненным циклом поддержки и санкционной устойчивостью. Предложена пороговая логика оценки: при недостижении минимального уровня S актив не может рассматриваться как источник устойчивого конкурентного преимущества даже при высоких значениях V, R, I и O. Иллюстративная апробация на материалах российских компаний ТЭК показывает, что стратегическое преимущество все чаще формируется не вокруг «цифровизации как таковой», а вокруг способности компании контролировать собственный кибер-физический контур и обеспечивать его технологическую независимость.

В условиях современного рынка вопросы управления цифровизацией в промышленном секторе связываются в новую теоретическую конструкцию с особыми взаимосвязями циркулярности и качества производственных процессов на предприятиях ТЭК, что требует научно-достоверной оценки эффективности управления цифровой трансформацией на этих предприятиях. Методология данного исследования сформирована на базе комплементарного использования ряда научных подходов: системного, процессного, институционального, эволюционного, нормативного, ресурснокомплементарного, а также методов многокритериального моделирования. В статье сформирована теоретическая рамка исследования и концептуальные представления о предпосылках формирования значимых позитивных эффектов на промышленных предприятиях нефтегазового комплекса, продуцируемых масштабной цифровизацией; представлена концептуальная схема интегральной оценки цифровой трансформации, используемая как визуализация результатов.

Статья посвящена систематизации теоретикометодологических основ оценки влияния инновационной деятельности на технологическое развитие обрабатывающих производств. Актуальность темы обусловлена необходимостью формирования адекватного инструментария для анализа технологических трансформаций в промышленности в условиях цифровизации и изменения глобальных цепочек создания стоимости. Целью работы является критический анализ существующих подходов и разработка комплексной теоретико-методологической модели оценки. На основе обзора и классификации ключевых теоретических подходов уточнена сущность технологического развития как многоуровневого результата инновационного процесса, а также обоснована роль цифровых технологий как его инфраструктурной основы. Проведен сравнительный анализ существующих методик оценки влияния инноваций, выявлены их преимущества и методологические ограничения. В качестве основного результата предложена авторская комплексная трехблочная теоретико-методологическая модель оценки, интегрирующая анализ ресурсного потенциала, технологических результатов и институционально-средовых факторов. Разработана соответствующая система индикаторов и обоснованы источники данных. Результаты исследования носят фундаментальный характер и формируют теоретико-методологический базис для последующих эмпирических исследований. Практическая значимость заключается в предоставлении исследователям и аналитикам структурированного инструментария для диагностики взаимосвязи инноваций и технологического развития на уровне предприятий, отраслей и регионов. Научная новизна работы заключается в интеграции концепций интеллектуализации производства, устойчивого развития и влияния цифровой среды в единую теоретическую модель, а также в разработке на её основе оригинального комплексного методического подхода, преодолевающего фрагментарность существующих оценок и учитывающего нелинейность, временные лаги и опосредующую роль институциональных условий.

В статье исследуется проблема снижения эффективности существующих институциональных матриц финансирования агропромышленного комплекса (АПК) России в условиях макроэкономической нестабильности. Целью работы является обоснование необходимости перехода от кредитно-субсидиарной модели к механизмам долевого инвестиционного партнерства. На основе анализа финансовой отчетности пяти крупнейших агрохолдингов («Мираторг», «Русагро», «КДВ Групп», «Содружество», «Эйч энд Эн») за период 2011–2023 гг. выявлены структурные диспропорции развития отрасли: эффект убывающей отдачи от масштаба активов, критическая зависимость рентабельности от государственной поддержки и высокая долговая нагрузка ряда ведущих игроков. Доказано, что действующие институты господдержки стимулируют инфляционный рост выручки, но не обеспечивают качественного повышения эффективности капитала. Предложена авторская модель «Фонд – Инвестор», позволяющая снизить риски кассовых разрывов и гармонизировать интересы государства и частного бизнеса в реализации долгосрочных инвестиционных проектов.

Авторы провели исследование направлений цифровизации внешнеэкономической деятельности компаний пищевой отрасли и предложили концептуальные основы формирования базовой модели цифровой архитектуры внешнеторговой деятельности таких компаний. На первом этапе исследования направлений цифровизации внешнеэкономической деятельности компаний пищевой отрасли была осуществлена систематизация этапов внешнеэкономической деятельности, уточнен состав цифровых технологий, применимых для внешнеэкономической деятельности, и критериев успешности ее цифровизации. На втором этапе было проведено кабинетное исследование практики цифровизации внешнеэкономической деятельности передовых компаний. На третьем этапе при помощи предложенной матрицы было осуществлено картографирование направлений цифровизации внешнеэкономической деятельности. Исследование позволило установить, что несмотря на наличие достаточно эффективных практик по цифровизации внешнеэкономической деятельности, компании пищевой отрасли пока не достигли понимания стратегической значимости и передового, авангардного значения ее цифровизации, а также выявили их ориентированность на цифровизацию процессов внешнеторговой деятельности. В связи с этим были предложены концептуальные основы формирования базовой модели цифровой архитектуры внешнеторговой деятельности, специфицированной для российских компаний.

Статья посвящена исследованию брендинга как ключевого фактора конкурентоспособности в условиях насыщенного рынка жилищного строительства. Авторы акцентируют внимание на двухуровневой природе брендинга в отрасли, включающей корпоративный бренд девелопера и бренд конкретного жилого комплекса. Подчеркивается, что основная управленческая проблема заключается не в их раздельном существовании, а в отсутствии эффективной синергии между ними, когда успех одного уровня не гарантирует усиления другого. В работе систематизируются основные типы бренд-архитектур, применяемые российскими девелоперами (монобренд, зонтичный, ингредиентный, гибридный брендинг), и анализируется их потенциал для генерации синергетического эффекта. Центральным вкладом статьи является разработка комплексного методического аппарата для оценки синергии, объединяющего качественные (контент-анализ, экспертные опросы, глубинные интервью) и количественные (сквозная аналитика, NPS, рыночные метрики) методы. В качестве синтезирующего инструмента управления предложен интегральный Индекс синергии бренда, позволяющий перевести стратегические цели в измеримые показатели. Исследование носит прикладной характер и предоставляет менеджерам практический инструментарий для диагностики, измерения и целенаправленного формирования синергии между брендовыми активами компании.

Современные механизмы стратегического управления банковской деятельностью должны быть направлены на достижение поставленных целей, с одной стороны, а также удовлетворять постоянно меняющиеся и высокодифференцированные потребности его клиентов – с другой. В данной работе методом k-средних выявлены однородные группы клиентов банка, различающиеся демографическими признаками, финансовым состоянием и поведенческой активностью в отношении банковских продуктов. Определены ключевые характеристики каждого из этих сегментов и на их основании разработаны варианты персональных предложений и рекомендованы способы их распространения.

В статье рассмотрено текущее состояние лесопромышленного комплекса как одной из ключевых, старейших отраслей промышленности России и для части регионов – основополагающей. Перемены в экспорте, конъюнктуре рынка, логистике, объемах потребления, экологической повестке вызвали ряд новшеств в работе предприятий и негативно повлияли на годовые показатели объемов заготовки сырья и реализации продукции. В работе выявлены принципиальные изменения, угрозы и риски в ЛПК, представлена сравнительная характеристика ведения бизнеса с Евросоюзом и новыми покупателями – Китаем, Средней Азией, Индией, Ближним Востоком. Определены текущие тенденции, в соответствии с которыми предложена модель трансформации всего комплекса, в основе которой заложены: глубокая переработка древесины, ответственное лесопользование, глобальная зеленая повестка, государственная поддержка, цифровизация, кооперация производителей, модернизация логистики. Рекомендации направлены на повышение конкурентоспособности местных производителей, формирование инновационно-инвестиционной привлекательности регионов, успешную адаптацию к макроэкономическим вызовам, выхода из состояния дисбаланса ЛПК и обеспечения его устойчивого развития в целом.

Статья посвящена изучению промышленной кооперации в России через формирование цепочек создания ценности. Авторы рассматривают промышленные кластеры как ключевой механизм импортозамещения и достижения технологического суверенитета. В работе анализируются два подхода к созданию кластеров: «снизу вверх» (инициатива бизнеса) и «сверху вниз» (государственное планирование). Исследуется международный опыт (КНР, ОАЭ, ЕС) и современные инструменты оценки цепочек стоимости, такие как декомпозиция экспорта и анализ длины производственного цикла. Авторы обосновывают необходимость перехода от валовых показателей к учету добавленной стоимости для повышения эффективности кластерной политики и структурной модернизации отечественной экономики.

Статья посвящена проблемам управления научно-технологическим развитием России. Обоснованы основные функции прикладной науки в обеспечении технологического лидерства страны. Определены основные барьеры эффективного функционирования и развития прикладной науки для обеспечения технологического лидерства России, такие как неопределенный статус и ведомственная принадлежность прикладной науки, слабость взаимосвязи между фундаментальной и прикладной наукой, слабая роль прикладных научных организаций в процессах управления жизненным циклом наукоемкой продукции, и в целом в формировании и реализации государственной научно-технологической политики. Предложены организационные решения, позволяющие ослабить действие этих барьеров. Таким образом, определены институциональные барьеры в управлении научно-технологическим развитием России, и обоснованы пути их преодоления.

Несмотря на растущую роль данных, признание их ключевым стратегическим активом в современных условиях (особенно в период развития цифровой экономики), категория «экономика данных» остается недостаточно изученной. Более того, уязвимость ее изучения через призму многостороннего анализа может привести к неэффектному управлению данными и недополучению выгоды от их использования. В связи с этим комплексное осмысление данного термина как системного явления, пронизывающего все уровни экономического развития, требует дальнейшей концептуализации. С одной стороны, это позволит наметить границы и структуру экономики данных для формирования методологической базы последующих исследований. А с другой – понимание природы экономики данных открывает возможности для разработки эффективных управленческих решений и национальных стратегий в современных экономических условиях. В статье внимание уделено анализу экономики данных на макро-, мезо- и микроуровне, включающему определение новых экономических и управленческих категорий, а также особенностям функционирования и влияния экономики данных на каждом уровне. Также авторами предпринята попытка оценки факторов, влияющих на объем информации на примере субъектов РФ, и косвенного влияния экономики данных (данные как дополнительный эффект цифровой трансформации) на региональное развитие.

В статье представлен всесторонний теоретический анализ рынка как фундаментальной экономической категории. Исследование основано на трех основных научных подходах (экономическом, институциональном и маркетинговом). Показана двойственная природа рынка как одновременной сферы обмена и сложной социально-экономической системы на всех этапах воспроизводства. Авторы подробно рассмотрели ключевые функции рынка (информационную, посредническую, ценообразующую, регулирующую и выводящую неэффективных участников), способность к адаптации, а также внутренние ограничения, требующие государственного и институционального регулирования. В статье анализируется специфика рынка сельскохозяйственной продукции, который характеризуется высокой зависимостью от природных условий, неэластичным спросом и предложением. Стратегическая диверсификация предлагается в качестве центрального направления для повышения устойчивости этого рынка, охватывающего четыре взаимосвязанных уровня (производство, каналы сбыта, добавленная стоимость и сельскохозяйственная деятельность). В рамках теоретического анализа существует два основных подхода к изучению структуры отраслевых рынков: Гарвардская и Чикагская школы. Гарвардская школа изучает отраслевой рынок. Чикагская школа фокусируется на анализе с точки зрения теории цен, уделяя внимание эффективности и рациональности поведения фирм независимо от структуры рынка.

Представляемая статья посвящена исследованию роли лояльности персонала коммерческих организаций в обеспечении их конкурентоспособности. В ней охарактеризованы сущность названного института и его место в механизме корпоративного управления, проанализированы способы оценки и повышения уровня лояльности кадрового состава, а также её взаимосвязь с всеобщим трендом перехода современных бизнес-корпораций к технологии «управления по ценностям» (MBV). Предложены направления по повышению уровня лояльности кадрового состава отечественных систем государственной и муниципальной службы.

Представлена гипотеза, согласно которой одной из основ институциализации является миф. Под мифом в широком смысле понимается ценностно окрашенное, когнитивно-ментальное представление субъектов о мире, культуре, интеллектуально-познавательной деятельности и т. д. Представление мифа как некой не столь травмирующей сознание реальности мира сущего, мифологизирование в целом позволяют воспринимать сознанию индивидуального и коллективного субъектов необходимость выполнения тех или иных норм и правил, фундирующих институты, объяснять логично (мифологично) любую потребность, ситуацию и т. д. То есть, миф, поскольку он лежит в основании когнитивно-ментальной архитектуры субъектов, лучше всего откликается на запросы сознания. Миф диалектичен и в том, что дает возможность если не полностью снять, то хотя бы отчасти нейтрализовать остроту противоречий окружающей человека среды, социо-культурного пространства и времени, дает возможность не замечать когнитивных искажений и принимать решения в менее травмирующих условиях снятия личной ответственности. Миф служит основой и для соединения в различные сообщества, и для разъединения людей. Миф смягчает, «скрашивает» сущее, которое порой травматично для рационального осознания, миф «расцвечивает» представления субъекта о должном. Но мы не абсолютизируем роль мифа, мы лишь провели постановочное исследование.

В рамках данного исследования проводится анализ интеллектуальной собственности на основе теории институциональных матриц. Исследуются такие параметры, как формирование законодательства в данной сфере, отношение защите прав собственности, соотношение государственных и частных инвестиций в НИОКР. Для анализа использован статистический профиль стран по интеллектуальной собственности по данным ВОИС. Исследование проводится на основе выборки стран с доминированием Х- и Y- матрицы.

В настоящее время между странами идёт ожесточённая борьба за звенья с высокой добавленной стоимостью на своей территории. Звенья производственной цепи с высокой добавленной стоимостью создаются в том числе на базе скудных ресурсов, например, энергетических ископаемых ресурсов, редкоземельных металлов, цветных металлов. Соответственно борьба ведётся за доступ к ресурсной базе и за мультипликатор использования ресурсов. Для выигрыша в этой борьбе требуется качественные образование и управленческие технологии.

В статье глобальная трансформация рассматривается как устойчивый источник изменения правил доступа к рынкам, технологиям, капиталу и ресурсам, формирующий долговременные ограничения и новые возможности национального воспроизводства. Предлагается логика перехода от внешней среды к внутренним эффектам через каналы передачи, включающие торговые условия, технологическое взаимодействие, финансовые условия, ресурсную и логистическую связь, а также институциональные стандарты. На основе структурного и функционального анализа вводится типология внешних импульсов по масштабам, обратимости и способу воздействия с разграничением краткосрочных шоков и долгосрочных структурных сдвигов. Сценарная логика применяется для построения рамки сопоставления стран по восприимчивости к импульсам, понимаемой как сочетание включенности во внешние процессы и адаптационной способности внутренних контуров воспроизводства.

В статье предложены методические подходы к применению количественных методов в государственном управлении, ориентированные на повышение осмысленности управленческих решений, а не на расширение математического инструментария. В отличие от традиционных классификаций, систематизирующих методы по математическому признаку, авторы предлагают отталкиваться от структуры управленческих ситуаций, типологии неопределённости и имеющихся полномочий руководителя. В исследовании формируется связка «управленческая ситуация — управленческое действие — количественный инструмент» и задаются границы интерпретации результатов, предотвращая подмену управленческого суждения вычислительной процедурой. Выделены пять кластеров управленческих задач, включая ситуационную ориентацию, выбор и приоритизацию, оценку последствий и рисков, контроль и корректировку, а также организационную устойчивость, и показано их соответствие минимально достаточным методам формализации. Практическая значимость исследования связана с усовершенствованием на его основе подготовки руководителей, формирования требований к аналитическим материалам и проектирования систем поддержки принятия решений в публичном управлении.