Статья: ВОПРОСЫ АРЕСТА И ЗАПРЕТА СОВЕРШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ (2026)

Читать онлайн

В статье проводится сравнительный анализ двух обеспечительных мер в арбитражном процессе - ареста имущества и запрета совершения определённых действий. На основе анализа норм АПК РФ, разъяснений высших судов и судебной практики выявляется их правовую природу, цели применения и ключевые различия. Подчёркивается, что арест представляет собой полное ограничение права распоряжения и пользования имуществом, тогда как запрет носит целевой характер и ограничивает только конкретные действия. В работе констатируется наличие терминологической путаницы и отсутствия единообразия в судебной практике, приводятся соответствующие примеры.

Сделан вывод о необходимости законодательного уточнения и разграничения данных понятий в АПК РФ для обеспечения единообразия правоприменения и эффективности судебной защиты.

Ключевые фразы: ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ, арест, ЗАПРЕТ, арбитражный процессуальный кодекс рф, судебная практика, разграничение понятий, сохранность имущественного интереса
Автор (ы): ПАХАРЕВА Дарья Алексеевна (PAHAREVA D. A.), МИНАСЯН Гоар Микаеловна (MINASYAN G. M.)
Журнал: ПРАВО И УПРАВЛЕНИЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
34. Право. Юридические науки
Для цитирования:
ПАХАРЕВА Д. А., МИНАСЯН Г. М. ВОПРОСЫ АРЕСТА И ЗАПРЕТА СОВЕРШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ // ПРАВО И УПРАВЛЕНИЕ. 2026. № 1
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.