Статья: ПРИНЦИП ЦЕЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ КАК ФАКТОР УКРЕПЛЕНИЯ ДОВЕРИЯ К ИНСТИТУТАМ ВЛАСТИ (2026)

Статья посвящена исследованию правового режима контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд как особой категории, отражающей специфику регулирования отношений в данной сфере. Автор анализирует историческую эволюцию законодательства о публичных закупках в России, выявляя циклический характер изменения соотношения публично-правовых и частноправовых методов регулирования от дореволюционного периода до современности. В работе исследуется структура правового режима контрактной системы, включающая административные, гражданско-правовые и экономические методы воздействия, выявляется их соотношение на различных стадиях закупочного процесса: планирования, определения поставщика, заключения и исполнения контракта. Особое внимание уделяется динамике интенсивности публично-правового регулирования, которая достигает максимума на этапе определения поставщика и снижается при исполнении контракта. Автор обосновывает необходимость дифференциации правового регулирования в зависимости от стоимости и значимости закупки, предлагает концепцию ступенчатой системы закупок с различными уровнями требований. Формулируются рекомендации по оптимизации соотношения императивных и диспозитивных начал в контрактной системе.

В статье исследуется сущность принципа добросовестности в контексте контрактной системы Российской Федерации и его роль в формировании правового регулирования публичных закупок. Автор анализирует дуальную природу российской системы закупок, регулируемую Федеральным законом № 44-ФЗ и Федеральным законом № 223-ФЗ, и выявляет специфику применения принципа добросовестности на различных этапах закупочного процесса. Особое внимание уделяется соотношению принципа добросовестности с другими основополагающими принципами контрактной системы, такими как открытость, прозрачность, обеспечение конкуренции и профессионализм. Рассматривается проблема отсутствия законодательного определения добросовестности и четких критериев добросовестного поведения участников закупок. Анализируется институт Реестра недобросовестных поставщиков как механизм юридической ответственности за нарушение принципа добросовестности. Автор обосновывает необходимость введения понятия «репутационного образа участника» и предлагает критерии его формирования, включающие положительный опыт работы, наличие лицензий и допусков, период осуществления предпринимательской деятельности.

Делается вывод о частноправовой природе принципа добросовестности и его определяющем значении для эффективного функционирования контрактной системы.

В статье авторы исследуют проблемные вопросы понятия «обременение» и «ограничение» их неоднозначное использование в законодательстве и правоприменении. Авторами проанализированы имеющиеся точки зрения в литературе, а также нормативно правовые акты в соответствии с чем обозначена проблемное поле и пути его решения.

В статье автор провел уголовно-правовой анализ составов преступлений экстремистской направленности и выявил ряд правовых проблем в законодательном регулировании и правоприменении.

Сделан вывод о том, что видовым объектом этих преступлений выступает безопасность личности через защиту конституционных прав, а не безопасность государства. Автор статьи отмечает, что интернет-пространство признается ключевым инструментом экстремизма, однако требует сбалансированного подхода к регулированию. В связи с выявленными проблемами необходимы законодательные изменения для устранения существующих противоречий и совершенствования практики квалификации экстремистских преступлений.

Принципы законотворчества понимаются как правила, устанавливающие предписания законодателю. В таком классическом подходе они являются идеей, определяющей право и одновременно обязанность законодателя. В условиях эволюции уголовного законодательства особый интерес представляет анализ принципов законотворчества, определяющих структуру и содержание норм уголовного права. В статье исследуются проблемы реализации ст. 200.4 УК РФ. На основе анализа судебной практики и доктринальных позиций выявляется проблема, связанная с определением субъектов данного преступления. Автор анализирует проект федерального закона, направленный на совершенствование уголовно-исполнительного законодательства в части регулирования исполнения наказания в виде ограничения свободы. Выявляются правовые коллизии и предлагаются пути их устранения.

В статье рассматриваются особенности и значимость взаимодействия правоохранительных органов с населением в процессе обеспечения общественного порядка при массовых мероприятиях. Анализируются правовые основы, организационные модели, а также ключевые методы эффективного взаимодействия. Особое внимание уделяется правовому регулированию, проблемам коммуникации и доверию между полицией и обществом, влияющим на успешность профилактики правонарушений и обеспечения безопасности.

Сделаны выводы о необходимости комплексного подхода, основанного на принципах законности, прозрачности и активного гражданского участия.

Целью исследования стали организационные, правовые и психологические особенности реализации права осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы на просмотр кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач. Для ее достижения применялись диалектический метод познания и другие общеизвестные методы логического познания (общенаучные и частнонаучные): анализ, синтез, сравнение, аналогия, обобщение, социологический опрос, наблюдение, с помощью которых анализировались законодательные и ведомственные правовые акты, научные публикации, а также материалы, раскрывающие организационно-правовые и психологические особенности реализации права осужденных на просмотр кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач в условиях исправительных учреждениях, правоохранительную и правозащитную практику на данном направлении. Национальное уголовно-исполнительное законодательство (статья 94 УИК РФ) и ведомственные правовые акты Минюста и ФСИН России (Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации 2022 г. № 110 регулируют право осужденных к лишению свободы на просмотр кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач. Указанное право относится к дополнительным нематериальным правам, является актуальным для теории и практики уголовно-исполнительного права, правоохранительной и правозащитной деятельности, прокурорского надзора в современных условиях функционирования отечественной уголовно-исполнительной системы, учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания. Уголовно-исполнительный закон установил, что рассматриваемое право не распространяется на осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьме, а также лиц, нарушающих установленный порядок и условия отбывания наказания, признанных в установленном законом порядке злостными нарушителями режима, содержащимися в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и ОК. Право на просмотр кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач является важнейшим элементом воспитательной работы с осужденными к лишению свободы в исправительном учреждении. Использование наглядных форм и методов воспитания, которыми являются кинофильмы и телепередачи, положительно влияют на эффективность воспитательно-профилактического воздействия. Способствует формированию у осужденных мотивации и социальных установок, целеполагания и жизненных планов, патриотизма и мировоззрения, морально-нравственных ценностей, свойств и качеств личности. Преодолению и купированию негативных психологических характеристик, вызванных криминальной зараженностью осужденных, проявляющиеся при отбывании ими наказания в ИУ. Успешному достижению цели исправления, ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации, развития социальной культуры и правосознания осужденных к лишению свободы. Представляется целесообразным оказывать на осужденных целенаправленное, постоянное воспитательно-профилактическое воздействие в целях профилактики их противоправного поведения, случаев нарушения установленного порядка и условий отбывания лишения свободы. Активно применять при этом современные цифровые и информационные технологии, распространенные в том числе, в средствах массовой информации, использовать воспитательной и обучающей деятельности специальных телепередач и радиопрограмм не только в образовательных, но и психотерапевтических целях.

Статья посвящена анализу основных видов конституций зарубежных стран, их классификации и ключевым характеристикам. Рассматриваются особенности писаных и неписаных конституций, а также жестких и мягких форм конституционного регулирования. В работе проводится сравнительный анализ конституционных систем демократических и авторитарных государств, выявляются тенденции и особенности создания, применения и развития конституций в международной практике. Статья будет полезна специалистам в области конституционного права, политологии и международных отношений.

В рамках статьи рассматривается вопрос о том, что из себя представляет термин «конституция» вы современной юридической литературе. Автор приходит к выводу, что конституция - это уникальный нормативно-правовой акт, регулирующий фундаментальные основы государственного и общественного устройства страны. Особое внимание в работе уделено вопросу критериев разграничения конституций различных государств. Автор выделяет такие критерии как: содержание, способ принятия, форму выражения конституции и т. д.

В заключении автор делает вывод о том, что современные конституции представляют собой уникальные нормативные акты, регулирующие наиболее важные аспекты государственной и общественной жизни. При этом в юридической практики принято разграничивать конституции по множеству критериев, определяющих уникальный характер каждого конкретного нормативного акта. При этом следует помнить, что не все конституции оказываются жизнеспособными, что обуславливает необходимость глубокого и детального подхода к их принятию, пересмотру и внесению поправок. Только на основе такого подхода возможно создать действительно действенную конституцию, которая сможет стать фундаментом всей правовой системы.

В статье дается сравнительный анализ правовых норм, регламентирующих порядок получения разрешения на использование беспилотных летательных аппаратов, правил их эксплуатации и мер ответственности за нарушения законодательства применения БПЛА в некоторых зарубежных странах.

В статье представлена система и принципы международного сотрудничества в борьбе с терроризмом, который является одной из наиболее опасных форм преступности.

Данная статья посвящена рассмотрению одного из аспектов приобретшей четыре года назад и сохраняющей свою актуальность темы специальной военной операции. Внимание автора сфокусировано на одном явлении, относящемся к СВО, - законодательном решении вопросов, прямо или косвенно связанных с самим феноменом. Интерес к теме вызван пониманием того, что любое явление общественно-правовой жизни неизбежно нуждается в законодательном оформлении. В то же время автором не было обнаружено серьезных исследований по данной теме, поскольку в основном встречается информация о разработке и рассмотрении, а также констатация самого факта принятия того или иного законодательного акта, очерчивающего определенный круг явлений, связанных с СВО.

Целью работы является изучение современного положения специальной военной операции в «театре юридических действий» (термин, предлагаемый автором). Проводя аналогию с известным понятием военной географии и стратегии «театр военных действий», автор обращает внимание на тот факт, что при использовании данного термина чаще всего забывают о его третьем аспекте - международно-правовом поле, а потому сосредоточивается на рассмотрении именно законодательных актов.

Сделан вывод о том, что столь важное явление, каковым стала специальная военная операция, неизбежно должно находить, и находит свое отражение в правовом поле, поскольку только на законодательном уровне могут быть решены многие вопросы, вызванные к жизни самим фактом осуществления СВО.