EISSN 2713-1033

· Язык: ru

Статья: ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (2025)

Читать

Читать онлайн

Введение и расширение судебного контроля на досудебном производстве по уголовному делу в современной России актуализирует научные исследования, посвященные теоретическим основам данного вида судебной деятельности, являющегося важнейшей гарантией обеспечения законности и защиты прав участников уголовного судопроизводства. В статье проведено обобщение различных видов судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса и выделены их общие черты. К таковым авторы относят, во-первых, то, что судебный контроль является гарантией, в первую очередь, конституционных прав и свобод личности от незаконного и необоснованного их ограничения или нарушения органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование. Во-вторых, судебный контроль имеет ограниченный предмет проверки; он является выборочным, а не сплошным; не распространяется на целесообразность и эффективность процессуальной деятельности проверяемых органов и должностных лиц, а также те аспекты процессуальной деятельности, которые не ограничивают конституционные права и свободы лиц, вовлеченных в уголовнопроцессуальную деятельность. В-третьих, судебный контроль носит пассивный характер, что проявляется в том, что суд не вправе, во-первых, инициировать контрольные процедуры, вовторых, изменять (расширять) предмет судебной проверки. В-четвертых, судебный контроль имеет ограниченные формы реагирования суда на выявленные нарушения конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства. У судебных органов при осуществлении судебного контроля каких-либо административных, дисциплинарных полномочий по отношению к органам и должностным лицам, осуществляющим уголовное преследование; суд не вправе возлагать на них какие-либо обязанности в сфере их уголовно-процессуальной или оперативнорозыскной деятельности (кроме оговоренных в законе обязанностей устранить выявленное судом нарушение), давать им указания, применять меры дисциплинарного характера или иные санкции, за исключением одной из следующих процессуальных санкций: отказ в удовлетворении ходатайства о производстве процессуального действия или применении меры процессуального принуждения, ограничивающих конституционные права человека, признание решения, действия (бездействия) органа, должностного лица незаконными и (или) необоснованными; вынесение частного постановления (определения). В-пятых, судебный контроль не предполагает предрешение каких-либо вопросов, которые могут стать предметом судебного разбирательства

Ключевые фразы: уголовный процесс, суд, судебный контроль, жалоба, СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, защитник, ОБВИНЯЕМЫЙ, ПРОКУРОР, следователь

Автор (ы): Шигуров Александр Викторович (SHigurov A. V.), Шигурова Елена Ивановна (SHigurova E. I.)

Журнал: СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАКТИКИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Право
УДК: 343.1. Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право

Для цитирования:

ШИГУРОВ А. В., ШИГУРОВА Е. И. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА // СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАКТИКИ. 2025. № 1 (15)

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (10)

01. Статья: МЕЖПОЛУШАРНАЯ АСИММЕТРИЯ ГИППОКАМПА МОЗГА ЖЕНЩИН

02. Выпуск: Т. 49 № 1

03. Выпуск: № 1 (9)

04. Выпуск: № 3(12)

05. Статья: РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ АТТРАКТОРА ЛОРЕНЦА И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

06. Статья: Внедрение адаптивной системы управления в компаниях с государственным участием как фактор повышения их эффективности

07. Выпуск: № 4 (44), Том 10

08. Выпуск: № 2 (39)

09. Статья: Религиозность как фактор эмоционального благополучияроссийской молодежи (на примере православных и мусульман)

10. Статья: ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ПОВЕРХНОСТИ МИРОВОГО ОКЕАНА И ИХ ПРИЧИНЫ

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Омский госуниверситет, 2004.  EDN: QWGNVV
Azarov V.A., Tarichko I.Yu. (2004) The function of judicial review in the history, theory and practice of criminal proceedings in Russia. Omsk: Omsk State University Publ. (In Russ.).
2. Амануллина А.Ф. Судебный контроль в стадии исполнения приговора: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.  EDN: NKPZUL
Amanullina A.F. (2008) Judicial Review at the Stage of Execution of the Sentence. Abstract of a Candidate of Legal Sciences Dissertation. Moscow. (In Russ.).  EDN: NKPZUL
3. Барова М.А. Уголовно-процессуальный механизм вынесения судебных решений в досудебном производстве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2014.  EDN: ZPNSZN
Barova M.A. (2014) Criminal Procedural Mechanism for Making Judicial Decisions in Pre-trial Proceedings. Abstract of a Candidate of Legal Sciences Dissertation. Nizhny Novgorod. (In Russ.).  EDN: RKJMBW
4. Бурмагин С.В. Концептуальные основы единства уголовного правосудия и дифференцированности судебных производств: дис. … д-ра. юрид. наук. Т. 2. Волгоград, 2022.
Burmagin S.V. (2022) Conceptual Foundations of the Unity of Criminal Justice and Differentiation of Judicial Proceedings. Doctor of Legal Sciences Dissertation. Vol. 2. Volgograd. (In Russ.).
5. Горак Н.В. Обжалование прокурору действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2017.  EDN: VOCWBG
Gorak N.V. (2017) Appeal to the Prosecutor Against Actions (Inaction) and Decisions of Preliminary Investigation Bodies. Candidate of Legal Sciences Dissertation. Krasnodar. (In Russ.).  EDN: VOCWBG
6. Давыдова И.А., Павлухин А.Н., Эриашвили Н.Д., Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии исполнения уголовного наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 6. С. 10-34.  EDN: KWVQMX
Davydova I.A., Pavlukhin A.N., Eriashvili N.D., Kolokolov N.A., (2008) Judicial review at the stage of execution of criminal punishment. Criminal-Executory System: law, economy, management. No. 6. P. 10-34.  EDN: KWVQMX
7. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2009.  EDN: SULJHJ
Efimichev P.S., Efimichev S.P. (2009) Investigation of crimes: theory, practice, protection of individual rights. Moscow: Yustitsinform Publ. (In Russ.).
8. Качалов В.И. Производство по исполнению итоговых судебных решений в российском уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2017.
Kachalov V.I. (2017) Proceedings for the Execution of Final Court Decisions in Russian Criminal Proceedings. Doctor of Legal Sciences Dissertation. Moscow. (In Russ.).
9. Каштанова Н.С., Колбина В.А. Судебный контроль в уголовном процессе России // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 1(50). С. 223-227.  DOI: 10.24147/1990-5173.2017.1.223-227  EDN: YGTXCP
Kashtanova N.S., Kolbina V.A. (2017) Judicial review in criminal proceedings in Russia. Herald of Omsk University. Series: Law. No. 1 (50). P. 223-227. 10.24147/1990-5173.2017.1.223-227. (In Russ.).  DOI: 10.24147/1990-5173.2017.1.223-227.InRuss  EDN: YGTXCP
10. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Нижний Новгород: Нижегор. правовая акад., 2002.
Kovtun N.N. (2002). Judicial review in criminal proceedings in Russia. Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod Law Academy Publ. (In Russ.).
11. Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016.  EDN: YLAFOM
Kozhokar V.V. (2016) Initiation of a criminal case: issues of theory and practice. Candidate of Legal Sciences Dissertation. Moscow. (In Russ.).
12. Муллагалеева Л.Р. Институт возвращения прокурором уголовного дела следователю: дис. … канд. юрид. наук. М., 2021.  EDN: DXWWWY
Mullagaleeva L.R. (2021) The Institute of Prosecutorial Return of a Criminal Case to the Investigator. Candidate of Legal Sciences Dissertation. Moscow. (In Russ.).  EDN: DXWWWY
13. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2004.  EDN: QVYODL
Muratova N.G. (2004) The system of judicial review in criminal proceedings: issues of theory, legislative regulation and practice. Abstract of a Doctor of Legal Sciences Dissertation. Ekaterinburg. (In Russ.).  EDN: NMYRLR
14. Омельченко О.В. Особенности осуществления прокурорского надзора при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях // Ученые записки Калужского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2023. № 1. С. 115-122.  EDN: JSMXWI
Omelchenko O.V. (2023) Features of the Implementation of Prosecutorial Supervision in the Reception, Registration and Resolution of Applications and Reports of Crimes. Scientific notes of the Kaluga Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia). No. 1. P. 115-122. (In Russ.).
15. Подольный Н.А. Следственная тайна - условие предварительного расследования и средство установления обстоятельств совершения преступления // Современное общество и право. 2019. № 5 (42). С. 92-97.  EDN: FSIDVU
Podol’nyy N.A. (2019) Investigative Secret - Condition of a Preliminary Investigation and Means of Establishing the Circumstances of a Criminal Offer. Modern society and law. No. 5 (42). P. 92-97. (In Russ.).
16. Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы. М.: Юстицинформ, 2019.  EDN: ETXWML
Rumyantseva M.O. (2019) Initiation of a criminal case: problems and prospects. Moscow: Yustitsinform Publ. (In Russ.).
17. Рябинина Т.К. И вновь к вопросу об активной роли суда в уголовном судопроизводстве // Тенденции уголовной политики России на современном этапе развития общества: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию кафедр уголовного права и криминологии, уголовного процесса и правоохранительной деятельности. Ижевск: Удмуртский университет, 2024. С. 59-67.  EDN: KEKLZI
Ryabinina T.K. (2024) Once Again on the Active Role of the Court in Criminal Proceedings. Trends in Criminal Policy of Russia at the Present Stage of Societal Development. Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference Dedicated to the 25th Anniversary of the Departments of Criminal Law and Criminology, Criminal Procedure, and Law Enforcement. Izhevsk: Udmurt University Publ. P. 59-67. (In Russ.).
18. Рябинина Т.К. Роль судебной власти в трансформации соотношения публичных и частных интересов в уголовном судопроизводстве России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. Т. 14. № 4. С. 1105-1121.  DOI: 10.21638/spbu14.2023.417  EDN: VLRQPM
Ryabinina T.K. (2023) The role of the judiciary in the transformation of the ratio of public and private interests in criminal proceedings in Russia. Vestnik of Saint Petersburg University. Law. Vol. 14. No. 4. P. 1105-1121. (In Russ.).  DOI: 10.21638/spbu14.2023.417  EDN: VLRQPM
19. Сергеев К.А., Чеботарева И.Ю. Контроль и отправление правосудия - два вида судебной деятельности // Социум и власть. 2015. № 5. С. 83-88.  EDN: VBTULR
Sergeev K.A., Chebotareva I.Yu. (2015) Control and Administration of Justice - Two Kinds of Judicial Activity. Society and Power. 2015. No. 5. P. 83-88. (In Russ.).  EDN: VBTULR
20. Серебров Д.О. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004.  EDN: NJRJRJ
Serebrov D.O. (2004) Judicial review of the legality and validity of investigative actions that restrict constitutional rights and freedoms of the individual. Abstract of a Candidate of Legal Sciences Dissertation. Nizhny Novgorod. (In Russ.).  EDN: YRUVYL
21. Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2004.  EDN: NHOICP
Tarichko I. Yu. Function of judicial review in Russian criminal proceedings. Abstract of a Candidate of Legal Sciences Dissertation. Omsk. (In Russ.).
22. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004.  EDN: WFCDGL
Khimicheva O.V. (2004) Conceptual foundations of procedural control and supervision at pre-trial stages of criminal proceedings. Abstract of a Doctor of Legal Sciences Dissertation. Moscow. (In Russ.).  EDN: NMWZGB
23. Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: проблемы теории и государственно-правовой политики: автореф. дис.. д-ра юр. наук. Саратов, 1999.
Chepurnova N.M. (1999) Judicial power in the Russian Federation: problems of theory and state-legal policy. Abstract of a Doctor of Legal Sciences Dissertation. Saratov. (In Russ.).

Выпуск

№ 1 (15) (2025)

Кол-во страниц: 71 страница

Другие статьи выпуска

СКЛОНЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА ИЛИ СОДЕЙСТВИЕ СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА: ВОПРОСЫ ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ (2025)

Авторы: Баева Д. С.

Статья посвящена исследованию категории доведения до самоубийства в уголовном праве Российской Федерации, в частности ст. 110 УК РФ. В современном обществе в связи высоким уровнем социальной конфликтности данное преступление достаточно распространено, что свидетельствует об актуальности исследования связанных с ним уголовно-правовых проблем. В статье обращается внимание на сложность установления причинноследственной связи между деяниями и последствиями, высокую общественную опасность данного преступления, а также на проблемы толкования и применения соответствующих норм права. Анализ ключевых аспектов квалификации доведения до самоубийства, в том числе способов его совершения, таких, как угрозы, жестокое обращение и систематическое унижение человеческого достоинства, позволил выделить основания криминализации данного деяния. На основании анализа судебноследственной практики представлены особенности квалификации преступления, а именно доводы суда при определении причинно-следственной связи, определенные действия, через которые выражается объективная сторона доведения до самоубийства, и последствия данных действий

Сохранить в закладках

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДЕЛОВ АКТИВНОСТИ СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ В ПОРЯДКЕ СТ. 125 УПК РФ (2025)

Авторы: Шигуров А. В.

В статье рассмотрены проблемы правовой регламентации пределов активности суда при рассмотрении в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на решения, действия (бездействие) органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование. Автор делает вывод о том, что данному виду судебного контроля присущ признак пассивности суда, заключающийся в том, что не только инициирование судебного контроля осуществляется только по обращениям уполномоченных законом лиц, но и предмет судебной проверки также предопределен данными лицами. Применительно к процедуре рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ это означает, что суд должен проверять те решения, действия (бездействие), на незаконность, необоснованность которых указывает заявитель. Автор считает недостаточно урегулированным в законодательстве и разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ вопрос о том, вправе ли суд выходить за пределы доводов жалобы при оценке законности и обоснованности решений, действий (бездействия). Анализ судебной практики показывает, что суды, как правило, не выходят за пределы доводов жалобы. Решения, в которых вышестоящие суды признают нарушением уголовно-процессуального закона неполную проверку законности и обоснованности обжалованных решений, носят единичный характер. В статье предлагается восполнить данный пробел по аналогии с порядком рассмотрения административного искового заявления о признании незаконным решений, действий (бездействия) должностных лиц, урегулированным ст. 226 КАС РФ, закрепив обязанность суда проверить в полном объеме, независимо от доводов жалобы, соблюдение требований нормативных актов, устанавливающих полномочия должностных лиц, порядок и основания принятия обжалованного решения, законность его содержания, наличие или отсутствие нарушения конституционных прав и свобод обжалованным решением. Важно также урегулировать вопросы распределения бремени обжалования: законность и обоснованность обжалованного решения должно доказать должностное лицо, вынесшее его, наличие нарушений конституционного права – лицо, подавшее жалобу

Сохранить в закладках

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА-ПРЕДПРИЯТИЯ: БИОПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ В КОРПОРАТИВНОЙ СРЕДЕ (2025)

Авторы: Сидорочкин М. А.

В статье рассматривается концепция человека-предприятия в контексте современного цифрового капитализма и растущего внедрения искусственного интеллекта (ИИ) в корпоративную среду. Проанализированы биополитические методы управления, формализованные и воспроизводимые в ИИ-системах, а также их влияние на трансформацию человека в человеческий ресурс, используемый в интересах корпорации. Исследование основывается на концепции Мишеля Фуко, дополняемой современными подходами к пониманию цифровизации, контроля, продуктивности и менеджмента. Сделан акцент на роли цифровизации в ускорении процесса трансформации человека разумного в человека-предприятие. Человек-предприятие оказывается в условиях конкуренции не только с другими индивидами, но и с ИИ, который обладает рядом преимуществ в связи с отсутствием у него биологических ограничений. Это оказывает дополнительное воздействие на работника и способствует процессу его обесчеловечивания. Уделено внимание анализу сценариев взаимодействия человека-предприятия и ИИ-менеджера. Для решения обозначенных проблем предлагается сделать акцент на образовании и осмысленном саморазвитии как способах сопротивления тотальной цифровизации

Сохранить в закладках

СОПЕРНИЧЕСТВО: ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ (2025)

Авторы: Зимбули А. Е.

Понятия «соперничество», «спор», «соревнование», «состязание», «конкуренция», «конкурсный отбор» – не просто обиходно распространены, но и обозначают такие явления, которые самым прочным образом укоренены в нашу жизнь. Даже в окружающей человека природе существует естественный отбор. Тем важнее всмотреться в ситуацию противостояния субъекта субъекту, чтобы понять возможности и угрозы, которые возникают в пространстве культуры. В предлагаемом тексте ситуация соперничества рассматривается в нравственно-ценностном ракурсе, на основе выделения ключевых ее компонентов: КТО, С КЕМ, В ЧЕМ, ГДЕ СОПЕРНИЧАЕТ, КАКОВЫ ЕГО ПЕРЕЖИВАНИЯ, КАК ОН ОСМЫСЛИВАЕТ СИТУАЦИЮ, КАКОВО ЕГО ПОВЕДЕНИЕ, КАКОВЫ РЕЗУЛЬТАТЫ СОПЕРНИЧЕСТВА, КАКОВО ОТНОШЕНИЕ К ЭТИМ РЕЗУЛЬТАТАМ. После всматривания в каждый из данных компонентов может стать яснее, что соперничество – важный вид взаимодействия людей в культуре, и что оно в любом случае является не самоцелью, но важным инструментом общения, который включается в более широкий контекст взаимоотношений, желательно – взаимоуважительных, справедливых

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: 117638, город Москва, Азовская ул., д.2 к.1
Юр. адрес: 117638, город Москва, Азовская ул., д.2 к.1
ФИО: Александрова Ольга Ивановна (РЕКТОР)
E-mail адрес: rpa@rpa-mjust.ru
Контактный телефон: +_ (___) _______
Сайт: https://rpa-mu.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.