Мир современной культуры вмещает в себя многочисленные философско-религиозные представления и установки, доставшиеся нам по наследству от более древних эпох. Они часто присутствуют в художественных произведениях в имплицитно-герметической форме и требуют от аудитории навыка дешифровки, основанного на специфических знаниях о забытых учениях прошлого. Одно из таких учений, имевших широкое хождение на Ближнем Востоке и в Северной Африке на заре христианской эры, а затем перекинувшееся на европейский средиземноморский регион в виде опасной еретической экзотики, должно, как нам кажется, учитываться любителями осмысленного созерцания произведений искусства особо. В XX-XXI веках через медиадискурс оно проникло фактически во все поры культурной среды - живопись, литературу, театр, кинематограф. Имя ему - гностицизм. Статья посвящена анализу различных схем научной концептуализации и «сертификации» идей гностицизма в условиях перехода человечества в состояние постсовременности.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Искусство
В основании древнего гностицизма лежит претензия на обладание неким эксклюзивным знанием (с греч. γνώσις) и мистическая экзальтированность приверженцев, воспринимающих мир как гиблое место, а человечество — как собрание обреченных на непонимание «подлинного соотношения вещей» плотских существ невысокого духовного ранга (гиликов, или, по-другому — соматиков). Первые гностические течения, такие как симониане, саторнилиане, каиниты, василидиане, офиты, валентиниане и др., считая себя пневматиками (с греч. πνεῦμα — «дух»), полагали, что мир, в котором мы обитаем, есть своего рода бракованное изделие, вышедшее из рук бога-самозванца (демиурга), который-де был не способен сотворить что-то действительно стоящее. Свидетельством этому, согласно гностическому взгляду, является наличие в бытии страданий, болезней, печали и смерти. Подлинно лишь стремление избранных к вечности, которая располагается по ту сторону несовершенной жизни. Отсюда — лишь шаг до мысли о необходимости включения жесткой мортальной установки для широких масс. Опасность подобного включения с течением времени только увеличивалась в связи с очевидным прогрессом средств передачи информации, неистово мультиплицирующих образ смерти. На сегодняшний момент негласный союз, заключенный между миром культуры, искусства и медиа, с одной стороны, и миром переживающего как бы свое второе рождение гнозиса — с другой, требует усиленного и обстоятельного разоблачения. Думается, что для многих поэтов и писателей, художников и режиссеров станет откровением, что в век постмодерна они, оказывается, работают в парадигме гностицизма, поддерживая его самые мрачные интенции. В качестве примеров современной квазигностической продукции, захватившей сознание миллионов потребителей кинопродукции, можно указать на весьма популярные у аудитории фильмы, такие как «Матрица» или «Шоу Трумена», в которых разыгрывается ликвидаторская для нашего мира тема субстанциональной неполноценности жизни. Характерный гностический привкус можно обнаружить в культовых литературных бестселлерах Виктора Пелевина («Чапаев и Пустота», «Empire V», «Transhumanism Inc», «Числа»), в духе гностического мировоззрения можно интерпретировать живопись и инсталляции Ильи Кабакова (проект «В будущее возьмут не всех») и многое другое.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Александр Дугин - гностик? Как метафизика и философия влияют на политику? // Форум “Розы мира” Даниила Андреева. URL: http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=4337 (дата обращения: 24.01.2025).
2. Апокрифы древних христиан: Исследование, тексты, комментарии / Редкол.: А. Ф. Окулов (пред.) и др. М.: Мысль, 1989. 336 с.
3. Борхес Х. Л. Письмена Бога. М.: Республика, 1992. 510 с.
4. Гурьянов П. А не хочет ли Дугин организовать Апокалипсис через противостояние в Новороссии? // Живой журнал. URL: https://gurianov-pavel.livejournal.com/49941.html (дата обращения: 08.03.2025).
5. Джемаль Г. Д. Ориентация Север. Новосибирск: Era Vulgaris, 2013. 62 с.
6. Дугин А. Г. Абсолютная Родина. Пути Абсолюта. Метафизика благой вести. Мистерии Евразии. М.: АРКТОГЕЯ-центр, 1999. 752 с.
7. Дугин А. Великий философ Юрий Мамлеев // Директива Дугина. URL: https://www.youtube.com/watch?v=ptWaqrdeVMc (дата обращения: 12.05.2020).
8. Дьяков А. В. Л. Даррел и гностицизм. Несколько мыслей о рациональности и эклектизме // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия “Философия. Филология”. 2010. № 2 (8). С. 140-141.
9. Йонас Г. Гностицизм (Гностическая религия). СПб.: Лань, 1998. 384 с.
10. Кловер Ч. Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи. М.: Фантом Пресс, 2017. 496 с.
11. Крижевский А. Бархатное подполье. Игорь Дудинский о жизни советской богемы // Интернет-журнал “Русская жизнь”. URL: http://rulife.ru/mode/article/510/ (дата обращения: 12.05.2020).
12. Кургинян С. Е. Исав и Иаков. Судьба развития в России и мире: В 2 т. Т. 1: “Перестройка-2”. М.: МОФ ЭТЦ, 2009. 642 с.
13. Кургинян С. Е. Исав и Иаков. Судьба развития в России и мире: В 2 т. Т. 2: “ПОСТ” и “СВЕРХ”. М.: МОФ ЭТЦ, 2009. 572 с.
14. Мамлеев Ю. В. Судьба бытия. За пределами индуизма и буддизма. М.: Эннеагон, 2006. 262 с. EDN: QTZNLF
15. Мамлеев Ю. В. Шатуны. М.: Традиция, 2018. 410 с.
16. Неклесса А. И. Неопознанная культура. Гностические корни постсовременности // Глобальное сообщество: Картография постсовременного мира = GlobaI society: Cartography of The Post-Modern World. М.: Восточная литература, 2002. 463 с.
17. Носачев П. Г. “Отреченное знание”: Изучение маргинальной религиозности в ХХ и начале XXI века: Историко-аналитическое исследование. М.: Изд-во ПСТГУ, 2015. 336 с.
18. Самойлов Д. Мамлеев. Тяжелый работник // Перемены. Толстый веб-журнал. URL: https://www.peremeny.ru/blog/16621 (дата обращения: 12.02.2025).
19. Свенцицкая И. С. Тайные писания первых христиан. М.: Политиздат, 1980. 198 с.
20. Трофимова М. К. Из истории гностической интерпретации // Знания за пределами науки. Мистицизм, герметизм, астрология, алхимия, магия в интеллектуальных традициях I-XIV веков / Сост. и общ. ред. И. Т. Касавина. М.: Республика, 1996. С. 44-47.
21. Трофимова М. К. Историко-философские вопросы гностицизма. М.: Наука, 1979. 216 с.
22. Фёгелин Э. Политическая теория и паттерн общей истории // Политическая теория в ХХ веке: Сборник статей / Под ред. А. Павлова. М.: Территория будущего, 2008. С. 83-93.
23. Хоружий С. С. О старом и новом. СПб.: Алетейя, 2000. 477 с. EDN: TSLALF
24. Чернявская А., Маштаков Д. Бытие “между”: пролегомены к политической теории Эрика Фёгелина // Логос. 2015. Т. 25. № 6. С. 180-195. EDN: XCSYRP
25. Шолем Г. Основные течения в еврейской мистике. М.: Мосты культуры, 2004. 511 с.
26. Эко У. Полный назад! “Горячие войны” и популизм в СМИ. М.: ЭКСМО, 2007. 592 с. EDN: QPGTRB
27. Эко У. Заметки на полях “Имени розы”. СПб.: Симпозиум, 2007. 92 с.
28. Юнг К. Г. Воспоминания, сновидения, размышления. Минск: Харвест, 2003. 496 с.
29. Юнг К. Г. Эон: Исследования о символике самости. М.: Академический проект, 2009. 340 с.
30. Яковенко И. Г., Музыкантский А. И. Манихейство и гностицизм. Культурные коды русской цивилизации. М.: Русский путь, 2010. 320 с.
31. Hakl T. Eranos: An Alternative Intellectual History of the Twentieth Century / Transl. by Chr. McIntosh. Brisol: Equinox, 2013. 448 p.
32. Ribi A. The Search for Roots: C. G. Jung and the Tradition of Gnosis / Foreword by L. S. Owens. Los Angeles and Salt Lake City: Gnosis Archive Books, 2013. 309 p.
33. Voegelin E. The New Science of Politics. Chicago: The University of Chicago Press, 1952. 191 p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Дмитрий Владимирович Изотов, автор монографии «Русская опера на службе у государства», — театровед и театральный критик, кандидат искусствоведения, ответственный секретарь Национальной оперной премии «Онегин».
В статье публикуются неизвестные прежде рукописные воспоминания Н. И. Каценеленбоген, в 1939-1954 годах заведующей научной библиотекой Российского института истории искусств. В воспоминаниях отражена информация о работе института и его сотрудниках в годы блокады Ленинграда. Воспоминаниям предшествует краткая биография Н. И. Каценеленбоген, воссозданная на основе архивных источников.
Рассматривается влияние европейской культуры конца XIX - начала XX века на развитие Центрального училища технического рисования барона А. Л. Штиглица (ЦУТР): промышленная революция формировала новые требования к подготовке художников. Наглядной иллюстрацией царивших тенденций являются выставочные практики училища. Цель исследования - выявление концептуального содержания выставок, их роли в обучении, определение связи традиции и новаторских тенденций, свойственных художественной культуре указанного периода.
В 1870-1880-х годах в Москве и Петербурге прошла серия так называемых «китайских выставок», организованных Павлом Пясецким. Врач, путешественник, писатель и художник-любитель, он представил составленную им в Китае этнографическую коллекцию, сотни собственноручно исполненных рисунков и акварелей, а также многометровую акварельную панораму. В статье реконструируется история проведения выставок Пясецкого, анализируется их восприятие критиками, а также факторы, обеспечившие успех этих выставок у публики.
Статья посвящена изучению сценической поэтики спектакля Р. Р. Кудашова «Мы» (2009), поставленного на сцене Санкт-Петербургского Большого театра кукол на основе одноименного романа-антиутопии Е. И. Замятина. Реконструкция и последующий анализ спектакля позволили определить все составляющие его сценической поэтики (жанр, режиссерский сюжет, сценографическое решение, структура сценического образа, принцип связи сцены и зрительного зала, способ существования актера, приемы актерской игры, драматургия спектакля). Научная новизна статьи заключается в изучении специфических черт режиссуры Кудашова, в определении основных характеристик его режиссерской методологии. В результате был доказан традиционалистский характер режиссуры Кудашова, что выразилось в обращении к опыту театральных исканий В. Э. Мейерхольда (разрушение сценической иллюзии и обнажение театральной механики; использование слуг просцениума; прием игры с вещью; аттракционы как способ управления ритмом спектакля; контрапункт режиссера; и др.) и Е. Б. Вахтангова (игровой способ существования актера; связь сцены и зрительного зала на игровой основе; и др.).
На примере спектакля Юрия Бутусова «Король Лир», поставленного в театре «Сатирикон» в 2006 году, говорится о соединении разных переводов в работе режиссера с текстом пьесы. В процессе репетиций Бутусов и актеры создали текстовую партитуру, компонуя переводы Пастернака, Дружинина, Сороки, Щепкиной-Куперник. Синтез переводов становится прежде всего способом работы с актерами - так обретается уникальная речевая партитура каждого персонажа, наиболее точно соотносящаяся с индивидуальностями актеров.
Статья посвящена сценическому воплощению драматургии Федора Сологуба на русской сцене и выявлению ее художественных особенностей. Во второй части статьи представлен анализ драматических произведений Сологуба, написанных в 1910-1920-е годы. Исследуются особенности восприятия этой драматургии русским театром. Изучаются причины, определившие обращение современных режиссеров к постановкам инсценировок романа Сологуба «Мелкий бес» в 1990-2020-е годы.
В статье поэтапно воссоздается творческая биография Прасковьи Ивановны Мятлевой (1772-1859) - актрисы-любителя и театрального деятеля, большую часть жизни посвятившей сцене - от придворного театра Екатерины II до собственного - в усадьбе Знаменка. В основу положены неизвестные архивные источники, мемуары, сведения из Камер-фурьерских церемониальных журналов.
В статье рассматривается малоизвестная рукопись Тамары Платоновны Карсавиной, написанная ею в 1958 году. Данная рукопись является центральной частью книги «Tamara Karsavina, Beyond the Ballerina. Her unpublished, untitled manuscript about the first years in England», вышедшей в Америке в 2018 году. Книга и рукопись раскрывают ранее неизвестные факты из жизни Тамары Карсавиной.
В статье анализируется антитеза балет vs танец, озвученная Ильей Репиным в интервью 1909 года. Пристрастие к танцевальной культуре визуализировалось в творчестве художника в ряде «плясовых» работ, созданных на тему театрализованного и украинского народного танца. Автор приходит к выводу, что произведения художника 1880-х годов на тему танца отличались достоверностью места и времени, психологизмом образов, в них наметилось осмысление темы народных плясок через смеховую культуру. В «плясовых» картинах Репина 1910-1920-х годов нарастала динамика, цветовая экспрессия, смеховая аффектация образов. Обстоятельства места и времени действия нивелировались, тогда как нарастало игровое начало и костюмирование моделей. В итоговой картине «Гопак» смеховая культура казачества выступала как категория поэтики.
В предлагаемой статье автор, сферу научных интересов которого составляет история и эволюция концертмейстерского искусства в России, рассматривает творческий путь двух композиторов и пианистов ХХ столетия, Александра Цфасмана и Раймонда Паулса, с точки зрения их аккомпаниаторской практики. Относясь к различным историческим периодам эстрадного исполнительства в нашей стране (первая и вторая половина столетия), их обширная концертная практика может служить своеобразной квинтэссенцией основных тенденций и направлений в этой области. Концентрируя внимание на объединяющих музыкантов чертах, одновременно не игнорируя отличие стилистических и исполнительских почерков, автор выявляет наиболее характерные особенности и принципы их концертмейстерского мышления. Таким образом, удалось продемонстрировать преемственность искусства эстрадного аккомпанемента, прошедшего в ХХ веке большой путь, связанный не только с жанровыми трансформациями, но и с меняющимися запросами слушательской аудитории. При этом важно отметить, что понятия прогресса и регресса в данном случае неприменимы и все найденные исполнительские формы остаются актуальными по сей день в концертной практике.
На основании византийской иконографии, а также текстов византийских (XII-XIV века) и севернорусских типиконов (конец XVI - XVII век) исследуются принципы клиросного мастерства в его связи с рукописным искусством. Рассматривается система монастырских клиросных послушаний, а также уставной порядок соотношения клиросных должностей и богослужебных книг в исполнении церковной службы.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ИСКУССТВ
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 190121, г Санкт-Петербург, Адмиралтейский р-н, Исаакиевская пл, д 5
- Юр. адрес
- 190121, г Санкт-Петербург, Адмиралтейский р-н, Исаакиевская пл, д 5
- ФИО
- Шумилин Дмитрий Анатольевич (ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (812) 3144136