М. Хайдеггер писал о необходимости возобновления вопроса о сущности бытия в связи с утратой современным человеком понимания смысла данной проблемы, а также, ссылаясь на Платона, который хотя бы находился в замешательстве от того, что эта утрата коснулась как его самого, так и современного ему общества, немецкий философ указывал на отсутствие у людей своего времени даже такого критичного самосознания, ибо бытие для них без всяких на то оснований являлось, по его утверждению, самопонятным и самоочевидным. Подобную ситуацию можно наблюдать и с понятием «добродетель» в научном мировоззрении, стоящем на позиции объективного знания, для которого наилучшим критерием достоверности и, собственно, объективности является отсутствие всего, что связано с человеческими переживаниями, что означает устранение, элиминацию человека из самого процесса познания, выведение за скобки в вопросах эпистемологии человеческого фактора. Однако христианство говорит о том, что полнота познания возможна только через Христа Спасителя, Который есть полнота всего, и что необходимо понимание греха как истинной причины обессмысливания всего сущего, ибо смысл бытия открывается только в становлении его посредством добродетельной и церковной жизни благобытием, через которое просиявает Божественная Премудрость, вечность. Данная статья рассматривает точки соприкосновения научного и религиозного мировоззрения в рамках теорий познания, которые ими разрабатывались. Прослеживается важный поворот классической эпистемологии к ее неклассическим аспектам, которые особенно проявляются в эпистемологии добродетелей (virtue epistemology), или аретической эпистемологии, в которой происходит разворот от дианоэтических (интеллектуальных) добродетелей к аксиологической основе познания, заложенной в понятиях «пайдейя» и «этика» еще Платоном. Это позволяет проследить взаимосвязь с этикой христианской и обозначить приоритетность в рассматриваемом вопросе религиозного познания и, соответственно, религиозной эпистемологии.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Теология
«Новейший философский словарь» дает следующее определение эпистемологии: «Эпистемология (греч. еpisteme — знание, logos — учение) — философско-методологическая дисциплина, в которой исследуется знание как таковое, его строение, структура, функционирование и развитие». К этому можно добавить, что эпистемологическая проблематика затрагивает «границы и условия достоверности» знания, тем самым касаясь более широкой области человеческого бытия — познания,— исходя из этого, как правило, этот раздел философии отождествляется с гносеологией и часто именуется просто теорией познания (в классической философии), и потому более точно понятие эпистемологии можно определить как «рефлексия над тем, что считается познанием и знанием».
Список литературы
1. Анкин Д.В. Теория познания: учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. 192 с. EDN: YZWDTN
2. Барбур И. Религия и наука: история и современность / пер. с англ. А. Федорчука, под ред. А. Бодрова и А. Киселева. М.: Библейско-богословский институт святого апостола Андрея, 2001. 430 с.
3. Бахтин М.М. Собрание сочинений. В 6 т. Т. 1. Философская эстетика 1920-х годов. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2003. 721 с.
4. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета с параллельными местами и приложениями. Синодальный перевод. М.: Эксмо, 2018. 1296 с.
5. Бойко Н.Н. Homo addictus: Человек зависимый. В рабстве пагубных пристрастий. М.: Родная страна, 2012. 320 с. EDN: QONTOX
6. Глубоковский Н.Н. О Втором послании святого апостола Павла фессалоникийцам. М.: Кафедра библеистики МДА; Серафим, 2005 // Азбука веры [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/otechnik/books/original/15679-О-втором-послании-св-Апостола-Павла-к-Фессалоникийцам.pdf (дата обращения: 30.11.2022). Яз. рус.
7. Григорий Палама, свт. Триады в защиту священно-безмолвствующих / пер., послесл. и комм. В. Вениаминова. М.: Канон, 1995. 384 с.
8. Ефрем Сирин, прп. Творения. В 8 т. Т. 3. Сергиев Посад: Типография Свято-Троицкой Сергиевой лавры, 1912. 431 с.
9. Иларион (Алфеев Г.В.), митр. Православие. В 2 т. Т. 1. М.: Познание, 2021. 864 с.
10. Каримов А.Р. К знанию через добродетели: об основаниях аретического подхода в эпистемологии // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. № 4. С. 6-21. EDN: CPUXZD
11. Каримов А.Р. Эпистемология добродетелей: научная монография. СПб.: Алетейя, 2019. 428 с.
12. Корытко О., прот. Homo religiosus: на путях поиска истины: авторский курс лекций по “Истории нехристианских религий”. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2017. 832 с.
13. Кошлаков Д.М. Рассудок и разум в контексте развития культуры // Философия и общество. 2013. № 1(69). С. 146-158. EDN: PZQAPX
14. Куломзин Н., прот. Послания апостола Павла: лекции по Новому Завету. М.: Изд-во ПСТГУ, 2009. 128 с.
15. Кун Н. Легенды и мифы Древней Греции. Алма-Ата: Жалын, 1985. 384 с.
16. Куренков А.С. Конфессиональный исток философии: святоотеческое наследие в русской философии// NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2017. № 17(266) // Киберленинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konfessionalnyy-istok-filosofii-svyatootecheskoe-nasledie-v-russkoy-filosofii (дата обращения: 21.09.2024). Яз. рус.
17. Лекторский В.А. Эпистемология и исследование когнитивных процессов // Эпистемология вчера и сегодня / отв. ред. В.А. Лекторский. М.: ИФ РАН, 2010. С. 3-30.
18. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 256 с. EDN: SHGSCX
19. Леонов В., прот. Основы православной антропологии: учебник / 2-е изд., испр. и доп.М.: Изд-во Московской Патриархии, 2016. 456 с. EDN: ZGTXBS
20. Лисович И.И. Скальпель разума и крылья воображения. Научные дискурсы в английской культуре раннего Нового времени. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 440 с.
21. Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. Киев: Изд-во им. святителя Льва, папы Римского, 2004. 504 с.
22. Лосский В.Н. По образу и подобию // Предание.ру. URL: https://predanie.ru/book/72701-po-obrazu-i-podobiyu-drugie-stati/(дата обращения: 19.09.2020). Загл. с экрана. Яз. рус.
23. Макарий Египетский, прп. Духовные беседы. Клин: Христианская жизнь, 2005. 448 с.
24. Маслов Д.К. Эпистемическая автономия, авторитет и доверие: в защиту теории Л. Загзебски // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 3. С. 134-148. EDN: WWSNCA
25. Микешина Л.А. Философия познания // Проблемы эпистемологии гуманитарного знания / изд. 2-е, доп. М.: St. Petersburg Center for the History of Ideas, 2008. 374 с.
26. Никифоров А.Л. Глава 1. Понятие знания // Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии: монография / под ред. чл.-корр. РАН И.Т. Касавина и Н.Н. Ворониной. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского, 2018. С. 7-42.
27. Никифоров А.Л. Глава 2. Понятие истины // Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии: монография / Под ред. чл.-корр. РАН И.Т. Касавина и Н.Н. Ворониной. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2018. С. 43-78.
28. Плантинга А. Аналитический теист. Антология Алвина Плантинги / сост. Дж.Ф. Сеннет, пер. с англ. К.В. Карпова, науч. ред. В.К. Шохин. М.: Языки славянской культуры, 2014. 568 с.
29. Позер Х. Правила как формы мышления. Об истине и конвенции в науках // Разум и экзистенция. Анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб.: РХГИ, 1999. С. 63-73.
30. Полохов Д., прот. Нравственность в православной традиции: учебное пособие. Саратов: Изд-во Саратовской митрополии; Саратовская православная духовная семинария, 2024. 440 с.
31. Санженаков А.А. Калокагатия в корпусе текстов Платона // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2013. Т. 14. Вып. 3. С. 69-74. EDN: PXRNZU
32. Симеон Новый Богослов, прп. Творения. В 3 т. Т. 1. Сергиев Посад: Свято-Троицкая Сергиева лавра, 1993. 498 с.
33. Стретерн П. Хайдеггер. М.: КоЛибри; Азбука-Аттикус, 2015. 23 с.
34. Форрест П. Эпистемология религии / пер. М.О. Кедрова // Стэндфордская философская энциклопедия: переводы избранных статей / под ред. Д.Б. Волкова, В.В. Васильева, М. О. Кедровой [Электронный ресурс]. URL: http://philosophy.ru/epistemology_of_religion/ (дата обращения: 18.09.2024). Загл. с экрана. Яз. рус.
35. Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Ad Marginem, 1997. 452 с.
36. Хёйзинга Й. В тени завтрашнего дня // Электронная библиотека RoyalLib.com [Электронный ресурс]. URL: https://royallib.com/book/heyzinga_yohan/v_teni_zavtrashnego_dnya.html (дата обращения: 12.03.2025). Загл. с экрана. Яз. рус.
37. Хорт М.Г. Тезис о всесубъективности Бога в философии религии Линды Загзебски // Patria. 2024. Т. 1. № 4. С. 67-88. EDN: OQHQDC
38. Хоружий С.С. Православный взгляд на концепцию постсекулярного // Церковный вестник [Электронный ресурс]. URL: http://e-vestnik.ru/science/_pravoslavnyy_vzglyad_4497/(дата обращения: 06.10.2023). Загл. с экрана. Яз. рус.
39. Хоу Р.Дж. Что такое истина, и почему она важна? // Вестник Центра апологетических исследований. 2020. № 80 [Электронный ресурс]. URL: https://apologetika.ru/C-259/Что+такое+истина+и+почему+она+важна (дата обращения 20.08.2025). Яз. рус.
40. Шестов Л. Афины и Иерусалим. М.: РИПОЛ-классик, 2017. 414 с.
41. Шестов Л. Лекции по истории греческой философии / вступ. ст. и прим. A.B. Ахутина. М.; Париж: Русский путь; YMCA-Press, 2001. 304 с.
42. Шеховцова Л.Ф., Зенько Ю.М. Элементы православной психологии: монография. М.: Изд-во Московского подворья Свято- Троицкой Сергиевой лавры, 2012. 252 с. EDN: QWBFZF
43. Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003. 312 с.
44. Шюц А. Избранное. Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. 1056 с.
45. Эпистемология // Новейший философский словарь / сост. А.А. Грицанов. Минск: Книжный дом, 1999. [Электронный ресурс]. URL: https://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/newest- dictionary/articles/622/epistemologiya.htm (дата обращения: 01.11.2024). Яз. рус.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Автор рассматриваемого комментария Джудит Дил получила степень бакалавра в Университете Северного Колорадо, магистра — в евангелической семинарии Денвера, а затем — доктора философии в Эдинбургском университете, после чего много лет преподавала в своей alma mater — Denver Seminary— Новый Завет и библейскую герменевтику. Ее вклад в серию протестантских библейских толкований под названием «История Бога» (англ. Story of God Commentary).
Несмотря на все глобальные социально-экономические изменения, реформы, исходящие от государственных институтов, на революции, перемешивающие классы и социальные слои, меняющие виды и типы собственности и общественных отношений, отдельный человек как субъект, обладающий свободой воли и имеющий возможность выбора, всегда самостоятельно принимал решение, какую сторону в этих изменениях принять, по какой дороге пойти в своей личной судьбе дальше. Подобные решения всегда были непростыми, и их последствия были различными. Особенно трудно было людям, обладающим пониманием значимости и необходимости своего присутствия в жизни других людей - не только в профессиональном и экономическом смысле, но и в духовном, в частности, в наставлении на нравственный жизненный путь больших масс населения. В настоящей статье на примере судеб трех священников из сел Алексашкино, Моршанка, Малый Узень (современный Питерский район Саратовской области) делается попытка анализа мотивов и побуждений поступков сельского духовенства в первые годы установления советской власти на территории сегодняшней Саратовской области. Исследование производится на ранее не публиковавшихся материалах фондов Государственного архива Саратовской области и Архива управления Федеральной службы безопасности РФ по Саратовской области, а также на других архивных источниках.
В настоящей статье, посвященной памяти выдающегося русского канониста Алексея Степановича Павлова, представлены жизнеописание и краткий обзор основных результатов научно-литературной деятельности ученого. Использованные автором архивные материалы устраняют некоторые неточности, распространенные в предшествующих биографических очерках. Читатель может убедиться, что жизненный путь А. С. Павлова переплетен с судьбами многих выдающихся людей XIX века (по преимуществу представителей юридической, церковной науки, ученой и административной академической среды). А краткий обзор отдельных произведений ориентирован на выявление методологических особенностей ученых исследований Павлова. Чтобы избежать субъективных оценок, автором статьи учтены рецензии на некоторые труды Павлова и использован широкий круг мемуарных публикаций XIX и начала XX веков, освещающих выдающиеся заслуги ученого перед наукой. Исследовательские техники, основанные на редком сочетании богословской, юридической и широкой филологической подготовленности историка права и церковного правоведа, позволили профессору Павлову выработать собственный сравнительно-критико-библиографический метод исследований и оставить после себя феноменальную монографическую разработку отдельных вопросов по церковному праву. Соединение таких исследовательских качеств может способствовать достижению некогда поставленной Павловым задачи создать систему русского церковного права.
Целью статьи является социально-философский анализ жизненного пути личности в рамках деятельностного подхода. Актуальность исследования обосновывается ростом интереса к определению жизненного пути личности на государственном и личностном уровнях. В первом случае выявляются тенденции, связанные с закреплением ценностно-нравственных оснований, таких как «созидательный труд», «коллективизм», во втором - потребность в новых интерпретациях на фоне отождествления движения человека в социальном пространстве с его карьерой. При анализе жизненного пути личности с позиции деятельностного подхода используются материалы таких исследователей, как К. Маркс, Г. С. Батищев, К. Х. Момджян. На основании критериев субъекта деятельности, движения, точек «начало» и «конец» определяется, что жизненный путь личности оказывается продуктом деятельности человека, в результате создания которого он реализует свой творческий потенциал в труде как личности, преобразуя себя и социальную реальность во временной промежуток между его включением и выключением из деятельностного процесса. В статье отмечаются особенности личности деятельностной как субъекта жизненного пути личности, выделяется два вида жизненного пути - подлинный и неподлинный, построение которых связано с преодолением или непреодолением отчуждения человека в обществе, а также характеризуются временные границы жизненного пути личности. Обозначенный потенциал деятельностного подхода к жизненному пути личности в социальной философии позволяет применять полученные результаты для дальнейшего анализа процессов современного российского общества.
В статье рассмотрена деятельность Высшего церковного управления Русской Православной Церкви в области регламентации регулярного общественного богослужения с 1990 по 2000 год в контексте исторических вызовов, которые стояли перед Церковью в данный период новейшей истории. Отмечено особое место Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 1994 года в определении общего подхода к трудам по регламентации богослужебной практики. Представлен один из первых опытов целенаправленного исправления Служебника в 1997 году решением Священного Синода по представлению Синодальной богослужебной комиссии. Освещено влияние на практику совершения регулярного общественного богослужения канонизации сонма новомучеников и исповедников Русской Церкви. Особое внимание уделено выпуску богослужебных книг и календарно-богослужебных изданий, которые сообщают совершителям богослужения решения священноначалия по литургическим вопросам. Выявлено, что общий подход и конкретные решения высшей церковной власти по регламентации богослужебной практики последнего десятилетия ХХ века находятся в контексте литургического наследия Поместного Собора 1917-1918 годов.
Статья посвящена исследованию мистического богословия архимандрита Софрония (Сахарова) в его сакраментологическом измерении. Рассматривается роль церковных таинств в авторской концепции мистической стороны жизни христианина. Методологические основания работы предполагают рассмотрение мистики в качестве смыслового оттенка богословия, определяемого как особое взаимодействие познающего-христианина с предметом познания; т. е. как такое богообщение, результаты которого описываются и высказываются при помощи средств рационального выражения. При этом конфессиональный характер православной мистики предполагает, что догматическое богословие выступает в качестве основания и инстанции критического анализа духовного опыта. Оценка мистики архимандрита Софрония (Сахарова) с этих позиций способна как обогатить процесс изучения богословского наследия прошлого столетия, так и способствовать продуктивной рецепции его идей. Для настоящего исследования особый интерес представляет интегрированность авторской персоналистической интерпретации православного мистического богословия в сакраментологический контекст, что определяет специфику взгляда архимандрита Софрония (Сахарова) на церковные таинства. В работе уделяется особое внимание пониманию таинств Церкви как основания и катализатора христианской духовной жизни, заключающейся, согласно мысли архимандрита Софрония (Сахарова), в актуализации человеческой личности и переходе к персональному способу существования.
Феномен нетрадиционной религиозности включает в себя не только структурированные формы, но и значительный объем практик и идей, спорадически используемых вне рамок каких-либо сообществ. Практики и религиозные идеи, которые совместно исполняются и конвенционально разделяются малы ми группами (культы и секты) и отдельными пользователями, заимствуются из некого объема нетрадиционной религиозности, названного в 1972 году Колином Кэмпбэллом культовой средой общества. Содержательное наполнение идей культовой среды в настоящее время поверхностно описывается в терминах «синкретика» или «эклектика», но не более того. В рамках данной работы сделана попытка применить один из классических методов когнитивной лингвистики в отношении идей культовой среды общества, а именно - метод концептуальной интеграции между ментальными пространствами концептов из области неинституциализированной нетрадиционной религиозности. Применение данного подхода позволяет выявить процесс генезиса конкретного конструкта или образа культовой среды. В данном исследовании речь пойдет об одном из множества вариантов псевдомедицины, а именно - о гомеопатии. Согласно нашей гипотезе, идеи и практики культовой среды находятся в состоянии постоянной трансформации и подлежат анализу только в синхронном срезе. Любой конструкт или отдельный образ культовой среды по определению имеет религиозные или мифо-магические характеристики. Модель соединения религиозных и нерелигиозных элементов в изучаемой области до сих пор не была найдена. Цель данной работы - разработка модели соединения религиозных (мифо-магических) и светских (безрелигиозных) элементов в идеях культовой среды.
Издательство
- Издательство
- Саратовская православная духовная семинария
- Регион
- Россия, Саратов
- Почтовый адрес
- 410028, Саратовская обл, г Саратов, Октябрьский р-н, ул им Мичурина И. В., д 92
- Юр. адрес
- 410028, Саратовская обл, г Саратов, Октябрьский р-н, ул им Мичурина И.В., д 92
- ФИО
- Штурбабин Сергей Анатольевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- sarsemi@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (845) 2491795