В статье рассматривается вопрос об авторстве Карла Фридриха Шинкеля в отношении предметов художественного литья из чугуна, производившихся Королевским прусским чугунолитейным заводом в Берлине. Исследование предпринято с целью верификации атрибуций, приписывающих Шинкелю создание моделей этих изделий. На основе историко-архивных и библиографических изысканий выделено два этапа в искусствоведческой литературе, посвященной данному вопросу. Первый этап (1917-2000) характеризуется неоправданным подтверждением участия К. Ф. Шинкеля в разработке моделей, отливавшихся на Королевском прусском чугунолитейном заводе в Берлине, в то время как второй этап (2000-2020) демонстрирует корректировку взглядов и более осторожный подход к атрибуциям. Исследование научных публикаций ведущих российских и немецких специалистов, каталогов музейных коллекций дополнено искусствоведческим анализом ряда предметов художественного литья из чугуна. Ключевые выводы состоят в том, что К. Ф. Шинкель в 1820-1830-х годах не занимался разработкой декоративных изделий данного завода в Берлине и не является автором моделей произведений мелкой пластики из чугуна. Подчеркивается, что К. Ф. Шинкель, будучи опытным специалистом, осознавал ограниченные возможности чугуна и предпочитал использовать другие материалы, такие как бронза, мрамор или цинк. Значение исследования состоит в пересмотре устоявшихся атрибуций и внесении ясности в вопрос об авторстве К. Ф. Шинкеля в отношении художественного литья из чугуна. Обнаруженный прейскурант Королевского прусского чугунолитейного завода в Берлине 1856 года впервые вводится в научный оборот и представляет собой ценный источник информации для специалистов.
The article considers the issue of Karl Friedrich Schinkel’s authorship of cast iron art objects produced by the Royal Prussian Iron Foundry in Berlin. The purpose of the study was to verify information that Schinkel was responsible for designing these products. Through historical, archival, and bibliographic research, the author identifies two distinct periods in the art history literature regarding this issue. The first period (1917-2000) is characterized by unfounded assertions of Schinkel’s involvement in the development of models for the Royal Prussian Iron Foundry, while the second period (2000-2020) shows a more cautious approach to attributions. The study also includes an art history analysis of several cast iron art objects, in addition to examining scientific publications by leading Russian and German experts and catalogues of museum collections. The main conclusion of the study is that Schinkel did not contribute to the development of decorative items at the Iron Foundry in Berlin during the 1820s and 1830s, and is not the author of models for small cast iron sculptures. It is emphasized that K. F. Schinkel, being an experienced specialist, was aware of the limited possibilities of cast iron and preferred to use other materials, such as bronze, marble, or zinc. The significance of this study lies in its revision of established attributions and its clarification of Schinkel’s role in artistic iron casting. Additionally, the article introduces a previously undiscovered price list of the Royal Prussian Iron Foundry in Berlin from 1856, which serves as a valuable source of information for specialists.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Искусство
- УДК
- 73. Пластические искусства
739.4. Изготовление художественных слесарных изделий. Художественное литье, штампование, ковка изделий из черных металлов - Префикс DOI
- 10.46748/ARTEURAS.2025.03.003
- eLIBRARY ID
- 82931464
Назин С.С. Проблемы с установлением авторства Карла Фридриха Шинкеля в художественном литье из чугуна // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. No 3 (38).
С. 56–75. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.03.003. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1207.
Назин С.С. Проблемы с установлением авторства Карла Фридриха Шинкеля в художественном литье из чугуна // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. No 3 (38).
С. 56–75. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.03.003. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1207.
Назин С.С. Проблемы с установлением авторства Карла Фридриха Шинкеля в художественном литье из чугуна // Искусство Евразии [Электронный журнал]. 2025. No 3 (38).
С. 56–75. https://doi.org/10.46748/ARTEURAS.2025.03.003. URL: https://eurasia-art.ru/art/article/view/1207.
Первый этап охватывает период с 1917 по 2000 год. Он начинается с года, когда искус - ствовед доктор Герман Шмитц (Hermann Schmitz, 1882–1946) опубликовал книгу, которая мало известна в России, возможно, потому что отпечатана готическим шрифтом. В главе о деятельности КПЧЗБ в 1813–1840 годы автор следующим образом оценивает взаимоотношения завода с Карлом Шинкелем. В частности, с начала его официальной деятельности в качестве асессора Придворного строительного управления в 1810 году и до конца 1830-х Шинкель разработал проекты почти всех наиболее значимых монументальных творений чугунолитейного завода. Так, Г. Шмитц приводит рисунки К. Ф. Шинкеля двух надгробных памятников 1824 и 1827 годов, считая второй рисунок проектом Шинкеля, впрочем, назвать его проектом достаточно сложно. Затем автор представляет изображения фрагментов перил Замкового моста, утверждая, что К. Ф. Шинкель напрямую предлагал КПЧЗБ эти свои идеи. Кроме того, в подтверждение авторства К. Ф. Шинкеля в отношении проектов архитектурных работ Г. Шмитц приводит ряд изображений на новогодних плакетах КПЧЗБ, однако без упоминания имени архитектора на них. В дополнение к архитектурным творениям в книге представлен лишь рисунок диадемы, по мнению Г. Шмитца, выполненный К. Ф. Шинкелем. Могу сказать, что мною не обнаружено доказательств исполнения такой диадемы в чугуне. На эту книгу в дальнейшем ссылались многие иностранные искусствоведы, подтверждая авторство К. Ф. Шинкеля, несмотря на отсутствие фактической доказательной базы в виде ссылок на письменные источники [1].
Список литературы
1. Schmitz H. Berliner Eisenkunstguss: Festschrift zum fünfzigjährigen Bestehen des königlichen Kunstgewerbemuseums 1867 bis 1917. München: F. Bruckmann A.G., 1917. 56 S., 48 Abb., 44 Taf.
2. Hintze E. Gleiwitzer Eisenkunstguss. Breslau: Verlag des schlesischen Altertumsvereins, 1928. 150 S., 100 Taf.
3. Берлинское художественное литье из чугуна первой половины XIX века из Музея прикладного искусства в Берлине: каталог выставки / ред. М.Я. Крыжановская. Л.: Аврора, 1976. 112 с.
4. Schmidt E. Der Eisenkunstguss. Dresden: Verlag der Kunst, 1976. 119 S., 62 Abb.
5. Schmidt E. Der preußische Eisenkunstguss: Technik, Geschichte, Werke, Künstler. Berlin: Mann, 1981. 325 S., 235 Abb.
6. Arenhӧvel W. Eisen statt Gold. Preußischer Eisenkunstguß aus dem Schloß Charlottenburg, dem Berlin Museum und anderen Sammlungen. Berlin: Willmuth Arenhӧvel Verlag, 1982. 278 S. mit über 500 Abb.
7. Marquardt B. Eisen, Gold und bunte Steine: Bürgerlicher Schmuck zur Zeit des Klassizismus und des Biedermeier. Deutschland, Österreich, Schweiz. Berlin: Willmuth Arenhӧvel Verlag, 1985. 96 S.
8. Шайдурова Г.П. Новые атрибуции каслинского художественного литья из чугуна // Художественный металл Урала XVIII-XX вв.: мат-лы конф. Екатеринбург: Внешторгиздат, 1993. С. 90-95.
9. Губкин О.П., Шайдурова Г.П. Новые имена в каслинском художественном литье // Каслинский чугунный павильон: мат-лы науч. конф. / отв. ред. С.В. Вараксина. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2001. С. 59-97. EDN: VYVGKR
10. Forschler-Tarrasch A. Leonhard Posch. Porträtmodelleur und Bildhauer, 1750-1831. Mit einem Verzeichnis seiner Werke und deren Vervielfältigungen in Eisen- und Bronzeguss, Porzellan und Gips. Berlin: Willmuth Arenhӧvel Verlag, 2002. 284 S. mit über 1,000 Abb.
11. Forschler-Tarrasch A. Europäischer Eisenkunstguss im Birmingham Museum of Art. Die Sammlungen Von Gustav Lamprecht und Von Maurice Garbaty. Berlin: Willmuth Arenhӧvel Verlag, 2009. 384 S. mit über 1.100 Abb.
12. Bartel E., Ancke G., Bossmann A., Mende J., Teltow A. Die Königliche Eisen-Giesserei zu Berlin 1804-1874. Die Sammlung Preußischer Eisenkunstguss in der Stiftung Stadtmuseum Berlin. Berlin: Willmuth Arenhӧvel Verlag, 2004. 160 S.
13. Debowska E., Bartel E., Friedhofen B. Europäischer Eisenkunstguss, die Königlich-Preußischen Eisengießereien Gliwice, Berlin, Sayn. Coblenz: Gorres Verlag, 2006. 196 S.
14. Bartel E., Guntheroth N. Vom preußischen Eisenkunstguss zum künstlerischen Zinkguss: die Studienreise von Moritz Geiss 1828 von Berlin nach Großbritannien. Berlin: Willmuth Arenhӧvel Verlag, 2013. 124 S., 127 Abb.
15. Назин С.С. Предметы художественного литья из чугуна, выполненные в Средней Европе в конце XVIII - начале XXI века: оригиналы (раритеты и уникумы), реплики, копии, новоделы, подделки, фальсификации и мистификации // Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования. 2010. № 9 (79). С. 60-83.
16. Назин С.С. Чугунное художественное литье. Каслинское “Блюдо в готическом стиле”: мифы и факты // Уральский альманах предметов коллекционирования. 2015. № 9. С. 13-21. 17. Малаева З.А. Московский формат XXI века: частная Галерея каслинского литья // Художественный металл в России и Европе в XVIII-XXI веках: мат-лы науч.-практ. конф. / сост. К.А. Гилёва. Екатеринбург: Екатеринбургский музей изобразительных искусств, 2020. С. 175-186. EDN: ROXEHI
18. Preis-courant von den Producten der Kunst - Fӧrmerei der Königl. Eisen-Giesserei zu Berlin. Berlin, 1856 (?). 19 S.
19. Александер А.О. Григорий Федотович Зотов - предприниматель и основатель художественного литья на Каслинском заводе // История науки и техники. Музейное дело. Вып. 12: Периодическая таблица технологий: человеческий фактор: мат-лы науч.-практ. конф. / ред.: Д.Ю. Джафарова, Е.П. Музыкина. М.: Политехнический музей, 2020. С. 415-421. EDN: IWAHFQ
20. Малаева З.Г., Губкин О.П. Художественное литье Урала XVIII-XXI вв. Указатель клейм. Екатеринбург: Астер-ЕК+, 2016. 176 с.
1. Schmitz, H. (1917) *Berliner Eisenkunstguss: Festschrift zum fünfzigjährigen Bestehen des königlichen Kunstgewerbemuseums 1867 bis 1917*. München: F. Bruckmann A.G. (In Germ.)
2. Hintze, E. (1928) *Gleiwitzer Eisenkunstguss*. Breslau: Verlag des schlesischen Altertumsvereins. (In Germ.)
3. Kryzhanovskaya, M.Ya. (ed.) (1976) *Berlin Art castings from iron of the first half of the 19th century from the Museum of Decorative Arts in Berlin*. Leningrad: Aurora. (In Russ.)
4. Schmidt, E. (1976) *Der Eisenkunstguss*. Dresden: Verlag der Kunst. (In Germ.)
5. Schmidt, E. (1981) *Der preußische Eisenkunstguss: Technik, Geschichte, Werke, Künstler*. Berlin: Mann. (In Germ.)
6. Arenhövel, W. (1982) *Eisen statt Gold. Preußischer Eisenkunstguß aus dem Schloss Charlottenburg, dem Berlin Museum und anderen Sammlungen*. Berlin: Willmuth Arenhövel Verlag. (In Germ.)
7. Marquardt, B. (1985) *Eisen, Gold und bunte Steine: Bürgerlicher Schmuck zur Zeit des Klassizismus und des Biedermeier. Deutschland, Österreich, Schweiz*. Berlin: Willmuth Arenhövel Verlag. (In Germ.)
8. Shaidurova, G.P. (1993) ‘New attributions of Kasli artistic cast iron’, in *Artistic metal of the Urals of the 18th–20th centuries* [Conference proceedings]. Ekaterinburg: Vneshtorgizdat, pp. 90–95. (In Russ.)
9. Gubkin, O.P. and Shaidurova, G.P. (2000) ‘New names in Kasli art casting’, in Varaksina, S.V. (ed.) *Kasli cast iron pavilion*. Ekaterinburg: Ural University Press, pp. 59–97. (In Russ.)
10. Forschler‑Tarrasch, A. (2002) *Leonhard Posch. Porträtmodelleur und Bildhauer, 1750–1831. Mit einem Verzeichnis seiner Werke und deren Vervielfältigungen in Eisen- und Bronzeguss, Porzellan und Gips*. Berlin: Willmuth Arenhövel Verlag. (In Germ.)
11. Forschler‑Tarrasch, A. (2009) *Europäischer Eisenkunstguss im Birmingham Museum of Art. Die Sammlungen von Gustav Lamprecht und von Maurice Garbaty*. Berlin: Willmuth Arenhövel Verlag. (In Germ.)
12. Bartel, E., Ancke, G., Bossmann, A., Mende, J. and Teltow, A. (2004) *Die königliche Eisen‑Giesserei zu Berlin 1804–1874. Die Sammlung Preußischer Eisenkunstguss in der Stiftung Stadtmuseum Berlin*. Berlin: Willmuth Arenhövel Verlag. (In Germ.)
13. Debowska, E., Bartel, E. and Friedhofen, B. (2006) *Europäischer Eisenkunstguss, die königlich‑preußischen Eisengießereien Gliwice, Berlin, Sayn*. Coblenz: Gorres Verlag. (In Germ.)
14. Bartel, E. and Guntheroth, N. (2013) *Vom preußischen Eisenkunstguss zum künstlerischen Zinkguss: die Studienreise von Moritz Geiss 1828 von Berlin nach Großbritannien*. Berlin: Willmuth Arenhövel Verlag. (In Germ.)
15. Nazin, S.S. (2010) ‘Artistic cast iron items made in Central Europe in the late 18th – early 21st centuries: originals (rarities and unique items), replicas, copies, replicas, fakes, falsifications and hoaxes’, *Antikvariat, predmety iskusstva i kollektsionirovaniya = Antiques, art and collectables*, (9), pp. 60–83. (In Russ.)
16. Nazin, S.S. (2015) ‘Cast iron art casting. Kasli “Dish in the Gothic style”: myths and facts’, *Uralskiy almanakh predmetov kollektsionirovaniya = Ural almanac of collectibles*, (9), pp. 13–21. (In Russ.)
17. Malaeva, Z.A. (2020) ‘Moscow format of the 21st century: private Gallery of Kasli casting’, in Gileva, K.A. (comp.) *Artistic metal in Russia and Europe in the 18th–21st centuries* [Conference proceedings]. Ekaterinburg: Ekaterinburg Museum of Fine Arts, pp. 175–186. (In Russ.)
18. Anon. (1856) *Preis‑courant von den Producten der Kunst‑Förerei der königl. Eisen‑Giesserei zu Berlin*. Berlin: s. n. (In Germ.)
19. Aleksander, A.O. (2020) ‘Grigory Fedotovich Zotov — the entrepreneur and founder of art casting at the Kasli plant’, in Dzhafarova, D.Yu. and Muzykina, E.P. (eds.) *History of science and technology. Museum business. Issue 12: Periodic table of technologies: human factor: materials*. Moscow: Polytechnic Museum, pp. 415–421. (In Russ.)
20. Malaeva, Z.G. and Gubkin, O.P. (2016) *Artistic casting of the Ural in the 18th – 21st centuries. Index of stamps*. Ekaterinburg: Aster‑EK+. (In Russ.)
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья посвящена обзору иконографии и символики бодхисаттвы Ваджрапарамиты. Ключевые аспекты работы включают описание изображений Ваджрапарамиты в разных мандалах, а также указание на атрибуты: мудру бхумиспарша и кулак мудрости, что символизирует глубокое понимание природы реальности. Подчеркивается, что форма и цвет изображения Ваджрапарамиты также имеют символическое значение, указывая на связь с другими божествами, например Ваджраласьей, и взаимодействие с Буддой. Также в статье содержится упоминание о мантрах, связанных с Ваджрапарамитой, и о роли в контексте вращения колеса Закона Ваджраяны, что позволяет глубже понять его функцию в буддийской практике и иконографию. Рассматриваются особенности изображения Ваджрапарамиты в сборниках мандал и мудр буддийской школы Сингон, в китайской Трипитаке (V-VI вв.), сборнике буддийской иконографии «Бессон-закки» (XII в.). Приведенные сведения могут быть применены для изучения художественных канонов, в анализе исторического контекста и символики изображений, при атрибуции и интерпретации памятников искусства. Научный перевод и комментарии к статье Локеша Чандры из «Словаря буддийской иконографии» выполнены С. М. Белокуровой.
Статья носит обзорный характер, ее цель - на примере женских образов в произведениях известных северокавказских художников, графиков и скульпторов из Кабардино-Балкарии - Мухадина Кишева, Руслана Цримова и Арсена Гушапша - выделить значимые для понимания их индивидуальных поэтик художественно-эстетические методы и принципы. Особое внимание в исследовании обращено на серийный метод творчества, полистилизм и полисемантику в контексте концепции так называемого рецептуализма, а также на экзистенциальные проблемы в рамках междисциплинарных гуманитарных направлений «антропология искусства» и «экзистенциальное искусствознание». Избранные для искусствоведческого и эстетического анализа персоналии являются признанными в России и за рубежом мастерами изобразительного искусства, удостоены академических званий академиков Российской академии художеств. Между тем специальным монографическим научным исследованием отмечено только творчество М. И. Кишева (1939-2025). Научных трудов о творчестве А. Х. Гушапша (родился в 1963 году) и Р. Н. Цримова (родился в 1952 году) еще не создано. Данная работа является одним из первых опытов в этом направлении.
Вторая часть статьи, посвященной анализу традиционной китайской живописи с опорой на философию государства и права, сосредоточена на детальном раскрытии специфики формирования и функционирования культурного/художественного поля, в терминологии П. Бурдьё, в китайском искусстве. Отмечено, что, в то время как П. Бурдьё фокусируется на внутренней борьбе стратегий, Бао Ганшен сосредотачивается на структуре нормативных пределов, показывая, как три идеологических регистра - конфуцианство, легизм, даосизм - задают поле допустимого в сфере морали, права и веры. Сопоставление подходов Бао Ганшена и П. Бурдьё позволяет глубже интерпретировать двойственную природу китайской живописи, которая глубоко встроена в идеологию, но не сводится к ней; при этом ее устойчивость объясняется не только давлением сверху, но и динамикой снизу. Канон в данном подходе представляет собой не мертвую норму, а результат постоянного пересогласования государством, эстетами и художниками; соответственно, китайская живопись - не только инструмент власти, но и форма культурной саморегуляции. Синтез подходов П. Бурдьё и Бао Ганшена позволяет видеть в китайском искусстве не противоречие между принуждением и свободой, а сложный механизм адаптации, символической игры и исторической трансформации.
В исследовании ставится цель - выявить основные принципы национальной идентичности датского дизайна во взаимосвязи художественного и технологического начал на этапе становления профессии конца XIX - начала XX века. Обращение к историческому материалу проектного творчества скандинавского региона, сохранившего по сей день ярко выраженный аутентичный характер, актуально в решении задачи поиска современного национального стиля в дизайне. Новизна подхода состоит не в дискретном жанровом анализе проектного материала, а в целостном комплексном взгляде на проектное творчество во всем многообразии традиционных, исторически развитых отраслей - керамики, ткачества, мебели и ювелирных изделий - на фоне широкого социокультурного контекста. Экокультурный подход в соединении с системным анализом позволил установить новые художественно-технологические взаимосвязи исторических объектов датского ремесла и дизайна. В работе использованы многочисленные оригинальные современные западные искусствоведческие труды, а также введены в научный оборот исторические материалы конца XIX века. В основу исследования лег анализ деятельности проектных студий промышленного сектора художественной индустрии и крупных ремесленных мастерских, частных проектных студий и круга независимых дизайнеров, позволивший составить представление о специфике датского дизайна на основе движения Skønvirke (скёнвирке), ставшего для дизайна идеологической и проектно-художественной основой. Систематизация приведенных фактов позволила выявить основные принципы проектного творчества в уникальном сочетании художественно-ремесленного наследия и открытости новой, технологически емкой эстетике промышленного производства, национальной традиции и инновации, определивших всё дальнейшее развитие датского дизайна в сохранении его национальной идентичности, неповторимого «нордического» характера, узнаваемого в мире.
Статья посвящена изучению восьми графических произведений Зинаиды Серебряковой и оттиска Елизаветы Кругликовой из собрания Белгородского государственного художественного музея. Эти произведения вводятся в научный оборот впервые. Исследование заполняет значимый пробел в искусствоведении, поскольку систематических исследований собранной в Белгородском музее графики первой половины ХХ века не проводилось, а в научных публикациях и каталогах эти произведения не упоминались. Кроме того, полученные результаты позволяют дополнить понимание творческого метода двух художниц в 1900-1920-е годы. При сопоставлении графики из белгородского собрания с другими работами, доступными в открытых источниках, выявлены аналогии, позволившие уточнить каталожные данные некоторых рисунков З. Е. Серебряковой. Результаты историко-биографического анализа позволяют утверждать, что рассмотренные графические произведения являются частью подготовительной работы над картинами «Беление холста», «Баня» и относятся к раннему периоду творчества, связанному с Нескучным. Эти рисунки и наброски относятся к числу редких, чудом уцелевших в период Октябрьской революции и Гражданской войны. Графический лист Е. С. Кругликовой - также пример раннего творчества художницы, одно из немногих сохранившихся в России произведений парижского периода. Полученные данные могут быть использованы при создании каталогов и методических рекомендаций по работе с графическими произведениями, в разработке выставок.
Скульптурный декор одного из самых заметных архитектурных памятников Екатеринбурга, Оперного театра, прежде не становился предметом специального искусствоведческого исследования; в научной литературе фамилия скульптора с инициалами, и чаще всего с ошибками, упоминается лишь мельком. В данной статье впервые проведен искусствоведческий анализ фриза и скульптурной группы на аттике Екатеринбургского театра оперы, для этого применен сравнительный метод. Архивные документы позволили точно атрибутировать эти памятники. При помощи историко-биографического метода восстановлены вехи биографии их создателя - скульптора-декоратора Давида Вейнберга, имя которого вводится в научный оборот. Установлено, что декор Театра оперы полностью ориентирован на базовые для неоклассицизма выдающиеся образцы - фриз Парфенона и живопись Жак-Луи Давида: по фризу шествуют и венчают здание музы, узнаваемые по характерным атрибутам. Изучение дореволюционных справочников и периодики в Национальной электронной библиотеке позволило выяснить, как начинался творческий путь Давида Вейнберга, а также найти его оригинальные работы в других городах - в Омске и Москве, на крупных промышленных выставках. Благодаря оцифрованному Государственному каталогу Музейного фонда Российской Федерации, удалось определить последнее место работы скульптора, в Москве. Таким образом, в результате исследования впервые достоверно атрибутирован скульптурный декор Театра оперы Екатеринбурга, определено имя автора скульптурно-декоративных работ в Омске, на Первой Западно-Сибирской промышленной выставке. Совокупность выявленных материалов позволила оценить творчество скульптора Д. Вейнберга и его значение для истории искусства начала XX века.
В статье рассматривается творчество московской художницы Марии Владимировны Переяславец - живописца, академика Российской академии художеств. Особое внимание уделяется кубинским произведениям художницы, выполненным ею в результате творческой поездки на Кубу в 2019 году. Основная цель статьи - анализ произведений, посвященных Кубе, выявление основных тем и мотивов, композиционных особенностей и поисков цветовых отношений. Задачи исследования - кратко рассмотреть творческий путь М. В. Переяславец, определить основные жанры и темы ее искусства, проследить творческую преемственность поколений в семье художницы. Художественное наследие Марии Переяславец охватывает классические жанры изобразительного искусства - портреты, пейзажи и натюрморты. В центре ее творчества - поэтичные образы детства и вдохновленная А. С. Пушкиным тематика. Творческая поездка на Кубу нашла отражение в работах мастера, где Мария Переяславец развивала свои излюбленные художественные направления. В сериях портретов запечатлены образы кубинских детей, а городские пейзажи передают виды и неповторимую атмосферу солнечной Гаваны. Изучение произведений, выполненных М. В. Переяславец на Кубе, актуально как с точки зрения понимания того, как реализуются художественные задачи живописца в целом - как представителя прославленной династии художников, так и самостоятельного самобытного художника, а также в контексте установления культурных связей между двумя странами и изучения взаимовлияния культур. Кубинская серия произведений М. В. Переяславец вводится в научный оборот и анализируется впервые.
В последние несколько лет коллекции музеев Белгорода, главным образом Белгородского государственного художественного музея и Белгородского государственного литературного музея, пополнились большим количеством иллюстраций к произведениям русской классической литературы, выполненных известными советскими художниками. Большая часть этих произведений попала в музеи по решению Министерства культуры РФ из коллекции Международной конфедерации Союзов художников. Эта коллекция формировалась в течение нескольких десятилетий вплоть до перестройки благодаря закупкам Союза художников и Министерства культуры СССР с республиканских и всесоюзных выставок, а также из мастерских художников. Среди этих иллюстраций - образы известнейших произведений классиков русской литературы А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Н. С. Лескова, И. С. Тургенева, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского. Их авторами являются советские графики В. А. Фаворский, А. И. Кравченко, Н. И. и А. Н. Пискарёвы, Л. Р. Мюльгаупт, Н. В. Кузьмин, А. Д. Гончаров, Ф. Д. Константинов, И. Т. Богдеско, С. А. Алимов, С. С. Косенков, Л. А. Лобода, Ю. И. Чарышников, А. Л. Костин, В. М. Бескаравайный, Г. С. Волхонская, В. Н. Попов, В. П. Бухарев. В статье рассмотрены различные подходы художников к иллюстрированию литературных произведений, от классических иллюстраций представителей московской школы ксилографии до оригинальной графики. Систематизирована эта коллекция графики белгородских музеев. Результаты проведенного исследования легли в основу ряда выставок произведений советской книжной иллюстрации из белгородских собраний, которые были представлены в музеях Брянска, Рязани, Санкт-Петербурга и Музее-заповеднике «Абрамцево».
В Центре документации общественных организаций Свердловской области при работе с документами, посвященными художественной жизни Урала 1920-1930-х годов, были найдены эскизы монументально-декоративных и массово-агитационных произведений екатеринбургского художника Леонида Елтышева для украшения городского пространства Екатеринбурга к празднованию 7 ноября в 1923 году. Эти материалы изучаются, описываются и публикуются в статье впервые в уральском искусствоведении и дополняют уже известные страницы истории как о самом художнике и его творчестве, так и о формах празднования годовщин Октябрьской социалистической революции в Екатеринбурге.
В статье рассматривается образ человека как центральный сущностный элемент художественного и философского мировоззрения Василия Чекрыгина. Анализируются ключевые теоретические сочинения художника, в которых раскрывается гуманистический и метафизический статус человеческого образа. В исследовании продемонстрировано, как через понятие образа В. Н. Чекрыгин приходит к замыслу преображающего мир искусства, а именно к двум проектам монументальных фресок: «Бытие» и «Воскрешение мертвых». В основу исследования положены архивные рукописи, находящиеся в фонде Николая Харджиева в Российском государственном архиве литературы и искусства, а также ранее опубликованные сочинения художника. Проведен содержательный анализ текстов художника и сопоставление творческих проектов с теоретическими идеями. Выдвигается гипотеза о связи творчества Василия Чекрыгина с классической эстетикой, русским авангардом и иконописной традицией.
В статье представлено сравнительное исследование развития метода реализма в системах художественного образования Китая и России с 1950-х годов до настоящего времени. Анализ выявил глубокие исторические связи двух стран: приезд советских специалистов и направление китайских студентов на учебу в СССР в 1950-е годы заложили основы реалистического художественного образования в Китае. В построении художественно-педагогических систем Россия сохраняет традицию мастерских (творческих лабораторий) под руководством наставника, тогда как Китай сформировал полицентричную институциональную структуру (разнообразие вузовских моделей). Ядро педагогических методов составляют учебные занятия с натуры (пленэр), которые демонстрируют высокую степень общности художественного образования двух стран. В подходах к развитию творческого мышления проявляется дифференциация: в России делается акцент на формальных инновациях, а в Китае - на нарративной преемственности. В эпоху цифровых технологий Китай и Россия ищут собственные пути в сфере интеграции генеративных нейросетей и национально-культурного самовыражения. Различия культурных кодов определяют приоритет исторической рефлексивности в России и современной нарративности в Китае, при этом современное переосмысление духа реализма становится общей задачей.
Исследование посвящено анализу визуальных нарративных форм Древнего Китая, представленных в бронзовых изделиях, лаковых предметах, каменных барельефах и росписях пещер Дуньхуана в сопоставлении с современными произведениями в жанре графического романа ляньхуаньхуа. Исследование охватывает период от эпохи Сражающихся царств (475-221 гг. до н. э.) до Северных и Южных династий (220-589 гг. н. э.) в части привлекаемых древних произведений искусства и формы ляньхуаньхуа середины ХХ века. Эти артефакты являются важным культурным и эстетическим наследием, отражающим мифологию, религиозные представления, социальные идеи и исторические события Древнего Китая, а также формирующим основы современного национального визуального искусства. Несмотря на подробное изучение содержания и форм указанных артефактов в гуманитарных науках, их генезис и влияние на современное национальное искусство Китая ранее не рассматривались системно. Особое внимание уделяется феномену ляньхуаньхуа, который в современном искусствознании часто воспринимается как заимствованная форма, ассоциируемая с комиксом. Методология исследования базируется на междисциплинарном подходе, включающем иконографический и формально-стилистический методы искусствознания, а также сравнительно-исторический и археологический анализ. Исследование показывает эволюцию от единичных сюжетных изображений к последовательным многостраничным формам визуального повествования. Современные ляньхуаньхуа, опираясь на классические тексты («Троецарствие», «Янь-цзы чунь-цю», «Сутра Девятицветного оленя»), создают новую знаковую систему, сохраняя при этом культурное наследие и обеспечивая преемственность между древними визуальными повествованиями и современным искусством.
Статья посвящена анализу стилистических и технико-технологических особенностей скульптуры Майтреи из собрания Государственного музея Востока, которые позволяют отнести это произведение к тибетской художественной традиции XV века. Ранее этот экспонат был опубликован в работе «Пять семей Будды. Металлическая скульптура северного буддизма IX-XIX веков из собрания Государственного музея Востока» с его первоначальной атрибуцией: Западный Тибет, XVIII век. Эта версия была основана на характере сплава. Благодаря многочисленным аналогиям можно выявить характерные особенности западнотибетских произведений, например, тяготение к архаичным моделировкам и декоративным деталям, свойственным индийской пластике, а также отсутствие строгой пропорциональности. Однако в ходе исследования скульптуры Майтреи обнаружен ряд признаков, которые не встречаются в западнотибетской пластике. Среди них - следование иконометрическому канону, который обеспечивает баланс постановки фигуры в пространстве и композиционный «ритм» произведения; высокий уровень детализации всех внутриконтурных объемов; использование таких техник, как гравировка и инкрустация кабошонами полудрагоценных камней и минералов, инкрустация металлами разных цветов (серебром и медью); характер моделировок лика и частей тела бодхисаттвы. Еще одной особенностью исследуемой скульптуры является обращение к стилю Пала-Сена, который развивался в северо-восточной Индии с VIII по XII век. Тибетские мастера обращались к художественным решениям предыдущих эпох, и поэтому до нас дошли многочисленные подражания стилю Пала-Сена. Тибетские образцы XIV-XV веков представляют собой переосмысление пропорций и форм, которые воспроизводили северо-индийские мастера. На базе этой школы формировался расцвет искусства тибетской металлической скульптуры, обусловленный благополучием социально-политической обстановки того времени, которая позволяла концентрировать трудовые и материальные ресурсы в монастырях.
В статье рассматриваются живописные произведения эпох Тан (618-907), Сун (960-1279) и Мин (1368-1644) на чайную тему. Цель статьи - показать, как на протяжении столетий изменения в чайной культуре Китая преломлялись в традиционной живописи, выявить жанровые и сюжетно-композиционные особенности и иконографические схемы воплощения чайной темы на живописных свитках данного периода. Исследование, охватывающее сразу несколько исторических эпох, в отечественном и зарубежном искусствознании предпринимается впервые. Сравнительно-исторический метод позволил определить общие черты и характерные особенности живописи на чайную тему трех эпох и выделить в ее развитии два основных периода. В первый период, эпохи Тан и Сун, к чайной теме обращаются профессиональные художники, их произведения выполнены в жанре «изображения людей», отличаются большим вниманием к процессу приготовления и употребления чая и подробным изображением всевозможной чайной утвари. В следующий период, эпоху Мин, чайная тема находит продолжение в пейзажах художников-любителей, представителей направления вэньжэньхуа. Наибольшее развитие она получает в живописи Умэньской школы. Ее мастера, следуя духу времени, стремятся передать атмосферу чайного действа и настроение его участников. В некоторых их свитках воспроизводится иконографическая схема чаепития в уединенной хижине, прообразом которой стала работа Чжао Юаня «Лу Юй за варкой чая». В научный оборот отечественного искусствознания вводится ряд произведений живописи на чайную тему. Сведения из письменных источников позволяют расширить искусствоведческие представления о чайной культуре эпохи Мин. Результаты данного исследования могут стать основой для дальнейших изысканий, а также найти применение в образовательной, музейной и выставочной деятельности.
Статья посвящена творчеству Цзян Чжаохэ (1904-1986) - выдающегося китайского художника, чьи работы отражают социальные и культурные изменения Китая XX века. В последние десятилетия в Китае и за его пределами наблюдается активный интерес к художественному наследию мастера. Его работы постоянно экспонируются, становятся темой научных публикаций и диссертаций, в которых рассматриваются вопросы соединения традиций и современных тенденций, преобразования фигуративной живописи, а также инноваций в преподавании изобразительного искусства. Однако, несмотря на растущее внимание, комплексный анализ его художественного метода как особой формы межкультурного визуального мышления до сих пор не был осуществлен. В данной статье представлен формально-стилистический анализ ключевых произведений, выявляющий особенности композиции и линий в его картинах. Семиотический подход позволил раскрыть символическое значение образов и сюжетов. Особое внимание уделено авторским техникам Цзян Чжаохэ, включая мастерское владение тушью и кистью, использование светотени и интеграцию западных методов рисунка, а также его педагогическому наследию как преподавателя Академии художеств. В работе рассмотрены критические отзывы современников и учеников о вкладе Цзян Чжаохэ. Отмечается, что его творчество, объединив традиции и новаторство, сыграло важную роль в эволюции национальной художественной традиции и формировании культурной идентичности Китая.
В последние десятилетия творческий интерес петербургских академических художников связан с интенсивным обращением к взаимодействию с культурой Китая. Санкт-Петербургская академия художеств имени Ильи Репина пользуется большим авторитетом в Китае, и творчество ее педагогов-художников востребовано в этой стране. Много китайских студентов обучается в академии на всех факультетах. Постоянно осуществляются культурные контакты в сфере искусства, которые оборачиваются взаимообогащением культур и разнообразием создаваемых образов. Культурные коммуникации, существующие на разных уровнях, дают интересные результаты и привлекают активное внимание специалистов. Не только российская художественная школа оказывает влияние на китайское искусство, но и культура Поднебесной оставляет неизгладимый след в творчестве русских художников и воздействует на мышление российских мастеров. Образ Китая нередко возникает в произведениях представителей современной петербургской академической школы. Это проявляется через обращение к природе и культуре Китая, к образам его жителей, к символическим элементам, приемам изобразительности, смыслам, содержащимся в произведениях китайского искусства. Исследование направлено на выявление ключевых тем, мотивов и символов, связанных с Китаем, а также на анализ того, как эти элементы были адаптированы и переосмыслены в контексте петербургской художественной традиции. Объектом исследования стала петербургская академическая живопись XXI века, связанная с темой Китая. Для ее изучения были применены методы художественно-стилистического, иконографического и сравнительного анализа. В статье показано, что в 2010-2020 годы образ Китая часто привлекает к себе внимание художников, которые не только интерпретируют его в пленэрной пейзажной живописи, но и изучают всесторонне культуру этой страны, погружаясь в ее философию, литературу, театр, традиционные виды живописи, каллиграфию. Это приводит к ярким, запоминающимся результатам.
В собрании Государственного музея-заповедника «Петергоф» хранится бронзовая группа «Вакханка у гермы» работы неизвестного французского мастера второй половины XIX века. Произведение представляет собой выполненную в человеческий рост обнаженную женскую фигуру, прислонившуюся к герме, увенчанной головой сатира. В статье рассматриваются вопросы, связанные с бытованием пластической работы и особенностями ее комплексной реставрации. В исследовании определено, что иконография изваяния восходит к античным образцам, найдены аналоги в западноевропейском искусстве XIX столетия, предложена классификация видов построения сходных вакхических композиций. Изучение архивных документов, в том числе неопубликованных, хранящихся в Государственном музее-заповеднике «Петергоф» и Государственном Эрмитаже, позволили узнать провенанс произведения в XX веке. В процессе реставрационных работ сделаны выводы о конструктивных особенностях скульптуры. Характер дефектов литья, особенности проработки рельефа, а также качество отделки подтвердили догадку реставраторов о том, что памятник является высокотехнологичным цельнолитым изделием. Обнаружено, что группа имела смещенный центр тяжести и, с учетом веса скульптуры, слишком малую толщину стенок плинта, что приводило к значительному крену всей композиции. После устранения деформации плинта специалистами произведены изготовление и установка усиливающей конструкции, осуществлена замена креплений из черного металла на латунные. В ходе реставрации деструктированные мастиковки удалены и заменены новыми; восполнены утраты авторской патины, нанесено новое, не искажающее авторского замысла консервационное покрытие. Актуальность работы обусловлена перспективой использования скульптуры в экспозиции открытого хранения в Кавалерском корпусе, расположенном в Верхнем парке дворцово-паркового ансамбля «Ораниенбаум».
Статья посвящена исследованию корейских бронзовых зеркал периода Корё (918-1392), украшенных изображениями бодхисаттв и других персонажей буддийского пантеона. Эти артефакты представляют собой уникальное явление в декоративно-прикладном искусстве Корейского полуострова, поскольку сакральные образы наносились непосредственно на отражающую поверхность, а не на заднюю часть. Подобная особенность превращала зеркала не просто в ритуальные предметы, но в сложные символические объекты, соединяющие художественную форму и религиозно-философское содержание. В первой части статьи рассматривается философская основа феномена зеркала в буддизме, включая его метафорическое осмысление как «ума-зеркала» в ключевых текстах, таких как «Сутра помоста шестого патриарха» и «Ланкаватара сутра». Особое внимание уделено корейским источникам, в частности, «Оставшимся сведениям о трех государствах» монаха Ирёна. Во второй части проводится детальный анализ конкретных экземпляров из коллекции Национального музея Кореи, г. Сеул, Республика Корея. Среди них выделяются зеркала с изображениями Авалокитешвары в иконографии «Вода-луна», бодхисаттвы Махамаюри и Небесного царя Вайшраваны. Исследуются их художественные особенности: иконография, композиция, связь с живописной традицией периода Корё. Особый акцент делается на уникальном оптическом эффекте: при освещении такие зеркала проецировали световой образ, что символизировало идею Пробуждения как взаимодействия «света Учения» и «чистого ума». Заключение обобщает роль этих артефактов в ритуальной практике и буддийском искусстве Кореи. Делается вывод о том, что зеркала периода Корё не только демонстрируют высокое мастерство декоративно-прикладного искусства, но и служат материальным воплощением буддийской философской мысли. Их изучение позволяет глубже понять взаимосвязь искусства, технологии и религиозной практики в корейской культуре, а также восполняет существующие лакуны в исследовании буддийского наследия Корейского полуострова.
Формы и декор медной посуды, выпущенной на уральских заводах в XVIII веке, обычно ассоциируют с европейскими стилями барокко и рококо, а также с древнерусскими и восточными образцами. Отражение неоклассицизма в уральской художественной меди не было ранее предметом специального исследования, как и проблема британского влияния. Открытый доступ к проектам посуды из зарубежных собраний и изделиям уральской художественной меди из отечественных музеев обеспечивают условия для проведения сравнительного исследования гравированных эскизов и музейных экспонатов из металла с целью подтверждения их взаимосвязи. Первоначально была сформулирована гипотеза о влиянии британских образцов на уральскую медную продукцию и определен предмет исследования - самовар. Затем в зарубежных музейных собраниях выявлены британские сборники проектов металлической посуды и тождественные изделия второй половины XVIII века. Далее, в отечественных музеях обнаружены самовары уральского производства второй половины XVIII - XIX века. Наконец, с целью установления сходства графических образцов и предметов из металла проведен сравнительный анализ материалов. Предварительные результаты данного исследования, уточняющего происхождение моделей и атрибуцию медных самоваров уральского производства, дают основание для продолжения сравнительного изучения британской проектной гравюры и отечественного художественного металла второй половины XVIII - XIX века.
В исследовании-реконструкции ставится цель выявить и охарактеризовать мифопоэтическое направление в изобразительном искусстве Калмыкии второй половины XX века. Актуальность и новизна темы определены необходимостью изучения малоосвещенных аспектов развития калмыцкого искусства этого периода. Методология историко-культурного подхода основана на принципах системного анализа процессов и явлений искусства в применении методов искусствознания, культурологии, философии и социологии. Произведения из музейных и частных коллекций дают возможность проследить локальные особенности развития искусства Калмыкии второй половины XX века. Сохраняющиеся реликты образного мышления старшего поколения генерируют творческие поиски, ведущие от традиций соцреализма к явлению архаики мифопоэтического пространства в произведениях живописи и графики. Порожденная добуддийской архаикой, вошедшей в мировидение буддизма, образная память сохраняет мифологические основания, определяя развитие современного калмыцкого искусства. В результате исследования установлено, что именно эта преемственность одухотворяет посыл возрождения у художников 1960-х годов, восстановивших мифопоэтическую целостность культуры как основы творчества поколения 1970-х. Поиски этнической идентичности, отождествляемые с художественным течением «культурный номадизм» в калмыцком искусстве 1980-1990-х годов, несут новую волну возрождения мифологического сознания. Его характеризует обращение к древним монгольским истокам калмыцкой культуры, выраженное в художественных мотивах, связанных с историей и наследием предков. В эпоху глобализации это течение осмысливается как часть расширенного понимания этнической самобытности современных номадов в контексте мировой культуры. Открытое для этих тенденций мировидение калмыцких художников сопрягается с постмодернистскими веяниями рубежа XX-XXI веков, в творческих поисках рождается новый взгляд на преемственность в искусстве, анализ которого представляет интерес для искусствоведения.
Издательство
- Издательство
- РАХ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119034, г Москва, р-н Хамовники, ул Пречистенка, д 21
- Юр. адрес
- 119034, г Москва, р-н Хамовники, ул Пречистенка, д 21
- ФИО
- Церетели Зураб Константинович (ПРЕЗИДЕНТ)
- Контактный телефон
- +7 (495) 6377274
- Сайт
- https://rah.ru/