Статья посвящена разработке и апробации методологии качественного анализа цифровых профилей социально-политических акторов на примере губернаторов, избранных в ходе прямых выборов в 2023 г. в России. Основой исследования выступают сетевой подход и методы корпусной лингвистики, которые позволяют не только оценить формальные параметры взаимодействия политика и электората в цифровом пространстве, но и выявить ключевые дискурсивные стратегии, формирующие политическую повестку дня, влияющую на предпочтения избирателей. Авторы рассматривают цифровой профиль как совокупность формальных и содержательных признаков онлайн-взаимодействия, направленных на управленческое воздействие и вовлечение граждан в социально-политические процессы. Эмпирическая база исследования сформирована на основе данных, полученных методом сплошной выгрузки из официальных аккаунтов «ВКонтакте» кандидатов, участвовавших в выборах, за период май — сентябрь 2023 г. В результате частотного и графового анализа были выделены такие показатели, как плотность концептосферного ядра, сбалансированность графов и тематическая дигрессия, которые дали возможность оценить эффективность взаимодействия кандидатов с электоратом. Сформулированные индексы конструктивности дискурсивной стратегии (КДС) позволили отразить степень эффективности выявленных цифровых профилей кандидатов-победителей. Установлено, что профили с высоким индексом КДС характеризуются динамичностью, регулярностью публикаций и разнообразием тематик, в то время как низкий уровень КДС указывает на формальность и фрагментарность взаимодействия. Авторы подчеркивают значимость цифрового профиля в современном медиапространстве, предлагая рекомендации по повышению его эффективности, включая учет интересов аудитории, продвижение социальной консолидации и персонализацию контента. Подобный подход позволяет на основе качественных показателей сделать содержательные выводы о текущем состоянии цифрового профиля политика, партии или органа власти и разработать рекомендации по совершенствованию процессов медиарегуляции и управленческого воздействия в медиапространстве региона или страны в рамках государственной программы по реализации информационно-технологического обеспечения административно-управленческих процессов, в целях подготовки эффективного реагирования РФ на глобальные вызовы современности
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Образование
Глобальные вызовы современности детерминируют вектор трансформации социально-политической коммуникации, которая усложняется в технологическом и содержательном аспектах. Формы политического участия [Munk, Klinke 2018, p. 71; Ponti, Craglia, 2020], содержание социально-политических коммуникативных процессов усложняются, число их участников возрастает за счет расщепления измерений реализации политической коммуникации и одновременного функционирования во всех измерениях: офлайн и онлайн, в которых коммуникация протекает как дискурсивное взаимодействие между измерениями «официальный и сетевой дискурс» [Тимофеева и др., 2022, с. 37–51]
Список литературы
1. Балашов А. Н. Цифровая трансформация государственной политики в России // Вестник ОрелГИЭТ. 2020. № 3 (53). С. 140-143. DOI: 10.36683/2076-5347-2020-3-53-140-143 EDN: EACXQL
2. Башкуева Е. Ю. Работа министерства здравоохранения Республики Бурятия с жалобами и обращениями граждан как индикатор качества работы органа исполнительной власти: состояние и проблемы // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. 2020. № 4. С. 33-42. EDN: AAFKOI
3. Бодрунова С. С. Кумулятивная делиберация: новая нормативность в изучении публичных сфер онлайн // Вестник Московского университета. Серия 10^ Журналистика. 2023. № 1. С. 87-122. EDN: CEFFVI
4. Зимова Н. С., Фомин Е. В., Смагина А. А. Социальные сети как новый канал взаимодействия общества и власти // Научный результат. Социология и управление. 2020. № 6 (2). С. 159-171. EDN: ZBJPHC
5. Иванов С. А., Легостаева Н. И., Платонов К. А., Светлов К. В. Методология исследования коммуникативных стратегий политических лидеров в онлайн-пространстве // Социология и право. 2019. № 4 (46). С. 6-17. EDN: CMUJVE
6. Малышева, О. П. Лингводискурсивный анализ делиберативных практик в онлайн-пространстве: “Единая Россия” - выборы в Государственную думу РФ VIII созыва / О. П. Малышева, Н. А. Рябченко, С. В. Усков // Политическая лингвистика. - 2022. - № 1(91). - С. 44-58. DOI: 10.26170/1999-2629_2022_01_05 EDN: VAITUZ
7. Низомутдинов Б. А., Филатова О. Г. Тестирование методов обработки комментариев из telegram-каналов и пабликов вконтакте для анализа социальных медиа // International Journal of Open Information Technologies. 2023. № 11 (5). С. 137-145. EDN: RWNAOP
8. Слизков Д. А., Соловьева А. Е. Правовое регулирование наследования интернет-аккаунта // Юридическая наука. 2023. № 6. С. 104-107.
9. Тимофеева Л. Н., Рябченко Н. А., Малышева О. П., Гнедаш А. А. Цифровая социально-политическая повестка дня и ее осмысление в условиях новой медиаэкологии // Полис. Политические исследования. 2022. № 2. С. 37-51. DOI: 10.17976/2022.02.04 EDN: NSMHGV
10. Barassi V. Datafied Citizens in the Age of Coerced Digital Participation // Sociological Research Online. 2019. Vol. 24, no. 3. P. 414-429. DOI: 10.1177/1360780419857734
11. Boulianne S. Twenty years of digital media effects on civic and political participation // Communication Research. 2020. Vol. 47, no. 7. P. 947-966.
12. Carmi E., Yates S. Civic Participation in the Datafied Society| Data Citizenship: Data Literacies to Challenge Power Imbalance Between Society and “Big Tech” // International Journal of Communication. 2023. No. 17. Р. 3619-3637.
13. Chen L. L., Mirpuri S., Rao N., Law N. Conceptualization and measurement of digital citizenship across disciplines // Educational Research Review. 2021. Vol. 33. P. 100379. EDN: SAUVBD
14. Drus Z., Khalid H. Sentiment analysis in social media and its application: Systematic literature review // Procedia Computer Science. 2019. No. 161. Р. 707-714.
15. Fernández-Prados J. S., Lozano-Díaz A., Ainz-Galende A. Measuring digital citizenship: A comparative analysis // Informatics. 2021. Vol. 8, no. 1. P. 18. MDPI. EDN: WMFWLP
16. Groshek J., Al-Rawi A. Public sentiment and critical framing in social media content during the 2012 US presidential campaign // Social Science Computer Review. 2013. Vol. 31, no. 5. P. 563-576.
17. Virnandes S. R., Shen J., Vlahu-Gjorgievska E. Building public trust through digital government transformation: A qualitative study of Indonesian civil service agency // Procedia Computer Science. 2024. Vol. 234. P. 1183-1191. EDN: PEUHEQ
18. Hitlin P., Shutava N. Trust in government // Partnership for Public Service and Freedman Consulting. 2022. URL: https://ourpublicservice.org/wp-content/uploads/2022/03/Trust-in-Government.pdf (дата обращения: ???).
19. Lynn T., Rosati P., Conway E., Curran D., Fox G., O’Gorman C. The Digital Citizen // Digital Towns. Palgrave Macmillan, Cham. 2022. P. 23-47. DOI: 10.1007/978-3-030-91247-5_2
20. Mansoor M. Citizens’ trust in government as a function of good governance and government agency’s provision of quality information on social media during COVID-19 // Government Information Quarterly. 2021. Vol. 38, no. 4. P. 101597. EDN: QGORFF
21. Munk J. C., Klinke A. W. Defining Digital Democracy in Copenhagen Municipality // Digitisation & Participation. 2018. P. 71.
22. Papacharissi Z. The Digital Citizen // Global Information Technologies: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications. IGI Global. 2008. P. 108-115.
23. Pérez-Morote R., Pontones-Rosa C., Núñez-Chicharro M. The effects of e-government evaluation, trust and the digital divide in the levels of e-government use in European countries // Technological Forecasting and Social Change. 2020. Vol. 154. P. 119973. EDN: WWGYYP
24. Ponti M., Craglia M. Citizen-generated data for public policy // European Commission, Ispra. 2020. JRC120231. URL: https://marisaponti.org/wp-content/uploads/2020/03/ponti_jrc-report-final.pdf (дата обращения: ???).
25. Stenvall J., Laitinen I., Yeoman R., Thompson M., Mueller Santos M. and Stenvall J. Digitalisation and Public Values. Public Values for Cities and City Policy // Administrative Studies. 2022. Р. 177-201.
26. Yarchi M., Baden C., Kligler-Vilenchik N. Political polarization on the digital sphere: A cross-platform, over-time analysis of interactional, positional, and affective polarization on social media // Political Communication. 2021. Vol. 38, no. 1(2). P. 98-139.
27. Balashov A. N. Digital transformation of public policy in Russia. Bulletin of OrelGIET, 2020, 3 (53), рр. 140-143. (In Russian). DOI: 10.36683/2076-5347-2020-3-53-140-143 EDN: EACXQL
28. Bashkueva E. Yu. Work of the Ministry of Health of the Republic of Buryatia with complaints and appeals of citizens as an indicator of the quality of work of the executive body: state and problems. Bulletin of BSU. Economics and Management, 2020, 4, pp. 33-42. (In Russian).
29. Bodrunova S. S. Cumulative deliberation: new normativity in the study of public spheres online. Bulletin of Moscow University. Series 10. Journalism, 2023, 1, рр. 87-122. (In Russian). EDN: FGITZR
30. Zimova N. S., Fomin E. V., Smagina A. A. Social networks as a new channel of interaction between society and government. Scientific result. Sociology and management, 2020, 6 (2), рр. 159-171. (In Russian). EDN: ZBJPHC
31. Ivanov S. A., Legostaeva N. I., Platonov K. A., Svetlov K. V. Methodology for studying the communication strategies of political leaders in the online space. Sociology and Law, 2019, 4 (46), pp. 6-17. (In Russian).
32. Malysheva O. P., Ryabchenko N. A., Uskov S. V. Lingvodiscursive analysis of deliberative practices in the online space: “United Russia” - Elections to the State Duma of the Russian Federation of the VIII convocation. Political linguistics, 2022, 1 (91), рр. 44-58. (In Russian). EDN: VAITUZ
33. Nizomutdinov B. A., Filatova O. G. Testing methods for processing comments from telegram channels and VKontakte publics for analyzing social media. International Journal of Open Information Technologies, 2023, 11 (5), рр. 137-145. (In Russian). EDN: RWNAOP
34. Order of the Government of the Russian Federation of 02.09.2022 № 2523-r “On the definition of VKontakte and Odnoklassniki as information systems and (or) programs for electronic computers used by government agencies, including courts, the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation, including the departments of the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation in the constituent entities of the Russian Federation, as well as local governments, organizations subordinate to state bodies and local governments, to create official pages”. URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/76973.html?ysclid=m3bpfn2s4b965930470 (In Russian).
35. Slizkov D. A., Solovieva A. E. Legal regulation of the inheritance of an Internet account. Legal science, 2023, 6, pp.104-107. (In Russian).
36. Timofeeva L. N., Ryabchenko N. A., Malysheva O. P., Gnedash A. A. Digital socio-political agenda and its understanding in the context of a new media ecology. Polis. Political studies, 2022, 2, pp. 37-51. (In Russian). DOI: 10.17976/2022.02.04 EDN: NSMHGV
37. Barassi V. Datafied Citizens in the Age of Coerced Digital Participation. Sociological Research Online, 2019, vol. 24, iss. 3, pp. 414-429. DOI: 10.1177/1360780419857734
38. Boulianne S. Twenty years of digital media effects on civic and political participation. Communication Research, 2020, vol. 47, iss. 7, pp. 947-966.
39. Carmi E., Yates S. Civic Participation in the Datafied Society| Data Citizenship: Data Literacies to Challenge Power Imbalance Between Society and “Big Tech”. International Journal of Communication, 2023, 17, pp. 3619-3637.
40. Chen L. L., Mirpuri S., Rao N., Law N. Conceptualization and measurement of digital citizenship across disciplines. Educational Research Review, 2021, vol. 33, pp. 100379.
41. Drus Z., Khalid H. Sentiment analysis in social media and its application: Systematic literature review. Procedia Computer Science, 2019, 161, pp. 707-714.
42. Fernández-Prados J. S., Lozano-Díaz A., Ainz-Galende A. Measuring digital citizenship: A comparative analysis. Informatics, 2021, vol. 8, iss. 1, pp. 18. EDN: WMFWLP
43. Groshek J., Al-Rawi A. Public sentiment and critical framing in social media content during the 2012 US presidential campaign. Social Science Computer Review, 2013, vol. 31, iss.5, pp. 563-576.
44. Virnandes S. R., Shen J., Vlahu-Gjorgievska E. Building public trust through digital government transformation: A qualitative study of Indonesian civil service agency. Procedia Computer Science, 2024, vol. 234, pp. 1183-1191. EDN: PEUHEQ
45. Hitlin P., Shutava N. Trust in government. Partnership for Public Service and Freedman Consulting. 2022. URL: https://ourpublicservice.org/wp-content/uploads/2022/03/Trust-in-Government.pdf.
46. Lynn T., Rosati P., Conway E., Curran D., Fox G., O’Gorman C. The Digital Citizen // In: Digital Towns. Palgrave Macmillan, Cham. 2022. DOI: 10.1007/978-3-030-91247-5_2
47. Mansoor M. Citizens’ trust in government as a function of good governance and government agency’s provision of quality information on social media during COVID-19. Government Information Quarterly, 2021, vol. 38, iss. 4, pp. 101597. EDN: QGORFF
48. Munk J. C., Klinke A. W. Defining Digital Democracy in Copenhagen Municipality. Digitisation & Participation, 2018, p. 71.
49. Papacharissi Z. The Digital Citizen. Global Information Technologies: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications. IGI Global, 2008, pp. 108-115.
50. Pérez-Morote R., Pontones-Rosa C., Núñez-Chicharro M. The effects of e-government evaluation, trust and the digital divide in the levels of e-government use in European countries. Technological Forecasting and Social Change, 2020, vol. 154, pp. 119973.
51. Ponti M., Craglia M. Citizen-generated data for public policy. European Commission, Ispra. 2020. URL: https://marisaponti.org/wp-content/uploads/2020/03/ponti_jrc-report-final.pdf.
52. Stenvall J., Laitinen I., Yeoman R., Thompson M., Mueller Santos M. and Stenvall J. Digitalisation and Public Values. Public Values for Cities and City Policy. Administrative Studies, 2022, pp. 177-201.
53. Yarchi M., Baden C., Kligler-Vilenchik N. Political polarization on the digital sphere: A cross-platform, over-time analysis of interactional, positional, and affective polarization on social media. Political Communication, 2021, vol. 38, iss. 1(2), pp. 98-139.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Основной целью статьи является анализ существующих подходов к концепту «миропорядок», а также оценка и научный потенциал концепции «мировое большинство». В статье авторы подходы к концептуализации мирового порядка: исторический и подход, основанный на логике «однополярность — многополярность», обусловливая свой выбор тем, что данные подходы являются наиболее распространенными, а также разными по объекту, предмету и качественному содержанию, позволяя проанализировать понятие мирового порядка более детально, с различных позиций. Особое внимание авторы уделяют российскому подходу к созданию миропорядка, который сводится к необходимости сформировать многополярный мир, в рамках которого будут гарантированы национальные интересы России и справедливое мироустройство, основанное на международном праве и защите суверенитета. Авторы также делают акцент на концепции «мирового большинства» и роли России в данной концепции. Проведенный анализ стратегических документов, публичных высказываний политиков и экспертных оценок демонстрирует многообразие точек зрения на определение мирового порядка и его архитектуру. Авторы отмечают, что в теории международных отношений наступил определенный теоретико-методологический тупик, потому что все традиционные определения на современном этапе уже не работают; однополярность, бинарность, блоковое противостояние не могут определить природу современного мирового порядка, поскольку мир стал более взаимозависимым, появились негосударственные акторы, актуализировались корпоративные и частные интересы, способные повлиять на мировое развитие. Таким образом, перед Россией стоит задача трансформировать нынешний миропорядок и сформировать новый полицентричный/многополярный мировой порядок
В статье рассмотрен современный этап китайско-африканских отношений с точки зрения роли стран Африканского континента вглобальных проектах Китая. Выявлены основные направления геополитической стратегии Китая в отношении стран Африки. В рамках данной стратегии Китай реализует два основных направления: освоение ресурсов африканских стран, которые необходимы Китаю для поддержания и развития собственной экономики, и расширение рынков сбыта для собственных товаров. Дана оценка стратегического партнерства Китая с африканскими странами на основе всестороннего анализа присутствия Китая в Африке. Содержится ответ на вопрос: китайско-африканское стратегическое сотрудничество — это построение сообщества с единой судьбой на базе взаимовыгодного сотрудничества или борьба за влияние над континентом, странами и ресурсами? В центре внимания одна из ключевых глобальных инициатив китайского правительства — инициатива «Один пояс — один путь», которая легла в основу стратегического сотрудничества и партнерства Китая со многими африканскими странами. Рассмотрены основные проекты, инвестиции и инициативы Китая в африканских странах, которые богаты природными ресурсами: Алжир, Ангола, Нигерия. Особый интерес вызывают взаимоотношения Китая с Египтом, который входит в сферу интересов Китая, прежде всего ввиду своего уникального местоположения на пересечении трех континентов. Джибути — страна военных баз зарубежных стран, что не могло не привлечь Китай, глобальная цель которого — превращение в геополитического гиганта, в великую морскую державу и достижение гегемонии в мире
Актуальность исследования связана с возможностью политической науки делать компетентные прогнозы электоральных процессов как в России, так и за рубежом на основании данных предыдущих электоральных циклов. Электоральное прогнозирование представляется в целом значительно недооцененной отраслью политического анализа, в то время как обращение к нему позволит применить полученные знания к текущим политическим процессам, в том числе в Российской Федерации. Целью статьи является обоснование значимых переменных для осуществления валидного электорального прогнозирования, что реализовано на материале анализа пяти избирательных циклов Сейма Республики Польша и уточнено в ряде задач: дать описание общих терминов и подходов к изучению избирательных циклов, предложить и аргументировать переменные для построения электоральных моделей, применить электоральные прогнозные модели к выборам в Сейм Польши. Объектом исследования заявляются пять электоральных циклов формирования Сейма Польской Республики как специфическая область анализа, предметом выступают модели формирования большинства в Сейме применительно к итогам выборам в Сейм Республики Польша 2023 г. Методологическая основа исследования включает обращение к классической системной методологии и структурному функционализму, компаративизму, электоральному прогнозированию и статистическому анализу, а также кросс-темпоральному сравнению. На основании анализа пяти электоральных циклов (с 2005 по 2019 г.) формируются переменные для электорального прогнозирования, в которые авторы включили, например, такие показатели, как стабильность партийной системы, характер выборов, тип используемой для подсчета голосов избирательной квоты, а также некоторые другие. Основные выводы, к которым авторы пришли в результате проведенного исследования, таковы: существует три электоральных прогноза формирования правительства Польши по итогам выборов в Сейм 2023 г. Магистральный (вероятность 60 %) — сохранение существующего правительства (однопартийное, «Право и Справедливость»), альтернативный (35 %) — победа оппозиционной коалиции во главе с партией «Гражданская платформа», и радикальный (5 %) — отсутствие устойчивого большинства у обеих групп, включающее последующие скорые досрочные выборы
Актуальность исследования обусловлена той ролью, которую Китай играет в мире и регионе. Предметом изучения является маньчжурская государственная система в преддверии формирования нового регионального порядка в Восточной Азии в начале ХХ в. Цель статьи — дать комплексный анализ состояния ключевых государственных институтов имперского Китая накануне Синьхайской революции 1911–1912 гг. и выявить их преемственность в переходный период. В рамках междисциплинарного подхода были использованы метод аналогии и периодизации, идеографический и сравнительно-правовой метод, ретроспективный метод и метод реконструкции, структурный метод и нарративный подход, догматический метод и метод юридической герменевтики. Делается посыл о том, что современный Китай, сумевший занять на международной арене лидирующие позиции в наиболее важных общественных сферах, осуществил это в том числе и благодаря функционированию эффективной системы государственной власти, унаследованной от многовековой имперской государственности. Автор освещает период зарождения идей модернизации государственной системы империи Цин и основные ее этапы, характеризуют элементы данной системы, предпринимает попытку объяснить причины неудач, приведших к глубокому политическому кризису к осени 1911 г. В центре внимания — наиболее знаковые органы государственной власти, определявшие внутреннюю и внешнюю политику страны, часть из которых подверглась изменениям и замене из-за очевидности их устаревания и невозможности решения стоящих перед страной задач, а часть реформировалась под угрозой неизбежных социальных потрясений. Сделан вывод о запоздалости и половинчатости реформ, которые, в отличие от Японии, не получили ни поддержки со стороны высшего руководства страны и ее политических элит, ни времени, необходимого для адаптации. Вместе с тем наблюдается историческая и институциональная преемственность, благодаря которой в значительно более поздний исторический этап страна сумела войти в число ведущих мировых держав
В статье анализируется управление миграцией России, Китая и Индии в сфере привлечения и удержания высококвалифицированных иммигрантов. Рассматриваются возможные подходы к понятию «высококвалифицированный» (high-skilled) специалист в современном мире на национальном и международном уровне, где наиболее универсальным является понимание квалифицированности через уровень образования. В работе обозначается опыт западных стран в сфере привлечения и удержания высококвалифицированных иммигрантов. Изучаются действия России, Китая и Индии в сфере управления высококвалифицированной иммиграцией с точки зрения имеющихся сведений и данных об определении квалифицированных мигрантов, квотах и профессиях, визовой политике, образовательной миграции, существующих административных, политических, социальных и экономических барьерах в сфере иммиграции. По результатам работы выявляются специфика и ограничения рассматриваемых стран по привлечению квалифицированных специалистов как в сравнении со странами Запада, так и в сравнении друг с другом: российская миграционная политика имеет слабо меняющийся характер работы с квалифицированными кадрами, китайская обладает высокой динамичностью на протяжении десятилетий и постоянно дополняется, индийская сдержана по своей активности и направлена на приоритетность иммиграции квалифицированных специалистов из диаспоры. Общим барьером для привлечения и удержания мигрантов является слабая привлекательность стран, выраженная в низкой «внешней» и «внутренней» открытости для талантливых иммигрантов. В данных странах существуют отдельные административно-правовые и экономические барьеры для привлечения и удержания иммигрантов. Образовательная миграция практически не используется странами как инструмент формирования ценных для страны кадров.
В статье представлены результаты исследования в традициях социологического неоинституционализма, направленного на выявление роли государства в процессе формирования образа будущего, а также выработку концептуальной модели государственного участия в этом процессе. В тексте рассматриваются различные теоретические подходы к изучению образа будущего — социально-философский, социально-политический, психологический, соцокультурный и т. д. Особое внимание авторы уделяют соотношению понятий «образ будущего», «идеология» и «политическая картина», выделяют специфические черты, характерные для каждой из обозначенных категорий. Отмечается, что любые коллективные представления не могут формироваться в отрыве от конкретной системы норм и ценностей, за выработку и реализацию которых отвечают базовые институты общества: семья, наука, образование, религия, государство и др. В этой связи особо значимым становится вопрос определения роли таких институтов (в частности, государства, являющегося ключевым институтом при установке политической повестки дня) в формировании образа будущего. В статье предпринята попытка разработки концептуальной модели государственного участия в формировании образа будущего, включающего в себя три функциональных модуса: государство — страна; государство — политическая система; государство — население. Также рассмотрены основные факторы объективного и субъективного свойства, призванные скорректировать процесс выработки идей и смыслов государством как политическим институтом. Авторы приходят к выводу о том, что государство обладает доминирующим началом в процессе формирования коллективных представлений о будущем страны, что способствует интеграции и активизации поддержки общества задаваемому политическому курсу и принимаемым политическим решениям
Основная цель второй части исследования заключается в анализе изменения роли ценностей в отдельных элементах политической системы (электронного голосование, роли платформ в политической коммуникации, электронного правительства) в условиях формирующегося цифрового общества. Авторы отталкиваются от концепта технополитики, отражающего процесс слияния технических систем и политических практик, благодаря чему создаются новые формы власти и взаимодействия. В качестве основного теоретико-методологического инструмента рецепции влияния эластичности цифрового общества на модификацию роли ценностей в отдельных элементах политической системы используются текущие попытки рефлексии цифровизации политики Л. В. Сморгунова, А. Фолкерса, П. Торнберга, М. Питерса и др. Также в работе используются результаты исследования взаимодействия респондентов с государственными электронными сервисами, проведенного группой ученых Санкт-Петербургского государственного университета в 2023 г. Результат воздействия эластичности цифрового общества на модификацию роли ценностей в отдельных элементах политической системы раскрывается через призму проблемы ответственного выбора в процессе использовании процедуры электронного голосования, а также рисков, которые несут для демократических институтов платформенные приватизация и монополизация. В статье делается вывод, что эластичность цифровой среды действительно оказывает существенное влияние на моральные основания политики, во первых, вытесняя на периферию идеологии и связанные с ними политические программы, во-вторых, затрагивая наиболее оцифрованные элементы политической системы, в то же время степень и характер этих модификаций требуют построения объяснительной модели реконцептуализации функций ценностей в политике в условиях цифровой трансформации
В статье представлены результаты исследования конфликтности локальных территориальных сообществ Краснодарского края в контексте их влияния на выработку и реализацию проектов развития региона. На основе результатов конфликтологического анализа концептов «развитие» и «политика развития» выявлены основания для возникновения «конфликтов развития» и возможность их позитивно-функционального переформатирования. На примере попыток решения в Краснодарском крае «мусорной проблемы», являющейся одной из ключевых для российского региона, выделены основные противоречия, возникающие во взаимодействии субъектов территориального развития — сельских и городских сообществ, власти и бизнеса. Проведенное исследование конкретных ситуаций на территории двух муниципалитетов позволило выявить логику действий «защищающихся» сообществ, выступающих против деградации среды проживания. В статье отражены их дискурсивно-коммуникативные стратегии, направленные на развитие и упрочение гражданской солидарности в публичной сфере. Публичный дискурс сообществ относительно «мусорной проблемы» концентрируется на связанных с ней рисках и угрозах, а не возможностях развития. Достаточный уровень сплоченности сообществ и использование инструментов артикулирования собственных проблем в рамках региональной и федеральной публичной повестки позволяют эффективно блокировать предполагаемые изменения. При этом сохранение статускво в рамках локальных территорий существенно ограничивает возможности проведения политики развития региона. Городские и сельские сообщества выступают в качестве субъектов, противодействующих ей. Декларируемые постулаты устойчивого и ответственного развития, заложенные в Стратегию развития Краснодарского края, вступают в противоречие с реальными политико-управленческими практиками, что связано с низким уровнем институционального доверия к органам власти, а также несформированностью технологий вовлечения локальных сообществ в разработку и реализацию проектов развития
Накопленный в России и Западной Европе опыт взаимодействия высших учебных заведений и религиозных сообществ отличается исторической протяженностью и обусловлен форматом церковно-государственных отношений. В связи с этим можно говорить о наличии конфессиональных и национальных моделей образования, специфика которых заключается в определении места религиозной идентичности в университетской среде. В системе высшего образования религиозные дискурсы выстраиваются вокруг вопроса о присутствии теологии в университете. Будучи их видом, конфессиональные дискурсы направлены на поддержание связи с христианскими традициями и церквями. Конфессии наделяют учебные заведения атрибутами и дефинициями, объединенными в категорию «университет в конфессиональных дискурсах». Эти дискурсы содержатся в справочных материалах, способствующих пониманию конкретных течений христианства. Проведенный анализ конфессиональных энциклопедий показал, что западные традиции обладают сходным видением средневекового и актуального состояния университета. Католический и протестантский дискурсы расходятся в оценках влияния светских властей на университеты и выявленных причинах секуляризации образовательного пространства. Передача собственной идентичности требует от религиозных акторов использования специальных маркеров, включенных в категорию «конфессиональные дискурсы в университете». Анализ сайтов высших учебных заведений позволил установить страновые особенности функционирования указанных дискурсов. Для государств Западной Европы характерен акцент на социальную ориентированность и международную кооперацию конфессиональных институций. В России православный дискурс оказывается сфокусирован на вопросах государственно-конфессионального регулирования теологического образования, реализуемого в стенах университета
Издательство
- Издательство
- СПБГУ
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9
- Юр. адрес
- 199034, г Санкт-Петербург, Василеостровский р-н, Университетская наб, д 7/9
- ФИО
- Кропачев Николай Михайлович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- spbu@spbu.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3282000
- Сайт
- https://spbu.ru/