Накопленный в России и Западной Европе опыт взаимодействия высших учебных заведений и религиозных сообществ отличается исторической протяженностью и обусловлен форматом церковно-государственных отношений. В связи с этим можно говорить о наличии конфессиональных и национальных моделей образования, специфика которых заключается в определении места религиозной идентичности в университетской среде. В системе высшего образования религиозные дискурсы выстраиваются вокруг вопроса о присутствии теологии в университете. Будучи их видом, конфессиональные дискурсы направлены на поддержание связи с христианскими традициями и церквями. Конфессии наделяют учебные заведения атрибутами и дефинициями, объединенными в категорию «университет в конфессиональных дискурсах». Эти дискурсы содержатся в справочных материалах, способствующих пониманию конкретных течений христианства. Проведенный анализ конфессиональных энциклопедий показал, что западные традиции обладают сходным видением средневекового и актуального состояния университета. Католический и протестантский дискурсы расходятся в оценках влияния светских властей на университеты и выявленных причинах секуляризации образовательного пространства. Передача собственной идентичности требует от религиозных акторов использования специальных маркеров, включенных в категорию «конфессиональные дискурсы в университете». Анализ сайтов высших учебных заведений позволил установить страновые особенности функционирования указанных дискурсов. Для государств Западной Европы характерен акцент на социальную ориентированность и международную кооперацию конфессиональных институций. В России православный дискурс оказывается сфокусирован на вопросах государственно-конфессионального регулирования теологического образования, реализуемого в стенах университета
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Образование
История европейских университетов может быть рассмотрена сквозь призму процесса секуляризации. Если в Средние века университетская автономия обеспечивалась Святым престолом, то одним из итогов Реформации стал переход большинства высших учебных заведений в ведение светских властей. Место подкрепленного теологией универсализма знаний заняла специализация, усиленная в конце XX в. появлением частного сектора как основного работодателя выпускников [Дмитриева, Кондратенко, 2023]. Однако отказ от религиозной аргументации в науке был осуществлен относительно поздно. Лишь в XIX — начале XX в. существование Бога оказалось «заключено в скобки» — объявлено вопросом, который не может быть ни подтвержден, ни опровергнут научно [Гуторов, 2023, с. 592–593]. В данной перспективе кантовский «Спор факультетов» становится спором о факультетах, а именно о возможности присутствия теологии в пространстве университета
Список литературы
1. Богатырев Д. К., Прилуцкий А. М. Конфессиональная модель современного христианства (критика концепций и парадигм) // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2015. Т. 16, вып. 4. С. 157-168. EDN: VQTBYN
2. Богатырев Д. К., Шишова М. И. Постсекулярная гипотеза и особенности российской постсекулярности // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2015. Т. 16, вып. 3. С. 95-109. EDN: VQTBFR
3. Гуторов В. А. Политическая теология: современные аспекты интерпретации // Идея Бога и образ теологии в философских дискурсах зрелого модерна и постмодерна / под общ. ред. Д. В. Масленникова. СПб.: Издательство РХГА, 2023. С. 556-595.
4. Дмитриева В. Д., Кондратенко С. Е. Католицизм и европейские университеты: от религиозного корпоративизма к академическому сообществу // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2023. Т. 19, № 3. С. 383-401. DOI: 10.21638/spbu23.2023.302 EDN: AVYOTD
5. Католическая Энциклопедия. Т. 4 / гл. ред. В. Л. Задворный. М.: Изд-во Францисканцев, 2011. 1962 с.
6. Круглый стол в редакции журнала на тему “В чем научность теологии?” // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2016. Т. 34, № 3. С. 205-223. EDN: WTPVIJ
7. Ремон Р. Религия и общество в Европе. Процесс секуляризации в XIX-XX веках (1789-2000) / пер. с фр. О. Акимовой. СПб.: Alexandria, 2022. 320 с.
8. Christianity and the Disciplines. The Transformation of the University / ed. by O. D. Crisp, G. D’Costa, M. Davies, and P. Hampson. London, New York: T&T Clark, 2012. 286 p.
9. Fergusson D. The place of Christian Theology in the Academy Today // International Journal for the Study of the Christian Church. 2021. Vol. 21, iss. 3-4. P. 212-221. DOI: 10.1080/1474225X.2022.2021668 EDN: YYEVKU
10. Macdonald P. A. Jr. Studying Christian Theology in the Secular University // Journal of the American Academy of Religion. 2010. Vol. 78, no. 4. P. 991-1024. DOI: 10.1093/jaarel/lfq053
11. Milbank J. Theology and the Idea of University // Scripta Theologica. 2018. Vol. 50, no. 2. P. 253-273. DOI: 10.15581/006.50.2.253-273
12. Lexikon für Theologie und Kirche. Bd. 10 / begr. von M. Buchberger; hrsg. von W. Kasper. Freiburg im Breisgau, Basel, Rom, Wien: Herder, 2001. 1536 S.
13. Pluralisation of Theologies at European Universities / ed. by W. Weisse, J. Ipgrave, O. Leirvik, and M. Tatari. Münster, New York: Waxmann, 2020. 315 p.
14. Scharlemann R. Theology in Church and University: The Post-Reformation Development // Church History. 1964. Vol. 33, iss. 1. P. 23-33. DOI: 10.2307/3163257
15. The Encyclopedia of Protestantism. Vol. 1 / ed. by H. J. Hillerbrand. New York, London: Routledge, 2004a. 901 p.
16. The Encyclopedia of Protestantism. Vol. 2 / ed. by H.J. Hillerbrand. New York, London: Routledge, 2004b. 1040 p.
17. The Encyclopedia of Protestantism. Vol. 4 / ed. by H.J. Hillerbrand. New York, London: Routledge, 2004c. 1155 p.
18. Theology and the University / ed. by F. Ryan, D. Ansorge, and J. Quitterer. London, New York: Routledge, 2024. 246 p. DOI: 10.4324/9781003392163
19. The Oxford Handbook of Religion and Europe / ed. by G. Davie, L. N. Leustean. Oxford: Oxford University Press, 2021. 820 p. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780198834267.001.0001
20. Wiebe D. The Learned Practice of Religion in the Modern University. London, New York: Bloomsbury Academic, 2020. 238 p.
21. Bogatyrev D. K., Prilutskii A. M. Confessional model of modern Christianity (Criticism of concepts and paradigms). Journal of the Russian Christian Academy for the Humanities, 2015, vol. 16, iss. 4, pp. 157-168. (In Russian).
22. Bogatyrev D. K., Shishova M. I. The post-secular hypothesis and the particulars of the Russian post-secularization. Journal of the Russian Christian Academy for the Humanities, 2015, vol. 16, iss. 3, pp. 95-109. (In Russian).
23. Christianity and the Disciplines. The Transformation of the University, ed. by O.D. Crisp, G. D’Costa, M. Davies, and P. Hampson. London, New York: T&T Clark, 2012. 286 p.
24. Dmitrieva V. D., Kondratenko S. E. Catholicism and European universities: From religious corporatism to the academic community. Political Expertise: POLITEX, 2023, vol. 19, no. 3, pp. 383-401. (In Russian). DOI: 10.21638/spbu23.2023.302
25. Fergusson D. The place of Christian Theology in the Academy Today. International Journal for the Study of the Christian Church, 2021, vol. 21, iss. 3-4, pp. 212-221. DOI: 10.1080/1474225X.2022.2021668 EDN: YYEVKU
26. Gutorov V.A. Political Theology: Modern Aspects of Interpretation. The Idea of God and the Image of Theology in the Philosophical Discourses of Mature Modernity and Postmodernity, ed. by D. V. Maslennikov. St. Petersburg: RHGA Publ., 2023, pp. 556-595. (In Russian).
27. Lexikon für Theologie und Kirche, Bd. 10, begr. von M. Buchberger, hrsg. von W. Kasper. Freiburg im Breisgau, Basel, Rom, Wien: Herder, 2001. 1536 S.
28. Macdonald P. A. Jr. Studying Christian Theology in the Secular University. Journal of the American Academy of Religion, 2010, vol. 78, no. 4, pp. 991-1024. DOI: 10.1093/jaarel/lfq053
29. Milbank J. Theology and the Idea of University. Scripta Theologica, 2018, vol. 50, no. 2, pp. 253-273. DOI: 10.15581/006.50.2.253-273
30. Pluralisation of Theologies at European Universities, ed. by W. Weisse, J. Ipgrave, O. Leirvik, and M. Tatari. Münster, New York: Waxmann, 2020. 315 p.
31. Rémond R. Religion and society in Europe. The process of secularization in the XIX-XX centuries (1789-2000), transl. from French by O. Akimova. St. Petersburg: Alexandria Publ., 2022. 320 p. (In Russian).
32. Scharlemann R. Theology in Church and University: The Post-Reformation Development. Church History, 1964, vol. 33, iss. 1, pp. 23-33. DOI: 10.2307/3163257
33. The Catholic Encyclopedia, vol. 4, general ed. V. L. Zadvornyi. Moscow: Franciscan Publ., 2011. 1962 p. (In Russian).
34. The Encyclopedia of Protestantism, vol. 1, ed. by H. J. Hillerbrand. New York, London: Routledge, 2004a. 901 p.
35. The Encyclopedia of Protestantism, vol. 2, ed. by H.J. Hillerbrand. New York, London: Routledge, 2004b. 1040 p.
36. The Encyclopedia of Protestantism, vol. 4, ed. by H.J. Hillerbrand. New York, London: Routledge, 2004c. 1155 p.
37. Theology and the University, ed. by F. Ryan, D. Ansorge, and J. Quitterer. London, New York: Routledge, 2024. 246 p. DOI: 10.4324/9781003392163
38. The Oxford Handbook of Religion and Europe, ed. by G. Davie, L. N. Leustean. Oxford: Oxford University Press, 2021. 820 p. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780198834267.001.0001
39. What Is the Scientific Status of Theology as a Discipline? Round-Table in the Editorial Office of the Journal. State, Religion and Church in Russia and Worldwide, 2016, vol. 34, no. 3, pp. 205-223. (In Russian).
40. Wiebe D. The Learned Practice of Religion in the Modern University. London, New York: Bloomsbury Academic, 2020. 238 p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Основной целью статьи является анализ существующих подходов к концепту «миропорядок», а также оценка и научный потенциал концепции «мировое большинство». В статье авторы подходы к концептуализации мирового порядка: исторический и подход, основанный на логике «однополярность — многополярность», обусловливая свой выбор тем, что данные подходы являются наиболее распространенными, а также разными по объекту, предмету и качественному содержанию, позволяя проанализировать понятие мирового порядка более детально, с различных позиций. Особое внимание авторы уделяют российскому подходу к созданию миропорядка, который сводится к необходимости сформировать многополярный мир, в рамках которого будут гарантированы национальные интересы России и справедливое мироустройство, основанное на международном праве и защите суверенитета. Авторы также делают акцент на концепции «мирового большинства» и роли России в данной концепции. Проведенный анализ стратегических документов, публичных высказываний политиков и экспертных оценок демонстрирует многообразие точек зрения на определение мирового порядка и его архитектуру. Авторы отмечают, что в теории международных отношений наступил определенный теоретико-методологический тупик, потому что все традиционные определения на современном этапе уже не работают; однополярность, бинарность, блоковое противостояние не могут определить природу современного мирового порядка, поскольку мир стал более взаимозависимым, появились негосударственные акторы, актуализировались корпоративные и частные интересы, способные повлиять на мировое развитие. Таким образом, перед Россией стоит задача трансформировать нынешний миропорядок и сформировать новый полицентричный/многополярный мировой порядок
В статье рассмотрен современный этап китайско-африканских отношений с точки зрения роли стран Африканского континента вглобальных проектах Китая. Выявлены основные направления геополитической стратегии Китая в отношении стран Африки. В рамках данной стратегии Китай реализует два основных направления: освоение ресурсов африканских стран, которые необходимы Китаю для поддержания и развития собственной экономики, и расширение рынков сбыта для собственных товаров. Дана оценка стратегического партнерства Китая с африканскими странами на основе всестороннего анализа присутствия Китая в Африке. Содержится ответ на вопрос: китайско-африканское стратегическое сотрудничество — это построение сообщества с единой судьбой на базе взаимовыгодного сотрудничества или борьба за влияние над континентом, странами и ресурсами? В центре внимания одна из ключевых глобальных инициатив китайского правительства — инициатива «Один пояс — один путь», которая легла в основу стратегического сотрудничества и партнерства Китая со многими африканскими странами. Рассмотрены основные проекты, инвестиции и инициативы Китая в африканских странах, которые богаты природными ресурсами: Алжир, Ангола, Нигерия. Особый интерес вызывают взаимоотношения Китая с Египтом, который входит в сферу интересов Китая, прежде всего ввиду своего уникального местоположения на пересечении трех континентов. Джибути — страна военных баз зарубежных стран, что не могло не привлечь Китай, глобальная цель которого — превращение в геополитического гиганта, в великую морскую державу и достижение гегемонии в мире
Актуальность исследования связана с возможностью политической науки делать компетентные прогнозы электоральных процессов как в России, так и за рубежом на основании данных предыдущих электоральных циклов. Электоральное прогнозирование представляется в целом значительно недооцененной отраслью политического анализа, в то время как обращение к нему позволит применить полученные знания к текущим политическим процессам, в том числе в Российской Федерации. Целью статьи является обоснование значимых переменных для осуществления валидного электорального прогнозирования, что реализовано на материале анализа пяти избирательных циклов Сейма Республики Польша и уточнено в ряде задач: дать описание общих терминов и подходов к изучению избирательных циклов, предложить и аргументировать переменные для построения электоральных моделей, применить электоральные прогнозные модели к выборам в Сейм Польши. Объектом исследования заявляются пять электоральных циклов формирования Сейма Польской Республики как специфическая область анализа, предметом выступают модели формирования большинства в Сейме применительно к итогам выборам в Сейм Республики Польша 2023 г. Методологическая основа исследования включает обращение к классической системной методологии и структурному функционализму, компаративизму, электоральному прогнозированию и статистическому анализу, а также кросс-темпоральному сравнению. На основании анализа пяти электоральных циклов (с 2005 по 2019 г.) формируются переменные для электорального прогнозирования, в которые авторы включили, например, такие показатели, как стабильность партийной системы, характер выборов, тип используемой для подсчета голосов избирательной квоты, а также некоторые другие. Основные выводы, к которым авторы пришли в результате проведенного исследования, таковы: существует три электоральных прогноза формирования правительства Польши по итогам выборов в Сейм 2023 г. Магистральный (вероятность 60 %) — сохранение существующего правительства (однопартийное, «Право и Справедливость»), альтернативный (35 %) — победа оппозиционной коалиции во главе с партией «Гражданская платформа», и радикальный (5 %) — отсутствие устойчивого большинства у обеих групп, включающее последующие скорые досрочные выборы
Актуальность исследования обусловлена той ролью, которую Китай играет в мире и регионе. Предметом изучения является маньчжурская государственная система в преддверии формирования нового регионального порядка в Восточной Азии в начале ХХ в. Цель статьи — дать комплексный анализ состояния ключевых государственных институтов имперского Китая накануне Синьхайской революции 1911–1912 гг. и выявить их преемственность в переходный период. В рамках междисциплинарного подхода были использованы метод аналогии и периодизации, идеографический и сравнительно-правовой метод, ретроспективный метод и метод реконструкции, структурный метод и нарративный подход, догматический метод и метод юридической герменевтики. Делается посыл о том, что современный Китай, сумевший занять на международной арене лидирующие позиции в наиболее важных общественных сферах, осуществил это в том числе и благодаря функционированию эффективной системы государственной власти, унаследованной от многовековой имперской государственности. Автор освещает период зарождения идей модернизации государственной системы империи Цин и основные ее этапы, характеризуют элементы данной системы, предпринимает попытку объяснить причины неудач, приведших к глубокому политическому кризису к осени 1911 г. В центре внимания — наиболее знаковые органы государственной власти, определявшие внутреннюю и внешнюю политику страны, часть из которых подверглась изменениям и замене из-за очевидности их устаревания и невозможности решения стоящих перед страной задач, а часть реформировалась под угрозой неизбежных социальных потрясений. Сделан вывод о запоздалости и половинчатости реформ, которые, в отличие от Японии, не получили ни поддержки со стороны высшего руководства страны и ее политических элит, ни времени, необходимого для адаптации. Вместе с тем наблюдается историческая и институциональная преемственность, благодаря которой в значительно более поздний исторический этап страна сумела войти в число ведущих мировых держав
В статье анализируется управление миграцией России, Китая и Индии в сфере привлечения и удержания высококвалифицированных иммигрантов. Рассматриваются возможные подходы к понятию «высококвалифицированный» (high-skilled) специалист в современном мире на национальном и международном уровне, где наиболее универсальным является понимание квалифицированности через уровень образования. В работе обозначается опыт западных стран в сфере привлечения и удержания высококвалифицированных иммигрантов. Изучаются действия России, Китая и Индии в сфере управления высококвалифицированной иммиграцией с точки зрения имеющихся сведений и данных об определении квалифицированных мигрантов, квотах и профессиях, визовой политике, образовательной миграции, существующих административных, политических, социальных и экономических барьерах в сфере иммиграции. По результатам работы выявляются специфика и ограничения рассматриваемых стран по привлечению квалифицированных специалистов как в сравнении со странами Запада, так и в сравнении друг с другом: российская миграционная политика имеет слабо меняющийся характер работы с квалифицированными кадрами, китайская обладает высокой динамичностью на протяжении десятилетий и постоянно дополняется, индийская сдержана по своей активности и направлена на приоритетность иммиграции квалифицированных специалистов из диаспоры. Общим барьером для привлечения и удержания мигрантов является слабая привлекательность стран, выраженная в низкой «внешней» и «внутренней» открытости для талантливых иммигрантов. В данных странах существуют отдельные административно-правовые и экономические барьеры для привлечения и удержания иммигрантов. Образовательная миграция практически не используется странами как инструмент формирования ценных для страны кадров.
В статье представлены результаты исследования в традициях социологического неоинституционализма, направленного на выявление роли государства в процессе формирования образа будущего, а также выработку концептуальной модели государственного участия в этом процессе. В тексте рассматриваются различные теоретические подходы к изучению образа будущего — социально-философский, социально-политический, психологический, соцокультурный и т. д. Особое внимание авторы уделяют соотношению понятий «образ будущего», «идеология» и «политическая картина», выделяют специфические черты, характерные для каждой из обозначенных категорий. Отмечается, что любые коллективные представления не могут формироваться в отрыве от конкретной системы норм и ценностей, за выработку и реализацию которых отвечают базовые институты общества: семья, наука, образование, религия, государство и др. В этой связи особо значимым становится вопрос определения роли таких институтов (в частности, государства, являющегося ключевым институтом при установке политической повестки дня) в формировании образа будущего. В статье предпринята попытка разработки концептуальной модели государственного участия в формировании образа будущего, включающего в себя три функциональных модуса: государство — страна; государство — политическая система; государство — население. Также рассмотрены основные факторы объективного и субъективного свойства, призванные скорректировать процесс выработки идей и смыслов государством как политическим институтом. Авторы приходят к выводу о том, что государство обладает доминирующим началом в процессе формирования коллективных представлений о будущем страны, что способствует интеграции и активизации поддержки общества задаваемому политическому курсу и принимаемым политическим решениям
Основная цель второй части исследования заключается в анализе изменения роли ценностей в отдельных элементах политической системы (электронного голосование, роли платформ в политической коммуникации, электронного правительства) в условиях формирующегося цифрового общества. Авторы отталкиваются от концепта технополитики, отражающего процесс слияния технических систем и политических практик, благодаря чему создаются новые формы власти и взаимодействия. В качестве основного теоретико-методологического инструмента рецепции влияния эластичности цифрового общества на модификацию роли ценностей в отдельных элементах политической системы используются текущие попытки рефлексии цифровизации политики Л. В. Сморгунова, А. Фолкерса, П. Торнберга, М. Питерса и др. Также в работе используются результаты исследования взаимодействия респондентов с государственными электронными сервисами, проведенного группой ученых Санкт-Петербургского государственного университета в 2023 г. Результат воздействия эластичности цифрового общества на модификацию роли ценностей в отдельных элементах политической системы раскрывается через призму проблемы ответственного выбора в процессе использовании процедуры электронного голосования, а также рисков, которые несут для демократических институтов платформенные приватизация и монополизация. В статье делается вывод, что эластичность цифровой среды действительно оказывает существенное влияние на моральные основания политики, во первых, вытесняя на периферию идеологии и связанные с ними политические программы, во-вторых, затрагивая наиболее оцифрованные элементы политической системы, в то же время степень и характер этих модификаций требуют построения объяснительной модели реконцептуализации функций ценностей в политике в условиях цифровой трансформации
Статья посвящена разработке и апробации методологии качественного анализа цифровых профилей социально-политических акторов на примере губернаторов, избранных в ходе прямых выборов в 2023 г. в России. Основой исследования выступают сетевой подход и методы корпусной лингвистики, которые позволяют не только оценить формальные параметры взаимодействия политика и электората в цифровом пространстве, но и выявить ключевые дискурсивные стратегии, формирующие политическую повестку дня, влияющую на предпочтения избирателей. Авторы рассматривают цифровой профиль как совокупность формальных и содержательных признаков онлайн-взаимодействия, направленных на управленческое воздействие и вовлечение граждан в социально-политические процессы. Эмпирическая база исследования сформирована на основе данных, полученных методом сплошной выгрузки из официальных аккаунтов «ВКонтакте» кандидатов, участвовавших в выборах, за период май — сентябрь 2023 г. В результате частотного и графового анализа были выделены такие показатели, как плотность концептосферного ядра, сбалансированность графов и тематическая дигрессия, которые дали возможность оценить эффективность взаимодействия кандидатов с электоратом. Сформулированные индексы конструктивности дискурсивной стратегии (КДС) позволили отразить степень эффективности выявленных цифровых профилей кандидатов-победителей. Установлено, что профили с высоким индексом КДС характеризуются динамичностью, регулярностью публикаций и разнообразием тематик, в то время как низкий уровень КДС указывает на формальность и фрагментарность взаимодействия. Авторы подчеркивают значимость цифрового профиля в современном медиапространстве, предлагая рекомендации по повышению его эффективности, включая учет интересов аудитории, продвижение социальной консолидации и персонализацию контента. Подобный подход позволяет на основе качественных показателей сделать содержательные выводы о текущем состоянии цифрового профиля политика, партии или органа власти и разработать рекомендации по совершенствованию процессов медиарегуляции и управленческого воздействия в медиапространстве региона или страны в рамках государственной программы по реализации информационно-технологического обеспечения административно-управленческих процессов, в целях подготовки эффективного реагирования РФ на глобальные вызовы современности
В статье представлены результаты исследования конфликтности локальных территориальных сообществ Краснодарского края в контексте их влияния на выработку и реализацию проектов развития региона. На основе результатов конфликтологического анализа концептов «развитие» и «политика развития» выявлены основания для возникновения «конфликтов развития» и возможность их позитивно-функционального переформатирования. На примере попыток решения в Краснодарском крае «мусорной проблемы», являющейся одной из ключевых для российского региона, выделены основные противоречия, возникающие во взаимодействии субъектов территориального развития — сельских и городских сообществ, власти и бизнеса. Проведенное исследование конкретных ситуаций на территории двух муниципалитетов позволило выявить логику действий «защищающихся» сообществ, выступающих против деградации среды проживания. В статье отражены их дискурсивно-коммуникативные стратегии, направленные на развитие и упрочение гражданской солидарности в публичной сфере. Публичный дискурс сообществ относительно «мусорной проблемы» концентрируется на связанных с ней рисках и угрозах, а не возможностях развития. Достаточный уровень сплоченности сообществ и использование инструментов артикулирования собственных проблем в рамках региональной и федеральной публичной повестки позволяют эффективно блокировать предполагаемые изменения. При этом сохранение статускво в рамках локальных территорий существенно ограничивает возможности проведения политики развития региона. Городские и сельские сообщества выступают в качестве субъектов, противодействующих ей. Декларируемые постулаты устойчивого и ответственного развития, заложенные в Стратегию развития Краснодарского края, вступают в противоречие с реальными политико-управленческими практиками, что связано с низким уровнем институционального доверия к органам власти, а также несформированностью технологий вовлечения локальных сообществ в разработку и реализацию проектов развития
Издательство
- Издательство
- СПБГУ
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9
- Юр. адрес
- 199034, г Санкт-Петербург, Василеостровский р-н, Университетская наб, д 7/9
- ФИО
- Кропачев Николай Михайлович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- spbu@spbu.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3282000
- Сайт
- https://spbu.ru/