В данной статье на материале 91 византийской надписи из базы PHI7, содержащих лексему «σταυρός», показаны формулы, в которые она входит, а также ее сочетаемость с другими лексемами. Формулы содержат отсылки к страданиям Христа, как напрямую, так и метафорически, подчеркивая значение креста, как символа, подаренного христианам для их защиты в память о принесенных жертвах. Вторая выборка надписей (101 памятник), содержащих изображение креста, расклассифицирована по типам места и использования этого изображения в тексте. Для обеих групп значимыми оказались два периода: VI-VII вв. и XI в., когда возрастает количество надписей. При этом сами надписи, среди которых много эпитафий, как мужских, так и женских, а также строительных и посвятительных, показывают, что наряду с возвеличиванием этого символа, он воспринимался авторами, как что-то неизменное, обыденное, неотделимое от их жизни. В том числе, как знак, которым можно не только обозначить начало и конец текста, начало и конец жизни, но и выделить что-то важное.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
- УДК
- 902. Архелогия
Традиционно многие византийские греческие надписи используют изображение креста в начале и в конце текста. Однако, некоторые из них могут быть организованы вокруг рельефа креста или его изображения в более крупном варианте [см.: 38, № 155, p. 153; 25] или иметь накладные кресты [см.: 4], которыми украшали обычно лапидарные надписи в произвольных местах, невсегда соотносящихся с текстом.
Список литературы
1. Абхазия и в ней Ново-Афонский Симоно-Кананитский монастырь. С планом Абхазского приморского берега, с рисунками памятников христианства в Абхазии и видами Ново-Афонского монастыря. Составил И.Н. М.: Типо-литография И. Ефимова, 1898.
2. Виноградов А.Ю., Мыц В.А. Фунская надпись 1459 // Мыц В.А. Каффа и Феодоро в XV в. Контакты и конфликты. Симферополь, 2009. С. 274-286.
3. Евдокимова А.А. Коллекция О древних христианских надписях в Афинах Антонина Капустина. Особенности и новые прочтения // Россия и Греция: языковые и культурные связи. Международная научная конференция. Москва, 2-5 декабря 2020 г. / Под ред. К.А. Климова, Е.С. Онуфриева, И.В. Тресорукова. М.: МАКС-Пресс, 2020. С. 17-20.
4. Евдокимова А.А. Погребальное граффито из часовни на плато Эски-Кермен (предварительная публикация) // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2021. Вып. XXVI. С. 175-183. EDN: OMMNCP
5. Евдокимова А.А., Мастыкова А.В., Свойский Ю.М. Христианское надгробие с византийского памятника Горзувиты (Южный берег Крыма) // Краткие сообщения Института археологии. 2023. Т. 271. С. 184-198.
6. Капустин Антонин. О древних христианских надписях в Афинах. СПб., 1874.
7. Латышев В.В. Сборник греческих надписей христианских времен из Южной России. СПб., 1896.
8. Латышев В.В. Эпиграфические новости из Южной России. Находки 1907 г. // Известия Императорской археологической комиссии. 1908. Вып. 27. С. 15-41.
9. Яшаева Т., Денисова Е., Гинькут Н., Залесская В., Журавлев Д. Наследие византийского Херсона. Севастополь: Телескоп; Остин: ИКА Техас. ун-та, 2011. 708 с.
10. Abel F.-M. Inscriptions grecques de Besarabée // La Revue biblique. 1903. Vol. 12. 428, no. 7b.
11. Aliquot Jul., Shdaifat Y., Weber Th.M. New Byzantine inscribed tombstones from the land of Moab // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 2014. Bd. 189. S. 149-158.
12. Alt A. Die griechischen Inschriften der Palaestina Tertia westlich der ‘Araba. Berlin, Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, 1921. 14, no. 9.
13. Ameling W. Die Inschriften von Prusias ad Hypium. Bonn, 1985. (Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien. Bd. 27).
14. Anderson J., Cumont F., Grégoire H. Recueil des inscriptions grecques et latines du Pont et de l’Arménie // Studia Pontica. Brussels, 1910. Vol. III,1.
15. Antoniades E.M. Έκφρασις της αγίας Σοφίας. Vol. 3. Leipzig, 1909.
16. Bandy A. The Greek Christian Inscriptions of Crete. Athens, 1970.
17. Bean G.E., Mitford T.B. Journeys in Rough Cilicia, 1964-1968 // Denkschriften der Osterreichische Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-Historische Klasse. Bd. 102. Vienna, 1970.
18. Beševliev V. Spätgriechische und spätlateinische Inschriften aus Bulgarien. Berlin, 1964.
19. Blümel W. Die Inschriften von Mylasa. 2 vols. Bonn, 1987-1988. (Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien. Bd. 34-35).
20. Buckler W.H., Calder W.M. (ed.). Monumenta Asiae Minoris Antiqua. Vol. VI. Monuments and Documents from Phrygia and Caria. Manchester: University Press, 1939. XXII, 166 p.
21. Calder W.M. (ed.). Monumenta Asiae Minoris Antiqua. Vol. VII. Monuments from Eastern Phrygia. Manchester: University Press, 1956.
22. Diehl E. Inscriptiones Latinae Christianae Veteres. Vol. 2.1. Berlin, 1927.
23. Drew-Bear Th., Foss C. The epitaph Thomas: a middle-Byzantine verse inscription from Afyon // Byzantion. 1969. Vol. 39. P. 74-85.
24. Dunand M. Nouvelles inscriptions du Djebel Druze et du Hauran // Archiv Orientalni: Journal of the Czechoslovak Oriental Institute. Prague, 1950. Vol. 18, no. 356.
25. Evdokimova A.A. Graffiti from the church Agia Paraskevi in Geroskipou on Cyprus preliminary remarks // Scrinium. Brill, 2024. Vol. 20, Issue 1. P. 373-381. DOI: 10.1163/18177565-bja10116
26. Eyice S., Noret J.S. Lucien, disciple de S. Lucien d’Antioche. A propos d’une inscription de Kirşehir (Turquie) // Analecta Bollondiana. 1973. Vol. 91. P. 364-377.
27. Eyice S., Thierry N. Le Monastère et la source sainte de Midye en Thrace turque // Cahiers Archéologiques. 1970. Vol. 20. P. 47-76.
28. Frolow A. La Relique de la Vraie Croix. Recherches sur le développement d’un culte. Paris, 1961. (Archives de l’Orient chrétien. Vol. 7).
29. Germer-Durand. Epigraphie chrétienne de Palestine // Revue Biblique. Paris, 1893. P. 203-215.
30. Grégoire H. Recueil des inscriptions grecques chrétiennes de l’Asie Mineure, I. Paris, 1922.
31. Halkin F. Inscriptions grecques relative à l’hagiographie // Analecta Bollandiana. 1953. Vol. 71. DOI: 10.1484/J.ABOL.4.02355
32. Hoskins Walbank M.E., Walbank M.B. The Grave of Maria, wife of Euplous. A christian epigram reconsidered // Hesperia. 2006. Vol. 75. P. 267-288.
33. Jacob A. Notes sur quelques inscriptions byzantines du Salento méridional (Soleto, Alessano, Vaste, Apigliano) // Mélanges de l’Ecole française de Rome. Moyen-Age. Temps modernes. 1983. T 95, n° 1. P. 65-88.
34. Jalabert L., Mouterde R. Inscriptions grecques et latines de la Syrie. II. Chalcidique et Antiochène. Paris, 1939.
35. Jalabert L., Mouterde R. Inscriptions grecques et latines de la Syrie. III, 1: Région de l’Amanus, Antioche; Nos. 699-988. Paris, 1950. III, 1: Antiochène. Nos. 989-1242. Paris, 1953.
36. Jalabert L., Mouterde R. Inscriptions grecques et latines de la Syrie. IV. Laodicée. Apamène. Paris, 1955.
37. de Jerphanion G. Une nouvelle province de l’art byzantin: les églises rupestres de Cappadoce. I, 2. Paris, 1932.
38. de Jerphanion G. Une nouvelle province de l’art byzantin: les églises rupestres de Cappadoce. II, 1. Paris, 1936.
39. Kalinka E. Antike Denkmäler in Bulgarien. Wien, 1906. (Schriften der Balkankomission. Antiquarische Abteilung IV).
40. Kent J.H. Corinth. VIII. 3. Results of excavations conducted by The American School of Classical Studies at Athens. 8, 3. The inscriptions 1926-1950. Princeton, 1966.
41. Kirchhoff A. Corpus Inscriptionum Graecarum. IV, 2. Berlin, 1859.
42. Kirk G.E., Bradford Welles C. The inscriptions // Excavations at Nessana (Auja Hafir, Palestine) / Eds. H.D. Colt et al. Vol. 1. London: British Schools of Archaeology in Jerusalem, 1962.
43. Kirk G.E., Gignoux Ph. Greek funerary inscriptions and ostraca from Elusa // ‘Atiqot. 1996. 28. no. 33.
44. Kokkinos N., Politis K.D. Two Greek Funerary Inscriptions From Zoara/Ghor As-Safi In Jordan (Early Byzantine Zoora) // Jordan Journal for history and archaeology. 2022. Vol. 16, No. 1. DOI: 10.54134/jjha.16.1.5 EDN: MKVUMU
45. Łajtar A. Three Christian Epitaphs in Greek from Raisner Excavations in the Area of Gebel Barkal (Northern Sudan) // Journal of Juristic Papyrology. 1996. Vol. 26. P. 73-89.
46. Lefebvre G. Recueil des inscriptions grecques chrétiennes d’Égypte. Paris, 1907.
47. Levick B. Unpublished inscriptions from Pisidian Antioch // Anatolian Studies. 1967. Vol. 17. P. 101-121.
48. Madden A.M. Corpus of Byzantine Church Mosaic Pavements in Israel and the Palestinian Territories. Leuven, Walpole, MA: Peeters, 2014.
49. Mango C. Materials for the study of the mosaics of St Sophia at Istanbul. Washington, 1962. (Dumbarton Oaks Studies. Vol. 8).
50. Mango C. The Conciliar Edict of 1166 // Dumbarton Oaks Papers. 1963. Vol. 17. P. 315-330.
51. McCabe A. Byzantine Funerary Inscriptions on the Hephaisteion (Church of St. George) in the Athenian Agora // Inscribing Texts in Byzantium: Continuities and Transformations / Eds. M. Lauxtermann, I. Toth. Routledge, 2020.
52. Mendel G. Catalogue des sculptures grecques, romaines et byzantines. Vol. 2. Constantinople, 1914.
53. Mercati S.G. Collectanea Byzantina. II. Bari, 1970.
54. Merkelbach R. et al. Die Inschriften von Ephesos. IV: Nr. 1001-1445 (Repertorium) / Hrsg. H. von Engelmann, D. Knibbe, R. Merkelbach. Bonn: Habelt, 1980.
55. Merkelbach R. et al. Die Inschriften von Ephesos. VII. Bonn: Habelt, 1981.
56. Mitchell S. Chapter 5 Established Christianity from the Fourth to the Eleventh Century // The Christians of Phrygia from Rome to the Turkish Conquest. Brill, 2023. P. 346-478. DOI: 10.1163/9789004546387_007
57. Mitford T.B., Nicholaou I. The Greek and Latin Inscriptions from Salamis. Nikosia, 1974.
58. Orlandos A.K. Η Μονή Βαρνάκοβας. Athens, 1922.
59. Orlandos Α. Οι μεταβυζαντινοί ναοί της Πάρου, Μέρος Β΄ // Αρχείον των βυζαντινών μνημείων της Ελλάδος. Vol. 10. Athens, 1964.
60. Orlandos A.K., Vranoussis L. Τα χαράγματα του Παρθενώνος. Athens, 1973.
61. Öztürk Bülent. Roma-Bizans Döneminde İstanbul’daki Toplumsal Katmanlar // Antik Çağdan XXI. Yüzyıla Büyük İstanbul Tarihi Ansiklopedisi. Cilt IV: Toplum / ed. A. Bilgin. İstanbul, 2015. P. 24-39.
62. Papageorgiou P. Unedierte Inschriften von Mytilene. Leipzig: B.G. Teubner, 1900.
63. Paton W.R. Greek anthology. Book IX. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1917. (Loeb Classical Library. Vol. 84).
64. Petzl G. Die Inschriften von Smyrna. Vol. 2. Bonn: dr Rudolf Habelt GMBH, 1987. (Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien. Bd. 24,1).
65. Petzl G. Sardis: Greek and Latin inscriptions. Part II: finds from 1958 to 2017. Cambridge, MA: Distributed by Harvard University Press, 2019.
66. Piccirillo M. Chiese e mosaici della Giordania settentrionale. Jerusalem: Franciscan Press, 1981.
67. Piccirillo M., Amr A.-J. A chapel at Khirbet El-Kursi-Amman // Liber Annuus. 1988. Vol. 38. P. 361-382.
68. Politis K. Ancient Landscapes of the Ghor es-Sāfī: Surveys and Excavations 1997-2009 // ACOR Newsletter. 2010. Vol. 22.2. P. 1-5.
69. Popescu E. Inscripțiile grecești și latine din secolele IV-XIII descoperite în România. Bucharest, 1976.
70. Prentice W.K. (ed.). Publications of the Princeton University of archaeological Expedictions to Syria in 1904-1905 and 1909. Division III: Greek and Latin Inscriptions. Section B: Northern Syria. Leyden: E.J. Brill, 1922. 51, no. 922.
71. Al-Rawahneh M.R., Elboj G.F. A new Byzantine funerary inscription from Zoara (Ghor es-Safi; Southern Jordan) // Syria. 2022. Vol. 99. P. 311-315. DOI: 10.4000/syria.14730
72. Al-Rawahneh M.R., Elboj G.F. Nine new Byzantine Funerary Inscriptions from El-ʿIrāq (Southern Jordan) // Palestine Exploration Quarterly. 2023. Vol. 156 (3). P. 221-240. DOI: 10.1080/00310328.2023.2182951
73. Al-Rawahneh M.R., Varax A. New Byzantine inscriptions from the Land of Moab // Arabian Archaeology and Epigraphy. 2023. Vol. 34 (1). P. 194-201. DOI: 10.1111/aae.12238 EDN: MGPDMC
74. Rhoby A. Byzantinische Epigramme auf Stein. Wien, 2014. 1047 S. (Byzantinische Epigramme in inschriftlicher Überlieferung. Bd. 3).
75. Restle M. Studien zur frühbyzantinischen Architektur Kappadokiens. 1, Text. Wien: Verlag de Österreichische Akademie der Wissenschaften, 1979. (Denkschriften / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse. Bd. 138.1).
76. Robert J., Robert L. Bulletin épigraphique // Revue des Études Grecques. 1966. T. 79. Fasc. 374-375. Janvier - juin. P. 335-449.
77. Robert J., Robert L. Bulletin épigraphique // Revue des Études Grecques. 1968. T. 81. Fasc. 386-388. Juillet - décembre. P. 420-549.
78. Robert J., Robert L. Bulletin épigraphique // Revue des Études Grecques. 1971. T. 84. Fasc. 401-403. Juillet - décembre. P. 397-540.
79. Robert J., Robert L. Bulletin épigraphique // Revue des Études Grecques. 1974. T. 87. Fasc. 414-418. Janvier - décembre. P. 186-340.
80. SEG = Supplementum Epigraphicum Graecum. URL: https://scholarlyeditions.brill.com/sego/.
81. Di Segni L. Three Greek Inscriptions from the Monastery at Nahal Pehar (Giv‘ot Bar), in the Northern Negev // ‘Atiqot. 2024. Vol. 116. Article 16. DOI: 10.70967/2948-040X.1137 EDN: SLUILT
82. Segre M. Tituli Calumnii // Annuario della Scuola Archeologica di Atene e delle Missioni Italiane in Oriente, vol. 22-23, 1944-1945 (1947). Bergamo: Istituto italiano l’arti grafiche, 1952.
83. Speiser J.-M. Inventaires en vue d’un recueil des inscriptions historiques de Byzance: I. Les Inscriptions de Thessalonique // Travaux et mémoires. 1973. Vol. 5. P. 145-180.
84. Sternbach L. Nikoiai Calliclis carmina // Rozprawy Akademii Umiejetnosci, Wydziat filologiczny. Krakow, 1904. Vol. 21. P. 315-392.
85. Stylianou A., Stylianou J. Donors and dedicatory inscriptions, supplicants and supplicantions in the painted churches of Cyprus. With six Plates // Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik. 1960. Vol. 9. P. 97-128.
86. Svoronos N. Recherches sur le cadastre byzantin et la fiscalité aux XIe et XIIe siècles: le cadastre de Thèbes // Bulletin de correspondance hellénique. 1959. Vol. 83. P. 1-145.
87. Thierry N., Thierry M. Nouvelles églises rupestres de Cappadoce. Région du Hasan Daği. Paris, 1963.
88. Thomsen P. Die lateinischen und griechischen Inschriften der Stadt Jerusalem und ihrer nächsten Umgebung. 1. Nachtrag // Zeitschrift des deutschen Palästina-Vereins. 1941. Bd. 64. S. 201-256.
89. Tsivikis N. T2031: A Sarcophagus with a Middle Byzantine Funerary Epigram // Lightfoot C.S. Amorium Reports 5: A Catalogue of Roman and Byzantine Stone Inscriptions from Amorium and its Territory, together with Graffiti, Stamps, and Miscellanea. Ege Yayinlari, 2017. P. 73-78.
90. Tzaferis V. The Greek inscriptions from the church at Khirbet el-Shubeika // Bottini G.C., Di Segni L., Chrupcala L.D. One Land - Many Cultures. Archaeological Studies in Honour of Stanisalo Loffreda OFM. Jerusalem: Franciscan Printing Press, 2003. P. 83-86.
91. Vincent L.-H. Encore l’inscription de Saint Étienne à Gethsémani // La revue biblique. 1907. P. 607-611.
92. Vinogradov A. Von der antiken zur christlichen Koine: typische und untypische Inschriften des nördlichen Schwarzmeerraums // Une koiné pontique / Eds. A. Bresson, A. Ivanchik, J.-L. Ferrary. Bordeaux, 2007. P. 255-267.
93. van der Vliet J. Christian Epitaphs from Egypt and Nubia at the Museo Egizio, Turin: A Dossier // Rivista del Museo Egizio. 2021. Vol. 5. P. 1-29. DOI: 10.29353/rime.2021.3392 EDN: QEPLJU
94. Welles C.B. The Inscriptions, Gerasa // City of the Decapolis / ed. C.H. Kraeling. New Haven, 1938. P. 355-616.
95. Γιαννόπουλος Ν.Ι. Χριστιανικαί επιγραφαί Θεσσαλίας // Βyzantinishe Ζeitschrift. 1912. Bd. 21. S. 150-168.
96. Ζολώτας Γ. Χιακών και ερυθραϊκών επιγραφών συναγωγή εκδιδομένη μετά θάνατον αυτού υπό της θυγατρός αυτού Αιμιλίας Γ. Σάρου // Άθηνά: Σύγγραμμα περιοδικόν της εν Άθήναις Επιστημονικής Εταιρείας. Άθήνα, 1908. Τόμ 20.
97. Breytenbach C., Zimmermann C. (eds.). Inscriptiones Christianae Graecae (ICG): Eine Datenbank frühchristlicher Inschriften. URL: icg.uni-kiel.de.
98. Packard Humanities Institute CD #7, 1996. Including Ancient Greek and Byzantine inscriptions and Greek papyri.
99. Латышев В.В. Греческие и латинские надписи, найденные в Южной России в 1895-1898 гг. // Материалы по археологии России. Т. 23. Санкт-Петербург: 1899.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Британская пресса XIX в. является уникальным феноменом, выделяющим ее на фоне периодической печати других стран.
В Англии журналистика имела большое влияние на общественное мнение. Внимание журналистов привлекли не только местные события, но и новости со всего света. Неоднократных упоминаний удостоился и Крымский полуостров, привлекавший европейцев своей богатой природой и интереснейшей историей. В статье рассматриваются заметки, посвященные Крыму, опубликованные в 1837 и 1847 годах в двух лондонских газетах, совершенно разной тематической направленности - True Sun и Lady’s Newspaper. Судя по публикациям, англичан интересовали любые сведения о полуострове: достопримечательности, быт и повседневная жизнь местного населения, археологические открытия. Информация газетных заметок о Крыме безусловно, соответствовала уровню исторических знаний той эпохи. Авторы заметок формировали позитивное представление о Крыме. Они дополняли записки путешественников, побывавших на полуострове.
Статья вводит в научный оборот «крымский фрагмент» мемуаров шотландца Джеймса-Джорджа Семпла, называвшего себя «Майором Лайлом», - одного из ярчайших авантюристов конца XVIII - начала XIX в. До настоящего момента его фигура остается практически неизвестной отечественной историографии. Один из эпизодов в яркой жизни надувателя, ловеласа, вымогателя, контрабандиста, военного и писателя связан с Россией. В 1783 г. Семпл-Лайл оказался в свите Г. А. Потемкина. Впоследствии, во время очередного пребывания в британской тюрьме, шотландец описал службу у Светлейшего князя, пришедшуюся на период присоединения Крыма и начала интеграционных мероприятий. Хотя авантюрист, очевидно, преувеличивал свою роль в окружении Потемкина, реформировании российской армии или муштровке «корсиканских» эмигрантов, его мемуары представляют собой оригинальный взгляд на события, происходившие в Причерноморском регионе, который в то время привлекал взгляды всей Европы. В приложении публикуется русский перевод фрагмента записок Семпл-Лайла, описывающий его похождения на Юге России.
Рассмотрена история создания мечети Тахталы-Джами - одной из немногих хорошо сохранившихся культовых построек Бахчисарая периода Крымского ханства. Представлены выявленные сведения о дочери Селима I Герая Бекхан Султан - благодетельницы, на чьи средства была возведена постройка. Для воссоздания истории функционирования мечети привлечены различные группы источников, в том числе архивные материалы из фондов Бахчисарайского историко-культурного и археологического музея-заповедника, Государственного архива Республики Крым, Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга и Центрального государственного архива кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга. На основе чертежей А. Л. Ротача и фотоснимков из его личного фонда восстановлено состояние памятника накануне Великой Отечественной войны. Рассмотрены основные итоги реставрации здания в 80-х гг. ХХ в. Выполнен архитектурный анализ сооружения.
Статья посвящена вопросу пространственного выделения зданий медресе, зарождения и бытования комплекса мечети-медресе в средневековой исламской архитектурной и образовательной традиции. Наиболее показательным примером таких комплексов в Крыму является «мечеть-медресе хана Узбека» (комплекс мечети хана Узбека и медресе Инджибек-хатун) в г. Старый Крым. На основании архитектурных планов и сохранившихся построек подобных комплексов выстраивается общая типология средневековых мечетей-медресе и разбирается место атрибутируемых крымских медресе в ней. Указываются типологические различия данных комплексов в зависимости от региональных архитектурных традиций. Выделены причины появления и бытования комплексов мечетей-медресе, как отдельных, так и частей более широких комплексов куллие. Рассмотрена история выделения медресе как отдельного архитектурного и функционального строения. Выдвигается предположение о зависимости наличия мечетей и михрабных ниш в архитектуре зданий и степени духовного компонента в образовательном процессе средневековых медресе. На основании контент-анализа исторических хроник периода Крымского ханства в статье демонстрируется степень влияния заведений духовного образования на повседневную жизнь этнической общности средневековых городов и взаимосвязи заведений духовного и социального назначения.
В статье рассматриваются гипотезы локализации топонима Сциварин, названного Ожье Гисленом де Бусбеком в четвертом «Турецком письме», известном источнике сведений о языке крымских готов. Автор обращает внимание на возможность готского происхождения топонима. Важным критерием для его локализации служит определение «главный город».
Статья посвящена воинским контингентам тюркских наемников в армии Византийской империи середины IX - XI в. Анализируются модели и способы привлечения к службе тюркских наемных отрядов, их роли и функции в византийских вооруженных силах, участие в боевых действиях и внутриимперских политических процессах, отношение к ним в византийском обществе. В рассматриваемый период первые регулярные подразделения наемных тюрок представлены хазарами и фарганами, в середине IX - первой половине X в. составлявшими Третью этерию - отдельный корпус личной гвардии византийских императоров. В X-XI вв. как отдельные гвардейские подразделения, так и полевые войска и гарнизоны комплектовались наемными контингентами северопричерноморских кочевников - узами, печенегами и половцами. С середины XI в. многочисленные группы данных этносов во главе с собственными вождями систематически селились имперской администрацией на византийских территориях под обязательство несения воинской повинности. Проникновение в Анатолию во второй половине XI в. турок закономерно обусловило вербовку Константинополем турецких солдат и военачальников. Сельджукские лидеры активно пользовались византийскими конфликтами, как внешними, так и внутренними, для утверждения собственной власти в малоазийских владениях империи, предоставляя как императорам, так и мятежным претендентам на верховную власть крупные контингенты турецких воинов. Дополнительно для каждой из рассматриваемых в статье групп приводится просопографический список персоналий этнических архонтов, возглавлявших отряды соплеменников на имперской службе.
Житие Иоанна Готского признано источником достоверной информации об истории Юго-Западного Крыма в VIII в. В тексте Жития многие события не датированы. Неизвестно, когда Иоанн родился в Партенитах. После 754 г. Иоанн уехал в Иерусалим на три года. Около 758 г. он вернулся в Готию, жители которой отправили его в Иверию, где в Мцхете Иоанн получил епископское посвящение от иконопочитателя. Почти тридцать лет мы ничего не знаем о нем. Хорошо задокументирован конец жизни Иоанна: в 784 г. он в Константинополе встречался с патриархом Павлом накануне VII Вселенского (II Никейского) собора 787 г. Житие является единственным достоверным источником о восстании иконопочитателей против иконоборцев. Иоанн вступил в союз с киросом Готии против хазарского кагана, напал на Дорос, удерживаемый каганом, был сдан кагану жителями деревни, заключен в тюрьму в Фулах, из которой убегает на другой берег Черного моря в византийскую Амастриду, где он провел 4 года, прежде чем умер 26 июня 792 г. и был немедленно возвращен в Партениты на корабле 29 июня. Эти истории показывают, что Иоанн еще при жизни пользовался большой репутацией в Готии и других местах как человек глубокой святости.
В статье публикуются несколько групп граффити, найденных при раскопках Ольвии в 1960-1970-х гг. 7,1-6. Граффити магического характера, нанесенные на чернолаковые сосуды, содержащие рандомные наборы букв или буквоподобных знаков. Хронологический диапазон: конец VI - IV в. до н. э. 8. Торговые граффити. 8,1. ΔΔΔΙΙΙ (чернолаковая чаша, последняя четверть V в. до н. э.). 8,2. ΔΠΙΙΙ (стенка красноглиняной амфоры, V-III вв. до н. э.). 9. Varia. 9,1. Δοκεῖ (чернолаковый килик, VI-V вв. до н. э.). 9,2. [- - -] vacat ψωλὴ[ν? - - -] (чернолаковый гуттус, IV в. до н. э.). 9,3. Очень сильно поврежденное шестистрочное граффито, предположительно, список имен, ни одно из которых нельзя с уверенностью прочитать (стенка сероглиняного сосуда, IV в. до н. э.). 10,1-9. Incerta. Группа граффити, настолько поврежденных, что невозможно сделать выводы о содержании и жанре надписей. Хронологический диапазон: конец VI - IV в. до н. э. 11. Граффити с Ольвийского теменоса. 11,1. [- - -]ΟΖΩΙ (чернолаковый килик, 525-480 гг. до н. э.). 11,2. ΚΙΕ (чернолаковый килик, вторая четверть V в. до н. э.). 11,3. ΛΗ vacat ΗΡ (ручка чернолакового килика, VI-V вв. до н. э.).
В статье рассматривается находка поддельного голландского флорина имперского города Зволле с именем императора Священной Римской империи Маттиаса I (1612-1619) того времени, недавно обнаруженного в предместье Херсонеса. Для изготовления фальсификата использовался популярный с эпохи Средневековья метод отливки копии монеты из недрагоценного металла, с последующим нанесением на её поверхности специального покрытия, имитирующего серебро. Отсутствие следов ртути и присутствие серебра и олова в очень незначительных концентрациях исключает как применение традиционного метода амальгамирования, так и лужения оловом. Видимо, для обмана было использован так называемый «адский камень» (азотнокислое серебро), после нагрева и испарения которого на поверхности подделки осаждалось металлическое серебро. Новый фальсификат дополняет крымскую группу европейских монет-подделок и является еще одним подтверждением того, что в начале Нового времени в денежном обращении Таврики активно участвовали самые разнообразные иностранные монеты.
В статье рассматривается вопрос о дифферентах в виде инициальных букв на херсонесских драхмах II в. до н. э. К уже известным на этих драхмах добавляется новый дифферент в виде буквы К. Предполагается, что в рассматриваемой серии серебряных монет группа дифферентов в виде букв принадлежала чиновникам Антиоха IV Эпифана, которые являлись его кровными и некровными родственниками, и ему самому. Все это указывает на финансирование Сирией Херсонеса Таврического во II в. до н. э.
На картах XVIII-XX вв. прослежено эволюционное развитие поселений Нового времени Караларского побережья в северной части Керченского полуострова. В ходе археологических раскопок могильников XIV в. Бабчик Восточный и у с. Золотое получены сведения, характеризующие верования средневекового населения восточной части Крымского полуострова, в которых ярко выражено преобладание атрибутов христианства над практически не отмечаемым в предметах культового значения влиянием мусульманства. Это наблюдение согласуется со сведениями письменных источников, в том числе упоминанием арабским путешественником Ибн Батутой христиан сельской округи Керчи, простиравшейся до Каффы, летописного свидетельства об эпидемии черной оспы, затронувшей русский город Корчев в период «великой замятни» в Золотой Орде. По данным космических снимков и автомобильно-пеших разведок намечены местонахождения, перспективные для выявления и исследования поселений раннего и развитого Средневековья, отсутствующих на исторических картах или отмеченных на них как руины.
Производство изделий из кости и рога было одним из наиболее развитых ремесел в эпоху Средневековья. На территории археологических памятников Золотой Орды и Крымского ханства находки продукции косторезов встречаются часто. Однако в письменных источниках это ремесло освещено достаточно скудно. В связи с этим, об основных аспектах развития косторезного ремесла и производящихся изделиях остается судить лишь по данным археологических источников. Исследователи редко обращаются к анализу косторезного ремесла специально, хотя в последнее время такие работы появляются все чаще. В основном в работах публикуются отдельные знаковые находки, определяется функциональное назначение изделий из кости и рога, хронологическая атрибуция, вопросы заготовки сырья, реже инструментальный набор ремесленников. Среди находок по функциональному назначению традиционно выделяют: детали предметов вооружения и конского снаряжения, орудия труда, предметы быта, детали туалета, одежды и украшения, предметы культового назначения, предметы для игр и изделия неясного назначения, куда также обычно добавляют заготовки. В настоящей публикации рассмотрено 64 предмета из кости и рога, происходящие из раскопок городища Солхат (XIII-XVIII вв.) в 1991-2021 гг. Большинство предметов происходят из закрытых комплексов второй половины XIII - XIV в. и характеризуют развитие косторезного ремесла золотоордынского Солхата, как весьма развитую отрасль. Наличие среди материалов обработанных раковин крупных морских моллюсков, привезенных из дальних регионов, а также предметов, изготовленных на токарном станке, может свидетельствовать о присутствии профессиональных резчиков по кости и существовании на территории городища не одной косторезной мастерской.
В публикации анализируются так называемые «штампованные» кувшины с фильтрами и венчиками с «подзором», полученные за все годы исследования столицы Крымского юрта Золотой Орды. Благодаря многолетним археологическим исследованиям Золотоордынской (Старокрымской) экспедиции Государственного Эрмитажа удалось собрать множество фрагментов данных тисненных изделий. Штампованные сосуды в период Золотой Орды были достаточно распространены. Их изготавливали как имитацию дорогостоящих металлических изделий. На сегодняшний день тисненные кувшины широко известны и встречаются практически по всей территории Улуса Джучи. Изделия с резным воротником вокруг горла были распространены на Ближнем Востоке с X в., а также до конца XIII в. на территории Закавказья (а именно Грузии и Азербайджана). В литературе неоднократно отмечался значительный масштаб экспорта штампованной керамики солхатского производства, в том числе и сосудов с резными «подзорами», за пределы Крымского полуострова. Данная группа изделий публикуется впервые.
Статья посвящена введению в научный оборот данных, полученных в ходе разведок и раскопок многочисленных однотипных «пойменных» средневековых поселений, занимающих уникальную ландшафтную позицию - на первой пойменной террасе в изгибах балок, впадающих с восточной, левой стороны в озеро Донузлав в Северо-Западном Крыму. Выявлено 6 таких поселений, занимающих все значительные балки, имеющие удобный спуск к озеру, в средней его части. Поселение Донузлав 1 частично исследовано с помощью раскопок, поселение Донузлав 11 - с помощью шурфовок. Предварительно сделано предположение о том, что поселения представляют собой сезонные «зимники» кочевников-скотоводов. Исследования с целью определения хронологии и характера этих поселений будут продолжены в ближайшее время.
Статья посвящена группе средневековых нательных крестов, выполненных из янтаря и происходящих из раскопок Мангупского городища, Сугдеи и культового христианского комплекса в пещере Иограф I. Большинство находок найдено в археологических комплексах, не имеющих ясной функциональной атрибуции, но, вероятнее всего, они являлись инвентарем в погребениях. Кресты, обнаруженные в 1913 г. Р. Х. Лепером во время раскопок Мангупского городища, публикуются впервые. В результате изучения морфологии янтарных крестов, декоративного оформления краев их лучей и средокрестия удалось выделить три типа изделий. Первый из них характеризуется выраженным квадратным средокрестием и короткими шароконечными лучами. Второй тип нательных крестов, с двумя вариантами, выделяется по особенностям оформления прямоконечных и криновидных лучей. Третий тип имеет слабо выраженное средокрестие и криновидное завершение лучей. Подобные янтарные кресты типичны для памятников Древней Руси, где часто датируются XII-XIII вв., но встречаются экземпляры, обнаруженные в более ранних и в более поздних археологических комплексах. Скорее всего, в Крыму они, уже как импортные предметы личного благочестия, получили распространение лишь в XIII-XIV вв.
В статье впервые обращено внимание на три опубликованных погребения, относящихся к позднему этапу салтово-маяцкой археологической культуры Таврики второй половины IX в. Необычность их заключается, прежде всего, в одиночном характере и отсутствии поблизости грунтового некрополя. Во-вторых, необычен состав погребального инвентаря, представленного гончарной и столовой лощеной керамикой. В одном захоронении, помимо этого, зафиксировано уникальное погребальное сооружение, представленное каменной оградой. На основании приведенных аргументов и существующих аналогий высказано предположение о том, что перед нами подкурганные могилы, курганная насыпь которых не сохранилась, или одиночные погребения, оставленные кочевым населением крымских степей и предгорий. Не исключен их хазарский этнос и различный социальный статус.
По итогам работ, проводившихся в 2018 и 2022 гг. Боспорской охранно-археологической экспедицией, удалось пополнить сведения о двух салтово-маяцких поселениях и могильнике, расположенных на берегу Керченского пролива. В 2018 г. на раскопе XXVIII в северной части городища Тиритака был обнаружен жилой комплекс второй половины VIII - первой половины Х в., разместившийся в постройке ранневизантийского периода. Исследованной с 2008 г. площадью у северной оборонительной стены удалось подтвердить локальный характер застройки этого участка городища в хазарский период. Ограниченный характер работ на поселении Героевка-4 и могильнике Эльтиген-II в окрестностях поселка Эльтиген (Героевское) обусловил их охранно-спасательный характер. На могильнике Эльтиген-II удалось открыть две плитовые могилы предварительно датированные IX в., а в западной части поселения Геровка-4 обнаружены две хозяйственные ямы, засыпанные не ранее второй половины IX в. Оба памятника раскапывались впервые.
В работе представлены некоторые результаты исследования антропологического материала из детских погребений, полученного в ходе археологических раскопок могильника у с. Лучистое. Материал происходит из разновременных захоронений и различных по конструкции погребальных сооружений. Не смотря на плохую сохранность материала, удалось определить количественный состав погребенных детей и их возраст, установить некоторые генетически наследуемые признаки и отметить ряд патологических изменений на костном материале. Можно заключить, что на протяжении всего времени функционирования могильника детская составляющая популяции испытывала серьезные стрессовые нагрузки, связанные с патогенными факторами, в том числе и с общим санитарным фоном. Конечно, это не могло не сказаться на появление и, как следствие, влияние инфекций и эпидемий на организм детей исследованной серии. Специфические изменения на костях и зубах также указывают на периоды, связанные с проблемами питания и палеодиетой. На исследуемом материале отмечена низкая степень травматизма. Обычай искусственной деформации головы отмечен на детских черепах из всех типов погребальных сооружений. Наибольшее число детских деформированных черепов приходится на VI-VII вв.
В статье сделана попытка синхронизировать историю византийской крепости Дорос на территории Мангупского плато в Горном Крыму с основными этапами развития всех известных раннесредневековых некрополей в ее округе. На сегодняшний день, таких могильников известно четыре: Алмалык-дере (конец IV - VIII в.), Каралез (VI - первая половина IX в.), Южно-Мангупский (вторая половина VI - первая половина IX в.) и Адым-Чокрак (VII - первая половина IX в.). Установлено, что все эти некрополи Мангупа появились в результате миграций крупных популяций населения. Особенности их топографии и погребального обряда позволяют предполагать, что их использование в дальнейшем связано с жизнью нескольких общин, представители которых проходили службу в составе гарнизона Мангупской крепости. Раннесредневековые могильники Мангупа-Дороса окончательно были заброшены в первой половине IX в., незадолго до включения крепости в состав византийской фемы. По всей видимости, к этому времени завершился длительный процесс христианизации населения Горного Крыма и его главной крепости Дорос. Не случайно, во второй половине IX - начале X в. вблизи уже оставленных ранних некрополей городища были сооружены новые христианские культовые объекты.
Фортификационный ансамбль Мангупа включает три линии обороны: Главную, Вторую и цитадель. Ключевую роль в этой системе играет Главная линия обороны, имевшая дискретный характер и состоявшая из 20 отдельных укреплений, перекрывающих все возможные пути на плато Мангуп. Основной целью статьи является введение в научный оборот результатов археологических исследований укреплений A. VI, A. VII, A. VIII и A. IX Главной линии обороны, расположенных в расселинах восточного обрыва мыса Чамну-бурун. Крупнейшее из них, A. VIII, перекрывает широкую скальную расселину. Укрепление имеет П-образную форму с длинной центральной частью и короткими флангами. Общая реконструируемая длина его составляет 170,72 м. К настоящему времени сохранились 6 участков оборонительной стены, неоднократно подвергавшихся ремонтам. Центральная часть укрепления сооружена в технике трехслойной, двухпанцирной с забутовкой кладки. Анализ строительных остатков позволил выделить 4 этапа строительной истории укрепления, датированные 550-565 гг., серединой IX - X в., XIV - третьей четвертью XV в., временем около 1475 г. Укрепления A. VI, A. VII и A. IX перекрывают узкие расселины. A. VI в плане представляет собой ломаную линию, состоящую из трех отрезков. Общая длина оборонительной стены составляет не менее 21,85 м. A. VII представляет собой теналь, состоящую из двух флангов, сходящихся под углом 137°. Реконструируемая длина укрепления - не менее 23,03 м. Сходную планировку имеет укрепление A. IX. Величина тенального угла здесь составляет 93°, общая длина оборонительной стены - не менее 8,6 м. Укрепления A. VI, A. VII, A. IX сложены в технике двухслойной кладки, состоявшей из лицевого панциря и забутовки, заполнявшей пространство между тыльной стороной оборонительной стены и ближайшей скальной ступенью. Наиболее вероятным временем строительства этих укреплений является период 550-565 гг.
ИЯ: В 2024 году на территории позднескифской крепости Мелек в Белогорском районе Республики Крым обнаружено захоронение кочевника второй трети VII в. в сопровождении «чучела» коня.
С комплексом связан богатый погребальный инвентарь: плакированные золотом бронзовые бляхи с рельефным изображением пикирующей хищной птицы, серебряные детали конской сбруи, удила с восьмёркообразными окончаниями с Г-образными псалиями, стремя с петельчатым ушком, золотой тремиссис, отчеканенный в Константинополе в 603-607 гг. в правление императора Фоки, поясной набор с серебряными литыми геральдическими деталями и пластинчатым наконечником основного ремня, а также элементы клинкового оружия - железное перекрестье и железная петля от ножен. Погребение воина-кочевника является ярким свидетельством присутствия во второй трети VII в. тюрков на территории предгорного Крыма.
В 2002 г. в западной части древнего Танаиса, в раннесредневековом культурном слое был найден металлический нательный крест. Исключительность находки привлекла к ней особое внимание. Рассмотрение креста из Танаиса в кругу параллелей позволяет датировать его около VII в. н. э. и предполагать принадлежность к кругу несторианской культовой пластики. Находка в археологическом контексте имеет принципиальное значение для освещения проблемы позднего периода существования оседлой жизни на территории Недвиговского городища (Танаиса).
Статья является продолжением серии публикаций, посвященных раскопкам комплексов ранневизантийского времени, открытых в Северном районе Херсонеса. Представлен материал, выявленный в одной из рыбозасолочных цистерн, открытых в квартале IX. Структура заполнения цистерны и однородность материала, извлеченного с разных ее уровней, свидетельствует о том, что цистерна была засыпана единовременно грунтом, взятым из нивелировочной засыпи или мусорной свалки. Хронологический диапазон материала довольно широк и охватывает большой отрезок времени, начиная с эллинистического периода до VII в. включительно, при абсолютном доминировании ранневизантийского материала. Среди амфор превалируют амфоры типа LR1, а в комплексе красного лака – посуда группы «Фокейская краснолаковая». Судя по присутствию в заполнении цистерны амфоры типа VIII по херсонесской классификации 1971 года и фрагмента шаровидной амфоры, засыпка ее была произведена в рамках VII в. Обращает на себя внимание абсолютное доминирование в комплексе краснолаковой керамики посуды формы 3F группы «Фокейская краснолаковая» и отсутствие в нем поздних ее типов, которые, как правило, служат маркером VII в. Представленный материал демонстрирует вовлеченность Херсонеса в систему средиземноморско-причерноморской торговли, включающей различные центры как Средиземноморья, так и Причерноморья, преимущественно его южное и юго-восточное побережье.
В 2007-2009 гг. в Босфорском переулке г. Керчи были исследованы рыбозасолочный комплекс римского и ранневизантийского времени, а также перекрывающий его слой. Шестнадцать выявленных ванн засыпались на протяжении почти двух столетий, начиная с периода не ранее конца IV - начала V в. Наиболее поздние комплексы - заполнение ванн II-10A-D и слой серого золистого суглинка над ваннами - образовались, по-видимому, после нападения тюрков на город Боспор в 576 г. В связи с тем, что находки краснолаковой керамики в слоях второй половины VI - первой половины VII в. в значительной степени утрачивают свою датирующую ценность, особое значение приобретает выделение хронологических маркеров среди других категорий посуды. Было установлено, что с последней трети VI в. в боспорских комплексах появляются редкие находки эгейских амфор типа LR 2C, кухонные лепные горшки нового облика (выделенные на основании макроскопических характеристик глиняного теста, морфологии и декора), а также столовые сосуды закрытого типа с горизонтальной линейной росписью светлым ангобом двух производственных центров.
В мужском погребении первой трети VI в. из склепа 124 могильника у с. Лучистое найдены пряжка и бляшка, украшенные стеклянными вставками в технике перегородчатой инкрустации. Детали поясного набора относятся к широко распространенной продукции византийских мастерских, функционировавших, в основном, в Восточном Средиземноморье, и считаются принадлежностью воинского византийского костюма.
В мастерских изготавливались не отдельные детали, а полностью готовый пояс - с пряжкой и соответствующей ей гарнитурой. Такие пояса носили солдаты и офицеры армии Восточной Римской империи, они служили знаком отличия, показателем ранга и положения. Редкие находки пряжек в Юго-Западном Крыму - в Лучистом и на Мангупе позволяют предположить, что в первой трети VI в. некоторые представители местных готов нанимались на службу в византийскую армию, где и получали соответствующие пояса. Один из этих наемников, похороненный в могильнике у с. Лучистое, судя по «статусному» поясу с пряжкой и контр-бляшкой, мог дослужиться до офицерского чина. Вернувшись на родину, он привез с собой и пояс, вместе с которым позже был погребен в семейном склепе.
Публикуется клад, найденный археологической экспедицией музея-заповедника «Неаполь Скифский» при раскопках в 2016 г. на городище Кара-Тау. Городище входит в комплекс археологических памятников на территории заказника «Урочище Кубалач» близ с. Сенное Белогорского района Республики Крым. Клад происходит из грунтово-каменного завала в юго-восточном углу подвала, расположенного близ цитадели городища. Функционирование подвала прекратилось во второй половине IV в. Клад состоит из трех серебряных предметов - браслета, позолоченной серьги и фрагмента позолоченной фибулы. Для аналогий фибуле от Галии до Крыма предложена новая типология и рассмотрены основания датировок. Прототипами для нее и ей подобных были фибулы середины V в. из Среднего Подунавья. Экземпляр из Кара-Тау связан с контекстом переработки дунайских образцов, которые стали основой производства пальчатых фибул на Боспоре, начавшегося около последней трети / четверти V - начала / первой четверти VI в. Браслет с расширенными концами, украшенными поперечными врезными линиями, и «серьга» с 14-гранником на дужке не противоречат такой датировке. Вещи из клада соответствуют женскому убору варваров Крыма второй половины V - первой половины VI в., хотя аналогии им распространены намного шире географически и хронологически. Данный комплект, по-видимому, составляет половину изделий из драгоценных металлов одного из таких уборов. Высказано предположение, что это доля одного из двух подельников, разграбивших погребение с таким убором. Поселений и могильников V-VII вв. в восточной части Крымских предгорий пока не известно. Данный клад и ряд единичных находок позволяют предполагать, что такие памятники будут найдены в будущем.
В работе публикуется погребальный комплекс - грунтовый склеп из некрополя Кара-Тау, исследованный в 2016 г. экспедицией историко-археологического музея-заповедника «Неаполь Скифский». В нем было совершено четыре погребения, относящихся ко второй половине II - первой половине III в. н. э. В качестве закладной плиты, закрывающей входное отверстие, был использован известняковый переносной тарапан. Такая находка рассмотрена в контексте других подобных случаев на варварской территории Крыма, которых известно десять. Это и стационарные давильные площадки, вырубленные в монолитной скале, и переносные экземпляры, найденные на городищах и некрополях. Находка тарапана в надежном археологическом контексте не позже конца II - III в. н. э., в сочетании с наличием подобных объектов в окрестностях соседнего крупного городища Бурундук-Кая, позволяет говорить о новом микрорегионе Крымского Барбарикума (горный массив Кубалач, Восточный Крым), где в позднеримское время существовало развитое многоотраслевое оседлое сельское хозяйство, включавшее в себя виноградарство и виноделие.
Статья посвящена группе погребальных памятников, захоронения в которых на раннем этапе совершались в курганной насыпи, а на позднем - вышли за ее пределы. Дана характеристика ранее известных памятников этой группы, а также привлечены материалы новых раскопок могильника у аэропорта «Бельбек». Выдвинуто предположение о промежуточном положении данной группы памятников между впускными погребениями и грунтовыми некрополями. Предпринята попытка связать предложенное деление некрополей с этнокультурными процессами на полуострове в римское время. Подчеркнута важность комплексного рассмотрения всех групп варварских некрополей вне зависимости от их этнической и культурной принадлежности.
Значительное количество открытых погребальных комплексов могильника Опушки в Центральном Крыму (I в. до н. э. - IV в. н. э.) позволяет выделить некоторые закономерности и особенности этого памятника. В статье рассматриваются склепы раннего периода функционирования памятника, относящиеся к позднескифской археологической культуре. В целом ряде случаев зафиксировано наличие ям столбовых конструкций, как в погребальных камерах, так и во входных ямах склепов. Анализ полученного материала дает возможность высказать некоторые предположения, связанные с обустройством погребальных сооружений в древности и найти причины, заставившие устроителей приспосабливаться к геологической ситуации местности и вносить коррективы в погребальный обряд.
Лепные миски с вертикальной ручкой (иначе: ковши, черпаки) выявлены при исследовании ряда памятников позднескифской культуры Крыма, в том числе отстоящих один от другого на значительном расстоянии. Некоторые из них происходят из погребений (учтено 12 экземпляров). Археологический контекст находок позволяет относить распространение таких сосудов и их использование в погребальном обряде к концу II - I в. до н. э., допуская, что отдельные экземпляры попадали в захоронения и в первой трети I в. н. э. В качестве вероятных факторов, способствовавших распространению сосудов данной формы, называются локальные переселения местных жителей и деятельность странствующих ремесленников в период после походов Диофанта.
В статье публикуется фрагмент краснолакового рельефного медальона с изображением мужского профиля. Предполагается, что изображение представляло портрет Гнея Помпея Теофана, интеллектуала и историка середины I в. до н. э. из Митилен, и было связано с римской пропагандой.
В статье приводятся данные аналитических исследований керамического теста и лаковых покрытий восьми миниатюрных сосудов из некрополя Волна 1, расположенного на Таманском полуострове: пиксиды, калафа, кружки, двух миниатюрных мисок варианта Early and heavy второй – третьей четвертей V в. до н. э., мисок с выпукло-вогнутым профилем последней трети V в. до н. э., а также солонки рубежа первой – второй четверти IV в. до н. э. Анализ выполнялся методами рентгеновской томографии, дифракции, рамановской спектроскопии и СЭМ-ЭДС. При том, что археометрия играет всё более заметную роль в изучении археологических материалов, комплексные исследования керамической коллекции одного из наиболее полно раскопанных на данный момент боспорских некрополей проводятся впервые.
В результате были получены дополнительные данные о составе глин, покрытий, температуре и продолжительности некоторых фаз обжига. Интересными итогами стало определение одной из причин плохой сохранности лакового покрытия, заключавшегося в низкой степени измельчения глиняной суспензии на стадии подготовки, а также подтверждение использования в его составе поташа, подвергавшееся сомнению для аттических глин.
Издательство
- Издательство
- КФУ
- Регион
- Россия, Симферополь
- Почтовый адрес
- 295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, 4
- Юр. адрес
- 295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, 4
- ФИО
- Курьянов Владимир Олегович (Исполняющий обязанности ректора)
- E-mail адрес
- v.kuryanov@cfuv.ru
- Контактный телефон
- +7 (978) 9876086
- Сайт
- https://cfuv.ru