Приводится информация о проведенных в ноябре 2015 – январе 2016 г. раскопках вблизи р. Газанбулаг на Борсунлинском курганном поле. На участке «Лагерь» было раскопано 9 курганов, в погребениях обнаружены богатые археологические материалы, значимые для изучения мировоззренческих представлений, социального положения и быта жителей указанной территории Азербайджана в древности. По типу и структуре сооружений, вещевому материалу, а также по результатам радиокарбонного анализа курганы датируются в основном концом периода бронзы - началом эпохи раннего железа, а точнее, X-IX вв. до н. э.
Идентификаторы и классификаторы
В рамках проекта по строительству и расширению Южно-Кавказского трубопровода (ЮКТ) одним из объектов спасательных археологических работ были определены курганные погребения на участке «Лагерь» около с. Борсунлу Геранбойского района на западе Азербайджанской Республики. Еще в 2005 г. недалеко от «Лагеря» во время прокладки главного нефтяного маршрута Баку — Тбилиси — Джейхан (БТД) был исследован один курган [Qoşqarlı et al., 2003; Maynard, 2004].
Список литературы
1. Гусейнова М.А. Керамика Восточного Закавказья эпохи поздней бронзы и раннего железа (XIV-IX вв. до н.э.). Баку: Элм, 1989. 126 с.
2. Гусейнова М.А. Из истории Южного Кавказа: Ходжалы-Гедабекская культура Азербайджана (XVI-IX вв. до н.э.). Баку: Бизим китаб, 2011. 200 с.
3. Кесаманлы Г.П. Археологические памятники эпохи бронзы и раннего железа Дашкесанского района. Баку: Агридаг, 1999. 180 с.
4. Наджафов Ш.Н. Некоторые результаты исследований памятников эпохи бронзы на территории Гянджа-Казахского региона // Актуальная археология: археологические открытия и современные методы исследования: (Тезисы науч. конф. молодых ученых Санкт-Петербурга, 22-23 апреля 2013 г.). СПб.: ИИМК РАН, 2013. C. 88-89.
5. Наджафов Ш.Н. Фактор естественно-географические условия среды обитания населения бассейна среднего течения реки Куры в эпоху бронзы: (Этноархеологические исследования по памятникам Гянджа-Газахского региона бронзового периода) // Вестник Бакинского университета. Сер. гуманитар. наук. 2019. № 4. С. 138-146.
6. Погребова М.Н. История Восточного Закавказья. Вторая половина II - начало I тыс. до н.э. (по археологическим данным). М.: Вост. лит., 2011. 422 с. EDN: RUUTWV
7. Agalarzade A.M. Grave monuments in south-eastern end of the South Caucasus: Late Bronze-Early Iron Age kurgans // Поволжская археология. 2022. № 1 (39). P. 130-144. DOI: 10.24852/pa2022.1.39.130.144 EDN: WGDYXM
8. Belli V.E. Van Yoncatepe sarayı erken demir devri nekropolü // AMİSOS. Cilt 3. Sayı 5. Aralık, 2018. P. 341-358.
9. Cəfərov H.F. Azərbaycan e.ə. IV minilliyin axırı - I minilliyin əvvəllərində (Qarabağın Qarqarçay və Tərtərçay hövzələrinin materialları əsasında). Bakı: Elm, 2000. 187 p.
10. Hüseynov M.M. Goranboyun son tunc-ilk dəmir dövrü qəbir abidələri və dəfn adətləri // Azərbaycan arxeologiyası və etnoqrafiyası. 2019. № 1. P. 3-19.
11. Kiriсhenko D.A., Najafov Sh.N. Exсavations at Aziztepe (Azerbaijan). Arсhaeologiсal and Antropologiсal essay // Arheologie interdisciplinară (metode, studii, rezultate). Conferința ştiințifică internațională. Moldova, Chişinau, 14-17 august 2021. P. 51-52.
12. Maynard D. Borsunlu Kurgan Excavation. Unpublished report for BTC Pipeline Co. 2004. URL: http://intarch.ac.uk/journal/issue29/1/biblio.html.
13. Müseyibli N.Ə., Nəcəfov Ş.N. Zəyəmçay nekropolu. Bakı: Elm və Təhsil, 2019. 424 p.
14. Müseyibli N.Ə., Nəcəfov Ş.N., Hüseynov M.M. Tovuzçay nekropolu. Bakı: Elm və təhsil, 2021. 348 p.
15. Nagel V., Ştrommenger Y. Qalakənd. Bakı: Diplomat, 1999. 223 p.
16. Najafov Sh.N., Agalarzade A.M., Tribes Migration and Cultural Interactions in the Triangle of the Near East-Anatolia-Caucasus // International Symposium on East Anatolia South Caucasus Cultures. Proceedings I & II / Ed. by M. Ishikli, and B. Can. Cambridge: UK, Lady Stephenson Library, 2015. P. 299-303.
17. Özdoğan M.C. Taşlıcabayır kazısı // Türkiye arxeolojisi ve İstanbul Universiteti. B.I. 2037 // İstanbul Üniversitesi yayın. No: 4242. İstanbul, 2000. P. 158-159.
18. Rüstəmov C.N., Muradova F.M. Daşsalahlı kurqanları // Azərbaycan arxeologiyası. 2014. № 1. P. 25-37.
19. Rüstəmov C.N., Nərimanov İ.H. Aveydağında qədim yaşayış yeri və kurqan qəbirləri //Azərbaycanın maddi mədəniyyəti. VI cild. Bakı, 1965. P. 44-49.
20. Qoşqarlı Q.O., Müseyibli N.Ə., Aşurov S.H. Borsunlu kurqanı. Bakı: Elm, 2003. 81 p.
21. Xəlilov C.Ə. Qərbi Azərbaycanın tunc dövrü və dəmir dövrünün əvvəllərinə aid arxeoloji abidələri. Bakı: Azərb. SSR EA, 1959. 171 p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Проведены почвенно-археологические исследования остатков постройки на территории «Древнеславянского городища» (городище Михайловский кордон, славянская боршевская культура конца I тыс. н. э.) в Воронежской области с целью получения новых данных о планировке городища, характере домостроительства, жизнеобеспечения, хозяйства, бытового обихода. Исследования позволяют говорить о специфике использования строительных комплексов на площади городища, о возможности определения времени их активного использования.
Впервые рассматривается орнаментированное стремя из известного раннесредневекового погребения в Балык-Сооке (Центральный Алтай). Оно позолочено и таушировано, украшено гравировкой в виде растительного орнамента. Погребение датируется в интервале второй половины VII - третьей четверти VIII в. Приводится широкий круг аналогий «статусным» стременам с пластинчатой петлей из памятников кочевой знати с территории Южной Сибири, Центральной Азии, Восточной и Центральной Европы.
Предложена методика определения обороноспособности укреплений бакальской культуры периода раннего средневековья в лесостепи Тоболо-Ишимья по балльной системе с учетом высоты над поймой, размеров вала и рва, наличия эскарпов, бастионов, соотношения площадей цитадели и наружной площадки. Показатели городищ по ним различаются в 3 раза, что указывает на разные функции укреплений. Это позволяет высказать гипотезу, что ряд объектов являлись пограничными укреплениями, политико-административными центрами, убежищами.
Рассматривается берестяное изделие, обнаруженное в ходе полевых исследований А. П. Уманского в Тальменском районе Алтайского края на некрополе эпохи раннего железа Новотроицкое-1. Авторами предпринята попытка создания экспериментальных стилистических реплик изучаемого изделия. Предполагается, что схематичность экстерьера новотроицкой фигурки позволяет рассматривать ее в качестве своеобразной погребальной куклы. Иконография образа новотроицкого антропоморфа охарактеризована в контексте связей населения Верхнего Приобья второй половины I тыс. до н. э. с культурами севера Центральной Азии. Анализируется широкий пласт археологических и этнографических аналогий погребальным антропоморфным изображениям.
В общине, оставившей синташтинско-петровский могильник Бестамак, фиксируется два основных социальных слоя. Элита владела колесницами и поставляла лидеров общегражданской, военной, ритуально-сакральной сфер и отрасли металлопроизводства. В ритуально-сакральной сфере допускалось исполнение функций лидера женщиной. Рядовой общинник не имел прав на колесницу, более того, при его погребении в жертву не приносилась лошадь. Это животное имело исключительную связь с элитой. Рядовые общинники имели дело с мелким и крупным рогатым скотом.
Представлены результаты петрографического анализа материалов стоянок Коса I-III, расположенных в Северном Прикамье. В качестве основного сырья на всех памятниках использовались кремень и яшма. Различия между стоянками Коса I и Коса II с одной стороны и Коса III - с другой могут носить хронологический характер. На других памятниках каменного века региона наблюдается большее разнообразие в использованных материалах при сохранении ведущей роли кремня и яшмы. Все сырье имело местное происхождение и могло добываться из аллювиальных отложений рр. Коса и Лолог.
Точечно-ударная техника обработки камня (пикетаж) является наименее изученной и недостаточно освещенной в литературе. Цель статьи - попытаться выяснить масштабы использования техники пикетажа в разные археологические эпохи. Анализ показал широкое использование техники пикетажа в лесном Зауралье начиная с мезолита и кончая ранним железным веком. Типологический список предметов, для изготовления которых применялось пикетирование, достаточно велик и содержит свыше 15 наименований. В основном техника пикетажа применялась для обработки изделий из мягких сланцев и зернистых пород и функционально часто связана с их последующей шлифовкой.
Представлены результаты реконструкции рецептуры красок, обнаруженных на поверхности каменных артефактов, идентифицированных как инструменты для нанесения татуировок, из коллекции стоянки Ушки V (п-ов Камчатка). Исследования проведены на основе метода сканирующей электронной микроскопии и энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии. Установлено, что для изготовления красок применялись три разные рецептуры. Первая (красная краска) базировалась на смешивании измельченного минерального пигмента (гематита) с органическим связующим животного или растительного происхождения. Вторая (желтая краска) подразумевала использование лимонита, органического связующего и загустителя (глины, алюмосиликатного материала и/или измельченной кости). Третья рецептура (темно-оранжевая краска) включала соединение лимонита и органического связующего без загустителя. Материалы во второй и третьей рецептурах полностью различаются.
Издательство
- Издательство
- ТюмНЦ СО РАН
- Регион
- Россия, Тюмень
- Почтовый адрес
- 625000, Тюменская обл., г. Тюмень, а/я 1230
- Юр. адрес
- 625026, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Малыгина д. 86
- ФИО
- Ренев Евгений Петрович (И.о. директора)
- E-mail адрес
- fic@tmnsc.ru
- Контактный телефон
- +7 (345) 2406377
- Сайт
- http:/www.tmnsc.ru