В статье представлены перечень и краткое содержание документов из фондов Государственного архива Кузбасса, освещающих начальный период сохранения и музеефикации памятника первобытного наскального искусства Томская писаница, а также других местонахождений древних рисунков на реке Томи. Лишь часть из них ранее была известна специалистам, большинство же вводится в научный оборот впервые. Данные документы позволяют более полно представить предысторию создания музея-заповедника «Томская Писаница».
Идентификаторы и классификаторы
Томской писанице и другим памятникам наскального искусства на р. Томи посвящено множество научных и научно-популярных публикаций [1]. В большей их части рассматриваются вопросы хронологии, интерпретации рисунков, история их изучения. Вместе с тем, за рамками исследования оказался достаточно большой объем документов, находящихся на хранении в Государственном архиве Кузбасса (далее – ГАК), в которых отражена история музеефикации и сохранения петроглифических памятников Притомья. Частично эта тема была раскрыта в публикации И.Ю.Ускова «Решения Кемеровского облисполкома по охране памятников истории и культуры» [2]. В ней приведены документы органов исполнительной власти Кемеровской области по общим вопросам охраны памятников в Кузбассе.
Список литературы
[1] Ковтун, И. В. Наскальное искусство Кузбасса : Изыскания. Исследователи. Идеи. – Кемерово : Вектор-принт, 2021. – С. 408-415.
[2] Усков, И. Ю. Решения Кемеровского облисполкома по охране памятников истории и культуры // Ученые записки музея-заповедника «Томская Писаница». – 2016. – № 4. – С. 18-30.
[3] Донцова, А. А. Деятельность Томского губмузея по охране и изучению архитектурного наследия (июль 1921 – май 1925 гг.) // Баландинские чтения: сб. статей науч. чтений памяти С.Н. Баландина, 15 – 17 апр. 2015 г. – Новосибирск : Новосиб. гос. архит.-худ. Акад, 2015. – Т. X. Ч. 1. – С. 205-208.
[4] ГАК. Ф. Р-165. Оп. 1. Д. 30. Лл. 23-23об.
[5] Усков, И. Ю. Указ. соч.
[6] ГАК. Ф. Р-790. Оп. 1. Д. 248. Лл. 354-355.
[7] Там же. Оп. 18. Д. 161. Лл. 348-356.
[8] Там же. Оп. 1. Д. 775.Лл. 25-28.
[9] Там же. Оп. 18. Д. 191. Лл. 124-143.
[10] Там же. Д. 240. Лл. 233-239.
[11] Там же. Д. 240. Лл. 233-235.
[12] Там же. Оп. 1. Д. 956. Лл. 127-140.
[13] Кузбасский политехнический институт, в настоящее время – Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева.
[14] ГАК. Ф. Р-175. Оп. 1. Д. 61. Лл. 5об., 34об.
[15] Там же. Д. 104. Л. 74.
[16] Там же. Ф. Р-790. Оп. 1а. Д. 255. Лл. 23-25.
[17] Там же. Д. 262. Лл. 25-26.
[18] Там же. Ф. Р-175. Оп. 1. Д. 104 Л. 40.
[19] Там же. Лл. 56- 67.
[20] Инициировал это решение Анатолий Иванович Мартынов, советский и российский археолог, доктор исторических наук, Заслуженный деятель науки РФ. Почётный гражданин Кемеровской области.
[21] ГАК. Ф. Р-790. Оп. 1а. Д. 365. Лл. 144-146, 149об.
[22] Там же. Ф. Р-929. Оп. 1. Д. 597. Л. 212.
[23] Игорь Михайлович Киселёв – поэт, журналист, член Союза писателей СССР. В те годы работал в газете «Комсомолец Кузбасса». ГАК. Ф. Р-1516.
[24] ГАК. Ф. Р-1516. Сдаточные дела (в обработке).
[25] Там же. Ф. Р-929. Оп. Д. 708. Лл. 193-194.
[26] Там же. Ф. Р-1446. Оп. 1. Д. 949.
[27] Там же. Ф. Р-790. Оп. 1а. Д. 966. Лл. 63-70. Ф. Р-555. Оп. 1. Д. 15а. Лл. 1-6.
[28] Там же. Ф. Р-790. Оп. 18. Д.710. Лл. 113-121.
[29] Там же. Оп. 1а. Д. 1230. Лл. 40, 43-44.
[30] Там же. Д. 1383. Лл. 19-28.
[31] Там же. Д. 1462. Лл. 7-13.
[32] Там же. Ф. Р-1446. Оп. 1. Д. 935. Лл. 9-12.
[33] Там же. Ф. Р-790 Оп 1а Д 1522. Лл. 120-124.
[34] Там же. Д. 1620. Лл. 59-70.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье приведены результаты многолетних исследований флоры сосудистых растений бассейна реки Томи. Установлено, что биоразнообразие сосудистых растений бассейна р. Томи составляют 1322 аборигенных вида, которые относятся к 115 семействам и 471 роду. Основу флоры (около 95%) составляют цветковые растения, отношение двудольных к однодольным составляет 2,9. Соотношение видов и родов (2,8) указывает на преобладание миграционных процессов в становлении флоры. Показатели таксономической структуры флоры отражают местоположение бассейна Томи на границе Западно-Сибирской и Алтае-Саянской флористических провинций, входящих в состав Циркумбореальной области Бореального подцарства Голарктического флористического царства.
В настоящей статье представлены результаты предварительного технико-типологического анализа каменной индустрии археологического комплекса Писаная I. Целями настоящей статьи являются уточнение культурно-хронологической интерпретации изучаемого памятника и реконструкция технологических процессов, осуществляемых древними обитателями стоянки Писаная I. По результатам исследования выявлено и проанализировано 2649 экземпляров каменных артефактов из окремненного, осадочного и кварцитового сырья. Определены основные варианты расщепления камня, проанализирован состав орудийной коллекции. По результатам настоящего исследования подтверждаются выводы авторов раскопочных работ об относительной датировке представленных материалов эпохой бронзового века.
В статье обобщены основные методические подходы к защите археологических памятников Притомья от биологических повреждений. Биоцидные составы используются, в основном, для борьбы с грибами, водорослями и бактериями. Эффективность антимикробного действия зависит не только от правильного выбора биоцида, но также от способа и условий обработки. На основе экспериментальных данных продемонстрирована перспективность методики удаления лишайника с поверхности камня с использованием щелочных растворов (NaOH).
Статья посвящена основным вехам истории русских сёл и деревень, расположенных в пределах предполагаемого достопримечательного места «Наскальное искусство р. Томь». Деревни и сёла по берегам Томи были основаны выходцами с Русского Севера, среди которых были не только сторонники официального православия, но и раскольники. Кроме того, свой вклад внесли представители коренных народов. Взаимодействие всех этих людей, не всегда проходившее мирно, в итоге привело к формированию населённых пунктов, существующих со второй половины XVII в. до настоящего времени. На основе архивных источников и опубликованных результатов научных исследований выявлены характерные черты, определяющие своеобразие данной территории.
В статье изложены результаты археологических исследований 2023 г., проведенных на вершине скального массива Томской писаницы, вблизи основного скопления петроглифов. Полученный материал представлен разнообразными категориями находок: фрагменты нижней челюсти и зубы лошадей, предметы каменной индустрии, фрагменты наконечника стрелы. Предложена предварительная интерпретация выявленного местонахождения как места для совершения культовой деятельности. Хронологическая неоднородность археологического материала с Томской писаницы указывает на длительное использование людьми этого сакрального пространства.
В статье рассматриваются ландшафтно-географических аспекты наскального искусства Томи, его место в культурно-историческом контексте Сибири. Определены хронологические этапы и границы сознания наскальных изображений на реке Томи и время появления наскальных изображений в Южной Сибири. Уточнено время открытия Новоромановской писаницы.
Статья посвящена анализу развития научной концепции музея-заповедника «Томская писаница», являющегося инициатором создания достопримечательного места «Наскальное искусство Томи». Музей, создавался как научно-исследовательский и научно-просветительский центр, но под влиянием экономической ситуации избрал путь «культурологического музея» и стал развиваться как этнопарк. Современные глобальные и локальные вызовы, необходимость сохранения наскального искусства Томи, возросшая конкуренция на рынке культурно-образовательного туризма заставляют музей вернуться к изначальной концепции научного и просветительского центра, что закрепляется в разрабатываемой стратегии развития музея.
Статья посвящена организации работ по созданию достопримечательного места «Наскальное искусство Томи» на основе комплекса памятников наскальных изображений в Яшкинском муниципальном округе Кемеровской области с целью последующего продвижения объекта в предварительный Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Исследование основано на истории изучения и музеефикации писаниц Томи, современной нормативной базе государственной охраны объектов культурного наследия, а также анализе современного состояния государственной охраны указанной историко-культурной территории. В статье предлагаются разные варианты организации государственной охраны и управления территорией.
Статья посвящена проблеме сохранения памятника наскального искусства Томская писаница. Описываются природные и антропогенные формы деструкций, отмечаемые специалистами в разные периоды времени. Приводятся результаты обследования технического состояния скального массива и геомеханического мониторинга, проведенного на объекте в 2022–2023 гг. Работы включали в себя: петрографические исследования образцов породы с основного скопления Томской писаницы и с намеченного для проведения экспериментальных работ полигона; наблюдения за воздействием сезонных явлений; лабораторные исследования химического и элементного состава атмосферных осадков; исследования напряженного состояния скального массива методом акустического зондирования; мониторинг за величиной раскрытия трещин и увеличением глубины размыва инструментальным методом; геодезические и маркшейдерские наблюдения за деформациями скального массива; оценка воздействия сейсмической активности. Для сохранения памятника рекомендуется провести ряд мер превентивного характера и продолжить наблюдения за объектом.
Издательство
- Издательство
- ИНСТИТУТ НАСЛЕДИЯ ИМЕНИ Д.С. ЛИХАЧЕВА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 129366, Москва, ул. Космонавтов, д. 2
- Юр. адрес
- 119072, г Москва, р-н Якиманка, Берсеневская наб, д 18-20-22 стр 3
- ФИО
- Аристархов Владимир Владимирович (ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- sfrik@list.ru
- Контактный телефон
- +7 (381) 2268858