В настоящей статье представлены результаты предварительного технико-типологического анализа каменной индустрии археологического комплекса Писаная I. Целями настоящей статьи являются уточнение культурно-хронологической интерпретации изучаемого памятника и реконструкция технологических процессов, осуществляемых древними обитателями стоянки Писаная I. По результатам исследования выявлено и проанализировано 2649 экземпляров каменных артефактов из окремненного, осадочного и кварцитового сырья. Определены основные варианты расщепления камня, проанализирован состав орудийной коллекции. По результатам настоящего исследования подтверждаются выводы авторов раскопочных работ об относительной датировке представленных материалов эпохой бронзового века.
Идентификаторы и классификаторы
Каменные индустрии голоценовых комплексов являются важным источником информация о хозяйственно-бытовой деятельности древнего человека. Однако описания и интерпретация такого типа источника может усложняться отсутствием и/или усложнением археологического контекста из-за нарушения состояния памятника по разным причинам [1-2].
Список литературы
[1] Результаты полевых исследований в Северном Приохотье и на Камчатке в 2021 году / Лебединцев А. И., Прут А. А., Федорченко А. Ю. [и др.] // Проблемы археологии, этнографии, антропоогии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск : ИАЭТ СО РАН, 2021 – Т. 27. – С. 167–175.
[2] Толпеко, И. В. Каменная индустрия поселений эпохи ранней бронзы Окуневского археологического микрорайона : автореф. дис. … канд. ист. наук. – Барнаул, 2005. – 22 с.
[3] Бобров, В. В. Археологические комплексы в Нижнетомском очаге наскального искусства / Бобров В. В., Ковтун И. В., Марочкин А. Г. // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий : Т. XV.– Новосибирск, 2009. – С. 214-219.
[4] Сизев, А. С. Отчет о проведении археологической разведки в Яшкинском районе Кемеровской области в 2018 г. (открытый лист №62). Кемерово, 2019. – Архив Кузбасского музея-заповедника «Томская писаница».
[5] Герман, П. В., Леонтьев, С. Н. Сыродутный горн с поселения Писаная I // След на песке : материалы и исследования по археологии. – Томск : Дельтаплан, 2010. – С. 133-135.
[6] Сизев, А. С. Отчет о раскопках поселения Писаная 1 в Яшкинском районе Кемеровской области в 2019 г. (открытый лист №0325-2019 от 25.04.2019). Кемерово, 2020. – Архив Кузбасского музея-заповедника «Томская писаница».
[7] Соколов, П. Г. Отчет о раскопках памятника археологии «Поселение Писаная I» в Яшкинском районе Кемеровской области в 2022 г. (открытый лист №0828-2022 от 31.05.2022 г.). Кемерово, 2023. – Архив Кузбасского музея-заповедника «Томская писаница».
[8] Гиря, Е. Ю. Технологический анализ каменных индустрий. Методика макро-микроанализа древних орудий труда : Ч. 2.– Санкт-Петербург: Академ Принт, 1997. – – 198 с.
[9] Гиря, Е. Ю., Брэдли, Б. А. Словарь Кроу Каньон: концепция технологического анализа каменных индустрий // Археологический альманах. – 1996. – Вып. 5. – С. 13–22.
[10] Гиря, Е. Ю., Нехорошев, П. Е. Некоторые технологические критерии археологической периодизации каменных индустрий // Российская археология. – 1993. – № 4. – С. 5–24.
[11] Павленок, Г. Д., Павленок, К. К. Ударные техники скола в каменном веке: обзор англо- и русскоязычной литературы // Вестник Новосибирского государственного университета : Серия: История, филология. – 2013. – Т. 12. Вып. № 7: Археология и этнография. – С. 28–37.
[12] Шалагина, А. В. Анализ последовательности сколов как инструмент реконструкции процесса изготовления каменных артефактов / Шалагина А. В., Колобова К. А., Кривошапкин А. И. // Stratum plus. Культурная антропология и археология. – 2019. – № 1. – С. 145–154.
[13] Pelegrin, J. Debitage Experimental par Pression: du plus petit au plus grand // Technologie Préhistorique. Valbonne, Editions du CNRS. – 1988. – Р. 37–53. [in Fr.].
[14] Колобова, К. А. Приемы оформления каменных орудий в палеолитических индустриях Горного Алтая. – Новосибирск : ИАЭТ СО РАН, 2006. – 135 с.
[15] Archaeological and Experimental Studies of Splintered Pieces in the Central Asian Upper Paleolithic / Kolobova K.A., Kharevich V.M., Kharevich A.V. [e.a.] // Archaeological and Anthropological Sciences. – 2021. – Т. 13. – № 2. – С. 28.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье приведены результаты многолетних исследований флоры сосудистых растений бассейна реки Томи. Установлено, что биоразнообразие сосудистых растений бассейна р. Томи составляют 1322 аборигенных вида, которые относятся к 115 семействам и 471 роду. Основу флоры (около 95%) составляют цветковые растения, отношение двудольных к однодольным составляет 2,9. Соотношение видов и родов (2,8) указывает на преобладание миграционных процессов в становлении флоры. Показатели таксономической структуры флоры отражают местоположение бассейна Томи на границе Западно-Сибирской и Алтае-Саянской флористических провинций, входящих в состав Циркумбореальной области Бореального подцарства Голарктического флористического царства.
В статье обобщены основные методические подходы к защите археологических памятников Притомья от биологических повреждений. Биоцидные составы используются, в основном, для борьбы с грибами, водорослями и бактериями. Эффективность антимикробного действия зависит не только от правильного выбора биоцида, но также от способа и условий обработки. На основе экспериментальных данных продемонстрирована перспективность методики удаления лишайника с поверхности камня с использованием щелочных растворов (NaOH).
Статья посвящена основным вехам истории русских сёл и деревень, расположенных в пределах предполагаемого достопримечательного места «Наскальное искусство р. Томь». Деревни и сёла по берегам Томи были основаны выходцами с Русского Севера, среди которых были не только сторонники официального православия, но и раскольники. Кроме того, свой вклад внесли представители коренных народов. Взаимодействие всех этих людей, не всегда проходившее мирно, в итоге привело к формированию населённых пунктов, существующих со второй половины XVII в. до настоящего времени. На основе архивных источников и опубликованных результатов научных исследований выявлены характерные черты, определяющие своеобразие данной территории.
В статье представлены перечень и краткое содержание документов из фондов Государственного архива Кузбасса, освещающих начальный период сохранения и музеефикации памятника первобытного наскального искусства Томская писаница, а также других местонахождений древних рисунков на реке Томи. Лишь часть из них ранее была известна специалистам, большинство же вводится в научный оборот впервые. Данные документы позволяют более полно представить предысторию создания музея-заповедника «Томская Писаница».
В статье изложены результаты археологических исследований 2023 г., проведенных на вершине скального массива Томской писаницы, вблизи основного скопления петроглифов. Полученный материал представлен разнообразными категориями находок: фрагменты нижней челюсти и зубы лошадей, предметы каменной индустрии, фрагменты наконечника стрелы. Предложена предварительная интерпретация выявленного местонахождения как места для совершения культовой деятельности. Хронологическая неоднородность археологического материала с Томской писаницы указывает на длительное использование людьми этого сакрального пространства.
В статье рассматриваются ландшафтно-географических аспекты наскального искусства Томи, его место в культурно-историческом контексте Сибири. Определены хронологические этапы и границы сознания наскальных изображений на реке Томи и время появления наскальных изображений в Южной Сибири. Уточнено время открытия Новоромановской писаницы.
Статья посвящена анализу развития научной концепции музея-заповедника «Томская писаница», являющегося инициатором создания достопримечательного места «Наскальное искусство Томи». Музей, создавался как научно-исследовательский и научно-просветительский центр, но под влиянием экономической ситуации избрал путь «культурологического музея» и стал развиваться как этнопарк. Современные глобальные и локальные вызовы, необходимость сохранения наскального искусства Томи, возросшая конкуренция на рынке культурно-образовательного туризма заставляют музей вернуться к изначальной концепции научного и просветительского центра, что закрепляется в разрабатываемой стратегии развития музея.
Статья посвящена организации работ по созданию достопримечательного места «Наскальное искусство Томи» на основе комплекса памятников наскальных изображений в Яшкинском муниципальном округе Кемеровской области с целью последующего продвижения объекта в предварительный Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Исследование основано на истории изучения и музеефикации писаниц Томи, современной нормативной базе государственной охраны объектов культурного наследия, а также анализе современного состояния государственной охраны указанной историко-культурной территории. В статье предлагаются разные варианты организации государственной охраны и управления территорией.
Статья посвящена проблеме сохранения памятника наскального искусства Томская писаница. Описываются природные и антропогенные формы деструкций, отмечаемые специалистами в разные периоды времени. Приводятся результаты обследования технического состояния скального массива и геомеханического мониторинга, проведенного на объекте в 2022–2023 гг. Работы включали в себя: петрографические исследования образцов породы с основного скопления Томской писаницы и с намеченного для проведения экспериментальных работ полигона; наблюдения за воздействием сезонных явлений; лабораторные исследования химического и элементного состава атмосферных осадков; исследования напряженного состояния скального массива методом акустического зондирования; мониторинг за величиной раскрытия трещин и увеличением глубины размыва инструментальным методом; геодезические и маркшейдерские наблюдения за деформациями скального массива; оценка воздействия сейсмической активности. Для сохранения памятника рекомендуется провести ряд мер превентивного характера и продолжить наблюдения за объектом.
Издательство
- Издательство
- ИНСТИТУТ НАСЛЕДИЯ ИМЕНИ Д.С. ЛИХАЧЕВА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 129366, Москва, ул. Космонавтов, д. 2
- Юр. адрес
- 119072, г Москва, р-н Якиманка, Берсеневская наб, д 18-20-22 стр 3
- ФИО
- Аристархов Владимир Владимирович (ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- sfrik@list.ru
- Контактный телефон
- +7 (381) 2268858