В статье изложены результаты археологических исследований 2023 г., проведенных на вершине скального массива Томской писаницы, вблизи основного скопления петроглифов. Полученный материал представлен разнообразными категориями находок: фрагменты нижней челюсти и зубы лошадей, предметы каменной индустрии, фрагменты наконечника стрелы. Предложена предварительная интерпретация выявленного местонахождения как места для совершения культовой деятельности. Хронологическая неоднородность археологического материала с Томской писаницы указывает на длительное использование людьми этого сакрального пространства.
Идентификаторы и классификаторы
Томская писаница расположена на правом берегу р. Томи в Яшкинском районе Кемеровской области. Это один из восьми петроглифических комплексов, расположенных на участке протяжённостью около 45 км вниз по течению р. Томи, между д. Писаной и п. Сланцевый рудник. Наскальное искусство Притомья имеет длительную историю изучения. Различные аспекты его исследования отражены на страницах многочисленных научных публикаций и в монографиях [4; 7; 16; 18; 19 и др.]. В последнее десятилетие ведутся работы по изучению археологического контекста писаниц Притомья. Полученные материалы привлекаются специалистами для интерпретации культурно-хронологической принадлежности наскальных изображений [5, с. 5–15; 12, с. 29–43; 20, с. 511–519 и др.]. Особенный интерес в данном аспекте представляют материалы стоянки Долгая 1, расположенной прямо над основным скоплением наскальных рисунков Новоромановской писаницы [2, с. 170–174; 5, с. 17–24]. Это первый опыт исследования в Притомье археологического памятника, находящегося в непосредственной близости к писанице. Часть материалов Долгой 1 были интерпретированы как следы ритуальных практик эпохи бронзы и переходного времени к железному веку, а сам памятник – как поселенческо-культовый; предложена гипотеза о сакральном характере местонахождения Долгая 1 и Новоромановской писаницы [6, с. 101–110]. В связи с этим интерес вызывает Томская писаница, где у плоскостей с петроглифами в разные годы случайно были обнаружены археологические артефакты.
Список литературы
1. Бадер, О. Н. Жертвенное место под Писаным камнем на р. Вишере // Советская археология. – 1954. – Т. 21. – С. 241–258.
2. Бобров, В. В. Исследования стоянки Долгая-1 на юге Нижнего Притомья (предварительные итоги) / Бобров В. В., Марочкин А. Г., Юракова А. Ю. // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – 2012. – Т. 18. – С. 170– 174.
3. Итоги раскопок разновременного памятника Ивановка 1 в нижнетомском очаге наскального искусства (по материалам 2013-2018 гг.) / Марочкин А. Г., Юракова А. Ю., Плац И. А. [и др.] // Ученые записки музея-заповедника «Томская писаница». Вып. 8. – 2018. – С. 5–15.
4. Ковтун, И. В. Изобразительные традиции эпохи бронзы Центральной и Северо-Западной Азии. – Новосибирск : ИАиЭ СО РАН, 2001. – 184 с.
5. Ковтун, И. В., Марочкин, А. Г. Лодка и пятнадцать «пассажиров» // Теория и практика археологических исследований. – 2013. – № 2(8). – С. 17– 24.
6. Ковтун, И. В., Марочкин, А. Г. Мифокалендарные ритуалы на местонахождении Долгая-1 у Новоромановской писаницы // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2014. – № 2(58). – С. 101 – 110.
7. Конончук, К. В. История открытия и исследования наскальных изображений Нижнего Притомья : автореф. дис. … канд. ист. наук. – Кемерово, 2016.
8. Конончук, К. В., Марочкин, А. Г. Предметы художественной металлопластики из окрестностей Томской писаницы // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2018. – Т. 46. – № 3. – С. 83-91.
9. Кубарев, В. Д., Маточкин Е. П. Петроглифы Алтая. – Новосибирск, 1992. – 123 с.
10. Мазин, А. И. Древние святилища Приамурья. – Новосибирск : Наука, 1994. – 100 с.
11. Марочкин, А. Г. Периодизация археологических древностей юга Нижнего Притомья // Археология Южной Сибири : Сб. научных трудов, посвященный 40-летию кафедры археологии КемГУ. Вып. 27. – Кемерово : КемГУ. – С. 83–89.
12. Марочкин, А. Г., Конончук, К. В. Археологические комплексы и культурно-хронологическая интерпретация петроглифов нижнетомского очага наскального искусства (историография вопроса)) // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2014. – № 4 (60). – Т. 3. – С. 29–34.
13. Мартынов, А. И. Лодки в страну предков. – Кемерово : Кем. кн. из-во, 1966. – 36 с.
14. Мартынов, А. И. Утраченные и вновь обнаруженные изображения «Томской писаницы» / Мартынов А. И., Покровская А. Ф., Русакова И. Д. // Природа. – 1998. – № 1. – С. 104–111.
15. Мартынов, А. И. Эхо веков. – Кемерово : Кем. кн. из-во, 1970. – 53 с.
16. Миклашевич, Е. А. К изучению техники нанесения изображений Томской писаницы // Историко-культурное наследие Кузбасса (актуальные проблемы изучения и охраны памятников археологии). Вып. III. – Кемерово, 2011. – С. 132–155.
17. Молодин В. И., Ефремова Н. С. Грот Куйлю – культовый комплекс на реке Кучерле (Горный Алтай). – Новосибирск : ИАЭТ СО РАН , 2010. – 264 с.
18. Окладников А,. П., Мартынов, А. И. Сокровища Томских писаниц. – Москва : Искусство, 1972. – 296 с.
19. Русакова, И. Д. Плоскость шесть Томской писаницы: новые материалы // Научное обозрение Саяно-Алтая. – 2015. – № 1(9). – Вып. 2. – С. 78–89.
20. Стратиграфия поселения Писаная-4 в окрестностях Томской писаницы / Марочкин А. Г., Сизев А. С., Юракова А. Ю. [и др.] // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – 2021. – Т. XXVII. – C. 511–519.
21. Тиваненко, А. В. Древние святилища Восточной Сибири в эпоху камня и бронзы. – Новосибирск : Наука, 1989. – 202 с.
22. Тиваненко, А. В. Древние святилища Восточной Сибири в эпоху раннего средневековья. – Новосибирск : Наука, 1994. – 146 с.
23. Чиндина, Л. А. История среднего Приобья в эпоху раннего средневековья (релкинская культура). – Томск : изд-во Том. ун-та, 1991. – 184 с.
24. МЗТП КПОФ 10379.
25. МЗТП КПОФ 1828.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье приведены результаты многолетних исследований флоры сосудистых растений бассейна реки Томи. Установлено, что биоразнообразие сосудистых растений бассейна р. Томи составляют 1322 аборигенных вида, которые относятся к 115 семействам и 471 роду. Основу флоры (около 95%) составляют цветковые растения, отношение двудольных к однодольным составляет 2,9. Соотношение видов и родов (2,8) указывает на преобладание миграционных процессов в становлении флоры. Показатели таксономической структуры флоры отражают местоположение бассейна Томи на границе Западно-Сибирской и Алтае-Саянской флористических провинций, входящих в состав Циркумбореальной области Бореального подцарства Голарктического флористического царства.
В настоящей статье представлены результаты предварительного технико-типологического анализа каменной индустрии археологического комплекса Писаная I. Целями настоящей статьи являются уточнение культурно-хронологической интерпретации изучаемого памятника и реконструкция технологических процессов, осуществляемых древними обитателями стоянки Писаная I. По результатам исследования выявлено и проанализировано 2649 экземпляров каменных артефактов из окремненного, осадочного и кварцитового сырья. Определены основные варианты расщепления камня, проанализирован состав орудийной коллекции. По результатам настоящего исследования подтверждаются выводы авторов раскопочных работ об относительной датировке представленных материалов эпохой бронзового века.
В статье обобщены основные методические подходы к защите археологических памятников Притомья от биологических повреждений. Биоцидные составы используются, в основном, для борьбы с грибами, водорослями и бактериями. Эффективность антимикробного действия зависит не только от правильного выбора биоцида, но также от способа и условий обработки. На основе экспериментальных данных продемонстрирована перспективность методики удаления лишайника с поверхности камня с использованием щелочных растворов (NaOH).
Статья посвящена основным вехам истории русских сёл и деревень, расположенных в пределах предполагаемого достопримечательного места «Наскальное искусство р. Томь». Деревни и сёла по берегам Томи были основаны выходцами с Русского Севера, среди которых были не только сторонники официального православия, но и раскольники. Кроме того, свой вклад внесли представители коренных народов. Взаимодействие всех этих людей, не всегда проходившее мирно, в итоге привело к формированию населённых пунктов, существующих со второй половины XVII в. до настоящего времени. На основе архивных источников и опубликованных результатов научных исследований выявлены характерные черты, определяющие своеобразие данной территории.
В статье представлены перечень и краткое содержание документов из фондов Государственного архива Кузбасса, освещающих начальный период сохранения и музеефикации памятника первобытного наскального искусства Томская писаница, а также других местонахождений древних рисунков на реке Томи. Лишь часть из них ранее была известна специалистам, большинство же вводится в научный оборот впервые. Данные документы позволяют более полно представить предысторию создания музея-заповедника «Томская Писаница».
В статье рассматриваются ландшафтно-географических аспекты наскального искусства Томи, его место в культурно-историческом контексте Сибири. Определены хронологические этапы и границы сознания наскальных изображений на реке Томи и время появления наскальных изображений в Южной Сибири. Уточнено время открытия Новоромановской писаницы.
Статья посвящена анализу развития научной концепции музея-заповедника «Томская писаница», являющегося инициатором создания достопримечательного места «Наскальное искусство Томи». Музей, создавался как научно-исследовательский и научно-просветительский центр, но под влиянием экономической ситуации избрал путь «культурологического музея» и стал развиваться как этнопарк. Современные глобальные и локальные вызовы, необходимость сохранения наскального искусства Томи, возросшая конкуренция на рынке культурно-образовательного туризма заставляют музей вернуться к изначальной концепции научного и просветительского центра, что закрепляется в разрабатываемой стратегии развития музея.
Статья посвящена организации работ по созданию достопримечательного места «Наскальное искусство Томи» на основе комплекса памятников наскальных изображений в Яшкинском муниципальном округе Кемеровской области с целью последующего продвижения объекта в предварительный Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Исследование основано на истории изучения и музеефикации писаниц Томи, современной нормативной базе государственной охраны объектов культурного наследия, а также анализе современного состояния государственной охраны указанной историко-культурной территории. В статье предлагаются разные варианты организации государственной охраны и управления территорией.
Статья посвящена проблеме сохранения памятника наскального искусства Томская писаница. Описываются природные и антропогенные формы деструкций, отмечаемые специалистами в разные периоды времени. Приводятся результаты обследования технического состояния скального массива и геомеханического мониторинга, проведенного на объекте в 2022–2023 гг. Работы включали в себя: петрографические исследования образцов породы с основного скопления Томской писаницы и с намеченного для проведения экспериментальных работ полигона; наблюдения за воздействием сезонных явлений; лабораторные исследования химического и элементного состава атмосферных осадков; исследования напряженного состояния скального массива методом акустического зондирования; мониторинг за величиной раскрытия трещин и увеличением глубины размыва инструментальным методом; геодезические и маркшейдерские наблюдения за деформациями скального массива; оценка воздействия сейсмической активности. Для сохранения памятника рекомендуется провести ряд мер превентивного характера и продолжить наблюдения за объектом.
Издательство
- Издательство
- ИНСТИТУТ НАСЛЕДИЯ ИМЕНИ Д.С. ЛИХАЧЕВА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 129366, Москва, ул. Космонавтов, д. 2
- Юр. адрес
- 119072, г Москва, р-н Якиманка, Берсеневская наб, д 18-20-22 стр 3
- ФИО
- Аристархов Владимир Владимирович (ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- sfrik@list.ru
- Контактный телефон
- +7 (381) 2268858