в статье рассматриваются пути реализации дидактического принципа преемственности в подготовке педагогов-исследователей из зарубежных стран, которые обучаются в магистратуре и аспирантуре по педагогическим направлениям в условиях российского вуза. Объектом исследования стало российское педагогическое образование университетского типа. Ключевые методы исследования - систематизация, классификация, анализ научно-педагогической литературы, элементы компаративного анализа, метод анкетирования. Описан опыт оптимизации подготовки к педагогическим исследованиям магистрантов и аспирантов, обучающихся на базе факультета педагогического образования Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Делается вывод о том, что реализация принципа преемственности в подготовке зарубежных исследователей сферы образования должна осуществляться одновременно на нескольких уровнях: на уровне отбора тематики итоговых квалификационных исследований в магистратуре и аспирантуре; на уровне разработки и дизайна образовательных программ; на уровне сопоставления методологии отечественной и зарубежной педагогической теории, что в итоге обеспечивает теоретический и практический фундамент для непрерывного педагогического образования зарубежных обучающихся в условиях классического университета. Соблюдение принципа преемственности в подготовке педагогов-исследователей из-за рубежа способствует реализации стратегий интернационализации образования в высшей школе, расширению академической мобильности, повышению мотивации будущих педагогов к исследовательской деятельности.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Образование
Преемственность, систематичность, последовательность и постепенность – важнейшие дидактические принципы обучения, известные со времен Яна Амоса Коменского [1]. Данные принципы не утратили своей значимости до настоящего времени – они универсальны и применимы к различным аспектам образовательной деятельности. В рамках настоящего исследования речь пойдет о преемственности в условиях высшего педагогического образования.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Коменский Я. А. Избранные педагогические сочинения: В 2 т. Т. 1. Москва, 1982. 656 с.
2. Быкасова Л. В. Преемственность в современном педагогическом образовании // Педагогика вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 1. № 1. С. 12-23. EDN: ZSZMNN
3. Кулакова В. А., Рейханова И. В., Букина Ю. В. Преемственность и непрерывность в образовании // Вестник Тверского государственного университета. 2019. № 2. С. 160-166.
4. Сенашенко В. С., Пыхтина Н. А. Преемственность бакалавриата и магистратуры: некоторые ключевые проблемы // Высшее образование в России. 2017. № 12. С. 13-25. EDN: ZXJGEH
5. Шурилова Т. Б. Механизмы реализации преемственности на ступенях высшего образования магистратуры и аспирантуры: анализ практики // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2019. № 193. С. 34-46. EDN: BUQBBX
6. Михайленко Т. С. Магистерское образование как связующий уровень преемственности в высшем образовании // Горизонты образования: Мат-лы II Межд. научно-практической конференции. Омск, 22-23 апреля 2021 г. Омск: Омский государственный педагогический университет, 2021. С. 187-190. EDN: GLBVWC
7. Zaharia R., Zaharia R. M., Edu T. Change and Continuity in the Higher Education System // Stan, L., Vancea, D. (eds). Post-Communist Progress and Stagnation at 35. Palgrave Macmillan, Cham., 2024. DOI: 10.1007/978-3-031-55750-7_11
8. McGarr O., Passy R., Murray J., Liu H. Continuity, change and challenge: unearthing the fragility of teacher education // Journal of Education for Teaching. 2022. Vol. 48 (4). P. 490-504. DOI: 10.1080/02607476.2022.2100249 EDN: YBXGSG
9. Dayagbil F. T., Palompon D. R., Garcia L. L., Olvido M.M.J. Teaching and Learning Continuity Amid and Beyond the Pandemic // Frontiers in Education. 2021. Vol. 6. DOI: 10.3389/feduc.2021.678692 EDN: OEZLLQ
10. Батракова И. С., Тряпицын А. В. Преемственность подготовки в магистратуре и аспирантуре современного вуза как условие развития исследовательской компетентности обучающихся // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2014. № 9 (94). С. 101-107. EDN: TFRASF
11. Горбунова Т. В. Преемственность в организации научно-исследовательской деятельности обучающихся // Современные проблемы науки и образования. 2021. № 3. С. 20. DOI: 10.17513/spno.30795 EDN: QHVIHU
12. Лукина Л. Е. Идеи преемственности в организации исследовательской деятельности студентов педагогических специальностей // Царскосельские чтения. 2014. Т. 2. № 18. С. 172-177.
13. Прач В. С. Преемственность в процессе научно-исследовательской деятельности в обучении высшей математике // Дидактика математики: проблемы и исследования. 2018. № 48. С. 44-49. EDN: HBWQOI
14. Хлыбова М. А. Преемственность формирования научно-исследовательской компетенции в трехуровневой системе высшего образования // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 10-2 (76). С. 213-215. EDN: ZMYPAD
15. Ярошенко Е. А. Преемственность в исследовательской деятельности на разных ступенях образования // Актуальные вопросы современной науки и образования: сб. статей XXI Межд. научно-практической конференции: В 3 ч. Ч. 2. Пенза, 2022. С. 26-29. EDN: EFDFHA
16. Борисенков В. П., Тореева Т. А., Пустовойтов В. Н. Развитие педагогического образования в едином образовательном пространстве России: от методологии к практике // Вестник Московского университета. Сер. 20: Педагогическое образование. 2024. Т. 22. № 1. С. 190-204. EDN: TRZJMG
17. Богуславский М. В., Костенко М. А., Симоненко Н. Ю. Исторические основы современной китайской педагогической традиции духовно-нравственного воспитания // Проблемы современного образования. 2024. № 3. С. 43-52. DOI: 10.31862/2218-8711-2024-3-43-52 EDN: XMENJA
18. Блюдникова А. М. Ментальный фактор исследовательской работы китайских студентов в условиях дистанционного обучения в российских вузах // THEORIA: педагогика, экономика, право. 2021. № 4 (5). С. 47-51. EDN: HNWWEH
19. Бабакова Т. А. Готовность обучающихся магистратуры и аспирантуры к созданию текстов научного стиля // Непрерывное образование: XXI век. 2019. Вып. 1 (25). С. 76-91. DOI: 10.15393/j5.art.2019.4484 EDN: ZCJTGP
20. Борисенков В. П., Чаоджэн Ч. Этнокультурное образование и подготовка педагогических кадров в Китае // Отечественная и зарубежная педагогика. 2023. Т. 1. № 2 (91). С. 144-152. EDN: KRIVVY
21. Бермус А. Г., Пустовойтов В. Н. Наставничество в подготовке исследовательских кадров для системы образования: история и современность // Социальная педагогика в России. 2023. № 5. С. 5-14. EDN: WTSOHG
Выпуск
Другие статьи выпуска
цифровая революция кардинально изменила требования к инженерному образованию. В условиях стремительного технологического развития необходимо переосмысление традиционных подходов к подготовке инженерных кадров. Цель исследования - проанализировать эволюцию инженерного образования от советской модели до современных цифровых реалий, выявить ключевые этапы трансформации и определить перспективы развития в цифровую эпоху. Гипотеза исследования - эволюция инженерного образования от советской модели к современным цифровым реалиям происходит через последовательные этапы трансформации, каждый из которых вносит существенные изменения в систему подготовки инженерных кадров, сохраняя при этом фундаментальные основы инженерного образования. Методология исследования базируется на историко-сравнительном анализе развития инженерного образования, контент-анализе нормативных документов, систематизации эмпирических данных, логическом анализе теоретических концепций, методе рефлексивного анализа. Теоретические результаты исследования позволили установить, что инженерное образование прошло четыре ключевых этапа развития: советская модель заложила фундаментальные основы инженерного образования; постсоветский период (1991-2003) характеризовался поиском новых подходов к развитию инженерного образования при сохранении базовых принципов советской системы; Болонский этап (2003-2024) ознаменовался переходом на двухуровневую систему образования и внедрение компетентностного подхода; цифровая трансформация (с 2023) предполагает: переход к базовому высшему образованию (4-6 лет), внедрение новых ФГОС четвертого поколения, создание единой образовательной базы, развитие цифровой образовательной среды, интеграцию с реальным сектором экономики. Успешная трансформация инженерного образования требует комплексного подхода, сочетающего сохранение фундаментальности подготовки с внедрением современных технологий обучения. Это позволит создать эффективную систему подготовки инженерных кадров, способных успешно работать в условиях цифровой экономики и обеспечивать технологический прогресс страны.
в статье представлены результаты исследования проблемы применения данных, получаемых в ходе мониторингов качества образовательного процесса в вузах при принятии управленческих решений различного уровня. Было установлено, что в практической деятельности административно-управленческого аппарата вузов результаты мониторингов качества образовательного процесса используются фрагментарно и малоэффективно. Представлены анализ отечественных подходов к оценке качества образования и научные характеристики управленческих решений, требующих использования данных мониторингов качества. В ходе исследования применялись методы невключенного наблюдения, анализа научных источников и учебно-программной документации вузов, интервьюирования профессорско-преподавательского и управленческого состава вузов. Установлено, что причина отсутствия обратной связи между системами управления и мониторинга качества заключается в отсутствии научных подходов и практических методик использования такого рода информации в управленческом процессе. Выявлено, что использование данных мониторингов качества образовательного процесса целесообразно при принятии административно-управленческих, организационно-дидактических и учебно-методических решений. Перспективным направлением исследований в сфере оценки качества образовательного процесса в вузах является включение внеаудиторной воспитательной деятельности в единую систему мониторинга качества.
современное иноязычное образование нацелено на подготовку специалистов, готовых к межкультурной коммуникации в профессиональной среде. Однако отмечается не-достаточная разработанность критериев и инструментов оценки способности и готовности к межкультурному взаимодействию. Целью исследования является поиск научно обоснованных критериев и показателей уровня владения студентами речеповеденческими стратегиями на немецком языке в рамках многокомпонентной структуры межкультурной коммуникативной компетенции. Разработка системы оценивания, соответствующей целям обучения дисциплины «немецкий язык (второй иностранный)» в неязыковом вузе, является актуальной задачей, результаты которой могут быть использованы в различных академических дисциплинах, связанных с обучением межкультурной коммуникации. В исследовании использованы методы анализа психологических, педагогических, методических трудов, сравнительно-педагогический анализ опыта и обобщение. Основой исследования стали межкультурный, аксиологический и коммуникативно-когнитивный подходы, обеспечивающие комплексный взгляд на проблему оценивания профессиональной межкультурной коммуникации. Оценка уровня владения студентами речеповеденческими стратегиями профессиональной межкультурной коммуникации включает три критерия: аксиологический, когнитивный и прагматический, с градацией по четырем уровням в стобалльной системе. Когнитивный критерий определяется знанием стратегий и этапов коммуникации; инструментом диагностики выступает тестирование. Прагматический - способностью применять эти знания в межкультурном взаимодействии, что оценивается тестированием и ролевыми играми. Аксиологический критерий включает личностные качества, способствующие эффективному взаимодействию, и измеряется интегративным опросником межкультурной компетентности. Таким образом, предложенный подход сочетает количественные и качественные методы оценки. Новизна исследования заключается в интеграции психолого-педагогических и методических инструментов для оценки у студентов уровня сформированности речеповеденческих стратегий профессиональной межкультурной коммуникации. Разработанный подход учитывает как деятельностный аспект обучения, так и личностное развитие обучающихся, что делает его практически значимым для преподавания иностранных языков и академических дисциплин, связанных с обучением межкультурной коммуникации.
авторы статьи рассматривают роль приемов визуализации информации в научных текстах и их восприятие реципиентами, в данном случае - преподавателями университетов. В настоящее время значимость инфографики для передачи и понимания содержания в научном дискурсе существенно возросла, что обусловливается увеличением объема информации, применением компьютерных технологий и активным использованием методов визуального исследования в науке. Тесная взаимосвязь визуальной сенсорной системы с когнитивными процессами и языком, быстрота и целостность восприятия визуальных образов, возможность раскрыть многообразные связи понятий и другие характеристики делают применение инфографики неотъемлемым компонентом как самого процесса исследования, так и эффективным способом оформления его результатов в научных текстах. Однако и при написании текстов, и при чтении научных статей возможны случаи неточной интерпретации содержания инфографики или ее избегания по разным причинам. Опираясь на теоретический анализ литературы, авторы обосновывают значимость визуализации информации в научном дискурсе и далее проводят практическую часть исследования, чтобы выявить как наличие визуальных приемов в статьях по вопросам образования, так и отношение преподавателей университетов к данным приемам с позиции авторов и читателей научных статей. Исследование выявило тесную связь между наличием опыта применения инфографики в собственных научных текстах и особенностями ее восприятия и интерпретации в ходе чтения научных статей. Исходя из полученных результатов, следует разрабатывать курсы академического письма для разных целевых групп с учетом взаимосвязанного развития и совершенствования умений, предусматривающих комплексное декодирование инфографики при чтении и ее продуцирование при написании научных текстов.
в статье описывается методика обучения студентов неязыковых вузов написанию аналитического эссе на основе обсуждения и анализа фронтовых писем на занятиях по иностранному языку. В качестве метода использовался проектный подход в работе с аутентичными источниками. Проектный подход включал три этапа: 1) аналитическое чтение оригинальных текстов на русском языке; 2) перевод эпистолярных источников на английский язык с сохранением стилистических и эмоциональных особенностей; 3) создание письменных эссе и проведение дискуссий на иностранном языке. В статье предложена авторская методика, сочетающая контент-анализ, перевод и написание эссе. Научная новизна заключается в интеграции фронтовых писем как аутентичных исторических источников в языковую подготовку. Результаты апробации подтвердили эффективность подхода в развитии языковых компетенций и формировании исторической памяти. Применение предложенной методики позволило достичь двуединой цели: совершенствование языковых компетенций и углубление понимания исторического контекста Великой Отечественной войны.
развитие когнитивных навыков и коммуникативной компетентности обучающихся становится одной из актуальных задач образования в современных геополитических условиях. Следовательно, подготовка всесторонне развитых выпускников - одна из основных задач учебного заведения, для выполнения которой возникает потребность в модернизации методик преподавания. Однако практика показывает недостаточную сформированность компетенций академической грамотности.
Так, развитие данных компетенций в перспективе обеспечения роста научно-исследовательского потенциала страны представляется особенно важным. Целью работы является оценка качества академических эссе, базовых для формирования компетенций академического письма в дальнейшей научно-исследовательской деятельности обучающихся. Задачами исследования выступают: определение основных трудностей при создании эссе, разработка методических рекомендаций, позволяющих повысить их качество, и анализ применения данных методических рекомендаций на практике. Объектом исследования послужили 150 работ международного конкурса эссе за 2022, 2023 и 2024 гг., отобранных методом сплошной выборки. В ходе исследования использованы методы выявления, классификации и интерпретации ошибок, допущенных обучающимися, а также методы систематизации и статистического анализа с использованием теста Краскала - Уоллиса H для определения значимой разницы между независимыми выборками. Согласно результатам анализа, наиболее проблемными, возникающими при написании текстов академического письма, являются аспекты, связанные с когнитивными функциями обучающихся, их умением анализировать информацию, выявлять закономерности и делать выводы. Анализ применения методических рекомендаций позволил значительно повысить качество работ, однако в ряде других критериев качественные показатели снизились. Таким образом, методические рекомендации требуют значительной доработки, что обуславливает дальнейшие перспективы изучения данной проблематики.
статья посвящена проблеме самообразования в обеспечении проектирования индивидуально-профессионального пути студента в системе непрерывного образования. Методологическое основание исследования составили идеи педагогики самообразования в структуре профессионального саморазвития будущих специалистов и форматы самообучения в условиях информатизации образования. Совокупность аксиологического, личностно ориентированного и деятельностного подходов обеспечила выделение конструкций моделей реализации исследовательской инициативы студента. Научная новизна исследования состоит в обобщении существующих тенденций, определении приоритетных задач, принципов, направлений, путей и средств построения процесса подготовки к самообразованию в непрерывном профессиональном образовании. Раскрыты особенности самообразовательной деятельности, которая изменяется под давлением информационного многообразия, обеспечения свободного доступа к знаниям и ответственного отношения к их применению. Дано определение категории «самообразование студента вуза» как формы активного, целенаправленного и осознанного построения собственной образовательной стратегии для укрепления ценностной позиции саморазвития. Выделены и обоснованы форматы подготовки к самообразованию: научное студенческое общество, получение специализированных знаний и изучение других дисциплин в рамках сетевого обучения, построение индивидуальных образовательных траекторий, которые задают направление и содержание самообразовательной деятельности, способствуют развитию самостоятельности, критического мышления и ответственности за непрерывный личностный и профессиональный рост. Материалы исследования могут быть использованы при разработке образовательных программ подготовки будущих специалистов, в частности дисциплин, обеспечивающих формирование готовности к организации самообразования на протяжении всей профессиональной жизни.
в статье рассматривается проблема формирования готовности к созданию текстов научного стиля у обучающихся программ бакалавриата как одного из частных случаев готовности к осуществлению профессиональной деятельности. Представлена трехкомпонентная структура готовности, смоделированная на основе обобщения различных подходов к общей категории готовности, описанных в отечественной научной литературе, и предложен один из возможных вариантов наполнения этой структуры конкретным содержанием на примере организации обучения студентов Петрозаводского государственного университета написанию и подготовке к публикации научных статей на основе результатов собственного научного исследования. Уточняется содержание понятия «готовность к осуществлению деятельности», главным образом за счет его разграничения с такими категориями, как «способность к осуществлению деятельности», «подготовленность» и «профессиональная готовность». Описаны отдельные составляющие (мотивы, знания, навыки) мотивационного, когнитивного и операционного компонентов, образующих структуру готовности к профессиональной деятельности. Предлагается использовать сконструированную структуру готовности для планирования процесса обучения академическому письму и, в частности, для отбора критериев оценивания результативности обучения. Делается вывод о том, что общая модель готовности к осуществлению профессиональной деятельности представляет собой эффективный педагогический инструмент, поскольку ее наполнение может меняться в зависимости от конкретных целей, задач, условий обучения, а также индивидуальных потребностей и характеристик обучающихся.
научные исследования играют фундаментальное значение в современной медицинской практике и являются важным аспектом медицинского образования. Вовлечение студентов-медиков в научно-исследовательскую деятельность, развитие у них исследовательской компетенции и навыков академического письма сегодня приобретают особую актуальность. Цель данного исследования - обосновать структуру курса «Основы академической грамотности для медиков на английском языке», проанализировать перспективы и проблемы его интеграции в образовательный процесс медицинского вуза с целью формирования у обучающихся исследовательской компетенции. В статье представлен опыт организации обучения в рамках данного курса, в процессе которого студенты Медицинского института третьего года обучения овладевают основами академического дискурса, приобретают умения и навыки работы с научными источниками, учатся критически переосмысливать и грамотно интерпретировать информацию, пользоваться методологией исследования, формулировать доказательные рассуждения и представлять аргументацию, продуцировать новое знание. В результате освоения курса формируется академическая грамотность - компетенция высшего порядка, включающая в себя комплексные умения в рамках текстовой языковой деятельности, обладание которой позволяет студентам в дальнейшем успешно интегрироваться в международную научную среду.
стремительное проникновение технологий искусственного интеллекта (ИИ) в сферу научных исследований и академического письма обуславливает необходимость системного анализа их возможностей и ограничений. Целью данного аналитического обзора является определение ключевых направлений применения ИИ в научной работе (от генерации идей и планирования исследования до подготовки публикации) и выявление сопутствующих рисков, связанных с технологическим несовершенством инструментов ИИ. На основе анализа научных публикаций (2021-2025) были выделены 7 ключевых направлений использования ИИ: 1) генерация идей и планирование; 2) поиск и обзор литературы; 3) анализ и статистическая обработка данных; 4) визуализация данных; 5) генерация, редактирование и рецензирование текста; 6) перевод текста; 7) распознавание и преобразование аудио- и рукописной информации в текст. Для каждого направления описаны функциональные возможности, а также выявлены характерные ограничения и риски, такие как «искусственные галлюцинации», проблема «черного ящика», риск непреднамеренного плагиата, игнорирование культурного контекста, зависимость от качества данных и др. Результаты обзора представляют значительный оптимизирующий потенциал ИИ для исследовательской деятельности, однако указывают на необходимость критического осмысления и постоянного контроля со стороны исследователя на всех этапах работы. Формулируются рекомендации по ответственному использованию ИИ, включая обязательное описание применяемых инструментов искусственного интеллекта в научных публикациях.
Издательство
- Издательство
- ПетрГУ
- Регион
- Россия, Петрозаводск
- Почтовый адрес
- 185910, Петрозаводск, проспект Ленина, 33,
- Юр. адрес
- 185910, Петрозаводск, проспект Ленина, 33,
- ФИО
- Воронин Анатолий Викторович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rectorat@petrsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (814) 2711001
- Сайт
- https://petrsu.ru/