Читать онлайн

Демаркация между наукой и лженаукой является важной и старой проблемой в эпистемологии и философии науки. Обращается внимание на актуальность изучения феномена лженауки в современном обществе, характеризующемся популяризацией лженаучных теорий и формированием «эхо-камер» и персонализированных цифровых фильтров. Рассматриваются предметно-содержательный, деятельностный, прагматично-натуралистический теоретические подходы к понятию «наука», анализируются основные признаки науки, рассматриваются критерии демаркации науки от лженауки. Эксплицируются когнитивные, социальные и психологические основания лженауки. Делается вывод, что, несмотря на существующие критерии лженаучного знания, отличить научную теорию от лженаучной теории представляется весьма сложным.

Ключевые фразы: наука, лженаука, демаркация, "эхо-камеры", "эпистемические пузыри", основания лженауки
Автор (ы): Платонова Светлана Ипатовна (Platonova S. I.)
Журнал: КОНТЕКСТ И РЕФЛЕКСИЯ: ФИЛОСОФИЯ О МИРЕ И ЧЕЛОВЕКЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Философия
УДК
167.7. Научная теория. Модель. Проблема теории и практики
Для цитирования:
ПЛАТОНОВА С. И. НАУКА И ЛЖЕНАУКА: ПРОБЛЕМА ДЕМАРКАЦИИ // КОНТЕКСТ И РЕФЛЕКСИЯ: ФИЛОСОФИЯ О МИРЕ И ЧЕЛОВЕКЕ. 2025. Т. 14 № 4-1
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.