Проведено исследование металлокомплексов порфиринов, содержащихся в нефти (петропорфиринов), с использованием компьютерного моделирования и экспериментальных методов. Методом TDDFT рассчитаны электронные спектры поглощения для комплексов петропорфиринов с ванадилом и никелем. Установлена корреляция между строением лиганда и характеристиками B- и Q-полос поглощения. Обнаружено, что постоянные электрические дипольные моменты комплексов могут различаться в 6 раз. Смоделированный спектр смеси ванадил-порфиринов хорошо согласуется с экспериментальным спектром раствора образца, выделенного из асфальтеновой фракции нефти, что позволяет прогнозировать электронные спектры поглощения смесей при известном лигандном составе. Экспериментально изучен процесс сублимации смеси петропорфиринов в условиях высокого вакуума. Использовались два метода: испарение из ячейки Кнудсена с in-situ масс-спектрометрией и из трубчатого тигля с ex-situ регистрацией спектров поглощения сублимата. В обоих случаях состав пара над смесью петропорфиринов зависел от времени и температуры, что открывает возможности для разделения сложных смесей на индивидуальные компоненты и получения тонких плё- нок с заданными свойствами.
A combination of computational modeling and experimental techniques was used to study metal-porphyrin complexes containing in crude oil (petroporphyrins). The TDDFT method was applied to calculate the electronic absorption spectra of vanadyl and nickel petroporphyrin complexes. A correlation was established between the ligand structure and the characteristics of B- and Q-absorption bands. The permanent electric dipole moments of the petroporphyrin complexes were shown to differ from each other by a factor of six. The simulated spectrum of the vanadyl-porphyrin mixture was found to closely match the experimental spectrum of the sample solution isolated from the asphaltene fraction of crude oil, enabling prediction of the electronic absorption spectra of mixtures with a known ligand composition. The sublimation of the petroporphyrin mixture under high vacuum conditions was experimentally investigated by two methods: evaporation from a Knudsen cell with in-situ mass spectrometric detection and sublimation from a quartz crucible with ex-situ recording of the sublimate absorption spectra. In both cases, the composition of the vapor above the analyzed petroporphyrin mixture depended on the process time and temperature. This result opens up new opportunities for separating petroleum porphyrin mixtures into their individual components and producing thin films with controlled properties.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Химия
Металлические комплексы тетрапиррольных макроциклов, содержащиеся в сырой нефти (также известные как нефтепорфирины), можно выделить только в виде смесей. Каждая смесь содержит несколько типов тетрапиррольных лигандов с различными периферийными заместителями, соотношение которых зависит от происхождения нефтяного сырья. Наиболее распространёнными типами являются алкановый (этиопорфирины, Etio), циклоалкановый (дезоксифиллоэритроэтиопорфирины, DPEP) и бензо- или родопорфириновый (Rhodo); также возможны их комбинации в одном лиганде.[ 1–10] Химические структуры соединений показаны на рисунках 1 и 2. Дальнейшее разделение смесей на изомерно чистые однокомпонентные продукты — например, выделение чистого ванадил-родопорфирина — остается сложной и во многом нерешенной задачей.
Metal complexes of tetrapyrrolic macrocycles contained in crude oil (also known as petroporphyrins) can be isolated only as mixtures. Each mixture contains several types of tetrapyrrolic ligands with different peripheral substituents, the ratio of which depends on the origin of the oil feedstock. The most common types are alkane-type (etioporphyrins, Etio), cycloalkane-type (deoxyphylloerythroetioporphyrins, DPEP), and benzo- or rhodo-type (Rhodo); their combinations within the same ligand are also possible.[ 1–10] The chemical structures of the compounds are shown in Figures 1 and 2. Further separation of the mixtures into isomerically pure single-component products – for example, the isolation of a pure vanadyl Rhodo-porphyrin – remains a challenging and largely unsolved problem.[7,11
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Barwise A. J. G., Whitehead E. V. Phys. Хем. Земля 1980, 12, 181-192.
2. Freeman D. H., Martin D. C. S., Boreham C. J. Energy Fuels 1993, 7, 194-199.
3. Louda J. W., Baker E. W. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project 1981, 63, 785-818.
4. Валенсия Д. Топливо 2023, 333, 126344.
5. Czernuszewicz R. S. J. Porphyrins Phthalocyanines 2000, 4, 426-431.
6. Чжао Х., Сюй К., Ши К. Структура. Бонд 2015, 168, 39-70.
7. Якубова С. Г., Абилова Г. Р., Тазеева Е. Г., Тазеев Д. И., Миронов Н.А., Милордов Д. В., Якубов М. Р. Пэт. Хем. 2022, 62, 83-93.
8. Baker E. W. J. Am. Хем. Soc. 1966, 88, 2311-2315.
9. Биктагиров Т., Гафуров М., Мамин Г., Грачева И., Галухин А., Орлинский С. Энергетическое Топливо 2017, 31, 1243-1249.
10. Малясова А. С., Абиева Ф. А., Койфман О. И. Россииский Химический Журнал (Русс. Хем. J.) 2023, 67, 104-113.
11. Чжан Ю., Шульц Ф., Риттинг Б. М. К., Уолтерс К. С., Кайзер К., Мец Дж. Н., Харпер М. Р., Мерчант С. С., Меннито А. С., Цянь К., Кушнерик Дж. Д., Килпатрик П. К., Гросс Л. Энергетическое Топливо 2019, 33, 6088-6097. т
12. Донгун Л., Ки-Дук К., Ен-Куль Л. Топливо 2020, 263, 116620.
13. Окунев А. Г., Пархомчук Е. В., Лисиков А. И., Парунин П. Д., Семейкина В. С., Пармон В. Н. Русс. Хем. REV. 2015, 84, 981-999.
14. Борисова Ю. Ю., Тазеева Е. Г., Миронов Н.А., Борисов Д. Н., Якубова С. Г., Абилова Г. Р., Синяшин К. О., Якубов М. Р. Энергетическое Топливо 2017, 31, 13382-13391.
15. Камкар М., Натале Г. Топливо 2021, 285, 119272.
16. Полакко Г., Стастна Дж., Бионди Д., Занзотто Л. Карр. ОПИН. Коллоидный Интерфейс Sci. 2006, 11, 230-245.
17. Тазеев Д., Мусин Л., Миронов Н., Милордов Д., Тазеева Е., Якубова С., Якубов М. Катализаторы 2021, 11, 1506.
18. Трухан С. Н., Чибиряев А. М., Мартьянов О. Н. Энергетическое Топливо 2025, 39, 4719-4727.
19. Лесаж С., Сюй Х., Дарем Л. Журнал Гидрологических Наук 1993, 38, 343-354.
20. Treibs A. Justus Liebigs Ann. Хем. 1934, 510, 42-62.
21. Freeman D. H., Swahn I. D., Hambright P. Energy Fuels 1990, 4, 699-704.
22. Cantú R., Stencel J. R., Czernuszewicz R. S., Jaffé P. R., Lash T. D. Environ. Sci. Технол. 2000, 34, 192-198.
23. Рычихина Е. Д., Травкин В. В., Коптяев А. И., Гордеев К. М., Назаров А. А., Якубов М. Р., Миронов Н.А., Пахомов Г. Л. Дж. 2025, 29, 833-843.
24. Коптяев А. И., Рычихина Е. Д., Жабанов Ю. А., Травкин В. В., Пахомов Г. Л. Супрамол. Матер. 2024, 3, 100075.
25. Жабанов Ю. А., Ерошин А. В., Койфман О. И., Травкин В. В., Пахомов Г. Л. Макрогетероциклы 2024, 17, 4-8.
26. Ерошин А. В., Жабанов Ю. А., Стужин П. А., Пахомов Г. Л. Ж. Сделать. Хим. [Расс. ФИС. Хем.] 2025, 44, 76-87.
27. Baker E. W., Fu Yen T., Dickie J. P., Rhodes R. E., Clark L. F. J. Am. Хем. Soc. 1967, 89, 3631-3639.
28. Shaw G. J., Martin J., Quirke E., Eglinton G. J. Chem. Soc. Перкин Транс. 1 1978, 1655-1659.
29. Миронов Н. А., Тазеева Е. Г., Милордов Д. В., Абилова Г. Р., Тазеев Д. И., Якубова С. Г., Якубова М. Р. Русс. Дж. Хем. 2021, 94, 1324-1333.
30. Миронов Н. А., Тазеева Е. Г., Милордова Д. В., Якубова С. Г., Якубова М. Р. Русс. Дж. Хем. 2023, 332-341.
31. Миронов Н., Милордов Д., Абилова Г., Тазеева Е., Якубова С., Якубов М. Дж.Порфирины Фталоцианины 2020, 24, 528-537.
32. Гримм С., Хансен А., Элерт С.,Мьюз Дж. ФИС. 2021, 154, 064103.
33. Чэнь Чж. Wannere Ch.С., Корминбеф К., Пухта Р., фон Раге Шлейер П. Хем. REV. 2005, 105, 3842-3888.
34. Лондон Ф. Дж. le Radium 1937, 8, 397-409.
35. Волински К., Хинтон Дж. Хем. Soc. 1990, 112, 8251-8260.
36. Cheeseman J. R., Trucks G. W., Keith T. A., Frisch M. J. J. Chem. ФИС. 1996, 104, 5497-5509.
37. Янаи Т., Тью Д. П., Хэнди Н.С. Чем. ФИС. Летт. 2004, 393, 51-57.
38. Вейгенд Ф., Алрихс Р. ФИС. Хем. Хем. ФИС. 2005, 7, 3297-3305.
39. Neese F., Wennmohs F., Becker U., Riplinger C. J. Chem. ФИС. 2020; 152, 224108.
40. Hummer D. R., Noll B. C., Hazen R. M., Downs R. T. Am. Минеральный. 2017, 102, 1129-1132.
41. Экстрем А., Фукс С. Дж. Р., Хэмбли Т., Лоэ Х. Дж., Миллер С. А., Тейлор Дж. С. Природа 1983, 306, 173-174.
42. Клези П., Фукс С., Мирза А. Ауст. J. Chem. 1977, 30, 1337. т
43. Гутерман М. Дж. Мол. Спектроск. 1961, 6, 138-163.
44. Хашимото Т., Чхве Ю.-К., Накано Х., Хирао К. Дж. Хем. 1999, 103, 1894-1904.
45. Пан Ю., Ли Л., Цю Ф., Вэй Ю., Хуа В., Тянь Г. Дж. ФИС. 2019, 150, 164308.
46. Jeandon C., Ocampo R., Callot H. J. Tetrahedron 1997, 53, 16107-16114.
47. Boggess J. M., Czernuszewicz R. S., Lash T. D. Org. Геохем. 2002, 33, 1111-1126.
48. Gouterman M. In: The Porphyrins (Дельфин Д., Изд.), Academic Press, 1978, 1-165.
49. Бхатта Р. С., Пелликан Г., Циге М. Компут. Теор. Хем. 2015, 1070, 14-20.
50. Ростов И. В., Амос Р. Д., Кобаяши Р.,Скалмани Г., Фриш М. Дж. Хем. B 2010, 114, 5547-5555.
51. Кумар Р., Кар Р., Мейти Д. К. Дж. Хем. 2025, 46, e701175.
52. Пахомов Г. Л., Коптяев А. И., Юнин П. А., Сомов н.В., Семейкин А. С., Рычихина Е. Д., Стужин П. А. химия выбор 2023, 8, е202303271.
53. Ю. Х.-З., Баскин Дж.С., Зеваил А. Х. Дж. Хем. 2002, 106, 9845-9854.
54. Чжэн Ф., Сюй С. С., Чжан Я. Сун Йо. Ву Я., Лу Х., Сунь Х., Ши К. Энергетическое Топливо 2018, 32, 10382-10390.
55. Лю Т., Ли Дж., Чжао Л. Х., Чжоу Я., Вэй К., Сюй К., Чжан Я., Дин С., Чжан Т., Тао Х., Джу Л., Ши К. Энергетическое Топливо 2015, 29, 2089-2096.
56. Коифман О. И., Рычихина Е. Д., Травкин В. В., Сачков Ю. И., Стужин П. А., Сомов н.В., Юнин П. А., Жабанов Ю. А., Пахомов Г. Л. Чемплушем 2023, 88, е202300141.
57. Espinosa M., Pacheco U. S., Leyte F., Ocampo R. J. Porphyrins Phthalocyanines 2014, 18, 542-551.
58. Xu H., Que G., Yu D., Lu J. R. Energy Fuels 2005, 19, 517-524.
59. Сюй Х., Ю Д., Que G. Fuel 2005, 84, 647-652.
60. Птица С. В. Тетраэдр 1985, 41, 1409-1414. E
61. Эглинтон Г., Максвелл Дж. Р., Эвершед Р. П., Барвайз А. Дж. Sci. REV. 1985, 10, 222-236.
1. Barwise A.J.G., Whitehead E.V. Phys. Chem. Earth 1980, 12, 181-192.
2. Freeman D.H., Martin D.C.S., Boreham C.J. Energy Fuels 1993, 7, 194-199.
3. Louda J.W., Baker E.W. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project 1981, 63, 785-818.
4. Valencia D. Fuel 2023, 333, 126344.
5. Czernuszewicz R.S. J. Porphyrins Phthalocyanines 2000, 4, 426-431.
6. Zhao X., Xu C., Shi Q. Struct. Bond 2015, 168, 39-70.
7. Yakubova S.G., Abilova G.R., Tazeeva E.G., Tazeev D.I., Mironov N.A., Milordov D.V., Yakubov M.R. Pet. Chem. 2022, 62, 83-93.
8. Baker E.W. J. Am. Chem. Soc. 1966, 88, 2311-2315.
9. Biktagirov T., Gafurov M., Mamin G., Gracheva I., Galukhin A., Orlinskii S. Energy Fuels 2017, 31, 1243-1249.
10. Malyasova A.S., Abieva F.A., Koifman O.I. Rossiiskii Khimicheskii Zhurnal (Russ. Chem. J.) 2023, 67, 104-113.
11. Zhang Y., Schulz F., Rytting B.M.K., Walters C.C., Kaiser K., Metz J.N., Harper M.R., Merchant S.S., Mennito A.S., Qian K., Kushnerick J.D., Kilpatrick P.K., Gross L. Energy Fuels 2019, 33, 6088-6097. т
12. Donggun L., Ki-Duk K., Yong-Kul L. Fuel 2020, 263, 116620.
13. Okunev A.G., Parkhomchuk E.V., Lysikov A.I., Parunin P.D., Semeykina V.S., Parmon V.N.Russ. Chem. Rev. 2015, 84, 981-999.
14. Borisova Y.Y., Tazeeva E.G., Mironov N.A., Borisov D.N., Yakubova S.G., Abilova G.R., Sinyashin K.O., Yakubov M.R. Energy Fuels 2017, 31, 13382-13391.
15. Kamkar M., Natale G. Fuel 2021, 285, 119272.
16. Polacco G., Stastna J., Biondi D., Zanzotto L. Curr. Opin. Colloid Interface Sci. 2006, 11, 230-245.
17. Tazeev D., Musin L., Mironov N., Milordov D., Tazeeva E., Yakubova S., Yakubov M. Catalysts 2021, 11, 1506.
18. Trukhan S.N., Chibiryaev A.M., Martyanov O.N. Energy Fuels 2025, 39, 4719-4727.
19. Lesage S., Xu H., Durham L. Hydrological Sciences Journal 1993, 38, 343-354.
20. Treibs A. Justus Liebigs Ann. Chem. 1934, 510, 42-62.
21. Freeman D.H., Swahn I.D., Hambright P. Energy Fuels 1990, 4, 699-704.
22. Cantú R., Stencel J.R., Czernuszewicz R.S., Jaffé P.R., Lash T.D. Environ. Sci. Technol. 2000, 34, 192-198.
23. Rychikhina E.D., Travkin V.V., Koptyaev A.I., Gordeev K.M., Nazarov A.A., Yakubov M.R., Mironov N.A., Pakhomov G.L. J. Porphyrins Phthalocyanines. 2025, 29, 833-843.
24. Koptyaev A.I., Rychikhina E.D., Zhabanov Y.A., Travkin V.V., Pakhomov G.L. Supramol. Mater. 2024, 3, 100075.
25. Zhabanov Y.A, Eroshin A.V., Koifman O.I., Travkin V.V., Pakhomov G.L. Macroheterocycles 2024, 17, 4-8.
26. Eroshin A.V., Zhabanov Y.A., Stuzhin P.A., Pakhomov G.L. Zh. Fiz. Khim. [Russ. J. Phys. Chem.] 2025, 44, 76-87.
27. Baker E.W., Fu Yen T., Dickie J.P., Rhodes R.E., Clark L.F. J. Am. Chem. Soc. 1967, 89, 3631-3639.
28. Shaw G.J., Martin J., Quirke E., Eglinton G. J. Chem. Soc. Perkin Trans. 1 1978, 1655-1659.
29. Mironov N.A., Tazeeva E.G., Milordov D.V., Abilova G.R., Tazeev D.I., Yakubova S.G., Yakubov M.R.Russ. J. Appl. Chem. 2021, 94, 1324-1333.
30. Mironov N.A., Tazeeva E.G., Milordov D.V., Yakubova S.G., Yakubov M.R.Russ. J. Appl. Chem. 2023, 332-341.
31. Mironov N., Milordov D., Abilova G., Tazeeva E., Yakubova S., Yakubov M. J. Porphyrins Phthalocyanines 2020, 24, 528-537.
32. Grimme S., Hansen A., Ehlert S., Mewes J.M. J. Chem. Phys. 2021, 154, 064103.
33. Chen Zh., Wannere Ch.S., Corminboeuf C., Puchta R., von Ragué Schleyer P. Chem. Rev. 2005, 105, 3842-3888.
34. London F. J. Phys. le Radium 1937, 8, 397-409.
35. Wolinski K., Hinton J.F., Pulay P. J. Am. Chem. Soc. 1990, 112, 8251-8260.
36. Cheeseman J.R., Trucks G.W., Keith T.A., Frisch M.J. J. Chem. Phys. 1996, 104, 5497-5509.
37. Yanai T., Tew D.P., Handy N.C. Chem. Phys. Lett. 2004, 393, 51-57.
38. Weigend F., Ahlrichs R. Phys. Chem. Chem. Phys. 2005, 7, 3297-3305.
39. Neese F., Wennmohs F., Becker U., Riplinger C. J. Chem. Phys. 2020; 152, 224108.
40. Hummer D.R., Noll B.C., Hazen R.M., Downs R.T. Am. Mineral. 2017, 102, 1129-1132.
41. Ekstrom A., Fookes C.J.R., Hambley T., Loeh H.J., Miller S.A., Taylor J.C. Nature 1983, 306, 173-174.
42. Clezy P., Fookes C., Mirza A. Aust. J. Chem. 1977, 30, 1337. т
43. Gouterman M. J. Mol. Spectrosc. 1961, 6, 138-163.
44. Hashimoto T., Choe Y.-K., Nakano H., Hirao K. J. Phys. Chem. A 1999, 103, 1894-1904.
45. Pan Y., Li L., Qiu F., Wei Y., Hua W., Tian G. J. Chem. Phys. 2019, 150, 164308.
46. Jeandon C., Ocampo R., Callot H.J. Tetrahedron 1997, 53, 16107-16114.
47. Boggess J.M., Czernuszewicz R.S., Lash T.D. Org. Geochem. 2002, 33, 1111-1126.
48. Gouterman M. In: The Porphyrins (Dolphin D., Ed.), Academic Press, 1978, 1-165.
49. Bhatta R.S., Pellicane G., Tsige M.Comput. Theor. Chem. 2015, 1070, 14-20.
50. Rostov I.V., Amos R.D., Kobayashi R., Scalmani G., Frisch M.J. J. Phys. Chem. B 2010, 114, 5547-5555.
51. Kumar R., Kar R., Maity D.K. J.Comput. Chem. 2025, 46, e701175.
52. Pakhomov G.L., Koptyaev A.I., Yunin P.A., Somov N.V., Semeikin A.S., Rychikhina E.D., Stuzhin P.A. Chemistry Select 2023, 8, e202303271.
53. Yu H.-Z., Baskin J.S., Zewail A.H. J. Phys. Chem. A 2002, 106, 9845-9854.
54. Zheng F., Hsu C.S., Zhang Ya., Sun Yo., Wu Ya., Lu H., Sun X., Shi Q. Energy Fuels 2018, 32, 10382-10390.
55. Liu T., Li J., Zhao L.X., Zhou Ya., Wei Q., Xu C., Zhang Ya., Ding S., Zhang T., Tao X., Ju L., Shi Q. Energy Fuels 2015, 29, 2089-2096.
56. Koifman O.I., Rychikhina E.D., Travkin V.V., Sachkov Y.I., Stuzhin P.A., Somov N.V., Yunin P.A, Zhabanov Y.A., Pakhomov G.L. ChemPlusChem 2023, 88, e202300141.
57. Espinosa M., Pacheco U.S., Leyte F., Ocampo R. J. Porphyrins Phthalocyanines 2014, 18, 542-551.
58. Xu H., Que G., Yu D., Lu J.R. Energy Fuels 2005, 19, 517-524.
59. Xu H., Yu D., Que G. Fuel 2005, 84, 647-652.
60. Bird C.W. Tetrahedron 1985, 41, 1409-1414. E
61. Eglinton G., Maxwell J.R., Evershed R.P., Barwise A.J.G.Interdiscip. Sci. Rev. 1985, 10, 222-236.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Супрамолекулярные комплексы на основе 5,10,15,20-тетрафенилпорфирина (ТФП), β-циклодекстрина (β-ЦД) и его димерного производного – ди-6,6’-дидезокси-6,6’-(гексан-1,3-диил диамин)-β-циклодекстрин йодида (ГДβ-ЦД) были получены методом капельного титрования в водно-органической среде. В качестве органического растворителя был использован N, N-диметилформамид. Образование комплексов было подтверждено и сравнительно изучено методами абсорбционной спектроскопии и флуоресценции. Были оценены стабильность полученных супрамолекулярных комплексов и связывающая способность компонентов системы. Исследована роль структурных особенностей β-ЦД и ГДβ-ЦД в процессе их взаимодействия с ТФП.
Флуорофоры на основе бор-дипиррометена (BODIPY) хорошо известны своим высоким квантовым выходом флуоресценции, химической стабильностью и настраиваемыми оптическими свойствами, что делает их отличными кандидатами для применения в сенсорных устройствах. В данной работе основное внимание уделяется переходу от флуоресцентных растворов c BODIPY к твердотельным материалам, в частности к целлюлозным и тканевым матрицам, предназначенным для обнаружения сероводорода (H2S). Исследование демонстрирует, как иммобилизация красителей BODIPY в матрицах на основе целлюлозы или текстиля сохраняет, или даже улучшает их фотофизические характеристики, обеспечивая при этом механическую прочность и практическую применимость. Спектроскопический анализ показал, что микросреда внутри матрицы влияет на интенсивность флуоресценции и спектральные сдвиги, влияя на чувствительность красителя к газообразному H2S. Подготовленные гибридные материалы демонстрируют быструю, видимую и обратимую флуоресцентную реакцию в условиях окружающей среды, что подчеркивает их потенциал для экологического и промышленного газового анализа. Эти результаты создают основу для разработки экономичных, гибких и многоразовых оптических датчиков на основе природных матриц, легированных BODIPY.
В данной работе представлен конформационный анализ пиразин-аннелированных аза-дипиррометенов (азаDIPY) с использованием квантово-химических расчетов. Систематически исследовано влияние различных заместителей (–H, –Et, –Ph, –O-Ph, –O-tBu, –O-2,6-iPr₂Ph) на предпочтительные конфигурации аза-DIPY остова. Конформационный поиск выполнен с помощью программы CREST с последующей DFT-оптимизацией. Результаты показывают, что заместители, создающие стерические затруднения вблизи атомов азота пиразинового кольца (например, –O-Ph, –O-tBu, –O-2,6-iPr₂Ph), однозначно стабилизируют Z, Z-конформацию. Напротив, незамещенные и фенилзамещенные производные демонстрируют значительную долю Z, E-конформера. Полученные данные раскрывают структурные предпочтения пиразин-аннелированных аза-дипиррометенов и могут быть использованы для направленного дизайна соответствующих аза-BODIPY красителей с заданной конформационной стабильностью.
Ряд производных хлорина е6, содержащих фрагменты галактозы на периферии макроцикла, был изучен на токсичность in vivo. Предварительные результаты, полученные на самцах белых беспородных мышей, позволяют сделать вывод о значительно меньшей токсичности конъюгатов хлорина е6 с галактозой по сравнению с собственно хлорином е6. Самое токсичное из изученных соединений имеет ЛД50 равную 772 ± 11 мг/кг, что как минимум в 3 раза превышает ЛД50 хлорина е6. Следует отметить, что все изученные соединения значительно лучше растворимы в воде (а значит и более биодоступны), чем хлорин е6. Основным структурным фактором, влияющим на токсичность соединений, является количество фрагментов галактозы на периферии макроцикла: чем больше фрагментов галактозы содержится в молекуле, тем токсичнее соединение. Можно ожидать, что подобные производные с большой вероятностью будут иметь относительно низкую токсичность, поэтому они могут послужить основой для дальнейших синтетических превращений при синтезе новых фотосенсибилизаторов.
Изучено взаимодействие феофитина а с этаноламином в различных условиях. Показано, что при действии этаноламина на феофитин а в среде хлороформа происходит размыкание экзоцикла с образованием соответствующего 13-амидного производного хлорина е6. Последующее удаление хлороформа и продолжение реакции с этаноламином без растворителя приводит к хемоселективному амидированию фитилпропионатного заместителя с образованием соответствующего 13,17-диамидного производного хлорина е6. На основании полученных результатов предложена методика получения гидрофилизированных производных хлорина е6 с двумя и тремя фрагментами этаноламина на периферии макроцикла непосредственно из феофитина а «в одной колбе».
Разработка высокочувствительных и селективных датчиков на аммиак остается важной задачей для экологических и биомедицинских применений. В данной работе представлены адсорбционно-резистивные сенсоры на основе гибридных материалов, полученных нековалентной функционализацией исходных и карбоксилированных одностенных углеродных нанотрубок (SWCNT и SWCNT-COOH) хлор-замещенными фталоцианинами цинка – тетра- (ZnPcCl₄) и октахлорированными (ZnPcCl₈) производными, а также незамещённым фталоцианином цинка (ZnPc) для сравнения. Комплексное исследование с использованием ИК- и КР-спектроскопии и элементного анализа подтвердило успешное образование гибридных материалов и показало, что окисление SWCNT значительно повышает содержание фталоцианина в гибридном материале за счет образования дополнительных водородных связей. Слои полученных гибридных материалов демонстрировали обратимый сенсорный отклик на NH₃ (1–50 ppm), причем наилучшие характеристики были достигнуты у гибридов с ZnPcCl₄. Обнаружено, что SWCNT-COOH/ZnPcCl₄ показал в 2–3 раза более высокий отклик и более низкий предел обнаружения (0,3 ppm) по сравнению с гибридными материалами на основе исходных SWCNT (0,5 ppm), что обусловлено более высоким содержанием фталоцианина в материале. Исследование влияния влажности и селективности на сенсорный отклик показало, что хотя гибриды на основе SWCNT-COOH демонстрируют высокую чувствительность при низкой влажности, их сигнал искажается при относительной влажности >40%. При этом SWCNT/ZnPcCl₄ сохраняет стабильные сенсорные характеристики. Полученные результаты демонстрируют, как молекулярная структура фталоцианина и тип нанотрубок влияют на чувствительность сенсора. Это открывает новые возможности для разработки высокопроизводительных датчиков аммиака.
В настоящее время координационные соединения, способные к редокс-изомерным превращениям, привлекают внимание исследователей по всему миру из-за перспектив создания эффективных молекулярных переключателей на их основе. В данной работе обнаружена и изучена редокс-изомеризация бис-фталоцианинатов иттербия с различным периферийным замещением в монослоях Ленгмюра и плёнках Ленгмюра-Блоджетт. Показана возможность управления таутомерным равновесием, устанавливающимся в бис-фталоцианинатах иттербия на границе раздела воздух/вода, за счёт варьирования периферийных заместителей в исследуемых комплексах. В частности, продемонстрирована фотоиндуцированная редокс-изомеризация гомолептического краун-замещённого бис-фталоцианината иттербия в ультратонких плёнках на твёрдых и жидких подложках. Установлено, что влияние тех или иных заместителей в периферийных положениях фталоцианиновых макроциклов на склонность исследуемых комплексов к редокс-изомеризации зависит от индуцирующего её стимула.
В настоящее время литий является критически важным элементом для производства литий-ионных аккумуляторов, а также для использования в производстве стекла и керамики, смазочных материалов, металлургии и атомной промышленности. Постоянно растущий спрос на литий инициирует разработку эффективных методов его извлечения из широкого спектра источников – от природных рассолов до промышленных отходов. Поскольку мировые запасы лития преимущественно сосредоточены в морской воде в крайне низких концентрациях, экстракция является наиболее перспективным методом его выделения. В свою очередь, краун-эфиры предоставляются удобными объектами, предоставляющими возможности для управления путем химической модификации их физико-химическими свойствами, такими как координационные свойства, растворимость и селективность по отношению к определенным ионам металлов. Несмотря на относительно небольшое количество исследований, краун-эфиры типа 14-краун-4-эфира можно рассматривать как перспективную платформу для разработки селективных экстрагентов лития для дальнейшего развития промышленных экстракционных процессов. Целью настоящего обзора является систематический анализ литературных данных, касающихся синтеза и применения производных 14-краун-4-эфира для детектирования и извлечения лития.
Оптимизация условий синтеза графитоподобного нитрида углерода (g-C3N4) представляет собой актуальную практическую задачу, направленную на достижение максимального выхода продукта. Основными проблемами является то, что синтез осуществляется посредством термической поликонденсации при температурах 500–600 °C, сопровождающийся процессами сублимации и окисление прекурсоров и приводящими к существенному снижению выхода конечного продукта. В настоящем исследовании были оптимизированы условия синтеза g-C₃N₄ с использованием меламина и меламин-цианурата при различных атмосферных условиях и конфигурациях реактора. Установлено, что синтез в открытом тигле в кислородсодержащей среде является наименее эффективным, тогда как проведение процесса в атмосфере азота увеличивает выход. Наилучший результат был достигнут при использовании полузакрытого тигля без использования специальной атмосферы, что обеспечило минимизацию эффектов сублимации и окисления, а также является рациональным с позиции эффективности проведения процесса.
Современное общество сталкивается с комплексом взаимосвязанных энергетических и экологических проблем, включая быстрое истощение запасов ископаемого топлива, сопровождающееся ростом выбросов парниковых газов и загрязнение водных ресурсов промышленными отходами и фармацевтическими препаратами. Все это усугубляется постоянно растущим мировым потреблением энергии, что делает экономически нецелесообразным инвестирование в решение этих проблем традиционными способами. В этом контексте экологически безопасные фотокаталитические технологии, использующие энергию солнечного света, рассматриваются как перспективное решение. Особое внимание уделяется композитным фотокатализаторам с синергетическим эффектом, таким как MXene/g-C3N4. Эти системы обладают повышенной фотокаталитической активностью благодаря сочетанию уникальных свойств компонентов: превосходного поглощения видимого света графитоподобным нитридом углерода и высокой электропроводности и регулируемых свойств поверхности MXene. Ключевым преимуществом является формирование эффективного 2D-2D интерфейса с улучшенным переносом и разделением заряда для улучшения кинетики реакции и увеличения времени жизни носителей заряда. Современные исследования, как правило, направлены на оптимизацию морфологии для достижения плотного контакта между компонентами и максимальной доступности активных центров. В данном обзоре рассмотрены синтетические подходы к созданию композитных фотокатализаторов на основе g-C3N4 и MXene, а также суммированы данные по активности фотокатализаторов в таких процессах как получение водорода, восстановление углекислого газа и разрушение органических загрязнителей под действием света.
Издательство
- Издательство
- ФГБОУ ВО "ИГХТУ"
- Регион
- Россия, Иваново
- Почтовый адрес
- 153000, Ивановская область, г. Иваново, пр. Шереметевский, д. 7.
- Юр. адрес
- 153000, Ивановская обл, г Иваново, Шереметевский пр-кт, д 7
- ФИО
- Гордина Наталья Евгеньевна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@isuct.ru
- Контактный телефон
- +7 (493) 2307346
- Сайт
- https://isuct.ru