Современное общество сталкивается с комплексом взаимосвязанных энергетических и экологических проблем, включая быстрое истощение запасов ископаемого топлива, сопровождающееся ростом выбросов парниковых газов и загрязнение водных ресурсов промышленными отходами и фармацевтическими препаратами. Все это усугубляется постоянно растущим мировым потреблением энергии, что делает экономически нецелесообразным инвестирование в решение этих проблем традиционными способами. В этом контексте экологически безопасные фотокаталитические технологии, использующие энергию солнечного света, рассматриваются как перспективное решение. Особое внимание уделяется композитным фотокатализаторам с синергетическим эффектом, таким как MXene/g-C3N4. Эти системы обладают повышенной фотокаталитической активностью благодаря сочетанию уникальных свойств компонентов: превосходного поглощения видимого света графитоподобным нитридом углерода и высокой электропроводности и регулируемых свойств поверхности MXene. Ключевым преимуществом является формирование эффективного 2D-2D интерфейса с улучшенным переносом и разделением заряда для улучшения кинетики реакции и увеличения времени жизни носителей заряда. Современные исследования, как правило, направлены на оптимизацию морфологии для достижения плотного контакта между компонентами и максимальной доступности активных центров. В данном обзоре рассмотрены синтетические подходы к созданию композитных фотокатализаторов на основе g-C3N4 и MXene, а также суммированы данные по активности фотокатализаторов в таких процессах как получение водорода, восстановление углекислого газа и разрушение органических загрязнителей под действием света.
Modern society is faced with a pack of interconnected energy and environmental challenges, including rapid fossil fuel exhaustion accompanied by rise of greenhouse gases emissions and contamination of water resources by industrial waste and pharmaceuticals. All of this is aggravated by constantly increasing worldwide energy consumption that makes it economically unfeasible to invest into solving aforementioned problems by traditional means. In such context environmentally safe photocatalytic technologies that rely on sunlight energy are seen as a promising solution. Special attention is paid to composite photocatalysts with synergetic effects such as MXene/g-C3N4. These systems have an enhanced photocatalytic activity due to the combination of unique properties of the component: graphitic carbon nitride’s excellent visible light absorption and MXene’s high electric conductivity and tunable surface properties. The key advantage is formation of an effective 2D-2D interface with improved charge transfer and separation to improve reaction kinetics and charge carrier lifetime. Modern researches are usually aimed at optimization of morphology to achieve close contact between components and to maximize the availability of active sites. This review examines synthetic approaches to creating composite photocatalysts based on g-C3N4 and MXene and summarizes data on photocatalyst activity in processes such as hydrogen production, carbon dioxide reduction, and degradation of organic pollutants under light irradiation.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Химия
Глобальный энергетический кризис и экологические проблемы определяют растущую значимость фотокаталитических технологий в современной науке. [1,2] Продолжающийся рост потребления ископаемых энергоресурсов сопровождается рядом серьезных проблем, в том числе увеличением концентрации парниковых газов в атмосфере, накоплением стабильных органических загрязнителей в водных экосистемах и истощением природных ресурсов. [3] В связи с этим разработка эффективных подходов к преобразованию солнечной энергии для экологически безопасных химических процессов становится очевидной необходимостью для устойчивого развития.
The global energy crisis and environmental problems define the increasing significance of photocatalytic technologies in modern science.[1,2] Continued growth of fossil energy resources consumption is accompanied by a number of critical problems, including increase of greenhouse gases concentration in the atmosphere, accumulation of stable organic contaminants in water ecosystems and exhaustion of natural resources.[3] Considering this, development of effective approaches for solar energy conversion for environmentally friendly chemical processes becomes a clear necessity for sustainable development.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Ли С., Цао К., Магганг Ф., Сяо Ю., Ли Ю., Делоне Дж.Дж., Чжу Х. Химический сборник, редакция 2018, 47, 4981-5037, 10.1039/ C8CS00067. DOI: 10.1039 / C8CS00067.
2. Маккасеев Р.Ф., Сараев А.А., Виагра А.Ю., Магнозлова Е.А., Россия. Химия, версия 2024, 93, 5124,. DOI: 10.59761 / RCR5124
3. Мегагумар А., Рана С., Шарма Г., Диман П., И. Шекхар М., Стадлер Ф. Дж. Chem. Eng. 2023, 11, 110770,. DOI: 10.1016 / J.JECE.2023.110770 ЭЛЕКТРОННЫЙ ресурс: U.
4. Исхак Т., Юсуф М., Бхатти И.А., Батул А., Асгар М.А., Мохсин М., Ахмад M.Int J. Водородная энергетика 2021, 46, 39036-39057,. DOI: 10.1016 / J.IJHYDENE.2021.09.165
5. Райзада П., Сони В., Виктор А., Сингх П., Пар.А., Асири А. М., Тха Мегур В.К., Нгуен В.Х. Дж. Матер. 2021, 7, 388-418,. DOI: 10.1016 / J.JMAT.2020.10.009
6. Рана П., Сони В., Виктор Р., Ча., Пар.А., Сингх П., Тха Мегур С., Райзада П., АльзахраниА. Топливо 20-25, 38-6, 134-28-6,. DOI: 10.1016 / J.ТОПЛИВО.2025.134286
7. Рен Х., Лабидиум А., Чанг Т., Мяо З., Фенг Х., Маканг С. Координация. Химия. Редакция Fr. 20-26, 5-48, 217-183, 10.1016/ J.CCR.2025.217183. DOI: 10.1016 / J.CCR.2025.217183
8. Мехрпуя М., Баятлар Ф. Архив.Вычисл. Методы, Eng. 2025, 1-53,. DOI: 10.1007 / S11831-025-10381-X
9. Тофил Х.М., Гази Р., Гаиб Ф.А., Дара Р. Н., Мегабайли И., Боу Мегахрис И., Дин Х., Рехман З. Поддерживать. Энергетические виды топлива 2025, 9, 2900-2927,. DOI: 10.1039 / D4SE01620C
10. Цай И, Сяо Ф.X. Физико-химический закон. 2024, 40, 2306048,. DOI: 10.3866 / стр.MGHXB202306048
11. Меггунди А., Мирзаи М., Нассар М.Ю., Сабагян З., Хатами Ф., Юсуф М. Синтез. Sinter. 2022, 2, 151-169,. DOI: 10.53063 / СИНСИНТ.2022.24121
12. Хан К., Тарин А.К., Икбал М., Хуссейн И., Махмуд А., Мгхан У., Меган М.Ф., Чжан Х., Се З. Дж. Матер. Хим.. В 2023, 11, 19764-19811,. DOI: 10.1039 / D3TA03069E
13. Али М.М., Хоссен М.А., Азиз А.А. Дж. Окружающая среда. Химия. Англ. 2025, 13, 116877,. DOI: 10.1016 / J.JECE.2025.116877
14. Мозафари М., Соруш М. Матер. Adv. 2021, 2, 7277-7307,. DOI: 10.1039 / D1MA00625H
15. Фидан Т., Торабфам М., Салим К., Маканг К., М. Х., Юс М., Тан Дж., Баязит М.К., Энергетическое обеспечение. Резолюция 2021, 2, 2000073,. DOI: 10.1002 / AESR.202000073
16. Мегагесслер Ф.К., Чжэн Ю., Шварц Д., Мершянн С., Шник В., Магганг Х., Бойдис М.Дж., физ.-мат. изд. 2017, 2, 17030,. DOI: 10.1038 / natrevmats.2017.30
17. Су К., Сун Дж., Магганг Дж., Ян З., Ченг., Чжан С. Каталожные науки. Технология. 2014, 4, 1556-1562, 10.1039 / c3cy00921a. DOI: 10.1039 / C3CY00921A.
18. Чжоу З., Чжан Ю., Шэнь Ю., Лю С., Чжан Ю. Химический журнал, ред. от 2018, 47, 2298-2321,. DOI: 10.1039 / C7CS00840F
19. Чжан Х., Цзян С.П., профессор. Today Energy 2022, 23, 100904,. DOI: 10.1016 / J.MTENER.2021.100904
20. НГО Дж., Тан Л.Л., Нг Ю.Х., Йонг С.Т., Чай С.П. Химия. Ред. от 2016, 116, 7159-7329, 10.1021 / acs.chemrev. 6b00075. DOI: 10.1021 / acs.chemrev.6b00075
21. Дармштадт, Великобритания, OS.A., Наномасштабные исследования. Лето 2019, 14, 234,. DOI: 10.1186 / S11671-019-3070-3
22. Йе С., Магганг Р., М.З., Юань Ю.П., прил. Surf. Sci. 2015, 358, 15-27,. DOI: 10.1016 / J.APSUSC.2015.08.173
23. Рамалингам М., Поннусами В.К., Сангилимуту С.Н. Экология и наука о загрязнении окружающей среды. Резолюция 2020, 27, 17481-17491,. DOI: 10.1007 / S11356-019-05494-3
24. Лин З., Магганг Х. Ангел. Химия, последнее издание 2013, 52, 1735-1738,. DOI: 10.1002 / ANIE.201209017
25. Сюй Р., Ли Дж., Суй Г., Чжуан Ю., Го Д., Ло З., Лян С., Яо Х., Маканг С., Чен С., Приложение. Surf. Sci. 2022, 578, 152064,. DOI: 10.1016 / J.APSUSC.2021.152064
26. Матиас Дж. П., Симане Э.Э., ЗЕР.А., Сето С.Т., Мититесидес Г.М., Дж. Ам. Химический журнал, 1994, 116, 4316-4325,. DOI: 10.1021 / ja00089a021
27. Джун Ю.С., Ли Э.З., Магганг Х., Гонконг, доктор технических наук, Томас А. Адв. Функционал. Материал. 2013, 23, 3661-3667,. DOI: 10.1002 / ADFM.201203732
28. Чэнь ХИ., Жуань Л.В., Цзян Х., Цю Л.Г. Аналитик 2015, 140, 637-643,. DOI: 10.1039 / c4an01693a
29. Ниу П., Чжан Л., Лю Г., Ченг Х.М., адв. Функционал. Материал. 2012, 22, 4763-4770,. DOI: 10.1002 / ADFM.201200922
30. Донг Ф., Ли Ю., Магганг З., Х.К. Приложение. Surf. Sci. 2015, 358, 393-403,. DOI: 10.1016 / J.APSUSC.2015.04.034
31. Сонг Т., Чжан Х., Матрас-Постоле., Ян П. Карбон Н. Ю. 2023, 202, 378-388,. DOI: 10.1016 / j.углерод.2022.11.008
32. Син С., Ли К., Чен Г., Хань З., Чжоу Ю., Ху Ю., Мэн К. Прил. Катал. B Окружающая среда. 2017, 203, 65-71, 10.10.16/ J.APCATB.2016.09.075. DOI: 10.1016 / J.APCATB.2016.09.075
33. Лю Д., Чен С., Чжан Ю., Ли Р., Пэн Т. Прил. Каталожный номер. B Окружающая среда. Энергетика 2023, 333, 122805, 10.1016/ j.apcatb.2023.122805. DOI: 10.1016 / j.apcatb.2023.122805
34. Нагиб М., Мегуртоглу М., Прессер В., Лу Дж., Ниу Дж., Хеон М., Хультман Л., Гогоци Ю., Барсум М.В. Адв. Матер. 2011, 23, 4248-4253,. DOI: 10.1002 / ADMA.201102306
35. Ченг Л., Ли Х., Чжан Х., Сян К. Дж. Физика. Хим.. Лето 2019, 10, 3488-3494,. DOI: 10.1021 / acs.jpclett.9b00736
36. Анасори Б., Лупп.Р ., Гогоци Ю. Нац. ред. Отд. Матер. 2017, 2, 16098,. DOI: 10.1038 / natrevmats.2016.98
37. Нагиб М., Мочалин В.Н., Барсум М.В., Гогоци Ю. Адв. Матер. 2014, 26, 992-1005,. DOI: 10.1002 / adma.201304138
38. Хан Х., Ань Л., Ху Ю., Ли Ю., Хоу С., Магган Х., Чжан К. Прил. Каталонский. B Окружающая среда. 2020, 265, 118539, 10.1016 / j.apcatb.2019.118539. DOI: 10.1016 / j.apcatb.2019.118539
39. Гонсалес-Хулиан Дж. Дж. Ам. Серам. Документ 2021, 104, 659-690,. DOI: 10.1111 / JACE.17544
40. Макджио С.В., Ре., Аррамель Н., Биро Мегагосуто М.Д., Трин К.Т., Джи Дж., Ю., Маджи А.Т., Чо.С., Ли Х., приложение ACS. Материал.Интерфейсы 2024, 16, 66826-66836,. DOI: 10.1021 / acsami.3c11857
41. Тан К., Сун З., Дэн С., Магганг Х., З. Дж. Коллоидный интерфейс Sci. 2020, 564, 406-417, 10.1016/J.JCIS. 2019.12.091. DOI: 10.1016 / J.JCIS.2019.12.091
42. Сюй Ф., Чжан Д., Ляо Ю., Магган Г., Ши Х., Чжан Х., Сян К. Дж., Керамика. Соч. 2020, 103, 849-858, 10.1111 / JACE.16798. DOI: 10.1111 / JACE.16798
43. Сюй Х., Сяо Р., Хуан Дж., Цзян Ю., Чжао С., Ян Х. Китайский J-каталог. 2021, 42, 107-114,. DOI: 10.1016/S1872-2067(20)63559-8
44. Магген Дж., Се Дж., Чен Х., Ли Х. Прил. Surf. Sci. 2017, 391, 72-123,. DOI: 10.1016 / J.APSUSC.2016.07.030 / Журнал “Наука”.
45. Ху Дж., Дин Дж., Чжун К. Дж. Коллоидный интерфейс Sci. 2021, 582, 647-657,. DOI: 10.1016 / J.JCIS.2020.08.047
46. Су Т., Худ З.Д., Нагиб М., Бай Л., Луо С., Руло К.М., Иванов И.Н., Цзи Х., Цинь З., Ву З. Наноуровень, 2019, 11, 8138-8149,. DOI: 10.1039/C9NR00168A
47. Ван Х.Х., Мэн С., Чжан С., Чжэн Х., Чэнь С. Каталонский.Сообщество. 2020, 147, 106152, 10.1016/j.catcom.2020. 106152. DOI: 10.1016/j.catcom.2020.106152
48. Ли Ю., Дин Л., Го Ю., Лян З., Цуй Х., Тянь Дж., Приложение ACS. Матер.Интерфейсы 2019, 11, 41440-41447, 10.1021/ acsami.9b14985. DOI: 10.1021/acsami.9b14985
49. Камат П. В., Джин С. Журнал ACS Energy, 2018, 3, 622-623,. DOI: 10.1021/acsenergylett.8b00196
50. Сонг К., Ху Дж., Чжоу Ю., Йе К., Ши Х., Ли Д., Цзян Д. Дж. Коллоидный интерфейс Sci. 2022, 623, 487-499, 10.1016/ J.JCIS.2022.05.064. DOI: 10.1016/J.JCIS.2022.05.064
51. Ян Ю., Цзэн З., Цзэн Г., Хуан Д., Сяо Р., Чжан С., Чжоу С., Сюн В., Ван В., Чен М., Сюэ В., Го Х., Тан Х., Хэ Д., Прил. Каталонский. B Environ. 2019, 258, 117956,. DOI: 10.1016/J.APCATB.2019.117956
52. Кан Дж., Бен С., Ким С., Ли Дж., Юнг М., Хван Х., Ким Т.В., Сон С.Х., Ли Д., ОКС, приложение. Энергетический журнал. 2020, 3, 9226-9233,. DOI: 10.1021/acsaem.0c01590
53. Лю Н., Лу Н., Су Ю., Ван П., Цюань Х. Сентябрь. Очистка. Технология. 2019, 211, 782-789,. DOI: 10.1016/J.SEPPUR.2018.10.027
54. Чанг Б., Го Ю., Лю Х., Ли Л., Ян Б. Дж. Матер. Хим.. A 2022, 10, 3134-3145,. DOI: 10.1039/D1TA09941H
55. Хэ Дж., Ян Дж., Цзян Ф., Лю П., Чжу М. Химиосфера 2020, 258, 127339,. DOI: 10.1016/j.химиосфера.2020.127339
56. Чжоу Ю., Чжан К., Хуан Д., Ван У., Чжай Ю., Лян К., Ян Ю., Тянь С., Ло Х., Цинь Д., прил. Каталогизический. B Environ. 2022, 301, 120749,. DOI: 10.1016/J.APCATB.2021.120749 ЭЛЕКТРОННЫЙ номер: SGVSGD
57. Лин С., Чжан Н., Ван Ф., Лей Дж., Чжоу Л., Лю Ю., Чжан Дж. Обеспечение функционирования АСУ ТП. Chem. Eng. 2021, 9, 481-488,. DOI: 10.1021/acssuschemeng.0c07753 ЭЛЕКТРОННЫЙ адрес: WDCIRY
58. Ли Дж., Ли Дж., Ву С., Ли З., Цай Л., Тан Х., Чжоу З., Ван Г., Ван Дж., Чжао Л., Ван С. Углерод Нью-Йорка. 2021, 179, 387-399,. DOI: 10.1016/J.CARBON.2021.04.046
59. Ран Дж., Гао Г., Ли Ф.Т., Ма Т.Ю., Ду А., Цяо С.З., физик.Коммуна, 2017, 8, 13907,. DOI: 10.1038/ncomms13907
60. Ли Дж., Чжан К., Цзоу Ю., Цао Ю., Цуй В., Донг Ф., Чжоу Ю. Дж. Коллоидный интерфейс Sci. 2020, 575, 443-451,. DOI: 10.1016/J.JCIS.2020.04.119
61. Ли С., Ван Ю., Ван Дж., Лян Дж., Ли Ю., Ли П. Дж. Мол. Liq. 2022, 346, 117937,. DOI: 10.1016/J.MOLLIQ.2021.117937
62. Донг Х., Чжан Х., Цзо Ю., Сонг Н., Синь Х., Чжэн Б., Сунь Дж., Чен Г., Ли С., прил. Катал. A Gen. 2020, 590, 117367,. DOI: 10.1016/J.APCATA.2019.117367
63. Се Ю., Нагиб М., Мочалин В.Н., Барсум М.В., Гогоци Ю., Ю. Х., Нам К.В., Янг Х.К., Колесников А.И., Кент П.Р., К.Х.Н., К.Х.Н., К.Х.Н., К.Х.Н., 2014, 136, 6385-6394,. DOI: 10.1021/ja501520b
64. Лоу Дж., Чжан Л., Тонг Т., Шен Б., Ю. Дж. Каталонский. 2018, 361, 255-266,. DOI: 10.1016/J.JCAT.2018.03.009
65. Ли Ю., Ян Ю.Л., Чен Г., Фан Дж.Дж., Сян К.Дж. Редкие виды. 2022, 41, 3045-3059,. DOI: 10.1007/S12598-022-02007- Z/МЕТРИКИ
66. Ли Х., Сонг К., Ван С., Тунг К.В., Лю С., Пан Ю., Ло Г.К., Чен Х.М., Цао С., Ю. Дж., Чжан Л.М. Малый 2023, 19, 2301711,. DOI: 10.1002/SMLL.202301711
67. Сонг К., Шен Б., Ю Дж., Цао С. Химнаномат 2021, 7, 910-915,. DOI: 10.1002/CNMA.202100155
68. Мандари К.К., Канг М., Д-р техн. наук. Химия. 2025, 1, 14,. DOI: 10.1007/S44405-025-00014- Z
69. Субха Н., Нагаппагари Л.Р., Рави Санкар А. Нанотехнологии 2024, 35, 502002,. DOI: 10.1088/1361-6528/AD7E2F
70. Камат П. В., Бискерт Дж. Хим.. C 2013, 117, 14873-14875,. DOI: 10.1021/JP406523W
71. Тайпабу М.И., Вишванатан К., Ву У., Хатту Н., Атабани А.Э. Управление процессами в окружающей среде. Протокол № 2022, 164, 384-407,. DOI: 10.1016/J.PSEP.2022.06.006
72. Юлианелли А., Лигуори С., Уилкокс Дж., Базиль А. Каталонский. Ред. 2016, 58, 1-35,. DOI: 10.1080/01614940.2015.1099882
73. Камат П. В. Дж., физ.-мат. наук. Хим.. Выпуск 2012, 3, 663-672,. DOI: 10.1021/JZ201629P
74. Юй Л.П., Лу Л., Чжоу Х.Х., Сюй Л., Адв. матер.Интерфейсы 2023, 10, 2201818,. DOI: 10.1002/ADMI202201818
75. Потапенко К.О., Васильченко Д.Б., Куренкова А.Ю., Сараев А.А., Мищенко Д.Д., Герасимов Е.Ю., Козлова E.A.Int . Дж. Водородная энергетика 2025, 99, 291-300, 10.1016/ Дж.ИДЖХИДЕН.2024.12.213. DOI: 10.1016/J.IJHYDENE.2024.12.213
76. Ли Дж., Чжао Л., Ван С., Ли Дж., Ван Г., Ван Дж. Surf. Sci. 2020, 515, 145922,. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2020.145922
77. Су Т., Худ З.Д., Нагиб М., Бай Л., Луо С., Руло К.М., Иванов И.Н., Цзи Х., Цинь З., Ву З. Наноуровень, 2019, 11, 8138-8149,. DOI: 10.1039/C9NR00168A
78. Сунь Ю., Цзинь Д., Сунь Ю., Мэн Х., Гао Ю., Далл’Аньезе Ю., Чен Г., Ван Х.Ф. Дж. Матер. Хим.. A 2018, 6, 9124-9131,. DOI: 10.1039/C8TA02706D
79. Сюй Ф., Ли З., Фан Д., Чжао С., Ян Х. Серфинг.Интерфейсы 2024, 51, 104658,. DOI: 10.1016/j.surfin.2024.104658
80. Хуан К., Ли С., Чжан Х., Ван Л., Ван У., Мэн Х. Экологическая экология. 2023, 8, 233-245, 10.1016/ J.GEE.2021.03.011. DOI: 10.1016/J.GEE.2021.03.011
81. Шеррина А., Тахир М., Закария Z.Y.Int Дж. Водородная энергетика 2024, 51, 1511-1531,. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2023.09.234
82. Ли Д.Э., Джиотирмаи М. В., Мамеда Н., Джо У.К., Тонда С., Аппл. Surf. Sci. 2024, 669, 160516,10.1016 / J.APSUSC. 2024.160516. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2024.160516
83. Ван К., Чен Ф., Цай М., Чен Дж., Цзян Ю., Ченг К. Каталог The Song Z., Bai J. qi, Wei., Sun S. Сегодня 2024, 435, 114719,. DOI: 10.1016/J.CATTOD.2024.114719
84. Чжоу Х., Тянь Дж., Ван Р., Чжань Д., Лю П., Чен Р., Хуан Ю., Лю З., Хан С. Ceram.Int . 2023, 49, 13042-13049,. DOI: 10.1016/J.КЕРАМИНТ.2022.12.178
85. Лю Д., Ли С., Дж. Э. Дж., Чжао С., Чжао К., Чжан Ф., Но., Ву У., прил. Surf. Sci. 2022, 579, 152180, 10.1016 / J.APSUSC.2021.152180. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2021.152180
86. Вонг К.Дж., Фу Дж.Дж., Сианг Т.Дж., Ху В., Онг В.Дж. Глоб. Вызовы 2024, 8, 2300235,. DOI: 10.1002/gch2. 202300235
87. Сун Л., Ци Ю., Цзя К.Дж., Цзинь З., Фан У. Наноразмерность 2014, 6, 2649-2659,. DOI: 10.1039/C3NR06104C
88. Козлова Е.А., Пармон В.Н.Россия. Химия, 2017, 86, 870,. DOI: 10.1070/RCR4739
89. Эрвин С.С., Зу Л., Хафтель М.И., Нью-Йорк А.Л., Кеннеди Т.А., Норрис Д.Дж. Природа 2005, 436, 91-94, 10.1038/ nature03832. DOI: 10.1038/nature03832
90. Расули К., Расули Дж., Мохтарам М.С., Саббаги С., Камьяб Х., Моради Х., Челлиапан С. Дж. Номер выпуска 2023, 419, 138181,. DOI: 10.1016/J.JCLEPRO.2023.138181
91. Болисетти С., Пейдайеш М., Меззенга Р. Химия. Соч., 2019, 48, 463-487,. DOI: 10.1039/C8CS00493E
92. Ву Ю., Лю Ю., Камьяб Х., Раджасимман М., Раджамохан Н., Нго Г.Х., Ся С. Окружающая среда. Резолюция 2023, 232, 116363,. DOI: 10.1016/J.ENVRES.2023.116363
93. Будникова Ю.Б., Васильева М.С., Лукьянчук И.В. Химхимтех 2025, 68, 79-87, 10.6060/ивккт. 20256802.7072. DOI: 10.6060/ivkkt.20256802.7072
94. Хао Н.Х., Лан П.Т., Гианг Н.Т.К., Чау К.Х.М., Ха Н.Т.Т. Химхимтехнологии 2025, 68, 25-32, 10.6060/ivkkt.2025 6804.7128. DOI: 10.6060/ivkkt.20256804.7128
95. Насри М.С.И., Самсудин М.Ф.Р., Тахир А.А., Суфиан С. Энергии 2022, 15, 955,. DOI: 10.3390 / EN15030955
96. Ли С., Кан С., Мэн Х., Лю М., Шан К. Ян Янг, Ван Ю. Ах, X. Наноматериалы 2022, 12, 4015, 10.3390/ NANO12224015/S1. DOI: 10.3390 / NANO12224015 / S1
97. Чжан Х., Сюй Дж. Юань. Привет, Го., Тан Х., Ван Х., Ху Х., Тан К. Сентябрь. Очищение. Технол. 2024, 330, 125520,. DOI: 10.1016/J.SEPPUR.2023.125520
98. Цзинь Д., Лев., Хэ Д., Чжан Д., Лю Ю., Чжан Т., Чен Ф., Чжан Ю., Нань Сунь Дж., Цюй. Химическая среда 2022, 308, 136461,. DOI: 10.1016/J.ХИМИОСФЕРА.2022.136461
99. Аббас Х.А., Аббас К.К., Абдулкадим Аль-Габан А.М. Результаты химии. 2025, 13, 101934, 10.1016/J.RECHEM. 2024.101934. DOI: 10.1016/J.RECHEM.2024.101934
100. Сюй Р., Вэй Г., Се З. Бог С., Вэнь Дж., Тан Т., Цзян Л., Ли М., Ху Г. Дж. Сплавы. 2024, 970, 172656,. DOI: 10.1016/J.JALLCOM.2023.172656
101. Чжан Дж., Шао С. Авторы: Лей З., Ли Ю., Бай Х., Чжан Л., Жэнь Г., Ван Х. Дж. Sci. Технология. 2024, 194, 124-137,. DOI: 10.1016/J.JMST.2024.02.005
102. Саафи Н., Суфиан С., муфтий Н., Самсудин М. Проблема Ф.Р. Дж. Sci. Вопрос. Электрон. 2025, 36, 1-15,. Идентификационный номер: 10.1007 / s10854-025-14395-w
103. Да, да., Ван К., Цай Дж., Ван П., Цзян Х., Цай З., Сян С., Ван Т., Цай Д. Дж. Окружающая среда. Sci. 2024, 137, 258-270,. DOI: 10.1016/J.JES.2022.10.049
104. Лю У., Сун М., Дин З. И Гао Б., Дин У. Дж. Сплавы, 2021, 877, 160223,. DOI: 10.1016/J.JALLCOM.2021.160223
105. Цяо Л. Ле, Чжан Ф.Дж., Кай К.М., Лю К., Ван Ю.Р., О. У.К. Дж. Корейская керамика. Soc. 2023, 60, 790-797,. DOI: 10.1007/s43207-022-00269- в
106. Насри М.С.И., Самсудин М.Ф.Р., Тахир А.А., Суфиан С. Энергии 2022, 15, 955,. DOI: 10.3390 / EN15030955
107. Чжоу У., Ю Б., Чжу Дж., Ли К., Тянь С. Нью Дж. Химия. 2022, 46, 14793-14804,. DOI: 10.1039/D2NJ02658A
108. Хуан Н. Ю., Чэнь Д., Чжэн Ю.Т., Сюй К. Химия. - A Eur. J. 2025, 31, e02207,. DOI: 10.1002/ХИМИЯ.202502207
109. Диман П., Шарма Дж., Кумар А., Шарма Г., Доу.А., Химический журнал, 2024, 203, 263-279, 10.1016/ J.CHERD.2024.01.034. DOI: 10.1016/J.CHERD.2024.01.034
110. Ли Х., Бай Ю., Ши Х., Хуан Дж., Чжан К., Ван Р., Йе Л., Прил. Surf. Sci. 2021, 546, 149111,10.1016 / J.APSUSC. 2021.149111. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2021.149111
111. Чжун Р., Лян Ю., Хуан Ф., Лян С., Лю С. Китайский каталог J. 2023, 53, 109-122, 10.1016/S1872-2067(23) 64513-9. DOI: 10.1016 / S1872-2067 (23)64513-9
112. Ху Дж., Дин Дж., Чжун К. Дж. Коллоидный интерфейс Sci. 2021, 582, 647-657,. DOI: 10.1016/J.JCIS.2020.08.047
113. Мади М., Тахир М., Закария З.И. Использование CO2. 2022, 65, 102238,. DOI: 10.1016/J.JCOU.2022.102238
114. Тан К., Сун З., Дэн С., Ван Х., Ву З. Дж. Коллоидный интерфейс Sci. 2020, 564, 406-417, 10.1016/ j.jcis.2019.12.091. DOI: 10.1016/j.jcis.2019.12.091
115. Ян К., Тан К., Ли К., Чжоу Дж., Фан Дж., Ли Б., Сун Дж., Л. В. К. Приложение. Каталог. В. Окружающая среда. Энергетика 2020, 268, 118738,. DOI: 10.1016/J.APCATB.2020.118738
116. Йе М., Ван Х., Лю Э., Йе Дж., Ван Д. Чемсущем 2018, 11, 1606-1611,.
1. Li C., Cao Q., Wang F., Xiao Y., Li Y., Delaunay J.J., Zhu H. Chem. Soc. Rev. 2018, 47, 4981-5037, 10.1039/ C8CS00067K. DOI: 10.1039/C8CS00067K
2. Alekseev R.F., Saraev A.A., Kurenkova A.Y., Kozlova E.A.Russ. Chem. Rev. 2024, 93, 5124,. DOI: 10.59761/RCR5124
3. Kumar A., Rana S., Sharma G., Dhiman P., I. Shekh M., Stadler F.J. J. Environ. Chem. Eng. 2023, 11, 110770,. DOI: 10.1016/J.JECE.2023.110770 EDN: UWATSW
4. Ishaq T., Yousaf M., Bhatti I.A., Batool A., Asghar M.A., Mohsin M., Ahmad M.Int. J. Hydrogen Energy 2021, 46, 39036-39057,. DOI: 10.1016/J.IJHYDENE.2021.09.165
5. Raizada P., Soni V., Kumar A., Singh P., Parwaz Khan A.A., Asiri A.M., Thakur V.K., Nguyen V.H. J. Mater. 2021, 7, 388-418,. DOI: 10.1016/J.JMAT.2020.10.009
6. Rana P., Soni V., Kumar R., Chawla A., Parwaz Khan A.A., Singh P., Thakur S., Raizada P., Alzahrani K.A. Fuel 2025, 386, 134286,. DOI: 10.1016/J.FUEL.2025.134286
7. Ren H., Labidi A., Chang T., Miao Z., Feng X., Wang C. Coord. Chem. Rev. 2026, 548, 217183, 10.1016/ J.CCR.2025.217183. DOI: 10.1016/J.CCR.2025.217183
8. Mehrpooya M., Bayatlar F. Arch.Comput. Methods Eng. 2025, 1-53,. DOI: 10.1007/S11831-025-10381-X
9. Tofil H.M., Ghazi R., Ghaib F.A., Dara R.N., Kebaili I., Boukhris I., Ding H., Rehman Z. Sustain. Energy Fuels 2025, 9, 2900-2927,. DOI: 10.1039/D4SE01620C
10. Cai Y., Xiao F.X. Acta Physico-Chimica Sin. 2024, 40, 2306048,. DOI: 10.3866/PKU.WHXB202306048
11. Akhoondi A., Mirzaei M., Nassar M.Y., Sabaghian Z., Hatami F., Yusuf M. Synth. Sinter. 2022, 2, 151-169,. DOI: 10.53063/SYNSINT.2022.24121
12. Khan K., Tareen A.K., Iqbal M., Hussain I., Mahmood A., Khan U., Khan M.F., Zhang H., Xie Z. J. Mater. Chem. A 2023, 11, 19764-19811,. DOI: 10.1039/D3TA03069E
13. Ali M.M., Hossen M.A., Aziz A.A. J. Environ. Chem. Eng. 2025, 13, 116877,. DOI: 10.1016/J.JECE.2025.116877
14. Mozafari M., Soroush M. Mater. Adv. 2021, 2, 7277-7307,. DOI: 10.1039/D1MA00625H
15. Fidan T., Torabfam M., Saleem Q., Wang C., Kurt H., Yüce M., Tang J., Bayazit M.K. Adv. Energy Sustain. Res. 2021, 2, 2000073,. DOI: 10.1002/AESR.202000073
16. Kessler F.K., Zheng Y., Schwarz D., Merschjann C., Schnick W., Wang X., Bojdys M.J. Nat. Rev. Mater. 2017, 2, 17030,. DOI: 10.1038/natrevmats.2017.30
17. Su Q., Sun J., Wang J., Yang Z., Cheng W., Zhang S. Catal. Sci. Technol. 2014, 4, 1556-1562, 10.1039/ C3CY00921A. DOI: 10.1039/C3CY00921A
18. Zhou Z., Zhang Y., Shen Y., Liu S., Zhang Y. Chem. Soc. Rev. 2018, 47, 2298-2321,. DOI: 10.1039/C7CS00840F
19. Zhang X., Jiang S.P. Mater. Today Energy 2022, 23, 100904,. DOI: 10.1016/J.MTENER.2021.100904
20. Ong W.J., Tan L.L., Ng Y.H., Yong S.T., Chai S.P. Chem. Rev. 2016, 116, 7159-7329, 10.1021/acs.chemrev. 6b00075. DOI: 10.1021/acs.chemrev.6b00075
21. Darkwah W.K., Oswald K.A. Nanoscale Res. Lett. 2019, 14, 234,. DOI: 10.1186/S11671-019-3070-3
22. Ye S., Wang R., Wu M.Z., Yuan Y.P. Appl. Surf. Sci. 2015, 358, 15-27,. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2015.08.173
23. Ramalingam M., Ponnusamy V.K., Sangilimuthu S.N. Environ. Sci. Pollut. Res. 2020, 27, 17481-17491,. DOI: 10.1007/S11356-019-05494-3
24. Lin Z., Wang X. Angew. Chemie Int. Ed. 2013, 52, 1735-1738,. DOI: 10.1002/ANIE.201209017
25. Xu R., Li J., Sui G., Zhuang Y., Guo D., Luo Z., Liang S., Yao H., Wang C., Chen S. Appl. Surf. Sci. 2022, 578, 152064,. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2021.152064
26. Mathias J.P., Simanek E.E., Zerkowski J.A., Seto C.T., Whitesides G.M. J. Am. Chem. Soc. 1994, 116, 4316-4325,. DOI: 10.1021/ja00089a021
27. Jun Y.S., Lee E.Z., Wang X., Hong W.H., Stucky G.D., Thomas A. Adv. Funct. Mater. 2013, 23, 3661-3667,. DOI: 10.1002/ADFM.201203732
28. Chen H.Y., Ruan L.W., Jiang X., Qiu L.G. Analyst 2015, 140, 637-643,. DOI: 10.1039/c4an01693a
29. Niu P., Zhang L., Liu G., Cheng H.M. Adv. Funct. Mater. 2012, 22, 4763-4770,. DOI: 10.1002/ADFM.201200922
30. Dong F., Li Y., Wang Z., Ho W.K. Appl. Surf. Sci. 2015, 358, 393-403,. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2015.04.034
31. Song T., Zhang X., Matras-Postolek K., Yang P. Carbon N. Y. 2023, 202, 378-388,. DOI: 10.1016/j.carbon.2022.11.008
32. Xing W., Li C., Chen G., Han Z., Zhou Y., Hu Y., Meng Q. Appl. Catal. B Environ. 2017, 203, 65-71, 10.1016/ J.APCATB.2016.09.075. DOI: 10.1016/J.APCATB.2016.09.075
33. Liu D., Chen S., Zhang Y., Li R., Peng T. Appl. Catal. B Environ. Energy 2023, 333, 122805, 10.1016/ j.apcatb.2023.122805. DOI: 10.1016/j.apcatb.2023.122805
34. Naguib M., Kurtoglu M., Presser V., Lu J., Niu J., Heon M., Hultman L., Gogotsi Y., Barsoum M.W. Adv. Mater. 2011, 23, 4248-4253,. DOI: 10.1002/ADMA.201102306
35. Cheng L., Li X., Zhang H., Xiang Q. J. Phys. Chem. Lett. 2019, 10, 3488-3494,. DOI: 10.1021/acs.jpclett.9b00736
36. Anasori B., Lukatskaya M.R., Gogotsi Y. Nat. Rev. Mater. 2017, 2, 16098,. DOI: 10.1038/natrevmats.2016.98
37. Naguib M., Mochalin V.N., Barsoum M.W., Gogotsi Y. Adv. Mater. 2014, 26, 992-1005,. DOI: 10.1002/adma.201304138
38. Han X., An L., Hu Y., Li Y., Hou C., Wang H., Zhang Q. Appl. Catal. B Environ. 2020, 265, 118539, 10.1016 /j.apcatb.2019.118539. DOI: 10.1016/j.apcatb.2019.118539
39. Gonzalez-Julian J. J. Am. Ceram. Soc. 2021, 104, 659-690,. DOI: 10.1111/JACE.17544
40. Koh S.W., Rekhi L., Arramel N., Birowosuto M.D., Trinh Q.T., Ge J., Yu W., Wee A.T.S., Choksi T.S., Li H. ACS Appl. Mater.Interfaces 2024, 16, 66826-66836,. DOI: 10.1021/acsami.3c11857
41. Tang Q., Sun Z., Deng S., Wang H., Wu Z. J. Colloid Interface Sci. 2020, 564, 406-417, 10.1016/J.JCIS. 2019.12.091. DOI: 10.1016/J.JCIS.2019.12.091
42. Xu F., Zhang D., Liao Y., Wang G., Shi X., Zhang H., Xiang Q. J. Am. Ceram. Soc. 2020, 103, 849-858, 10.1111/ JACE.16798. DOI: 10.1111/JACE.16798
43. Xu H., Xiao R., Huang J., Jiang Y., Zhao C., Yang X. Chinese J. Catal. 2021, 42, 107-114,. DOI: 10.1016/S1872-2067(20)63559-8
44. Wen J., Xie J., Chen X., Li X. Appl. Surf. Sci. 2017, 391, 72-123,. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2016.07.030
45. Hu J., Ding J., Zhong Q. J. Colloid Interface Sci. 2021, 582, 647-657,. DOI: 10.1016/J.JCIS.2020.08.047
46. Su T., Hood Z.D., Naguib M., Bai L., Luo S., Rouleau C.M., Ivanov I.N., Ji H., Qin Z., Wu Z. Nanoscale 2019, 11, 8138-8149,. DOI: 10.1039/C9NR00168A
47. Wang X.X., Meng S., Zhang S., Zheng X., Chen S. Catal.Commun. 2020, 147, 106152, 10.1016/j.catcom.2020. 106152. DOI: 10.1016/j.catcom.2020.106152
48. Li Y., Ding L., Guo Y., Liang Z., Cui H., Tian J. ACS Appl. Mater.Interfaces 2019, 11, 41440-41447, 10.1021/ acsami.9b14985. DOI: 10.1021/acsami.9b14985
49. Kamat P. V., Jin S. ACS Energy Lett. 2018, 3, 622-623,. DOI: 10.1021/acsenergylett.8b00196
50. Song Q., Hu J., Zhou Y., Ye Q., Shi X., Li D., Jiang D. J. Colloid Interface Sci. 2022, 623, 487-499, 10.1016/ J.JCIS.2022.05.064. DOI: 10.1016/J.JCIS.2022.05.064
51. Yang Y., Zeng Z., Zeng G., Huang D., Xiao R., Zhang C., Zhou C., Xiong W., Wang W., Cheng M., Xue W., Guo H., Tang X., He D. Appl. Catal. B Environ. 2019, 258, 117956,. DOI: 10.1016/J.APCATB.2019.117956
52. Kang J., Byun S., Kim S., Lee J., Jung M., Hwang H., Kim T.W., Song S.H., Lee D. ACS Appl. Energy Mater. 2020, 3, 9226-9233,. DOI: 10.1021/acsaem.0c01590
53. Liu N., Lu N., Su Y., Wang P., Quan X. Sep. Purif. Technol. 2019, 211, 782-789,. DOI: 10.1016/J.SEPPUR.2018.10.027
54. Chang B., Guo Y., Liu H., Li L., Yang B. J. Mater. Chem. A 2022, 10, 3134-3145,. DOI: 10.1039/D1TA09941H
55. He J., Yang J., Jiang F., Liu P., Zhu M. Chemosphere 2020, 258, 127339,. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2020.127339
56. Zhou Y., Zhang C., Huang D., Wang W., Zhai Y., Liang Q., Yang Y., Tian S., Luo H., Qin D. Appl. Catal. B Environ. 2022, 301, 120749,. DOI: 10.1016/J.APCATB.2021.120749 EDN: SGVSGD
57. Lin S., Zhang N., Wang F., Lei J., Zhou L., Liu Y., Zhang J. ACS Sustain. Chem. Eng. 2021, 9, 481-488,. DOI: 10.1021/acssuschemeng.0c07753 EDN: WDCIRY
58. Li J., Li J., Wu C., Li Z., Cai L., Tang H., Zhou Z., Wang G., Wang J., Zhao L., Wang S. Carbon N. Y. 2021, 179, 387-399,. DOI: 10.1016/J.CARBON.2021.04.046
59. Ran J., Gao G., Li F.T., Ma T.Y., Du A., Qiao S.Z. Nat.Commun. 2017, 8, 13907,. DOI: 10.1038/ncomms13907
60. Li J., Zhang Q., Zou Y., Cao Y., Cui W., Dong F., Zhou Y. J. Colloid Interface Sci. 2020, 575, 443-451,. DOI: 10.1016/J.JCIS.2020.04.119
61. Li S., Wang Y., Wang J., Liang J., Li Y., Li P. J. Mol. Liq. 2022, 346, 117937,. DOI: 10.1016/J.MOLLIQ.2021.117937
62. Dong H., Zhang X., Zuo Y., Song N., Xin X., Zheng B., Sun J., Chen G., Li C. Appl. Catal. A Gen. 2020, 590, 117367,. DOI: 10.1016/J.APCATA.2019.117367
63. Xie Y., Naguib M., Mochalin V.N., Barsoum M.W., Gogotsi Y., Yu X., Nam K.W., Yang X.Q., Kolesnikov A.I., Kent P.R.C. J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 6385-6394,. DOI: 10.1021/ja501520b
64. Low J., Zhang L., Tong T., Shen B., Yu J. J. Catal. 2018, 361, 255-266,. DOI: 10.1016/J.JCAT.2018.03.009
65. Li Y., Yang Y.L., Chen G., Fan J.J., Xiang Q.J. Rare Met. 2022, 41, 3045-3059,. DOI: 10.1007/S12598-022-02007-Z/METRICS
66. Li H., Song Q., Wan S., Tung C.W., Liu C., Pan Y., Luo G.Q., Chen H.M., Cao S., Yu J., Zhang L.M. Small 2023, 19, 2301711,. DOI: 10.1002/SMLL.202301711
67. Song Q., Shen B., Yu J., Cao S. ChemNanoMat 2021, 7, 910-915,. DOI: 10.1002/CNMA.202100155
68. Mandari K.K., Kang M. Adv. Ind. Eng. Chem. 2025, 1, 14,. DOI: 10.1007/S44405-025-00014-Z
69. Subha N., Nagappagari L.R., Ravi Sankar A. Nanotechnology 2024, 35, 502002,. DOI: 10.1088/1361-6528/AD7E2F
70. Kamat P. V., Bisquert J. J. Phys. Chem. C 2013, 117, 14873-14875,. DOI: 10.1021/JP406523W
71. Taipabu M.I., Viswanathan K., Wu W., Hattu N., Atabani A.E. Process Saf. Environ. Prot. 2022, 164, 384-407,. DOI: 10.1016/J.PSEP.2022.06.006
72. Iulianelli A., Liguori S., Wilcox J., Basile A. Catal. Rev. 2016, 58, 1-35,. DOI: 10.1080/01614940.2015.1099882
73. Kamat P. V. J. Phys. Chem. Lett. 2012, 3, 663-672,. DOI: 10.1021/JZ201629P
74. Yu L.P., Lu L., Zhou X.H., Xu L. Adv. Mater.Interfaces 2023, 10, 2201818,. DOI: 10.1002/ADMI.202201818
75. Potapenko K.O., Vasilchenko D.B., Kurenkova A.Y., Saraev A.A., Mishchenko D.D., Gerasimov E.Y., Kozlova E.A.Int. J. Hydrogen Energy 2025, 99, 291-300, 10.1016/ J.IJHYDENE.2024.12.213. DOI: 10.1016/J.IJHYDENE.2024.12.213
76. Li J., Zhao L., Wang S., Li J., Wang G., Wang J. Appl. Surf. Sci. 2020, 515, 145922,. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2020.145922
77. Su T., Hood Z.D., Naguib M., Bai L., Luo S., Rouleau C.M., Ivanov I.N., Ji H., Qin Z., Wu Z. Nanoscale 2019, 11, 8138-8149,. DOI: 10.1039/C9NR00168A
78. Sun Y., Jin D., Sun Y., Meng X., Gao Y., Dall’Agnese Y., Chen G., Wang X.F. J. Mater. Chem. A 2018, 6, 9124-9131,. DOI: 10.1039/C8TA02706D
79. Xu F., Li Z., Fan D., Zhao C., Yang X. Surf.Interfaces 2024, 51, 104658,. DOI: 10.1016/j.surfin.2024.104658
80. Huang K., Li C., Zhang X., Wang L., Wang W., Meng X. Green Energy Environ. 2023, 8, 233-245, 10.1016/ J.GEE.2021.03.011. DOI: 10.1016/J.GEE.2021.03.011
81. Sherryna A., Tahir M., Zakaria Z.Y.Int. J. Hydrogen Energy 2024, 51, 1511-1531,. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2023.09.234
82. Lee D.E., Jyothirmai M. V., Mameda N., Jo W.K., Tonda S. Appl. Surf. Sci. 2024, 669, 160516, 10.1016/J.APSUSC. 2024.160516. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2024.160516
83. Wang Q., Chen F., Cai M., Chen J., Jiang Y., Cheng Q., Song Z., Bai J. qi, Wei Y., Sun S. Catal. Today 2024, 435, 114719,. DOI: 10.1016/J.CATTOD.2024.114719
84. Zhou H., Tian J., Wang R., Zhan D., Liu P., Chen R., Huang Y., Liu Z., Han C. Ceram.Int. 2023, 49, 13042-13049,. DOI: 10.1016/J.CERAMINT.2022.12.178
85. Liu D., Li C., Ge J., Zhao C., Zhao Q., Zhang F., Ni T., Wu W. Appl. Surf. Sci. 2022, 579, 152180, 10.1016/ J.APSUSC.2021.152180. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2021.152180
86. Wong K.J., Foo J.J., Siang T.J., Khoo V., Ong W.J. Glob. Challenges 2024, 8, 2300235,. DOI: 10.1002/gch2.202300235
87. Sun L., Qi Y., Jia C.J., Jin Z., Fan W. Nanoscale 2014, 6, 2649-2659,. DOI: 10.1039/C3NR06104C
88. Kozlova E.A., Parmon V.N.Russ. Chem. Rev. 2017, 86, 870,. DOI: 10.1070/RCR4739
89. Erwin S.C., Zu L., Haftel M.I., Efros A.L., Kennedy T.A., Norris D.J. Nature 2005, 436, 91-94, 10.1038/ nature03832. DOI: 10.1038/nature03832
90. Rasouli K., Rasouli J., Mohtaram M.S., Sabbaghi S., Kamyab H., Moradi H., Chelliapan S. J. Clean. Prod. 2023, 419, 138181,. DOI: 10.1016/J.JCLEPRO.2023.138181
91. Bolisetty S., Peydayesh M., Mezzenga R. Chem. Soc. Rev. 2019, 48, 463-487,. DOI: 10.1039/C8CS00493E
92. Wu Y., Liu Y., Kamyab H., Rajasimman M., Rajamohan N., Ngo G.H., Xia C. Environ. Res. 2023, 232, 116363,. DOI: 10.1016/J.ENVRES.2023.116363
93. Budnikova Y.B., Vasilyeva M.S., Lukiyanchuk I.V. ChemChemTech 2025, 68, 79-87, 10.6060/ivkkt. 20256802.7072. DOI: 10.6060/ivkkt.20256802.7072
94. Hao N.H., Lan P.T., Giang N.T.K., Chau C.H.M., Ha N.T.T. ChemChemTech 2025, 68, 25-32, 10.6060/ivkkt.2025 6804.7128. DOI: 10.6060/ivkkt.20256804.7128
95. Nasri M.S.I., Samsudin M.F.R., Tahir A.A., Sufian S. Energies 2022, 15, 955,. DOI: 10.3390/EN15030955
96. Li C., Kan C., Meng X., Liu M., Shang Q., Yang Y., Wang Y., Cui X. Nanomaterials 2022, 12, 4015, 10.3390/ NANO12224015/S1. DOI: 10.3390/NANO12224015/S1
97. Zhang H., Xu J., Yuan Y., Guo Y., Tan X., Wang H., Hu X., Tang C. Sep. Purif. Technol. 2024, 330, 125520,. DOI: 10.1016/J.SEPPUR.2023.125520
98. Jin D., Lv Y., He D., Zhang D., Liu Y., Zhang T., Cheng F., Zhang Y. nan, Sun J., Qu J. Chemosphere 2022, 308, 136461,. DOI: 10.1016/J.CHEMOSPHERE.2022.136461
99. Abbas H.A., Abbas K.K., Abdulkadhim Al-Ghaban A.M.H. Results Chem. 2025, 13, 101934, 10.1016/J.RECHEM. 2024.101934. DOI: 10.1016/J.RECHEM.2024.101934
100. Xu R., Wei G., Xie Z., Diao S., Wen J., Tang T., Jiang L., Li M., Hu G. J. Alloys Compd. 2024, 970, 172656,. DOI: 10.1016/J.JALLCOM.2023.172656
101. Zhang J., Shao C., Lei Z., Li Y., Bai H., Zhang L., Ren G., Wang X. J. Mater. Sci. Technol. 2024, 194, 124-137,. DOI: 10.1016/J.JMST.2024.02.005
102. Saafie N., Sufian S., Mufti N., Samsudin M.F.R. J. Mater. Sci. Mater. Electron. 2025, 36, 1-15,. DOI: 10.1007/s10854-025-14395-w
103. Ya Z., Wang Q., Cai J., Wang P., Jiang X., Cai Z., Xiang S., Wang T., Cai D. J. Environ. Sci. 2024, 137, 258-270,. DOI: 10.1016/J.JES.2022.10.049
104. Liu W., Sun M., Ding Z., Gao B., Ding W. J. Alloys Compd. 2021, 877, 160223,. DOI: 10.1016/J.JALLCOM.2021.160223
105. Qiao L. Le, Zhang F.J., Kai C.M., Liu C., Wang Y.R., Oh W.C. J. Korean Ceram. Soc. 2023, 60, 790-797,. DOI: 10.1007/s43207-022-00269-y
106. Nasri M.S.I., Samsudin M.F.R., Tahir A.A., Sufian S. Energies 2022, 15, 955,. DOI: 10.3390/EN15030955
107. Zhou W., Yu B., Zhu J., Li K., Tian S. New J. Chem. 2022, 46, 14793-14804,. DOI: 10.1039/D2NJ02658A
108. Huang N.Y., Chen D., Zheng Y.T., Xu Q. Chem. - A Eur. J. 2025, 31, e02207,. DOI: 10.1002/CHEM.202502207
109. Dhiman P., Sharma J., Kumar A., Sharma G., Dawi E.A. Chem. Eng. Res. Des. 2024, 203, 263-279, 10.1016/ J.CHERD.2024.01.034. DOI: 10.1016/J.CHERD.2024.01.034
110. Li X., Bai Y., Shi X., Huang J., Zhang K., Wang R., Ye L. Appl. Surf. Sci. 2021, 546, 149111, 10.1016/J.APSUSC. 2021.149111. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2021.149111
111. Zhong R., Liang Y., Huang F., Liang S., Liu S. Chinese J. Catal. 2023, 53, 109-122, 10.1016/S1872-2067(23) 64513-9. DOI: 10.1016/S1872-2067(23)64513-9
112. Hu J., Ding J., Zhong Q. J. Colloid Interface Sci. 2021, 582, 647-657,. DOI: 10.1016/J.JCIS.2020.08.047
113. Madi M., Tahir M., Zakaria Z.Y. J. CO2 Util. 2022, 65, 102238,. DOI: 10.1016/J.JCOU.2022.102238
114. Tang Q., Sun Z., Deng S., Wang H., Wu Z. J. Colloid Interface Sci. 2020, 564, 406-417, 10.1016/ j.jcis.2019.12.091. DOI: 10.1016/j.jcis.2019.12.091
115. Yang C., Tan Q., Li Q., Zhou J., Fan J., Li B., Sun J., Lv K. Appl. Catal. B Environ. Energy 2020, 268, 118738,. DOI: 10.1016/J.APCATB.2020.118738
116. Ye M., Wang X., Liu E., Ye J., Wang D. ChemSusChem 2018, 11, 1606-1611,.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Супрамолекулярные комплексы на основе 5,10,15,20-тетрафенилпорфирина (ТФП), β-циклодекстрина (β-ЦД) и его димерного производного – ди-6,6’-дидезокси-6,6’-(гексан-1,3-диил диамин)-β-циклодекстрин йодида (ГДβ-ЦД) были получены методом капельного титрования в водно-органической среде. В качестве органического растворителя был использован N, N-диметилформамид. Образование комплексов было подтверждено и сравнительно изучено методами абсорбционной спектроскопии и флуоресценции. Были оценены стабильность полученных супрамолекулярных комплексов и связывающая способность компонентов системы. Исследована роль структурных особенностей β-ЦД и ГДβ-ЦД в процессе их взаимодействия с ТФП.
Флуорофоры на основе бор-дипиррометена (BODIPY) хорошо известны своим высоким квантовым выходом флуоресценции, химической стабильностью и настраиваемыми оптическими свойствами, что делает их отличными кандидатами для применения в сенсорных устройствах. В данной работе основное внимание уделяется переходу от флуоресцентных растворов c BODIPY к твердотельным материалам, в частности к целлюлозным и тканевым матрицам, предназначенным для обнаружения сероводорода (H2S). Исследование демонстрирует, как иммобилизация красителей BODIPY в матрицах на основе целлюлозы или текстиля сохраняет, или даже улучшает их фотофизические характеристики, обеспечивая при этом механическую прочность и практическую применимость. Спектроскопический анализ показал, что микросреда внутри матрицы влияет на интенсивность флуоресценции и спектральные сдвиги, влияя на чувствительность красителя к газообразному H2S. Подготовленные гибридные материалы демонстрируют быструю, видимую и обратимую флуоресцентную реакцию в условиях окружающей среды, что подчеркивает их потенциал для экологического и промышленного газового анализа. Эти результаты создают основу для разработки экономичных, гибких и многоразовых оптических датчиков на основе природных матриц, легированных BODIPY.
В данной работе представлен конформационный анализ пиразин-аннелированных аза-дипиррометенов (азаDIPY) с использованием квантово-химических расчетов. Систематически исследовано влияние различных заместителей (–H, –Et, –Ph, –O-Ph, –O-tBu, –O-2,6-iPr₂Ph) на предпочтительные конфигурации аза-DIPY остова. Конформационный поиск выполнен с помощью программы CREST с последующей DFT-оптимизацией. Результаты показывают, что заместители, создающие стерические затруднения вблизи атомов азота пиразинового кольца (например, –O-Ph, –O-tBu, –O-2,6-iPr₂Ph), однозначно стабилизируют Z, Z-конформацию. Напротив, незамещенные и фенилзамещенные производные демонстрируют значительную долю Z, E-конформера. Полученные данные раскрывают структурные предпочтения пиразин-аннелированных аза-дипиррометенов и могут быть использованы для направленного дизайна соответствующих аза-BODIPY красителей с заданной конформационной стабильностью.
Ряд производных хлорина е6, содержащих фрагменты галактозы на периферии макроцикла, был изучен на токсичность in vivo. Предварительные результаты, полученные на самцах белых беспородных мышей, позволяют сделать вывод о значительно меньшей токсичности конъюгатов хлорина е6 с галактозой по сравнению с собственно хлорином е6. Самое токсичное из изученных соединений имеет ЛД50 равную 772 ± 11 мг/кг, что как минимум в 3 раза превышает ЛД50 хлорина е6. Следует отметить, что все изученные соединения значительно лучше растворимы в воде (а значит и более биодоступны), чем хлорин е6. Основным структурным фактором, влияющим на токсичность соединений, является количество фрагментов галактозы на периферии макроцикла: чем больше фрагментов галактозы содержится в молекуле, тем токсичнее соединение. Можно ожидать, что подобные производные с большой вероятностью будут иметь относительно низкую токсичность, поэтому они могут послужить основой для дальнейших синтетических превращений при синтезе новых фотосенсибилизаторов.
Изучено взаимодействие феофитина а с этаноламином в различных условиях. Показано, что при действии этаноламина на феофитин а в среде хлороформа происходит размыкание экзоцикла с образованием соответствующего 13-амидного производного хлорина е6. Последующее удаление хлороформа и продолжение реакции с этаноламином без растворителя приводит к хемоселективному амидированию фитилпропионатного заместителя с образованием соответствующего 13,17-диамидного производного хлорина е6. На основании полученных результатов предложена методика получения гидрофилизированных производных хлорина е6 с двумя и тремя фрагментами этаноламина на периферии макроцикла непосредственно из феофитина а «в одной колбе».
Проведено исследование металлокомплексов порфиринов, содержащихся в нефти (петропорфиринов), с использованием компьютерного моделирования и экспериментальных методов. Методом TDDFT рассчитаны электронные спектры поглощения для комплексов петропорфиринов с ванадилом и никелем. Установлена корреляция между строением лиганда и характеристиками B- и Q-полос поглощения. Обнаружено, что постоянные электрические дипольные моменты комплексов могут различаться в 6 раз. Смоделированный спектр смеси ванадил-порфиринов хорошо согласуется с экспериментальным спектром раствора образца, выделенного из асфальтеновой фракции нефти, что позволяет прогнозировать электронные спектры поглощения смесей при известном лигандном составе. Экспериментально изучен процесс сублимации смеси петропорфиринов в условиях высокого вакуума. Использовались два метода: испарение из ячейки Кнудсена с in-situ масс-спектрометрией и из трубчатого тигля с ex-situ регистрацией спектров поглощения сублимата. В обоих случаях состав пара над смесью петропорфиринов зависел от времени и температуры, что открывает возможности для разделения сложных смесей на индивидуальные компоненты и получения тонких плё- нок с заданными свойствами.
Разработка высокочувствительных и селективных датчиков на аммиак остается важной задачей для экологических и биомедицинских применений. В данной работе представлены адсорбционно-резистивные сенсоры на основе гибридных материалов, полученных нековалентной функционализацией исходных и карбоксилированных одностенных углеродных нанотрубок (SWCNT и SWCNT-COOH) хлор-замещенными фталоцианинами цинка – тетра- (ZnPcCl₄) и октахлорированными (ZnPcCl₈) производными, а также незамещённым фталоцианином цинка (ZnPc) для сравнения. Комплексное исследование с использованием ИК- и КР-спектроскопии и элементного анализа подтвердило успешное образование гибридных материалов и показало, что окисление SWCNT значительно повышает содержание фталоцианина в гибридном материале за счет образования дополнительных водородных связей. Слои полученных гибридных материалов демонстрировали обратимый сенсорный отклик на NH₃ (1–50 ppm), причем наилучшие характеристики были достигнуты у гибридов с ZnPcCl₄. Обнаружено, что SWCNT-COOH/ZnPcCl₄ показал в 2–3 раза более высокий отклик и более низкий предел обнаружения (0,3 ppm) по сравнению с гибридными материалами на основе исходных SWCNT (0,5 ppm), что обусловлено более высоким содержанием фталоцианина в материале. Исследование влияния влажности и селективности на сенсорный отклик показало, что хотя гибриды на основе SWCNT-COOH демонстрируют высокую чувствительность при низкой влажности, их сигнал искажается при относительной влажности >40%. При этом SWCNT/ZnPcCl₄ сохраняет стабильные сенсорные характеристики. Полученные результаты демонстрируют, как молекулярная структура фталоцианина и тип нанотрубок влияют на чувствительность сенсора. Это открывает новые возможности для разработки высокопроизводительных датчиков аммиака.
В настоящее время координационные соединения, способные к редокс-изомерным превращениям, привлекают внимание исследователей по всему миру из-за перспектив создания эффективных молекулярных переключателей на их основе. В данной работе обнаружена и изучена редокс-изомеризация бис-фталоцианинатов иттербия с различным периферийным замещением в монослоях Ленгмюра и плёнках Ленгмюра-Блоджетт. Показана возможность управления таутомерным равновесием, устанавливающимся в бис-фталоцианинатах иттербия на границе раздела воздух/вода, за счёт варьирования периферийных заместителей в исследуемых комплексах. В частности, продемонстрирована фотоиндуцированная редокс-изомеризация гомолептического краун-замещённого бис-фталоцианината иттербия в ультратонких плёнках на твёрдых и жидких подложках. Установлено, что влияние тех или иных заместителей в периферийных положениях фталоцианиновых макроциклов на склонность исследуемых комплексов к редокс-изомеризации зависит от индуцирующего её стимула.
В настоящее время литий является критически важным элементом для производства литий-ионных аккумуляторов, а также для использования в производстве стекла и керамики, смазочных материалов, металлургии и атомной промышленности. Постоянно растущий спрос на литий инициирует разработку эффективных методов его извлечения из широкого спектра источников – от природных рассолов до промышленных отходов. Поскольку мировые запасы лития преимущественно сосредоточены в морской воде в крайне низких концентрациях, экстракция является наиболее перспективным методом его выделения. В свою очередь, краун-эфиры предоставляются удобными объектами, предоставляющими возможности для управления путем химической модификации их физико-химическими свойствами, такими как координационные свойства, растворимость и селективность по отношению к определенным ионам металлов. Несмотря на относительно небольшое количество исследований, краун-эфиры типа 14-краун-4-эфира можно рассматривать как перспективную платформу для разработки селективных экстрагентов лития для дальнейшего развития промышленных экстракционных процессов. Целью настоящего обзора является систематический анализ литературных данных, касающихся синтеза и применения производных 14-краун-4-эфира для детектирования и извлечения лития.
Оптимизация условий синтеза графитоподобного нитрида углерода (g-C3N4) представляет собой актуальную практическую задачу, направленную на достижение максимального выхода продукта. Основными проблемами является то, что синтез осуществляется посредством термической поликонденсации при температурах 500–600 °C, сопровождающийся процессами сублимации и окисление прекурсоров и приводящими к существенному снижению выхода конечного продукта. В настоящем исследовании были оптимизированы условия синтеза g-C₃N₄ с использованием меламина и меламин-цианурата при различных атмосферных условиях и конфигурациях реактора. Установлено, что синтез в открытом тигле в кислородсодержащей среде является наименее эффективным, тогда как проведение процесса в атмосфере азота увеличивает выход. Наилучший результат был достигнут при использовании полузакрытого тигля без использования специальной атмосферы, что обеспечило минимизацию эффектов сублимации и окисления, а также является рациональным с позиции эффективности проведения процесса.
Издательство
- Издательство
- ФГБОУ ВО "ИГХТУ"
- Регион
- Россия, Иваново
- Почтовый адрес
- 153000, Ивановская область, г. Иваново, пр. Шереметевский, д. 7.
- Юр. адрес
- 153000, Ивановская обл, г Иваново, Шереметевский пр-кт, д 7
- ФИО
- Гордина Наталья Евгеньевна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@isuct.ru
- Контактный телефон
- +7 (493) 2307346
- Сайт
- https://isuct.ru