Разработка высокочувствительных и селективных датчиков на аммиак остается важной задачей для экологических и биомедицинских применений. В данной работе представлены адсорбционно-резистивные сенсоры на основе гибридных материалов, полученных нековалентной функционализацией исходных и карбоксилированных одностенных углеродных нанотрубок (SWCNT и SWCNT-COOH) хлор-замещенными фталоцианинами цинка – тетра- (ZnPcCl₄) и октахлорированными (ZnPcCl₈) производными, а также незамещённым фталоцианином цинка (ZnPc) для сравнения. Комплексное исследование с использованием ИК- и КР-спектроскопии и элементного анализа подтвердило успешное образование гибридных материалов и показало, что окисление SWCNT значительно повышает содержание фталоцианина в гибридном материале за счет образования дополнительных водородных связей. Слои полученных гибридных материалов демонстрировали обратимый сенсорный отклик на NH₃ (1–50 ppm), причем наилучшие характеристики были достигнуты у гибридов с ZnPcCl₄. Обнаружено, что SWCNT-COOH/ZnPcCl₄ показал в 2–3 раза более высокий отклик и более низкий предел обнаружения (0,3 ppm) по сравнению с гибридными материалами на основе исходных SWCNT (0,5 ppm), что обусловлено более высоким содержанием фталоцианина в материале. Исследование влияния влажности и селективности на сенсорный отклик показало, что хотя гибриды на основе SWCNT-COOH демонстрируют высокую чувствительность при низкой влажности, их сигнал искажается при относительной влажности >40%. При этом SWCNT/ZnPcCl₄ сохраняет стабильные сенсорные характеристики. Полученные результаты демонстрируют, как молекулярная структура фталоцианина и тип нанотрубок влияют на чувствительность сенсора. Это открывает новые возможности для разработки высокопроизводительных датчиков аммиака.
The development of highly sensitive and selective room-temperature ammonia sensors remains a critical challenge for environmental and biomedical applications. We report chemiresistive sensors based on hybrid materials formed by non-covalent functionalization of pristine and carboxylated single-walled carbon nanotubes (SWCNTs and SWCNT-COOH) with chlorinated zinc phthalocyanines, specifically, tetra- (ZnPcCl4) and octa-chloro (ZnPcCl8) derivatives and unsubstituted ZnPc for comparative purposes. Comprehensive characterization by FTIR, Raman spectroscopy and ICP-AES confirmed successful hybrid formation and revealed that oxidation of SWCNTs significantly enhances phthalocyanine loading via additional hydrogen-bonding interactions. All hybrid layers demonstrated reversible chemiresistive sensor response to NH3 (1–50 ppm), with the highest performance observed for the hybrids with ZnPcCl4. Notably, SWCNT-COOH/ZnPcCl4 exhibited a 2–3-fold higher sensor response and a lower limit of detection (0.3 ppm) compared to the hybrids with pristine SWCNT (0.5 ppm), attributable to greater phthalocyanine coverage. Humidity and selectivity studies have revealed the following features: while SWCNTCOOHbased hybrids exhibit excellent sensitivity under dry conditions, their performance is affected by signal bias at high relative humidity (>40%). In contrast, SWCNT/ZnPcCl4 maintains stable characteristics. These findings highlight the impact of phthalocyanine substitution and carbon nanotube type on sensor performance, providing a foundation for designing effective ammonia sensors.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Химия
В последнее время химически резистивные газовые датчики нашли широкое применение в различных областях, включая мониторинг окружающей среды, промышленную безопасность, сельское хозяйство и пищевую промышленность.[ 1–3] Они также все чаще используются в здравоохранении для обнаружения биомаркеров, связанных с заболеваниями, в выдыхаемом воздухе и других биологических жидкостях.[4] В поисках материалов с более высокой чувствительностью, селективностью и стабильностью исследователи активно изучают новые сенсорные материалы. Среди них особое внимание уделяется гибридным материалам, обладающим синергетическими и взаимодополняющими свойствами. Углеродные нанотрубки (УНТ) служат отличной основой для создания гибридных сенсоров благодаря большой удельной площади поверхности и высокой проводимости.[5] Для улучшения сенсорных характеристик УНТ часто модифицируют различными соединениями, в том числе наночастицами металлов,[6] сопряженными полимерами[7] и полиароматическими молекулами.[8] Среди последних особый интерес представляют фталоцианины металлов (ФМЦ) благодаря их высокой химической стабильности, настраиваемой электронной структуре и сильному сродству к различным газообразным анализируемым веществам.
Recently, chemiresistive gas sensors have found wide application across diverse fields, including environmental monitoring, industrial safety, agriculture, and the food industry.[ 1–3] They are also increasingly employed in healthcare for the detection of disease-related biomarkers in exhaled breath and other biological fluids.[4] In pursuit of higher sensitivity, selectivity, and stability, researchers are actively exploring novel sensing materials. Among these, hybrid materials have garnered significant attention due to their synergistic and complementary properties. Carbon nanotubes (CNT) serve as excellent platforms for hybrid sensor design due to their large specific surface area and high conductivity.[5] To tailor their sensing performance, CNTs are often functionalized with a variety of compounds, including metal nanoparticles,[6] conjugated polymers,[ 7] and polyaromatic molecules.[8] Among the latter, metal phthalocyanines (MPc) are of particular interest due to their robust chemical stability, tunable electronic structure, and strong affinity for various gaseous analytes.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Фернандес-Рамос М. Д., Аренас-Мартинес А., Пастрана-Мартинес Л. М., Крус К., Перес-Пойатос Л. Т., Моралес-Торрес С., Мальдонадо-Ходар Ф. Дж. J. 2025, 218, 115291,. DOI: 10.1016 / j. microc.2025.115291
2. Park S. J., Lee S. M., Oh M. - H., Huh Y. S., Jang H. W. Sustainable Food Technol. 2024, 2, 266,. DOI: 10.1039 / D3FB00196B
3. Сильва Т. Е. А.-Р., Буриш Ф., Гюнтнер А. Т. TrAC Trends in Anal. Хем. 2024, 177, 117790, 10.1016/j.trac.2024. 117790. DOI: 10.1016 / j. trac.2024.117790
4. Ландини Н., Малаг К., Гуиди В. Сэнс. Actuat. Б Чем. 2022, 371, 132493,. DOI: 10.1016 / j. snb.2022.132493
5. Ло К., Пэн Х., Чжан Б., Чен Л., Чжан П., Пэн З., Фу Х. Коорд. Хем. REV. 2024, 518, 216049, 10.1016 / j. ccr.2024.216049. DOI: 10.1016 / j. ccr.2024.216049
6. Дхалл С., Суд К., Натхават R.Int. J. Hydrogen Energy 2017, 42, 8392,. DOI: 10.1016 / j. ccr.2024.216049
7. Головахин В., Литвинова В. И., Манахов А., Латыпова А. Р., Новгородцева О. Н., Ухина А. В., Ищенко А. В., Аль-Касим А. С., Максимовский Е. А., Баннов А. Г. Матер. Сегодня Коммун. 2024, 39, 109163, 10.1016/j.mtcomm. 2024.109163. DOI: 10.1016 / j. mtcomm.2024.109163
8. Оладипо М. Э., Огунсола С. С., Оладой П. О. Хемосфера 2025, 385, 144549,. DOI: 10.1016 / j. chemosphere.2025.144549
9. Шахин З., Менье-Перст Р., Думулин Ф., Кумар А., Isci Ü. Буве М. Сэнс. Актуат. Б Чем. 2021, 332, 129505,. DOI: 10.1016 / j. SNB.2021.129505
10. Клямер Д., Бонегард Д., Басова Т. Хемосенсоры 2021, 9, 133,. DOI: 10.3390 / chemosensors9060133
11. Бонегардт Д., Клямер Д., Сухих А., Краснов П., Поповецкий П., Басова Т. Хемосенсоры 2021, 9, 137,. DOI: 10.3390 / chemosensors9060137
12. Клямер Д., Бонегард Д., Краснов П., Сухих А., Поповецкий П., Басова Т. Хемосенсоры 2022, 10, 515,. DOI: 10.3390 / chemosensors10120515
13. Поляков М. С., Басова Т. В. Macroheterocycles 2017, 10, 31,. DOI: 10.6060 / mhc161176p
14. Ву Х., Чен З., Чжан Дж., Ву Ф., Хэ К., Ву Ю., Рен З., Дж. Хем. 2017, 5, 24493,. DOI: 10.1039 / C7TA07443C
15. Шарма А. К., Махаджан А., Сайни Р., Беди Р. К., Кумар С., Дебнатх А. К., АСВАЛ Д. К. Сэнс. Б Чем. 2018, 255, 87,. DOI: 10.1016 / j. snb.2017.08.013
16. Поляков М. С., Басова Т. В., Гексель М., Шенокак А., Демирбаш Э., Дурмуш М., Кадем Б., Хасан А. Синт. Мет. 2017, 227, 78,. DOI: 10.1016 / j. SYNTHMET.2017.02.024
17. Ван Б., Чжоу X., У Ю., Чен З., Хэ С. Сэнс. Actuat. Б Чем. 2012, 398, 171-172,. DOI: 10.1016 / j. snb.2012.04.084
18. Ван Б., Ву Ю., Ван Х., Чен З., Хэ С. Сэнс. Actuat. Б Чем. 2014, 190, 157,. DOI: 10.1016 / j. snb.2013.08.066
19. Кан Д., Ван Б., Ван Х., Ли Ю., Чен З., Хэ К., Ву Ю., Сенс Actuat. Б Чем. 2017, 246, 262, 10.1016/ j.SNB.2017.02.083. DOI: 10.1016 / j. SNB.2017.02.083
20. Лян Х., Чен З., Ву Х., го Л., Хэ К., Ван Б., Ву Ю. углерод Нью-Йорк 2014, 80, 268, 10.1016/j. углерод.2014. 08.065. DOI: 10.1016 / j. carbon.2014.08.065
21. Кая Е. Н., Басова т., Поляков М., Дурмуш М., Кадем Б., Хасан А. RSC ADV. 2015, 5, 91855, 10.1039 / c5ra 18697h. DOI: 10.1039 / c5ra18697h
22. Кадем Б., Гексель М., Шенокак А., Демирбаш Э., Атилла Д., Дурмуш М., Басова Т., Шанмугасундарам К., Хасан А. Многогранник 2016, 110, 37,. DOI: 10.1016 / J. POLY.2016.01.053
23. Квак Д., Лей Ю., Марик Р. Таланта 2019, 204, 713,. DOI: 10.1016 / j. таланта.2019.06.034
24. Feng X., Irle S., Witek H., Morokuma K., Vidic R.,Borguet E. J. Am. Хем. Soc. 2005, 127, 10533,. DOI: 10.1021 / ja042998u
25. Баннов А. Г., Попов М. В., Брестер А. Е., Курмашов П. Б. Микромашины 2021, 12(2), 186,. DOI: 10.3390 / mi12020186
26. де Отейза Д. Г., Эль-Сайед А., Гарсия-Ластра Дж. м., Гоири Э., Краусс Т. Н., Турак А., Баррена Э., Дош Х., Зегенхаген Дж., Рубио А., Вакаяма Ю., Ортега Дж. ФИС. 2010, 133, 214703,. DOI: 10.1063/1.3509394
27. Клямер Д., Бонегард Д., Басова Т. Хемосенсоры 2021, 9, 133,. DOI: 10.3390 / chemosensors9060133
28. Иванова В., Шенокак А.,Клямер Д., Демирбас Э., Махсид С., Краснов П., Басова Т., Дурмуш М. Сэнс. Б Чем. 2024, 398, 134733,. DOI: 10.1016 / j. SNB.2023.134733
29. Эльстнер М., Порезаг Д., Юнгникель Г., Эльснер Дж., Хаугк М., Фрауэнхайм Т., Сухай С., Зайферт Г. ФИС. REV.B 1998, 58, 7260,. DOI: 10.1103 / PhysRevB.58.7260
30. Хурахин Б., Аради Б., Блюм В., Бонафе Ф., Буккери А., Камачо К., Севаллос К., Дешай М. Ю., Думитрик Т., Домингес А., Элерт С., Эльстнер М., Ван Дер Хайде Т., Герман Дж., Ирле С., Кранц Дж. Лутскер В., Маурер Р. Дж., Мин С. К., Митчелл И., Негре К., Нихаус Т. А., Никлассон А. М. Н., Пейдж А. Дж., Пеккья А., Пенацци Г., Перссон М. П., Резач Дж., Санчес К. Г., Штернберг М., Штер М., Штукенберг Ф., Ткаченко А., Ю В. В. З., Фрауэнхайм Т. J. Chem. ФИС. 2020, 152, 124101,. DOI: 10.1063/1.5143190
31. Лу X., Гаус М., Эльстнер М., Цуй К. Дж. Хем. B 2015, 119, 1062,. DOI: 10.1021 / jp506557r
32. Гаус М., Гез А., Элстнер М. Дж. Theory Computer. 2013, 9, 338,. DOI: 10.1021 / ct300849w
33. Гримм С., Эрлих С., Геригк Л. Дж. Хем. 2011, 32, 1456,. DOI: 10.1002 / jcc.21759
34. Гримм С., Энтони Дж., Эрлих С., Криг Х. Дж. ФИС. 2010, 132, 154104. DOI: 10.1063/1.3382344
35. Малликен Р. С. Дж. ФИС. 1955, 23, 1833, 10.1063/ 1.1740588. DOI: 10.1063/1.1740588
36. Малликен Р. С. Дж. ФИС. 1955, 23, 1841, 10.1063/ 1.1740589. DOI: 10.1063/1.1740589
37. Краснов П. О., Басова Т. В., Хасан А. Аппл. Серфинг. Sci. 2018, 457, 235,. DOI: 10.1016 / j. APSUSC.2018.06.282
38. Краснов П. О., Иванова В. Н., Басова Т. В. Аппл. Серфинг. Sci. 2021, 547, 149172,. DOI: 10.1016 / j. APSUSC.2021.149172
39. Monkhorst H. J., Pack J. D. Phys. REV. B 1976, 13, 5188. DOI: 10.1103 / PhysRevB.13.5188
40. Краснов П., Иванова В., Клямер Д., Федоров А., Басова т. хемосенсоры 2022, 10, 479 10.3390/хемосенсоры 10110479. DOI: 10.3390 / chemosensors10110479
41. Иванова В., Клямер Д., Краснов П., Кая Е. Н., Кулу И., Тунчел Костакоглу С., Дурмуш М., Басова Т. Сэнс. Б Чем. 2023, 375, 132843,. DOI: 10.1016 / j. SNB.2022.132843
42. Rodrigues C. C., de Moraes D., da Nóbrega S. W., Barboza M. G. Bioresour. Технол. 2007, 98, 886, 10.1016 / j. biortech.2006.03.024. DOI: 10.1016 / j. biortech.2006.03.024
43. Дехсари Х. С., Гавгани Дж. Н., Хасани А., Махьяри М., Шаламзари Э. К., Салехи А., Тароми Ф. А. RSC ADV. 2015, 5, 79729,. DOI: 10.1039 / C5RA13976G ., Чен З., Ву Х., Го Л., Хэ К., Ван Б., Ву Ю., Углерод 2014, 80, 268.
1. Fernández-Ramos M.D., Arenas-Martínez A., Pastrana-Martínez L.M., Cruz C., Pérez-Poyatos L.T., Morales-Torres S., Maldonado-Hódar F.J. Microchem. J. 2025, 218, 115291,. DOI: 10.1016/j.microc.2025.115291
2. Park S.J., Lee S.M., Oh M.-H., Huh Y.S., Jang H.W. Sustainable Food Technol. 2024, 2, 266,. DOI: 10.1039/D3FB00196B
3. Silva T.E.A.-R., Burisch F., Güntner A. T. TrAC Trends in Anal. Chem. 2024, 177, 117790, 10.1016/j.trac.2024. 117790. DOI: 10.1016/j.trac.2024.117790
4. Landini N., Malagù C., Guidi V. Sens. Actuat. B Chem. 2022, 371, 132493,. DOI: 10.1016/j.snb.2022.132493
5. Luo K., Peng H., Zhang B., Chen L., Zhang P., Peng Z., Fu X. Coord. Chem. Rev. 2024, 518, 216049, 10.1016/ j.ccr.2024.216049. DOI: 10.1016/j.ccr.2024.216049
6. Dhall S., Sood K., Nathawat R.Int. J. Hydrogen Energy 2017, 42, 8392,. DOI: 10.1016/j.ccr.2024.216049
7. Golovakhin V., Litvinova V.I., Manakhov A., Latypova A.R., Novgorodtseva O.N., Ukhina A.V., Ishchenko A.V., Al-Qasim A.S., Maksimovskiy E.A., Bannov A.G. Mater. Today Commun. 2024, 39, 109163, 10.1016/j.mtcomm. 2024.109163. DOI: 10.1016/j.mtcomm.2024.109163
8. Oladipo M.E., Ogunsola S.S., Oladoye P.O. Chemosphere 2025, 385, 144549,. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2025.144549
9. Şahin Z., Meunier-Prest R., Dumoulin F., Kumar A., Isci Ü., Bouvet M. Sens. Actuat. B Chem. 2021, 332, 129505,. DOI: 10.1016/J.SNB.2021.129505
10. Klyamer D., Bonegardt D., Basova T. Chemosensors 2021, 9, 133,. DOI: 10.3390/chemosensors9060133
11. Bonegardt D., Klyamer D., Sukhikh A., Krasnov P., Popovetskiy P., Basova T. Chemosensors 2021, 9, 137,. DOI: 10.3390/chemosensors9060137
12. Klyamer D., Bonegardt D., Krasnov P., Sukhikh A., Popovetskiy P., Basova T. Chemosensors 2022, 10, 515,. DOI: 10.3390/chemosensors10120515
13. Polyakov M.S., Basova T.V. Macroheterocycles 2017, 10, 31,. DOI: 10.6060/mhc161176p
14. Wu H., Chen Z., Zhang J., Wu F., He C., Wu Y., Ren Z., J. Mater. Chem. A 2017, 5, 24493,. DOI: 10.1039/C7TA07443C
15. Sharma A.K., Mahajan A., Saini R., Bedi R.K., Kumar S., Debnath A.K., Aswal D.K. Sens. Actuat. B Chem. 2018, 255, 87,. DOI: 10.1016/j.snb.2017.08.013
16. Polyakov M.S., Basova T.V., Göksel M., Şenocak A., Demirbaş E., Durmuş M., Kadem B., Hassan A. Synth. Met. 2017, 227, 78,. DOI: 10.1016/J.SYNTHMET.2017.02.024
17. Wang B., Zhou X., Wu Y., Chen Z., He C. Sens. Actuat. B Chem. 2012, 398, 171-172,. DOI: 10.1016/j.snb.2012.04.084
18. Wang B., Wu Y., Wang X., Chen Z., He C. Sens. Actuat. B Chem. 2014, 190, 157,. DOI: 10.1016/j.snb.2013.08.066
19. Kang D., Wang B., Wang X., Li Y., Chen Z., He C., Wu Y., Sens Actuat. B Chem. 2017, 246, 262, 10.1016/ J.SNB.2017.02.083. DOI: 10.1016/J.SNB.2017.02.083
20. Liang X., Chen Z., Wu H., Guo L., He C., Wang B., Wu Y. Carbon NY 2014, 80, 268, 10.1016/j.carbon.2014. 08.065. DOI: 10.1016/j.carbon.2014.08.065
21. Kaya E.N., Basova T., Polyakov M., Durmuş M., Kadem B., Hassan A. RSC Adv. 2015, 5, 91855, 10.1039/c5ra 18697h. DOI: 10.1039/c5ra18697h
22. Kadem B., Göksel M., Şenocak A., Demirbaş E., Atilla D., Durmuş M., Basova T., Shanmugasundaram K., Hassan A. Polyhedron 2016, 110, 37,. DOI: 10.1016/J.POLY.2016.01.053
23. Kwak D., Lei Y., Maric R. Talanta 2019, 204, 713,. DOI: 10.1016/j.talanta.2019.06.034
24. Feng X., Irle S., Witek H., Morokuma K., Vidic R., Borguet E. J. Am. Chem. Soc. 2005, 127, 10533,. DOI: 10.1021/ja042998u
25. Bannov A.G., Popov M.V., Brester A.E., Kurmashov P.B. Micromachines 2021, 12(2), 186,. DOI: 10.3390/mi12020186
26. de Oteyza D.G., El-Sayed A., Garcia-Lastra J.M., Goiri E., Krauss T.N., Turak A., Barrena E., Dosch H., Zegenhagen J., Rubio A., Wakayama Y., Ortega J.E. J. Chem. Phys. 2010, 133, 214703,. DOI: 10.1063/1.3509394
27. Klyamer D., Bonegardt D., Basova T. Chemosensors 2021, 9, 133,. DOI: 10.3390/chemosensors9060133
28. Ivanova V., Şenocak A., Klyamer D., Demirbas E., Makhseed S., Krasnov P., Basova T., Durmuş M. Sens. Actuat. B Chem. 2024, 398, 134733,. DOI: 10.1016/J.SNB.2023.134733
29. Elstner M., Porezag D., Jungnickel G., Elsner J., Haugk M., Frauenheim T., Suhai S., Seifert G. Phys. Rev. B 1998, 58, 7260,. DOI: 10.1103/PhysRevB.58.7260
30. Hourahine B., Aradi B., Blum V., Bonafé F., Buccheri A., Camacho C., Cevallos C., Deshaye M.Y., Dumitric T., Dominguez A., Ehlert S., Elstner M., Van Der Heide T., Hermann J., Irle S., Kranz J.J., Köhler C., Kowalczyk T., Kubař T., Lee I.S., Lutsker V., Maurer R.J., Min S.K., Mitchell I., Negre C., Niehaus T.A., Niklasson A.M.N., Page A.J., Pecchia A., Penazzi G., Persson M.P., Rezáč J., Sánchez C.G., Sternberg M., Stöhr M., Stuckenberg F., Tkatchenko A., Yu V.W.Z., Frauenheim T. J. Chem. Phys. 2020, 152, 124101,. DOI: 10.1063/1.5143190
31. Lu X., Gaus M., Elstner M., Cui Q. J. Phys. Chem. B 2015, 119, 1062,. DOI: 10.1021/jp506557r
32. Gaus M., Goez A., Elstner M. J. Chem. Theory Comput. 2013, 9, 338,. DOI: 10.1021/ct300849w
33. Grimme S., Ehrlich S., Goerigk L. J.Comput. Chem. 2011, 32, 1456,. DOI: 10.1002/jcc.21759
34. Grimme S., Antony J., Ehrlich S., Krieg H. J. Chem. Phys. 2010, 132, 154104. DOI: 10.1063/1.3382344
35. Mulliken R.S. J. Chem. Phys. 1955, 23, 1833, 10.1063/ 1.1740588. DOI: 10.1063/1.1740588
36. Mulliken R.S. J. Chem. Phys. 1955, 23, 1841, 10.1063/ 1.1740589. DOI: 10.1063/1.1740589
37. Krasnov P.O., Basova T.V., Hassan A. Appl. Surf. Sci. 2018, 457, 235,. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2018.06.282
38. Krasnov P.O., Ivanova V.N., Basova T.V. Appl. Surf. Sci. 2021, 547, 149172,. DOI: 10.1016/J.APSUSC.2021.149172
39. Monkhorst H.J., Pack J.D. Phys. Rev. B 1976, 13, 5188. DOI: 10.1103/PhysRevB.13.5188
40. Krasnov P., Ivanova V., Klyamer D., Fedorov A., Basova T. Chemosensors 2022, 10, 479 10.3390/chemosensors 10110479. DOI: 10.3390/chemosensors10110479
41. Ivanova V., Klyamer D., Krasnov P., Kaya E. N., Kulu I., Tuncel Kostakoğlu S., Durmuş M., Basova T. Sens. Actuat. B Chem. 2023, 375, 132843,. DOI: 10.1016/J.SNB.2022.132843
42. Rodrigues C.C., de Moraes D., da Nóbrega S.W., Barboza M.G. Bioresour. Technol. 2007, 98, 886, 10.1016/ j.biortech.2006.03.024. DOI: 10.1016/j.biortech.2006.03.024
43. Dehsari H.S., Gavgani J.N., Hasani A., Mahyari M., Shalamzari E.K., Salehi A., Taromi F.A. RSC Adv. 2015, 5, 79729,. DOI: 10.1039/C5RA13976G ., Chen Z., Wu H., Guo L., He C., Wang B., Wu Y., Carbon 2014, 80, 268.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Супрамолекулярные комплексы на основе 5,10,15,20-тетрафенилпорфирина (ТФП), β-циклодекстрина (β-ЦД) и его димерного производного – ди-6,6’-дидезокси-6,6’-(гексан-1,3-диил диамин)-β-циклодекстрин йодида (ГДβ-ЦД) были получены методом капельного титрования в водно-органической среде. В качестве органического растворителя был использован N, N-диметилформамид. Образование комплексов было подтверждено и сравнительно изучено методами абсорбционной спектроскопии и флуоресценции. Были оценены стабильность полученных супрамолекулярных комплексов и связывающая способность компонентов системы. Исследована роль структурных особенностей β-ЦД и ГДβ-ЦД в процессе их взаимодействия с ТФП.
Флуорофоры на основе бор-дипиррометена (BODIPY) хорошо известны своим высоким квантовым выходом флуоресценции, химической стабильностью и настраиваемыми оптическими свойствами, что делает их отличными кандидатами для применения в сенсорных устройствах. В данной работе основное внимание уделяется переходу от флуоресцентных растворов c BODIPY к твердотельным материалам, в частности к целлюлозным и тканевым матрицам, предназначенным для обнаружения сероводорода (H2S). Исследование демонстрирует, как иммобилизация красителей BODIPY в матрицах на основе целлюлозы или текстиля сохраняет, или даже улучшает их фотофизические характеристики, обеспечивая при этом механическую прочность и практическую применимость. Спектроскопический анализ показал, что микросреда внутри матрицы влияет на интенсивность флуоресценции и спектральные сдвиги, влияя на чувствительность красителя к газообразному H2S. Подготовленные гибридные материалы демонстрируют быструю, видимую и обратимую флуоресцентную реакцию в условиях окружающей среды, что подчеркивает их потенциал для экологического и промышленного газового анализа. Эти результаты создают основу для разработки экономичных, гибких и многоразовых оптических датчиков на основе природных матриц, легированных BODIPY.
В данной работе представлен конформационный анализ пиразин-аннелированных аза-дипиррометенов (азаDIPY) с использованием квантово-химических расчетов. Систематически исследовано влияние различных заместителей (–H, –Et, –Ph, –O-Ph, –O-tBu, –O-2,6-iPr₂Ph) на предпочтительные конфигурации аза-DIPY остова. Конформационный поиск выполнен с помощью программы CREST с последующей DFT-оптимизацией. Результаты показывают, что заместители, создающие стерические затруднения вблизи атомов азота пиразинового кольца (например, –O-Ph, –O-tBu, –O-2,6-iPr₂Ph), однозначно стабилизируют Z, Z-конформацию. Напротив, незамещенные и фенилзамещенные производные демонстрируют значительную долю Z, E-конформера. Полученные данные раскрывают структурные предпочтения пиразин-аннелированных аза-дипиррометенов и могут быть использованы для направленного дизайна соответствующих аза-BODIPY красителей с заданной конформационной стабильностью.
Ряд производных хлорина е6, содержащих фрагменты галактозы на периферии макроцикла, был изучен на токсичность in vivo. Предварительные результаты, полученные на самцах белых беспородных мышей, позволяют сделать вывод о значительно меньшей токсичности конъюгатов хлорина е6 с галактозой по сравнению с собственно хлорином е6. Самое токсичное из изученных соединений имеет ЛД50 равную 772 ± 11 мг/кг, что как минимум в 3 раза превышает ЛД50 хлорина е6. Следует отметить, что все изученные соединения значительно лучше растворимы в воде (а значит и более биодоступны), чем хлорин е6. Основным структурным фактором, влияющим на токсичность соединений, является количество фрагментов галактозы на периферии макроцикла: чем больше фрагментов галактозы содержится в молекуле, тем токсичнее соединение. Можно ожидать, что подобные производные с большой вероятностью будут иметь относительно низкую токсичность, поэтому они могут послужить основой для дальнейших синтетических превращений при синтезе новых фотосенсибилизаторов.
Изучено взаимодействие феофитина а с этаноламином в различных условиях. Показано, что при действии этаноламина на феофитин а в среде хлороформа происходит размыкание экзоцикла с образованием соответствующего 13-амидного производного хлорина е6. Последующее удаление хлороформа и продолжение реакции с этаноламином без растворителя приводит к хемоселективному амидированию фитилпропионатного заместителя с образованием соответствующего 13,17-диамидного производного хлорина е6. На основании полученных результатов предложена методика получения гидрофилизированных производных хлорина е6 с двумя и тремя фрагментами этаноламина на периферии макроцикла непосредственно из феофитина а «в одной колбе».
Проведено исследование металлокомплексов порфиринов, содержащихся в нефти (петропорфиринов), с использованием компьютерного моделирования и экспериментальных методов. Методом TDDFT рассчитаны электронные спектры поглощения для комплексов петропорфиринов с ванадилом и никелем. Установлена корреляция между строением лиганда и характеристиками B- и Q-полос поглощения. Обнаружено, что постоянные электрические дипольные моменты комплексов могут различаться в 6 раз. Смоделированный спектр смеси ванадил-порфиринов хорошо согласуется с экспериментальным спектром раствора образца, выделенного из асфальтеновой фракции нефти, что позволяет прогнозировать электронные спектры поглощения смесей при известном лигандном составе. Экспериментально изучен процесс сублимации смеси петропорфиринов в условиях высокого вакуума. Использовались два метода: испарение из ячейки Кнудсена с in-situ масс-спектрометрией и из трубчатого тигля с ex-situ регистрацией спектров поглощения сублимата. В обоих случаях состав пара над смесью петропорфиринов зависел от времени и температуры, что открывает возможности для разделения сложных смесей на индивидуальные компоненты и получения тонких плё- нок с заданными свойствами.
В настоящее время координационные соединения, способные к редокс-изомерным превращениям, привлекают внимание исследователей по всему миру из-за перспектив создания эффективных молекулярных переключателей на их основе. В данной работе обнаружена и изучена редокс-изомеризация бис-фталоцианинатов иттербия с различным периферийным замещением в монослоях Ленгмюра и плёнках Ленгмюра-Блоджетт. Показана возможность управления таутомерным равновесием, устанавливающимся в бис-фталоцианинатах иттербия на границе раздела воздух/вода, за счёт варьирования периферийных заместителей в исследуемых комплексах. В частности, продемонстрирована фотоиндуцированная редокс-изомеризация гомолептического краун-замещённого бис-фталоцианината иттербия в ультратонких плёнках на твёрдых и жидких подложках. Установлено, что влияние тех или иных заместителей в периферийных положениях фталоцианиновых макроциклов на склонность исследуемых комплексов к редокс-изомеризации зависит от индуцирующего её стимула.
В настоящее время литий является критически важным элементом для производства литий-ионных аккумуляторов, а также для использования в производстве стекла и керамики, смазочных материалов, металлургии и атомной промышленности. Постоянно растущий спрос на литий инициирует разработку эффективных методов его извлечения из широкого спектра источников – от природных рассолов до промышленных отходов. Поскольку мировые запасы лития преимущественно сосредоточены в морской воде в крайне низких концентрациях, экстракция является наиболее перспективным методом его выделения. В свою очередь, краун-эфиры предоставляются удобными объектами, предоставляющими возможности для управления путем химической модификации их физико-химическими свойствами, такими как координационные свойства, растворимость и селективность по отношению к определенным ионам металлов. Несмотря на относительно небольшое количество исследований, краун-эфиры типа 14-краун-4-эфира можно рассматривать как перспективную платформу для разработки селективных экстрагентов лития для дальнейшего развития промышленных экстракционных процессов. Целью настоящего обзора является систематический анализ литературных данных, касающихся синтеза и применения производных 14-краун-4-эфира для детектирования и извлечения лития.
Оптимизация условий синтеза графитоподобного нитрида углерода (g-C3N4) представляет собой актуальную практическую задачу, направленную на достижение максимального выхода продукта. Основными проблемами является то, что синтез осуществляется посредством термической поликонденсации при температурах 500–600 °C, сопровождающийся процессами сублимации и окисление прекурсоров и приводящими к существенному снижению выхода конечного продукта. В настоящем исследовании были оптимизированы условия синтеза g-C₃N₄ с использованием меламина и меламин-цианурата при различных атмосферных условиях и конфигурациях реактора. Установлено, что синтез в открытом тигле в кислородсодержащей среде является наименее эффективным, тогда как проведение процесса в атмосфере азота увеличивает выход. Наилучший результат был достигнут при использовании полузакрытого тигля без использования специальной атмосферы, что обеспечило минимизацию эффектов сублимации и окисления, а также является рациональным с позиции эффективности проведения процесса.
Современное общество сталкивается с комплексом взаимосвязанных энергетических и экологических проблем, включая быстрое истощение запасов ископаемого топлива, сопровождающееся ростом выбросов парниковых газов и загрязнение водных ресурсов промышленными отходами и фармацевтическими препаратами. Все это усугубляется постоянно растущим мировым потреблением энергии, что делает экономически нецелесообразным инвестирование в решение этих проблем традиционными способами. В этом контексте экологически безопасные фотокаталитические технологии, использующие энергию солнечного света, рассматриваются как перспективное решение. Особое внимание уделяется композитным фотокатализаторам с синергетическим эффектом, таким как MXene/g-C3N4. Эти системы обладают повышенной фотокаталитической активностью благодаря сочетанию уникальных свойств компонентов: превосходного поглощения видимого света графитоподобным нитридом углерода и высокой электропроводности и регулируемых свойств поверхности MXene. Ключевым преимуществом является формирование эффективного 2D-2D интерфейса с улучшенным переносом и разделением заряда для улучшения кинетики реакции и увеличения времени жизни носителей заряда. Современные исследования, как правило, направлены на оптимизацию морфологии для достижения плотного контакта между компонентами и максимальной доступности активных центров. В данном обзоре рассмотрены синтетические подходы к созданию композитных фотокатализаторов на основе g-C3N4 и MXene, а также суммированы данные по активности фотокатализаторов в таких процессах как получение водорода, восстановление углекислого газа и разрушение органических загрязнителей под действием света.
Издательство
- Издательство
- ФГБОУ ВО "ИГХТУ"
- Регион
- Россия, Иваново
- Почтовый адрес
- 153000, Ивановская область, г. Иваново, пр. Шереметевский, д. 7.
- Юр. адрес
- 153000, Ивановская обл, г Иваново, Шереметевский пр-кт, д 7
- ФИО
- Гордина Наталья Евгеньевна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@isuct.ru
- Контактный телефон
- +7 (493) 2307346
- Сайт
- https://isuct.ru