Статья: ПОБЕДА КАК ЦЕЛЬ И ПОБЕДА КАК КОНЕЦ ПОБЕДЫ ЭЛЕМЕНТЫ НАБРОСКА ТЕОРИИ "ПОБЕДОНОСНОГО РАЗУМА" (2025)

Читать онлайн

В статье исследуются семантические, философские и институциональные аспекты «победы» как конечной цели и как регулятивного принципа, формирующего современную социальную, политическую и военную жизнь. Отталкиваясь от понимания победы Карлом фон Клаузевицем и советскими доктринами, автор рассматривает, как это понятие функционирует в качестве метаинституционального протокола, который структурирует антагонизм, легитимирует власть и определяет социальный порядок. В диалоге с Карлом Шмиттом, Эрихом Кауфманом и современными военными теоретиками в статье реконструируется генеалогия победы как акта исключения и асимметрии. Победа анализируется не просто как военное или политическое событие, а как перформативный механизм, который стабилизирует неравенство и легитимирует господство. «Победоносный разум» описывается и как социальный габитус, и как эпистемическая форма, поддерживающая современные институты. В заключение статья предлагает критическое переопределение победы — такое, которое сопротивляется ее разрушительной, максималистской логике и рассматривает «победу над победой» как необходимое условие для постконфликтного социального обновления и демократического равновесия

Ключевые фразы: ПОБЕДА, победоносный разум, АНТАГОНИЗМ, метаинституциональный протокол, демократический порядок
Автор (ы): БОЯНИЧ П. (BOYANICH P.)
Журнал: ЛОГОС

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Социология
УДК
31. Демография. Социология. Статистика
Для цитирования:
БОЯНИЧ П. ПОБЕДА КАК ЦЕЛЬ И ПОБЕДА КАК КОНЕЦ ПОБЕДЫ ЭЛЕМЕНТЫ НАБРОСКА ТЕОРИИ "ПОБЕДОНОСНОГО РАЗУМА" // ЛОГОС. 2025. Т. 35 № 6 (169)
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.