Анализ внешнеэкономической политики Европейского союза – одна из ключевых тем в современной научной литературе, что обусловлено её значительным влиянием на процессы в глобальной экономике. В статье дан обзор соответствующих работ российских и зарубежных авторов, включая как современные публикации, так и более ранние научные труды начала 2010-х гг., когда эта тема начала приобретать актуальность. Особое внимание уделяется трансформации подходов Еврокомиссии к формированию внешнеэкономического курса в контексте внедрения новой торгово-политической стратегии 2021 г., направленной на обеспечение «стратегической автономии» Союза. В статье освещены дискуссии в научных кругах относительно определения данной концепции, её основных направлений и инструментов. Автором выявлены ключевые пробелы в научных знаниях по теме исследования и представлены направления дальнейшего анализа. Предложено рассматривать происходящие перемены при помощи парадигматического метода на основе теории «политических парадигм» Питера Холла 1993 г. Более глубокое понимание изменений во внешнеэкономическом курсе ЕС позволит России эффективнее выстроить линию поведения на мировой арене и её взаимодействие с другими глобальными игроками
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
Внешнеэкономическая политика Европейского союза – одна из актуальных тем в современной научной литературе, учитывая её значительное влияние на международную торговую систему и всех её участников. Если в начале 2000-х гг. количество исследований, посвящённых участию Евросоюза в мировой экономике, было относительно невелико, то с возрастанием экономической значимости ЕС данный вопрос стал привлекать всё больший исследовательский интерес (Young, Peterson 2014, Dür, Zimmermann 2007). Так, по мнению сотрудника ИМЭМО РАН М. В. Стрежневой, с углублением интеграционных процессов и расширением сфер наднациональных компетенций блок трансформировался в уникальный субъект мирохозяйственных связей, что «бросает… дополнительный вызов» научному сообществу в контексте изучения его функционирования и влияния на торговые процессы и договорённости (Стрежнева 2017: 37)
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Bown, C.P. (2024). Trade policy, industrial policy, and the economic security of the European Union. Working Paper 24-2. Peterson Institute for International Economics.
2. Cairney, P., Weible, C.M. (2015).Comparing and Contrasting Peter Hall’s Paradigms and Ideas with the Advocacy Coalition Framework. In: Hogan, J., Howlett, M. (eds.) (2015). Policy Paradigms in Theory and Practice. Discourses, Ideas and Anomalies in Public Policy Dynamics. Studies in the Political Economy of Public Policy. London: Palgrave Macmillan: 83-99.
3. Chiarella, M.L. (2023). Digital Markets Act (DMA) and Digital Services Act (DSA): New Rules for the EU Digital Environment. Athens Journal of Law 9(1): 33-58. DOI: 10.30958/ajl.9-1-2 EDN: BOEGXZ
4. Christou, A., Damro, C. (2024). Frames and Issue Linkage: EU Trade Policy in the Geoeconomic Turn. Journal of Common Market Studies 62: 1080-1096. DOI: 10.1111/jcms.13598 EDN: ZGEJRQ
5. Cleppe, P. (2021). Is EU protectionism on the rise? Brussels Report. 29.09.2021. Available at: https://www.brusselsreport.eu/2021/09/29/is-eu-protectionism-on-the-rise/(accessed 12.06.2024).
6. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, Trade Polic Review - an Open, Sustainable and Assertive Trade Policy, COM(2021) 66 final. 18.02.2021. Available a: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:5bf4e9d0-71d2-11eb-9ac9-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1 &format=PDF (accessed 01.08.2024).
7. Crespi, F., Caravella, S., Menghini, M., et al. (2021). European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy.Intereconomics, Industrial policy 56: 348-354. DOI: 10.1007/s10272-021-1013-6
8. Csernatoni, R. (2022). The EU’s hegemonic imaginaries: from European strategic autonomy in defence to technological sovereignty. European Security 31(3): 395-414. DOI: 10.1080/09662839.2022.2103370 EDN: NCPVMT
9. De Ville, F., Siles-Brügge, G. (2019). The Impact of Brexit on EU Trade Policy. Politics and Governance 7(3): 7-18. DOI: 10.17645/pag.v7i3.2102
10. De Ville, F., Siles-Brügge, G. (2018). The role of ideas in legitimating EU trade policy: from the single market Programme to the transatlantic trade and investment partnership. In: Khorana S., García, M. (eds.) Handbook on the EU and international trade. London: Edward Elgar: 243-262.
11. Dür, A., Zimmermann, H. (2007).Introduction: the EU in international trade negotiations. Journal of Common Market Studies 45(4): 771-787. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2007.00747.x
12. Eckhardt, J., Elsig, M. (2015). Support for international trade law: The US and the EU compared.International Journal of Constitutional Law 13(4): 966-986. DOI: 10.1093/icon/mov056
13. Eliasson, L.J., Garcia-Duran, P. (2023). New is old? The EU’s Open, Sustainable and Assertive Trade Policy. Global Policy 14(S3): 9-18. DOI: 10.1111/1758-5899.13183 EDN: BAYGSK
14. Fontana, O., Vannuccini, S. (2024). How to institutionalise European industrial policy (for strategic autonomy and the green transition). LEAP Working Paper 7/2024.
15. Freudlsperger, C., Meunier, S. (2024). When Foreign Policy Becomes Trade Policy: The EU’s Anti-Coercion Instrument. JCMS: Journal of Common Market Studies: 1-17. DOI: 10.1111/jcms.13593
16. Hall, P.A. (1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain.Comparative Politics 25(3): 275-296. EDN: HFQGEL
17. Lavery, S. (2024). Rebuilding the fortress? Europe in a changing world economy. Review of International Political Economy 31(1): 330-353. DOI: 10.1080/09692290.2023.2211281 EDN: KCPXHZ
18. Leblond, P., Viju-Miljusevic, C. (2019). EU trade policy in the twenty-first century: change, continuity and challenges. Journal of European Public Policy 26(12): 1836-1846. DOI: 10.1080/13501763.2019.1678059
19. Meunier, S., Nicolaidis, K. (2019). The geopoliticization of European trade and investment policy. JCMS: Journal of Common Market Studies 57 (S1): 103-113. DOI: 10.1111/jcms.12932
20. Molthof, L., Köbben, L. (2022). How to “open” Strategic Autonomy. Clingendael: Netherlands Institute of International Relations, Policy Brief.
21. Orbie, J., De Ville, F. (2020). Impact of the corona crisis on EU trade policy: Our five cents to the debate. Policy Brief No. 2. United Nations University Institute on Comparative Regional Integration Studies. Available at: https://www.researchgate.net/publication/340807720_Impact_of_the_corona_crisis_on_EU_trade_policy_Our_five_cents_to_the_debate (accessed 20.06.2024).
22. Ottavio, Q. (2023). The European Green Deal: a gateway to strategic energy autonomy? Cuadernos europeos de Deusto 68: 69-87. DOI: 10.18543/ced.2698 EDN: PUQRHP
23. Poletti, A., De Bièvre, D. (2013). The political science of EU trade policy: a literature review with a research outlook.Comparative European Politics 12: 101-119.
24. Schimmelfennig, F. (2013). Liberal Theory and European Integration. In: Friedman, R., Oskanian, K., Pardo, R.P. (eds.) (2013). After Liberalism? Palgrave Studies in International Relations Series. London: Palgrave Macmillan: 253-269.
25. Schmitz, L., Seidl, T. (2022). As Open as Possible, as Autonomous as Necessary: Understanding the Rise of Open Strategic Autonomy in EU Trade Policy. JCMS: Journal of Common Market Studies 61(3): 834-852. DOI: 10.1111/jcms.13428 EDN: BHDXGZ
26. Schmucker, C., Kober, K. (2023). A Turning Point for EU Trade Policy After the Russian Aggression? Italian Institute for International Studies. 21.02.2023. Available at: https://www.ispionline.it/en/publication/a-turning-point-for-eu-trade-policy-after-the-russian-aggression-116776 (accessed 20.06.2024).
27. Seidl, T., Schmitz, L. (2023). Moving on to not fall behind? Technological sovereignty and the “geo-dirigiste” turn in EU industrial policy. Journal of European Public Policy: 2147-2174. DOI: 10.1080/13501763.2023.2248204
28. Smith, N.R. (2016). The EU under a realist scope: Employing a neoclassical realist framework for the analysis of the EU’s Deep and Comprehensive Free Trade Agreement offer to Ukraine.International Relations 30(1): 29-48.
29. Speech by President-elect von der Leyen in the European Parliament Plenary on the occasion of the presentation of her College of Commissioners and their programme. European Commission. 27.11.2019. Available at: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_19_6408 (accessed 06.09.2024).
30. Young, A.R., Peterson, J. (2014). Global parochial Europe: 21st century trade politics. Oxford: Oxford University Press.
31. Zimmermann, H. (2019). Brexit and the External Trade Policy of the EU. European Review of International Studies 6(1): 27-46.
32. Гладков, И.С., Разумнова, Л.Л. (2019). Внешнеторговые связи Европейского союза и Российской Федерации: позиции энергоносителей // Экономические и социально-гуманитарные исследования 4 (24): 35-41. EDN: LCKMFT
Gladkov, I.S., Razumnova, L.L. (2019). Foreign Trade Relations between the European Union and the Russian Federation: Positions of Energy Carriers. Economic and Social Research 4(24): 35-41. (In Russian).
33. Громыко, Ал.А. (2020). Пандемия и кризис системы международных отношений // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право 13(5): 6-19. EDN: ZCSDCJ
Gromyko, Al.A. (2020). The Pandemic and the Crisis in the System of International Relations. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law 13(5): 6-19. (In Russian). EDN: ZCSDCJ
34. Журкин, В.В., Носов, М.Г. (2018). Дональд Трамп и Европа // Современная Европа 4(83): 17-33. EDN: YORUNF
Zhurkin, V.V., Nosov, M.G. (2018). Donald Trump and Europe. Contemporary Europe 4(83): 17-33. (In Russian). EDN: YORUNF
35. Исаченко, Т.М., Медведкова, И.А. (2019). Россия - ЕС: торговое регулирование как основа перспектив двустороннего сотрудничества // Современная Европа 3(88): 92-103. EDN: WEIVLN
Isachenko, T.M., Medvedkova, I.A. (2019).Russia - EU: Trade Regulation as a Future of Bilateral Relations. Contemporary Europe 3(88): 92-103. (In Russian). EDN: WEIVLN
36. Исаченко, Т.М. (2015). Экономическая дипломатия в условиях политического кризиса // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика 5(3): 46-64. EDN: ULYAZT
Isachenko, T.M. (2015). Economic diplomacy in political crisis. St Petersburg University Journal of Economic Studies 5(3): 46-64. (In Russian). EDN: ULYAZT
37. Исаченко, Т.М. (2010). Торговая политика Европейского Союза. М.: Издательский дом Государственного университета - Высшей школы экономики. EDN: TYWNVP
Isachenko, T.M. (2010). Trade Policy of the European Union. Moscow: Higher School of Economics Publishing House. (In Russian).
38. Коннов, В.И. (2010). Парадигмы научной политики: история и современность // Вестник МГИМО-Университета 5(14): 101-112. EDN: NCTQFJ
Konnov, V.I. (2010). History and current state of science policy paradigms. MGIMO Review of International Relations 5(14): 101-112. (In Russian). EDN: NCTQFJ
39. Коновалова, Ю.А., Ушанов, С.А., Зарубин, И.С. (2020). Торговое сотрудничество США и ЕС в контексте изменения американской внешнеэкономической политики // Вестник МГИМО-Университета 13(5): 31-54. EDN: KZXXTS
Konovalova, Yu.A., Ushanov, S.A., Zarubin, I.S. (2020). US-EU Trade Cooperation in the Context of Changing American Foreign Economic Policy. MGIMO Review of International Relations 13(5): 31-54. (In Russian). EDN: KZXXTS
40. Кортунов, А.В. (2019). Под перекрестным огнем: торговая политика ЕС в контексте амери-кано-китайского противостояния. РСМД. 01.08.2024.
Kortunov, A.V. (2019). Under Crossfire: EU Trade Policy in the Context of the US-China Confrontation. RIAC. 01.08.2024. (In Russian). Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pod-perekrestnym-ognem-torgovaya-politika-es-v-kontekste-amerikano-kitayskogo-protivostoyaniya/?sphrase_id=103517834 (accessed 01.08.2024).
41. Лицарева, Е.Ю. (2012). Позиции стран ЕС в отношении выхода из экономического кризиса 2008 г. // Вестник Томского государственного университета 365: 69-76. EDN: PIWAYP
Litsareva, E.Yu. (2012). European Union member states on recovery from 2008 economic crisis. Tomsk State University Journal 365: 69-76 (In Russian). EDN: PIWAYP
42. Маркова, О.А., Мелешкина, А.И. (2021). Цифровой Протекционизм: Миф Или Реальность // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал 13(2): 26-40. EDN: LTICRM
Markova, O.A., Meleshkina, A.I. (2021). Digital Protectionism: Myth or Reality? Scientific researches of faculty of economics. Electronic journal 13(2): 26-40. (In Russian).
43. Найденова, Н.В. (2022). Неопротекционизм - необходимое условие технологического развития современной России // Известия Саратовского университета. Экономика. Управление. Право 2(2): 126-136. EDN: HMYBQE
Naidenova, N.V. (2022). Neoprotectionism as a necessary condition for the technological development of modern Russia. Izvestiya of Saratov University. Economics. Management. Law 2(2): 126-136 (in Russian).
44. Никитин, С.И. (2017). Орган по разрешению споров ВТО признал запрет импорта свинины из ЕС нарушением обязательств // Российский внешнеэкономический вестник 4: 71-78. EDN: YMFRFL
Nikitin, S.I. (2017). WTO Dispute Settlement Body Panel found Russia’s ban on the importation of EU pigs and pork to be inconsistent with SPS Agreement.Russian Foreign Economic Journal 4: 71-78. (In Russian). EDN: YMFRFL
45. Полуэктов, А.Б. (2015). Региональные торговые соглашения Европейского Союза: тенденции и перспективы // Торговая политика 4(4): 88-105. EDN: YGFVUD
Poluektov, A.B. (2015). Regional Trade Agreements of the European Union: Trends and Perspetives. Trade Policy 4(4): 88-105 (In Russian).
46. Портанский, А.П. (2019). Императив реформирования ВТО в эпоху роста протекционизма и торговых войн // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 14(2): 304-318. EDN: EYXPLH
Portansky, A.P. (2019). The Imperative of WTO Reform in an Era of Rising Protectionism and Trade Wars. International Organizations Research Journal 14(2): 304-318. (In Russian). EDN: EYXPLH
47. Портанский, А.П. (2019a). США - Европа: союзнические отношения под угрозой // Современная Европа 6(92): 30-39. EDN: IYMVQJ
Portansky, A.P. (2019a). US - Europe: Allied Relations Under Threat. Contemporary Europe 6 (92): 30-39. (In Russian).
48. Романова, Т.А. (2017). Уровни анализа как инструмент оценки эволюции отношений России и Евросоюза // Современная Европа 2(74): 30-2. EDN: ZBMDMV
Romanova, T.A. (2017). Levels of analysis as an instrument to assess the evolution of EU-Russian relations. Contemporary Europe 2(74): 30-42. (In Russian). EDN: ZBMDMV
49. Самович, Ю.В., Марухно, Е.Ю. (2023). Концепция стратегической автономии Европейского союза в политике соседства // Юридический вестник Самарского университета 9(1): 66-69. EDN: DDCQXX
Samovich, Yu.V., Marukhno, E.Yu. (2023). Concept of strategic autonomy of the EU in the neighborhood policy. Juridical Journal of Samara University 9(1): 66-69. (In Russian).
50. Сергеев, Е.А., Воротников, В.В. (2023). Стратегия Европейского Союза в условиях глобальной перестройки: автономия или эвтаназия? М.: Издательство “МГИМО-Университет”. EDN: YHKULV
Sergeev, E.A., Vorotnikov, V.V. (2023). Strategy of the European Union in the context of global restructuring: autonomy or euthanasia? Moscow: MGIMO-University Publishing House. (In Russian). Available at: https://mgimo.ru/upload/iblock/24f/x869ex6ouwkkwvhbbeu0tn6mb4aqorrc/eu-strategy-2023.pdf (accessed 20.06.2024).
51. Сидоров, А.А. (2022). Особенности современного протекционизма США и ЕС в отношении России // Вестник МГИМО 15(4): 81-101. EDN: JSAUWD
Sidorov, A.A. (2022). Features of the modern protectionism of the US and the EU towards Russia. MGIMO Review of International Relations 15(4): 81-101. (In Russian). EDN: JSAUWD
52. Сидорова, Е.А., Сидоров, А.А. (2023). Стратегическая автономия Европейского союза в экономике: концепция и проблемы реализации // Международные процессы 21(3): 119-142. EDN: IJSPAN
Sidorova E.А., Sidorov A.А. (2023). EU Strategic Autonomy in the Economy.International Trends 21(3): 119-142. (In Russian). EDN: IJSPAN
53. Смбатян, А.С. (2020). Новеллы антидемпинговой политики ЕС в свете правил ВТО // Российский внешнеэкономический вестник 11: 16-35. EDN: WUXFLJ
Smbatyan, A.S. (2020). Novelties in EU Anti-Dumping policy and WTO Rules.Russian Foreign Economic Journal 11: 16-35. (In Russian). EDN: WUXFLJ
54. Смбатян, А.С., Салия, М.Р. (2024). Пограничный корректирующий углеродный механизм ЕС в свете основополагающих международных договоров в области окружающей среды // Актуальные проблемы российского права 19(5): 144-158. EDN: GZUGWD
Smbatyan, A.S., Saliya, M.R. (2024). EU Carbon Border Adjustment Mechanism in light of the Fundamental International Environmental Treaties. Actual Problems of Russian Law 19(5): 144-158. (In Russian). EDN: GZUGWD
55. Стрежнева, М.В. (2017). Методологические аспекты в изучении внешней политики и глобальной роли Европейского Союза // Полис. Политические исследования 6: 25-42. EDN: ZVMOJX
Strezhneva, M.V. (2017). Methodological aspects in the study of foreign policy and global role of the European Union. Polis. Political Studies 6: 25-42. (In Russian). EDN: ZVMOJX
56. Трофименко, О.Ю. (2007). Доха раунд: последствия для развития современной международной торговой системы // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета 5(2): 125-131.
Trofimenko, O.Yu. (2007). Doha Round: the consequences for development of the modern international trading system. Vestnik of Saint Petersburg University 5(2): 125-131. (In Russian).
57. Энтина, Е.Г., Давранова, С.Б. (2022). Позиции Европейского парламента по торговым соглашениям второго поколения“ // Современная Европа 7(114): 17-29. EDN: KVLGLS
Entina, E.G., Davronova, S.B. (2022). The European Parliament’s stance on “new generation” trade agreements. Contemporary Europe 7(114): 17-29. (In Russian).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Тема статьи – первый этап реализации Ненецким автономным округом (НАО) семи задач, изложенных в Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 г. Особое внимание уделено проекту создания глубоководного морского порта Индига и железнодорожной магистрали Сосногорск – Индига, развитию транспортной инфраструктуры и аэропортов. Анализируется проведение дноуглубительных работ на реке Печоре, строительство автомобильной дороги, развитие нефтяных и газоконденсатных минерально-сырьевых центров на базе месторождений НАО. Оцениваются перспективы геологического изучения и развития минеральносырьевой базы твёрдых полезных ископаемых. Автор отдельно рассматривает строительство агропромышленного парка и реализацию экспортно ориентированных проектов, предусматривающих глубокую переработку оленины, вопросы развития туристического кластера региона. Делается вывод о том, что за исключением завершения строительства дороги Нарьян-Мар – Усинск, интенсивного развития туризма, остальные арктические проекты находятся на начальном этапе, их развитие тормозится недостатком или полным отсутствием финансирования.
Статья посвящена анализу ряда особенностей пакистанского сообщества Соединённого Королевства, проявляющихся в социальной и культурной жизни страны, проведённого британскими социологами с 2010 по 2024 г. Рассматриваются подходы британцев пакистанского происхождения к своей идентичности. Подчёркивается важность личных контактов и формирования собственного «я» в пространствах, напрямую не связанных с домашней и деловой средой. Делается акцент на сложности и мозаичности самоопределения представителей пакистанской диаспоры Великобритании, значимости искусства как инструмента межкультурного диалога. Отмечается перспектива ещё большего расхождения точек зрения британских пакистанцев в будущем, однако общая тенденция их аккультурации положительная. В сравнении с прошлыми десятилетиями их активность как в медиапространстве (телевидение, радио), так и в повседневной жизни несколько повысилась.
На 2024 г. пришлись электоральные события особой важности: они не только, как и предшествовавшие им, определят направления развития общественно-политической жизни в США и Западной Европе на предстоящие минимум четыре года, но и, скорее всего, окажут влияние на положение дел в мире в целом, особенно в Европе (конфликт вокруг Украины) и на Ближнем Востоке (палестино-израильское противостояние, напряжённость вокруг Ирана). В силу демографических и других факторов всё возрастающую роль в этих выборных процессах играют мусульманские общины по обе стороны Атлантики. В статье рассмотрены модели их электорального поведения под влиянием различных концепций и механизмов их адаптации в соответствующих обществах – «плавильный котёл» в США и мультикультурализм в Западной Европе. Сегодня Камала Харрис выглядит консенсусной фигурой для большинства американских мусульман, что повышает её шансы на выборах в ноябре 2024 г
Статья посвящена современной ситуации на рынке труда ФРГ и мерам по преодолению существующих проблем. Объясняются причины назревающего кризиса в этой сфере, связанного c демографической ситуацией в стране. В качестве основного вызова рассматривается нехватка квалифицированной рабочей силы (КвРС), выделяются региональные диспропорции в дефиците кадров. Отмечается, что главный способ восполнения нехватки рабочей силы – привлечение иностранных специалистов. Описываются основные механизмы, направленные как на интеграцию иностранцев на рынок труда, так и их привлечение в Германию. Оценены перспективы вовлечения уже находящихся на территории страны иностранцев в трудовую деятельность и проанализированы проблемы, осложняющие этот процесс. Показаны трудности в проведении социальной политики в сфере пенсионного обеспечения и подходы нынешнего правительства к поиску ответов на демографические вызовы. Приведены оценки экспертного сообщества и экономических акторов в отношении проводимых правительством пенсионных реформ. Отдельное внимание уделено вопросу сохранения пенсионеров на рынке труда для борьбы с дефицитом кадров
В последние годы на политическое поле ФРГ уверенно вступила правопопулистская организация «Альтернатива для Германии» (АдГ), систематически противостоящая правящим партиям мейнстрима. Растущая популярность правых популистов среди немецкого электората представляет угрозу не только для коалиции Социал-демократической партии Германии (СДПГ), Свободной демократической партии (СвДП) и «Союзу 90 / Зелё- ных». Осенью 2025 г. в стране пройдут выборы в бундестаг, которые определят её политический курс на ближайшие четыре года. В статье оцениваются электоральные перспективы партии «Альтернатива для Германии». Авторы рассматривают её идеологическую эволюцию от небольшой умеренно оппозиционной группы до восходящей контрэлитной силы, описывают риски, с которыми может столкнуться АдГ на этапе предвыборной борьбы. Сделан вывод, что шансы партии войти в правительство будут зависеть от её способности своевременно устранить такие накопившиеся внутренние противоречия, как чрезмерная радикализация одного из крыльев и отсутствие у её лидеров единой идеологии
В последние десятилетия ФРГ активно развивает свою космическую индустрию, стремясь стать мировым и европейским лидером в области космических технологий и запусков. В 2010 г. были приняты Национальная программа и Стратегия по развитию Германии как космического штандорта. В 2023 г. Стратегия была обновлена. Один из приоритетов – создание собственного космодрома для запуска низкоорбитальных ракетоносителей в Северном море. Этот проект представляет собой уникальную возможность не только укрепить позицию ФРГ на международной арене, но и стимулировать развитие национального космического сектора, включая его коммерциализацию, обозначаемую как New Space. В статье анализируются история появления проекта космодрома, его содержание, участники и перспективы реализации
В статье рассмотрен современный этап политики ЕС по содействию развитию. Проведён ретроспективный анализ эволюции системы ЕС по предоставлению помощи. Изучены ключевые документы ЕС, в которых изложены принципы современной политики содействия развитию. Обозначен контекст, влияющий на текущую деятельность ЕС как донора помощи: политические и экономические кризисы, конкуренция с «новыми» донорами, в том числе с Китаем, дискуссии о стратегической автономии, рост популярности крайне правых партий. Исследованы ключевые изменения в политике содействия развитию с середины 2010-х гг.: создание нового финансового инструмента, географическое перераспределение потоков официальной помощи развитию, появление инициатив «Команда Европы» и «Глобальные ворота», содержательное изменение нормативной силы ЕС. Выявлено, что политика развития всё больше обретает тактический характер, с упором на соседние с ЕС страны и главные для него темы. Отмечено стремление придать системе предоставления помощи гибкий характер для оперативного реагирования на кризисные ситуации
В статье рассматриваются обстоятельства принятия решения о начале переговоров Брюсселя и Киева о членстве в Евросоюзе (ЕС), перспективы и трудности нового и, как принято считать, заключительного этапа присоединения Украины к этому межгосударственному объединению. Предложенная и принятая рамка переговоров не даёт ясного ответа на главный интересующий Украину вопрос о сроках присоединения и готовности к этому ЕС. Автор полагает, что, хотя присоединение впервые в официальном документе Евросоюза названо конечной целью соответствующей политики, намеченный путь к ней мало чем отличается от предлагавшихся ранее странам-кандидатам. В заявлении ЕС и рамке переговоров не нашли адекватного отражения размеры и значение страны, о которой идёт речь, а также изменившиеся условия, в которых предстоит вести переговоры. Автор считает, что, хотя главное внимание сторон обращено на правовые аспекты проблемы, темп и, главное, результаты переговоров во многом будут зависеть от текущих экономических и политических обстоятельств. Это, по мнению автора, предполагает переосмысление и корректировку процессов расширения ЕС вообще и присоединения Украины в частности
Статья посвящена трансформации стратегий в сферах внешней политики и безопасности стран Бенилюкса – Бельгии, Нидерландов и Люксембурга – на фоне обострения украинского конфликта. Изложена эволюция стратегических тенденций европеизма (стремления к углублению взаимодействия в рамках евроинтеграционных институтов) и атлантизма (общей стратегической ориентации на США). Страны Бенилюкса изначально сочетали европеизм и «умеренный» атлантизм, оставлявший им некоторое пространство для внешнеполитического манёвра. С 1990-х гг. внешняя политика Нидерландов проводится, скорее, в парадигме атлантизма, тогда как для Бельгии и Люксембурга характерно преобладание европеизма. Анализ дискуссии о стратегической автономии ЕС показал, что Бельгия, Нидерланды и Люксембург стремятся извлечь наибольшую экономическую выгоду из инициатив в рамках данной концепции. Но стратегические предпочтения сохраняются: Бельгия и Люксембург воспринимают углубление оборонного сотрудничества в ЕС положительно, а Нидерланды в качестве гарантии безопасности страны более склонны видеть евро-атлантическое сотрудничество. Таким образом, даже нынешняя международная ситуация принципиально не изменила соотношения элементов европеизма и атлантизма в стратегиях безопасности, характерного для каждой из стран с 1990-х гг. Если для Бельгии поддержка углубления интеграции стала важнейшим элементом идентичности, то Нидерланды опираются на особые отношения с США и ad hoc коалиции в ЕС, а внешнюю политику Люксембурга можно описать как стратегию «безбилетника»
Эскалация украинского кризиса в феврале 2022 г. стала импульсом для секьюритизации внешней и внутренней политики Германии. Обращение к понятию безопасности присутствует в большинстве значимых дискуссий в обществе. «Стратегия национальной безопасности ФРГ» сделала его универсальным и всеобъемлющим, охватывающим все основные сферы жизни немецкого общества. Данное обстоятельство нашло проявление и в других руководящих документах, таких как «Белая книга» бундесвера, «Руководящие принципы феминистской внешней политики», «Стратегии кибербезопасности». Объявленная канцлером Олафом Шольцем концепция «смены эпох» обновила дискуссию о безопасности за счёт обращения к традиционным угрозам военного характера, запустив процесс общего пересмотра самого этого понятия в немецкой политике. В результате границы его употребления расширились, сделав общепринятым для всех участников внутриполитических дебатов, что превратило его в малосодержательную категорию. Показательным примером является миграционный кризис, где к интересам безопасности Германии апеллируют как сторонники, так и противники либеральной миграционной политики Берлина. Дальнейшее развитие понятия безопасности в германской внешней политике будет определяться развитием партийно-политической системы ФРГ, ролью Берлина в ключевых международных кризисах (конфликт на Украине, палестино-израильский конфликт и др.), процессами внутри немецкого общества.
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102