Анализ внешнеэкономической политики Европейского союза – одна из ключевых тем в современной научной литературе, что обусловлено её значительным влиянием на процессы в глобальной экономике. В статье дан обзор соответствующих работ российских и зарубежных авторов, включая как современные публикации, так и более ранние научные труды начала 2010-х гг., когда эта тема начала приобретать актуальность. Особое внимание уделяется трансформации подходов Еврокомиссии к формированию внешнеэкономического курса в контексте внедрения новой торгово-политической стратегии 2021 г., направленной на обеспечение «стратегической автономии» Союза. В статье освещены дискуссии в научных кругах относительно определения данной концепции, её основных направлений и инструментов. Автором выявлены ключевые пробелы в научных знаниях по теме исследования и представлены направления дальнейшего анализа. Предложено рассматривать происходящие перемены при помощи парадигматического метода на основе теории «политических парадигм» Питера Холла 1993 г. Более глубокое понимание изменений во внешнеэкономическом курсе ЕС позволит России эффективнее выстроить линию поведения на мировой арене и её взаимодействие с другими глобальными игроками
Статья посвящена анализу подхода Европейского союза к обеспечению конкурентной нейтральности в международной торговле в рамках новой торгово-политической стратегии, утверждённой в феврале 2021 г. Основное внимание уделено роли данного принципа в реализации концепции «стратегической автономии» ЕС на мировой арене. Автор рассматривает позицию Еврокомиссии в отношении регулирования деятельности государственных предприятий как один из ключевых источников рыночных искажений. Подчёркивается, что такой подход носит односторонний характер, поскольку игнорирует влияние транснациональных корпораций (ТНК) на глобальные рыночные процессы. Делается вывод о необходимости разработки новых правил, регулирующих деятельность ТНК, чтобы устранить искажения на глобальных рынках. Статья состоит из двух основных разделов. В первом анализируется вопрос достижения конкурентной нейтральности в контексте новой торговополитической повестки ЕС. Во втором рассматриваются действия европейских ТНК, нарушающие конкурентные условия в международной торговле. В заключение автор предлагает инициировать обсуждение на площадке Всемирной торговой организации вопросов регулирования деятельности ТНК, что актуально для защиты экономических интересов России и других участников многосторонней торговой системы и может внести важный вклад в дискуссию о реформировании ВТО и создании справедливых условий в международной торговле
Первые годы третьего десятилетия XXI в. ознаменовались для Финляндии целым рядом кризисных явлений. Это и пандемия коронавируса, и энергетический кризис, и разрыв экономических отношений с Россией в 2022 г. Всё это наложилось на внутренние экономические проблемы страны. Сюда можно отнести последствия кризиса еврозоны, которые для Финляндии выразились в значительном увеличении государственного долга и в отрицательном сальдо торгового баланса. Не назвать успешной экономическую политику предыдущего правительства Санны Марин, при котором государственный долг продолжил расти, а большинство крупных отраслей испытывало гораздо больше трудностей, чем аналогичные отрасли в других странах ЕС. Результатом поликризиса для Финляндии стали, в частности, постепенные изменения основных направлений внешней торговли товарами. Цель данной статьи – рассмотреть эти сдвиги. И если в общей структуре внешней торговли они ещё не столь видны, за исключением, пожалуй, фактического прекращения торговли с Россией, уменьшения доли Германии и повышения роли США и Китая, то в отраслевом аспекте они более заметны. По этой причине была рассмотрена географическая структура торговли по всем основным товарным группам. За исключением самых наукоёмких отраслей, значимость партнёров по ЕС и ряда развитых стран снижается, а стран Глобального Юга и Восточной Европы – повышается. И есть все основания полагать, что эти тенденции в ближайшее время не изменятся