Статья: ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ ФИНЛЯНДИИ В ПЕРИОД ПОЛИКРИЗИСА (2025)

19 февраля 2025 г. в Институте Европы РАН состоялся круглый стол – презентация «Кризис политических элит в современной Европе». Мероприятие было приурочено к выходу в свет коллективной монографии сотрудников ИЕ РАН «Выборы в Европейский парламент 2024 г.: этап эволюции партийной системы Старого Света». В процессе обсуждения рассматривались проблемы формирования органов законодательной и исполнительной власти в ведущих странах этого континента: Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании, Португалии и на Балканах. Сквозными темами стали процесс функционирования различных структур Евросоюза, неоднозначность оценки иммиграционной политики, энергетических проблем, взаимоотношения ЕС с США, Россией и Китаем. Участники круглого стола сосредоточили внимание на наиболее актуальных проблемах сложившейся ситуации в партийно-политическом ландшафте межгосударственного объединения. В фокусе их анализа был процесс усиления позиций партий правого фланга в странах Европейского союза, ослабления левых и центристских сил там, что нашло отражение в результатах выборов в июне 2024 г. в Европейский парламент

Арктическая политика ЕС в основных своих компонентах призвана содействовать реализации современной глобальной энергетической стратегии Европейского союза. Богатейшие углеводородные ресурсы Арктики при их дальнейшем активном и масштабном освоении и вовлечении в хозяйственный оборот могут заметно усложнить практическое осуществление политики «зелёного перехода» к безуглеродной экономике Союза. Автор утверждает, что целью арктической политики ЕС является всемерное торможение разработки углеводородных ресурсов Арктики и сдерживание коммерческого судоходства по арктическим морям. Чтобы получить возможность оказывать реальное влияние на положение дел в регионе, ЕС вынужден действовать в зонах национальной юрисдикции арктических государств не от собственного имени как юридическое лицо, а под лозунгами исполнения международных договоров и программ, так или иначе относящихся к Арктике. Таким образом, Брюссель самочинно взял на себя функции блюстителя международного правопорядка. Это касается соглашений, регулирующих, в частности, вопросы охраны окружающей среды, устойчивого развития, изменения климата, обеспечения прав коренных народов, защиты биоразнообразия и таких отдельных представителей животного мира, как киты, белые медведи, тюлени, перелётные птицы. В статье рассматривается использование Брюсселем экологических и климатических тем для мотивировки своей причастности к арктическим делам

Арктика в 2024 г. находилась в поле пристального внимания мирового сообщества. В статье анализируются международные аспекты проблем региона, председательство Норвегии в Арктическом совете (АС), а также события, которые оказали влияние на политику России в Арктике и в отношении стран Балтийско-Скандинавского макрорегиона. Иностранные государства продолжают наращивать военное присутствие в западной части Арктики. Сильно осложнило ситуацию вступление Финляндии и Швеции в НАТО, что способствовало усилению их военной инфраструктуры и создало реальные угрозы России на арктическом направлении. Конфронтационная позиция Запада также оказала крайне негативное влияние на обстановку в северных широтах, ранее традиционно остававшихся пространством мира и сотрудничества, зоной низкой напряжённости, вне политической конъюнктуры. На примерах деятельности президента РФ, Правительства России, министерств и ведомств, представителей бизнеса и общественных организаций в этот период, автором анализируются комплексные проблемы освоения и развития российской Арктики, особенно связанные с функционированием и дальнейшим развитием Северного морского пути (СМП) и некоторых субъектов Арктической зоны РФ. В статье акцентируется внимание на решении проблем северного завоза, определении «опорных арктических городов», коренных народов Севера, арктической науки, импортозамещения технологий и оборудования для разведки, добычи и транспортировки полезных ископаемых в Арктике. Отмечается, что реально влияние на Арктический регион зарубежных государств можно определить только по окончательным результатам специальной военной операции (СВО).

Автор анализирует современные тенденции в двусторонних экономических отношениях Нидерландов и Китая, уделяя особое внимание торговле товарами и услугами, а также потокам прямых иностранных инвестиций. Рассматриваются особенности стратегического хозяйственно-политического курса Амстердама в отношении КНР, включая вопросы защиты экономических интересов страны. Рассматривается актуальная тематика торговли критическими товарами и технологиями двойного назначения, а также растущего присутствия китайских предприятий на рынке Нидерландов через механизмы поглощения. Автор показывает трудности, с которыми сталкивается открытая, исторически ориентированная на внешнеэкономические связи нидерландская экономика в условиях вхождения КНР в пятёрку крупнейших торговых партнёров по импорту товаров. Даётся прогноз перспектив нидерландско-китайской хозяйственной кооперации

В работе рассмотрены особенности саксонской идентичности, которую формирует немецкая партия «Свободные саксонцы» (СвС). Актуальность данного исследования определяется возвращением в европейский политический дискурс вопросов региональной идентичности и сепаратистских настроений на фоне наблюдаемого «правого поворота». Авторы выделяют ключевые компоненты саксонской идентичности, сравнивают её повестку с нарративами партий других регионов Европы, в частности, «Фламандского интереса» и «Шинн Фейн», анализируют конкурентоспособность СвС в текущем партийно-политическом ландшафте Саксонии. Авторы приходят к выводу, что создаваемая активистами партии идентичность основывается на культивировании отдельных феноменов Германской империи, Веймарской республики и ГДР, будучи при этом гораздо более многогранной и проработанной, чем у иных подобных партий. Успех «Свободных саксонцев» на региональном уровне вполне вероятен, однако лишь при условии пересмотра партией некоторых компонентов своей идеологии

В статье анализируются итоги хозяйственно-политического развития Германии в 2024 г., которые во многом определяют перспективы 2025 г. Немецкая экономика второй год подряд оказалась в состоянии рецессии. Автор исследует основные макроэкономические показатели, внутренние и внешние причины снижения ВВП, уделяя особое внимание промышленному производству, инфляции, в т. ч. динамике цен на электроэнергию, инвестициям в основной капитал, ситуации на рынке труда, внешним торговым товаропотокам. Рассматривается деятельность Кабинета министров ФРГ в течение 2024 г. в части разработки и реализации экономических законопроектов, включая обострение противоречий, обусловленных компромиссным характером «светофорной» коалиции. В начале ноября они привели к её распаду, последующему вотуму недоверия канцлеру и назначению федеральным президентом досрочных парламентских выборов. Этаблированные партии в рамках борьбы за места в бундестаге вступили в активную дискуссию об экономическом будущем одного из лидеров Европейского союза. Автор оценивает хозяйственно-политические разделы их предвыборных программ, определяет основные внешние и внутренние вызовы, которые ожидают германский штандорт, прогнозирует особенности его развития в очередном, предположительно рецессионном, году

Статья посвящена выборам главы государства в трёх разных странах (хотя две из них близко родственные по языку, истории и политическим нравам). В Румынии одновременно избирали и парламент. В каждом случае избирательные кампании имели, естественно, свою специфику, но показали и схожие тенденции. Повсеместно большое значение приобрело протестное голосование. Заметно усиление националистически-суверенистских, правоконсервативных и антииммигрантских настроений, особенно ярко проявившееся в Румынии и Хорватии, что прямо или от противного повлияло на результаты. Правящие партии в Румынии и Молдове для удержания власти прибегли к откровенным фальсификациям и таким явным нарушениям демократических норм и принципов, которыми прежде отличались авторитарные режимы и считались немыслимыми в странах – членах ЕС. Теперь, однако, они не вызывают вопросов в Брюсселе. Электоральный цикл в этих государствах ещё не закончился и поучительно посмотреть на дальнейшие злоключения местной «демократии», которую отныне невозможно именовать так без кавычек. Дан прогноз вероятных результатов выборов в Румынии и Молдове: партии истэблишмента любыми способами не допустят прихода к власти оппозиции, хотя потенциально она сильнее, чем когда-либо

Проявившаяся летом 2020 г. в Болгарии внутриполитическая турбулентность не завершилась, как ожидалось, по итогам выборов уже давней весны 2021 г. Не закончилась она и после шести следующих, досрочных, парламентских выборов. Это позволяет предположить, что наблюдаемый феномен не стал следствием политической конъюнктуры, а носит системный характер. В статье выдвигается гипотеза, что неспособность болгарской политической элиты в течение неполных четырёх лет (апрель 2021 – декабрь 2024 гг.) обеспечить стране стабильное управление является следствием совпадения двух долгосрочных процессов. Первый из них заключается в трудной адаптации национальной политической культуры к модели парламентской демократии, установленной в стране после 1989 г. Симптомы этих трудностей – хроническая фрагментированность болгарского парламента, поляризация политического дискурса, низкий уровень доверия к институту Национального собрания, падение электоральной активности населения. Второй процесс связан с незавершённой трансформацией партийной системы. Её началом послужило резкое снижение в конце 2010-х – начале 2020-х гг. популярности Болгарской социалистической партии (БСП) – одной из двух ведущих политических сил в стране. Падение значения БСП в качестве одного из полюсов болгарской политики вызвало острую конкуренцию среди прочих оппозиционных партий за право «заменить» социалистов в роли лидера протестных настроений. Это обстоятельство дополнительно усилило противоречия между парламентскими фракциями и затруднило миссию по формированию устойчивого правящего большинства. В заключительной части статьи автор рассматривает возможные сценарии выхода из создавшейся ситуации с учётом проведённого анализа причин политической турбулентности

В последние годы взаимоотношения между Арменией и Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ухудшились из-за её отказа оказать Еревану военную помощь в ходе последних столкновений с Азербайджаном. Возрастающие разногласия между Ереваном, с одной стороны, и ОДКБ и Москвой, с другой, привели к тому, что в последнее время Армения не участвует в функционировании организации и неоднократно заявляла, что готова покинуть её. В статье ставится цель определить последствия возможного выхода Армении из ОДКБ для антитеррористического потенциала этой организации. Приводится анализ исторической роли Армении в системе коллективной безопасности, а также действий Еревана по замораживанию своего членства в ОДКБ, обозначены приоритеты и цели других влиятельных участников международного сообщества (России, США, ЕС) применительно к Южному Кавказу, определяются перспективы работы организации в сложившихся условиях. Сделан вывод, что выход Армении не окажет существенного влияния на работу ОДКБ, однако ослабит общую систему региональной безопасности, усилив террористическую угрозу не только для других постсоветских государств, но и для самой Армении

В кризисные времена история ускоряет свой ход, и в краткий промежуток времени укладываются события, которые обычно происходят в течение месяцев, а то и нескольких лет. Таким переломным моментом стали дипломатические усилия Парижа и Лондона по поддержке Украины на фоне российско-американских переговоров в Эр-Рияде. Визиты президента Франции Э. Макрона и британского премьер-министра К. Стармера в Вашингтон в феврале оказались неудачными: президент США отказался военными и военно-техническими средствами поддержать проект размещения европейских «миротворцев» на Украине в случае заключения мирного соглашения, что поставило его под угрозу. Провальные переговоры В. Зеленского с Д. Трампом, отмена подписания соглашения США и Украины по редкоземельным металлам вызвали скандал. Страны ЕС и Британия оказались перед выбором: на чью сторону встать в конфликте Киева и Вашингтона. Встреча 18 стран ЕС в Лондоне, заявления Э. Макрона и К. Стармера, лидеров ЕС, внеочередной саммит Евросоюза 6 марта показали их готовность повысить расходы на оборону (по требованию Д. Трампа), но и усилить военную и материальную помощь киевскому режиму, противостоя администрации Соединённых Штатов. Очевидно, европейцы всё же рассчитывают склонить Д. Трампа поддержать их планы ослабить Россию или дождаться результатов промежуточных выборов в конгресс в 2026 г. в надежде на победу демократов, что наложит ограничения на политику американского президента. Европейские лидеры по-прежнему игнорируют национальные интересы России, выдвигают неприемлемые для Москвы, а потому неосуществимые проекты. Британия в силу зависимости от США в сфере обороны не может идти на обострение отношений с ними, но и не хочет отказаться от помощи киевскому режиму, солидаризируясь с европейскими соседями