В статье показаны традиции британской монархии и одновременно шаги в направлении её модернизации. Авторы возвращаются к давно ведущимся дискуссиям о возможности преобладания республиканизма в Соединённом Королевстве. В работе освещены устои британской монархии; рассмотрены республиканские тенденции в деятельности Независимой рабочей партии Т. Гарди, других политических организаций, консервативных и лейбористских правительств, отдельных премьер-министров и общественно-политических деятелей. Дана оценка усилиям антимонархической группы «Республика». Авторы проанализировали периоды так называемого кризиса «образцовой семьи нации», опираясь на публикации британских исследователей-биографов по отдельным членам королевской семьи. В статье раскрыто отношение британцев к монархии, королю Карлу III и королевской семье по результатам опросов общественного мнения. Можно утверждать, что на данном этапе большинство британцев с одобрением воспринимают монархию и правление Карла III.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
До настоящего времени британский королевский дом пользуется наибольшей известностью. Здесь суверен в ходе демократического процесса не только остался частью государственной системы, но и сумел сохранить некоторые полномочия, которые и отличают его от других монархов европейского континента. Неслучайно взоры апологетов монархической идеи, в том числе и в России, обращены к Соединённому Королевству. Его суверены вносили большой вклад в «выживаемость» института монархии, начиная с царствования королевы Виктории (1837–1901 гг.) до Елизаветы II (1953–2022 гг.). И сегодня британская монархия продолжает демонстрировать своё величие и мощь. Наряду с этим с момента коронации Карла III в мае 2023 г. в британском обществе усилились противоречия в отношении необходимости сохранения монархизма.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Bagehot, W. (1952). The English Constitution. London: Chapman and Hall.
2. Why does the UK love the monarchy? Comments. BBC News. 29.05.2012. Available at: https://www.bbc.com/news/uk-18237280 (accessed 18.07.2023).
3. Billing, M. (1993). Talking of the Royal Family. London-New York.
4. Winston, R. (1987). The Benn Diaries. London.
5. Blake, R. (1982).Introduction. In: The English World History, Character and People. London.
6. Brendon, P., Whitehead, Ph. (2003). The Windsors: A Dynasty Revealed. 1917-2000. London.
7. Bogdanor, V. (1997). The Monarchy and the Constitution. Oxford University Press.
8. Burak, B. (2024). “Down with the Crown”: Commonwealth Day service held amid anti-monarchy protest in London. Anadolu Ajansı. 11.03.2024. Available at: https://www.aa.com.tr/en/europe/down-with-the-crown-commonwealth-day-service-held-amid-anti-monarchy-protest-in-london/3161741 (accessed 14.03.2024).
9. Cannadine, D. (1999). History in Our Time. London.
10. Churchill, W.S. (1959). The Second World War. London: Cassell.
11. Britons’ support for the monarchy is in long-term decline, suggesting King Charles faces challenges. CNN. 05.05.2023. Available at: https://edition.cnn.com/2023/05/05/europe/royals-coronation-polling-britons-intl/index.html (accessed 14.02.2024).
12. Bishop, H. (2023). Guardian slammed for pushing “anti-Royal Family agenda” after claims monarchy is “vulnerable”. GB News. 29.11.2023. Available at: https://www.gbnews.com/royal/guardian-anti-royal-family-republic-monarchy (accessed 18.03.2024).
13. The monarchy looks vulnerable’: will Britain’s republicans bring down the king? The Guardian. 28.11.2023. Available at: https://www.theguardian.com/uk-news/2023/nov/28/the-monarchy-looks-vulnerable-will-britains-republicans-bring-down-the-king (accessed 11.03.2024).
14. Guardian Weekly. 14.09.1997: 10-15.
15. Haseler, St. (1993). The End of the House of Windsor. Birth of a British Republic. London-New York.
16. Junda, S. (2022). The Actual Reasons Why The British Monarchy Has Survived For So Long. Ranker. 12.04.2022. Available at: https://www.ranker.com/list/why-has-the-british-monarchy-survived/setareh-janda (accessed 27.08.2023).
17. Thatcher, M. (1993). The Downing Street Years. London.
18. Kettle, M. (2024). Against the backdrop of the King’s illness, Britons remain divided: should our royal family be subject to evolution, reform or abolition? The Guardian. 08.02.2024. Available at: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/feb/08/british-nation-monarchy-king-illness-britons-royal-family-abolition (accessed 10.03.2024).
19. Taylor, H. (2023). What is anti-monarchy group Republic and what other royal events has it pro-tested at? The Guardian. 06.05.2023. Available at: https://www.theguardian.com/uk-news/2023/may/06/who-are-anti-monarchy-group-republic-and-what-other-royal-events-have-they-protested-at (accessed 12.03.2024).
20. What we want? Republic. Available at: https://www.republic.org.uk/what_we_want (accessed 15.08.2023).
21. Morgan, K. O. (2003). The Labour Party and British Republicanism. In: La République et l’idée républicaine en Grande Bretagne. DOI: 10.4000/erea.347
22. Political Commentary - Reflections on the Impact of the death of Diana on the Monarchy. IPSOS. 29.08.2007. Available at: https: //www.ipsos.com/ipsos-mori/en-uk/political-commentary-reflections-impact-death-diana-monarchy (accessed 21.08.2023).
23. Sovereign Grant Act 2011: Report of the Royal Trustees on the Sovereign Grant 2024-25. Service.gov.uk. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/65fdbf6065ca2ffef17da79b/Royal_Trustees_Report_2024-25__2_.pdf (accessed 06.06.2023).
24. Weintraub, S. (1996). Victoria. London.
25. Witchell, N. (2007). Monarchy changed by Diana’s death. By Royal correspondent. BBC News. 31.08.2007. Available at: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6968583.stm (accessed 02.10.2023).
26. Айзенштат, М.П. (1997). Британский Парламент и общество в 30-40 гг. XIX в. М.: ИВИ РАН. EDN: SFIGPH
Aizenshtat, M.P. (1997). Britanskii Parlament i obschestvo v 30-40 gg. XIX v. M.: IVI RAN. (In Russian).
27. Ковалев, И.Г. (2015). Британская монархия: современная роль и проблема модернизации // Политика и общество 4(124): 496-497. EDN: TROOGT
Kovalev, I.G. (2015). British monarchy: modern role and the problem of modernization. Politics and Society 4(124): 496-497. (In Russian).
28. Король как Микки-Маус: республиканцы Британии грозят свергнуть Карла III. News.ru. 29.04.2023.
The King is like Mickey Mouse: British Republicans Threaten to Overthrow Charles III. News.ru. 29.04.2023. (In Russian). Available at: https://news.ru/world/korol-kak-mikki-maus-respublikancy-britanii-grozyat-svergnut-karla-iii/(accessed 22.07.2023).
29. Остапенко, Г.С. (2000). Британская монархия от Эдуарда VIII до Елизаветы II // Новая и новейшая история 5: 191-206. EDN: SJNPDL
Ostapenko, G.S. (2000). British monarchy from Edward VIII to Elizabeth II. Modern and Contemporary History 5: 191-206. (In Russian). EDN: SJNPDL
30. Остапенко, Г.С. (2015). Британская монархия от королевы Виктории до наследников Елизаветы II: концепция управления и личность суверена. М.: Инфра-М.
Ostapenko, G.S. (2015). The British Monarchy from Queen Victoria to the Heirs of Elizabeth II: the Concept of Governance and the Personality of the Sovereign. Moscow: Infra-M. (In Russian).
31. Попов, В.И. (2000). Маргарет Тэтчер: человек и политик. Взгляд российского дипломата. М.: Международные отношения.
Popov, V.I. (2000). Margaret Thatcher: Person and Politician. View of a Russian Diplomat. Moscow: International relations. (In Russian).
32. Рожков, Б.А. (1960). Чартистское движение 1836-1854. М.: Соцэкгиз.
Rozhkov, B.A. (1960). Chartist movement 1836-1854. M.: Socekgiz. (In Russian).
33. Суслопарова, Е.А. (2021). Появление лейбористской фракции в палате лордов Великобритании в 1924 г. // Актуальные проблемы изучения и преподавания всеобщей истории и международных отношений. Рязань. EDN: HTBPEN
Susloparova, E.A. (2021) Labor Party Appearance in the House of Lords of Great Britain in 1924. Current Problems in the Study and Teaching of General History and International Relations. Ryazan’. (In Russian). DOI: 10.37724/RSU.2021.92.47.017 EDN: HTBPEN
Выпуск
Другие статьи выпуска
Северная часть территории Республики Карелия, которая включает в себя шесть муниципалитетов, относится к Арктической зоне Российской Федерации. В статье анализируется первый этап реализации восьми задач, изложенных в пункте 24 Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 г. («Стратегия-2035») применительно к Арктической зоне Карелии. Особое внимание уделено состоянию и модернизации Беломорско-Балтийского канала, развитию промышленности строительных материалов на базе месторождений строительного камня, а также созданию минерально-сырьевых центров Восточно-Карельской медно-золото-молибденоворудной зоны. Анализируется деятельность по формированию кластера предприятий глубокой переработки древесины, развитию рыбохозяйственного кластера, культурно-исторического и экологического туризма и развитие международного сотрудничества. Рассматривается проблема создания каскадов малых гидроэлектростанций в регионе и сети центров обработки и хранения данных на основе отечественных высокоскоростных технологий. В статье исследуются динамика численности населения арктических муниципалитетов, опыт работы арктических резидентов и их налоговые льготы
В статье рассматривается влияние, которое оказывают консервативные экспертно-аналитические центры (ЭАЦ) на объединение правых сил в Италии и странах Европейского союза. Кроме того, проанализирована тенденция на «европеизацию» деятельности национальных центров и фондов из-за нарастания процесса централизации власти в Брюсселе и влияния наднациональных институтов. Отмечено, что на базе каждой европейской партии действуют ЭАЦ, которые сотрудничают с идеологически близкими организациями в странах сообщества. В последнее время в Италии прослеживается рост влияния правых и правопопулистских сил. В 2022 г. на пост премьер-министра была избрана лидер крайне правой партии «Братья Италии» (БИ) Джорджа Мелони, а большинство мест в парламенте страны также занимают политики из правого лагеря. При БИ действуют несколько ЭАЦ, которые налаживают отношения с представителями консервативных сил из разных стран Европейского союза с целью формирования идеологии и воспитания молодых политиков правящего класса в будущем. В статье на конкретных примерах рассмотрено, как происходит создание консервативной политической сети в ЕС и какое место в ней занимает Италия
На выборах в Европейский парламент действующий итальянский премьерминистр и лидер партии «Братья Италии» Джорджа Мелони лично возглавила список своей партии во всех избирательных округáх и призвала граждан отдать свой голос за неё в случае одобрения политики её Кабинета. Являясь ярким примером популистской и персонифицированной партии, «Братья Италии» (БИ) в своей предвыборной кампании сделали ставку не только на образ самóй Мелони, но и на новую стратегию выстраивания отношений с Европейским союзом. Целью данной статьи является сравнительный анализ предвыборных программ правящей итальянской партии БИ к национальным и общеевропейским выборам, состоявшимся за последние пять лет. Выявление и сопоставление ключевых приоритетов, вокруг которых были выстроены данные программные документы, позволило проследить влияние левой повестки на политический курс «Братьев Италии», считающихся правоцентристами, а также эволюцию стратегии партии в отношении Европейского союза – от евроскептической к еврореалистской парадигме. Преследуя амбициозную цель повторить успех 2022 г. теперь уже на наднациональном уровне, БИ стремится создать широкое правоцентристское большинство в Европарламенте и отправить левых в оппозицию. Вопрос сегодня в том, насколько правящей итальянской коалиции удастся сохранить своё единство по итогам общеевропейских выборов
В 2024 г. в странах Юго-Восточной Европы произошло немало значимых электоральных событий: в Хорватии и Болгарии состоялись парламентские и европейские выборы, в Северной Македонии – президентские и парламентские, в Сербии повторные выборы в 89 муниципалитетах, включая столицу. Закончились они по-разному. В Хорватии и Сербии пра вящие партии сохранили власть и доминирующую позицию на политической сцене, хоть и не без потерь. В Северной Македонии оппозиционная Внутренняя македонская революционная организация – Демократическая партия македонского национального единства (ВМРО – ДПМНЕ) с огромным счётом разгромила находившихся у власти социал-демократов, но не понятно, как она сможет выполнить главные предвыборные обещания. В Болгарии ГЕРБ одолел конкурентов, но испытывает большие трудности с формированием правительства и потому уместен вопрос: победил ли он? Создаётся впечатление, что во всех случаях речь идёт о пирровых победах. Триумфаторам пришлось пойти на ощутимые жертвы, и они не вполне понимают, как выйти из крайне двусмысленной ситуации, в которой оказались, встав у руля.
9 июня 2024 г. в Германии прошли выборы в Европейский парламент. При активном очном и заочном голосовании почти 65% немецких избирателей отдали свои голоса за одну из 35 допущенных к избирательному процессу партий ФРГ. Ожидаемо наибольшее количество голосов набрали этаблированные партии, среди которых победителями оказались основные оппозиционные силы – союз ХДС/ХСС и протестная «Альтернатива для Германии». Участники правительственной коалиции потерпели поражение, набрав в сумме почти столько же голосов, что и христианские демократы и их баварские партнёры. Впервые в выборах приняли участие граждане, достигшие 16-летнего возраста. Автор анализирует предвыборные программы основных партий, результаты голосования, которые, по его мнению, отразили основные процессы, происходящие в последние несколько лет в германском партийно-политическом ландшафте, включая продолжающуюся фрагментацию и смену электоральных предпочтений. Делается вывод о том, что одной из основных причин перемен является неприятие немецкими гражданами политики «светофорного» правительства. Большинство считает, что оно оказалось неспособно дать эффективные ответы на многочисленные кризисы в народном хозяйстве. В статье даётся прогноз способности правительственных партий продолжить свою построенную на компромиссах деятельность и сохранить коалицию до очередных выборов в бундестаг в сентябре 2025 г. Промежуточной лакмусовой бумагой станут предстоящие сентябрьские выборы в ландтаги трёх восточногерманских земель, на которых прогнозируется победа АдГ
Польша стремится играть активную роль в конфронтации Запада с РФ, в частности, в том, что касается распределения его многосторонних ресурсов. Важным атрибутом своей привлекательности для партнёров Варшава избрала наращивание сухопутных войск. Посредством анализа эволюции их внутренней структуры и дислокации автор предпринимает попытку выявить приоритеты внешней политики Республики Польши (РП) в начале 2020-х гг. Методологически автор опирается на положения теории строительства вооружённых сил (ВС). Если «старые» государства – члены НАТО столкнулись с большими сложностями касательно увеличения численности личного состава в 2014–2023 гг., то «новые», особенно РП, в целом уверенно шли по пути его заметного наращивания. В статье сопоставлены модели развития наземных сил Польши и Германии – последняя пыталась нести повышенную нагрузку при комплектовании группировок НАТО. Показана ставшая в начале 2020-х гг. заметной разница с бундесвером в скорости создания новых наземных бригад и дивизий в Войске Польском, увеличении общей численности ВС. Этот факт обеспечивал Варшаве переговорное преимущество в неофициальном споре о лидерстве с Берлином. Показательно и сохранение сильной сухопутной группировки в западных воеводствах РП, сопредельных с Германией. Лишь с конца 2010-х гг. Варшава приступила к усилению своих войск у границ Калининградской области РФ. С начала 2020-х гг. стали создаваться мощные силы вблизи Беларуси, что отражало заметное изменение восприятия этой страны Варшавой. В статье рассматриваются возможности Польши по оперативному использованию сухопутных войск на Западной Украине.
В статье рассмотрены особенности итало-африканских отношений на современном этапе и проанализированы итоги январского саммита Италия – Африка. В исследовании представлены основные факторы, повлиявшие на заинтересованность Рима в переводе итало-африканских отношений на новый уровень сотрудничества: дефицит энергоресурсной базы, проблема нелегальной миграции и стремление к лидерству в региональных процессах. Детализируются некоторые постулаты внешней политики Италии, в том числе приоритетное намерение стать центром африканской энергетики с дальнейшим её распределением в страны Европы. Поскольку достижение поставленной цели намечено «планом Маттеи», представляющим собой комплекс инициатив по развитию Африки, автор уделяет ему значительное внимание. Прошедший саммит показал одностороннюю направленность и скромную финансовую базу формирующейся итальянской стратегии
В период с 2003 по 2022 гг. политика Европейского союза (ЕС) в отношении Ирана была подвержена постоянным корректировкам курса, вносимым институтами ЕС и государствами-членами, чтобы сдержать иранскую ядерную программу. В статье сделана попытка прояснить суть разногласий между ЕС и США в подходах к реализации ядерного соглашения 2015 г. Эта тема актуальна, поскольку многие исследования последнего времени были сосредоточены на ходе выполнения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), а не на политическом процессе разрешения многолетнего иранского ядерного кризиса усилиями мировых держав. В статье дан анализ основных вех, связанных с подоплёкой европейской политики в отношении Исламской Республики Иран (ИРИ); рассматривается, как выход США из ядерного соглашения подрывал европейские усилия нормализовать отношения с Тегераном; оцениваются различия в подходах администрации Байдена и руководства ЕС к возрождению СВПД. Проведённый анализ показал, что различные инициативы, предпринятые ЕС для защиты иранского ядерного соглашения, не привели к ожидаемым результатам из-за постоянного давления со стороны Вашингтона. Сделан вывод, что трансатлантическая конвергенция в иранском вопросе гораздо сильнее, чем может показаться в контексте публичной полемики касательно разногласий по ядерной программе Тегерана. ЕС и США едины в негативном отношении к ракетной программе ИРИ, к её региональной политике и в ситуации с правами человека в Иране
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102