Польша стремится играть активную роль в конфронтации Запада с РФ, в частности, в том, что касается распределения его многосторонних ресурсов. Важным атрибутом своей привлекательности для партнёров Варшава избрала наращивание сухопутных войск. Посредством анализа эволюции их внутренней структуры и дислокации автор предпринимает попытку выявить приоритеты внешней политики Республики Польши (РП) в начале 2020-х гг. Методологически автор опирается на положения теории строительства вооружённых сил (ВС). Если «старые» государства – члены НАТО столкнулись с большими сложностями касательно увеличения численности личного состава в 2014–2023 гг., то «новые», особенно РП, в целом уверенно шли по пути его заметного наращивания. В статье сопоставлены модели развития наземных сил Польши и Германии – последняя пыталась нести повышенную нагрузку при комплектовании группировок НАТО. Показана ставшая в начале 2020-х гг. заметной разница с бундесвером в скорости создания новых наземных бригад и дивизий в Войске Польском, увеличении общей численности ВС. Этот факт обеспечивал Варшаве переговорное преимущество в неофициальном споре о лидерстве с Берлином. Показательно и сохранение сильной сухопутной группировки в западных воеводствах РП, сопредельных с Германией. Лишь с конца 2010-х гг. Варшава приступила к усилению своих войск у границ Калининградской области РФ. С начала 2020-х гг. стали создаваться мощные силы вблизи Беларуси, что отражало заметное изменение восприятия этой страны Варшавой. В статье рассматриваются возможности Польши по оперативному использованию сухопутных войск на Западной Украине.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
С момента вступления в НАТО Республика Польша стремилась привлечь к себе повышенное стратегическое внимание со стороны государств-партнёров. Этому способствовал фактор противостояния между Западом и РФ после 2014 г. В передовой части зоны ответственности альянса Польша и страны Балтии претендовали на роль основных реципиентов многостороннего присутствия НАТО, а РП – также и крупнейшего военно-логистического хаба. Прежде всего, речь шла о размещении сил передового развёртывания (СПР; Forward Presence Force, FP), особенно наземных формирований. Сроки и темпы их наращивания в северной части Восточной Европы, т. е. в РП и в странах Балтии заметно отличались от таковых на юге региона. Эти формирования соответственно получили название усиленных (enhanced Presence Force, eFP) и адаптированных (tailored Presence Force, tFP) (NATO’s military presence… 2023). С начала 2017 г. в Латвии, Литве, Польше и Эстонии было развёрнуто по многосторонней батальонной тактической группе (БТГ), а также бронетанковая бригада США в национальном качестве (NATO’s military presence… 2023)
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Dywizja Piechoty Legionów im. marszałka Józefa Piłsudskiego. Defence24. 09.01.2023. Available at: https://defence24.pl/sily-zbrojne/1-dywizja-piechoty-legionow-im-marszalka-jozefa-pilsudskiego (accessed 28.04.2024).
2. Brygada Zmotoryzowana z siedzibą w Poniatowej - rozpoczyna się formowanie czwartej brygady 18 Dywizji Zmechanizowanej. Ministerstwo Obrony Narodowej. 03.10.2023. Available at: https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/18-brygada-zmotoryzowana-z-siedziba-w-poniatowej-rozpoczyna-sie-formowanie-czwartej-brygady-18-dywizji-zmechanizowanej (accessed 28.04.2024).
3. 000 more US troops from 82nd Airborne head to Poland amid Ukraine invasion concerns. ABC News. 12.02.2022. Available at: https://abcnews.go.com/Politics/3000-us-troops-82nd-airborne-head-poland-amid/story?id=82834091 (accessed 28.04.2024).
4. Bundeswehr-Pläne: Heer soll drei neue Divisionen bekommen. DBwV. 19.04.2017. Available at: https://www.dbwv.de/aktuelle-themen/politik-verband/beitrag/news/bundeswehr-plaene-heer-soll-drei-volle-divisionen-bekommen/(accessed 28.04.2024).
5. Defence Expenditure of NATO Countries (2014-2023). 07.07.2023. Brussels: NATO.
6. Defence Expenditures of NATO countries. NATO. 2024. Available at: https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2024/3/pdf/240314-def-exp-2023-en.pdf (accessed 28.04.2024).
7. Fact sheet - U.S. Defense Contributions to Europe. U.S. Department of Defense. 29.06.2022. Available at: https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3078056/fact-sheet-us-defense-contributions-to-europe/(accessed 28.04.2024).
8. Heer. Bundeswehr. 2024. Available at: https://www.bundeswehr.de/de/organisation/heer (accessed 28.04.2024).
9. Kiedy powstanie szósta dywizja WP? Błaszczak: Rozpoczniemy formowanie w 2023 roku. 01.09.2023. Available at: https://www.rp.pl/polityka/art39041121-kiedy-powstanie-szosta-dywizja-wp-blaszczak-rozpoczniemy-formowanie-w-2023-roku (accessed 28.04.2024).
10. Kimla, D., Walsh, J. (2017). Fortress Poland? Uncertainly remains as Strategic Defence Review Marks New Era for Weapons, Force Trade-Offs. Kielce: Kielce University.
11. Knopp, J. (2023). Poland as the New European Military Heavyweight. Eastern European Studies Centre. 06.12.2023. Available at: https://www.eesc.lt/en/publication/poland-as-the-new-european-military-heavyweight/(дата обращения 28.04.2024).
12. Ministerstwo Obrony Narodowej. Available at: https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa (accessed 28.04.2024).
13. Modernisierungskatalog der Bundeswehr bis 2031: Geld ist knapp - Personal noch viel mehr. Augen geradeaus! 20.12.2019. Available at: https://augengeradeaus.net/2019/12/modernisierungs katalog-der-bundeswehr-bis-2031-geld-ist-knapp-personal-noch-viel-mehr/(accessed 28.04.2024).
14. NATO Response Force. NATO. 2024. Available at: https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49755.htm (accessed 28.04.2024).
15. NATO’s military presence in the East of the Alliance. NATO. 2023. Available at: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_136388.htm (accessed 28.04.2024).
16. Poland takes charge of NATO high readiness force. NATO. 30.12.2019. Available at: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_172334.htm?selectedLocale=en (accessed 28.04.2024).
17. Poland’s land forces will be most powerful in Europe, says Defence minister. Notes From Poland. 29.06.2022. Available at: https://notesfrompoland.com/2022/07/29/polands-land-forces-will-be-most-powerful-in-europe-says-defence-minister/(accessed 28.04.2024).
18. Pressekonferenz von Bundeskanzler Scholz, dem Präsidenten von Litauen Nausėda, der Ministerpräsidentin von Estland Kallas und dem Ministerpräsidenten von Lettland Kariņš. Bundesregierung. 07.06.2022. Available at: https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/pressekonferenz-von-bundeskanzler-scholz-dem-praesidenten-von-litauen-nausėda-der-ministerpraesidentin-von-estland-kallas-und-dem-ministerpraesidenten-von-lettland-kariņš-am-7-juni-2022-in-wilna-2048428 (accessed 28.04.2024).
19. US demonstrates readiness to reinforce NATO battlegroup in Poland. NATO. 15.05.2023. Available at: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_214629.htm?selectedLocale=en (accessed 28.04.2024).
20. Wilson, A. (2021). Belarus. The last European Dictatorship. New Haven and London: Yale University Press.
21. Белов, В.Б. (2018). Европейский вектор внешней политики коалиционного правительства ФРГ // Современная Европа 4: 46-56. EDN: YORUOD
Belov, V.B. (2018). European Vector of Foreign Policy of the New German Government. Contemporary Europe 4: 46-56. (In Russian). DOI: 10.15211/soveurope420184656 EDN: YORUOD
22. Ведерников, М.В. (2023). Чешско-украинские отношения после начала СВО // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН 3: 17-25. EDN: OGVRBU
Vedernikov, M.V. (2023). Czech-Ukrainian relations amidst Special Military Operation. Nauchno-analiticheskij vestnik Instituta Evropy RAN 3: 17-25. (In Russian). DOI: 10.15211/vestnikieran320231725 EDN: OGVRBU
23. Габарта, А.А., Буневич, Д.С., Воротников, В.В., Акифьева, Е.А. (2021). Польша в современном мире. Москва: МГИМО. EDN: ZKHKSS
Habarta, A.A., Bunevich, D.S., Vorotnikov, V.V., Akif’eva, E.A. (2021). Poland in the contemporary world. Moscow: MGIMO-University. (In Russian).
24. Дырина, А.Ф. (2022). Взаимоотношения Беларуси с Латвией и Литвой (2014-2021) // Актуальные проблемы Европы 2: 162-184. EDN: FUHAQJ
Dyrina, A.F. (2022). Belarus’ Relations with Latvia and Lithuania (2014-2021). Current Problems of Europe 2: 162-184. (In Russian). DOI: 10.31249/ape/2022.02.09 EDN: FUHAQJ
25. Дырина, А.Ф. (2023). Польша накануне парламентских выборов 2023 г.: польские правые готовятся к третьему сроку // Актуальные проблемы Европы 4: 313-330. EDN: MWISME
Dyrina, A.F. (2023). Poland on the Eve of the 2023 Parliamentary Elections: Polish Right Preparing for a Third Term. Current Problems of Europe 4: 313-330. (In Russian). DOI: 10.31249/ape/2023.04.15 EDN: MWISME
26. История военной стратегии России / под общей редакцией В.А. Золотарева (2000). М.: Кучково поле.
Zolotareva, V.A. (ed.) The History of Russian Military Strategy. Moscow: Kuchkovo pole. (In Russian).
27. Как конфликт на Украине изменил армии Европы. Польша. РБК. 15.07.2023.
How the conflict in Ukraine changed the armies of Europe. Poland. RBC. 15.07.2023. (In Russian)]. Available at: https://www.rbc.ru/politics/15/07/2023/64afdd0c9a794716ddb23767 (accessed 28.04.2024).
28. Межевич, Н.М. (2023). Милитаризация Польши и некоторые проблемы безопасности Союзного государства // Аналитические записки Института Европы РАН 4: 49-54. EDN: ISXOFH
Mezhevich, N.M. (2023). Militarization of Poland and the Union State Security Problems. Analytical papers of Institute of Europe RAS 4: 49-54. (In Russian). DOI: 10.15211/analytics42920234954
29. Совещание с постоянными членами Совета Безопасности. Президент России. 21.07.2023.
Meeting with permanent members of the Security Council. President of Russia. 21.07.2023. (In Russian). Available at: http://kremlin.ru/events/president/news/71714 (accessed 28.04.2024).
30. Шишелина, Л.Н. (2023). Венгрия и конфликт на Украине // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН 3: 26-36. EDN: MIWEKJ
Shishelina, L.N. (2023). Hungary and the Conflict in Ukraine. Nauchno-analiticheskij vestnik Instituta Evropy RAN 3: 26-36. (In Russian). DOI: 10.15211/vestnikieran320232636 EDN: MIWEKJ
Выпуск
Другие статьи выпуска
Северная часть территории Республики Карелия, которая включает в себя шесть муниципалитетов, относится к Арктической зоне Российской Федерации. В статье анализируется первый этап реализации восьми задач, изложенных в пункте 24 Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 г. («Стратегия-2035») применительно к Арктической зоне Карелии. Особое внимание уделено состоянию и модернизации Беломорско-Балтийского канала, развитию промышленности строительных материалов на базе месторождений строительного камня, а также созданию минерально-сырьевых центров Восточно-Карельской медно-золото-молибденоворудной зоны. Анализируется деятельность по формированию кластера предприятий глубокой переработки древесины, развитию рыбохозяйственного кластера, культурно-исторического и экологического туризма и развитие международного сотрудничества. Рассматривается проблема создания каскадов малых гидроэлектростанций в регионе и сети центров обработки и хранения данных на основе отечественных высокоскоростных технологий. В статье исследуются динамика численности населения арктических муниципалитетов, опыт работы арктических резидентов и их налоговые льготы
В статье показаны традиции британской монархии и одновременно шаги в направлении её модернизации. Авторы возвращаются к давно ведущимся дискуссиям о возможности преобладания республиканизма в Соединённом Королевстве. В работе освещены устои британской монархии; рассмотрены республиканские тенденции в деятельности Независимой рабочей партии Т. Гарди, других политических организаций, консервативных и лейбористских правительств, отдельных премьер-министров и общественно-политических деятелей. Дана оценка усилиям антимонархической группы «Республика». Авторы проанализировали периоды так называемого кризиса «образцовой семьи нации», опираясь на публикации британских исследователей-биографов по отдельным членам королевской семьи. В статье раскрыто отношение британцев к монархии, королю Карлу III и королевской семье по результатам опросов общественного мнения. Можно утверждать, что на данном этапе большинство британцев с одобрением воспринимают монархию и правление Карла III.
В статье рассматривается влияние, которое оказывают консервативные экспертно-аналитические центры (ЭАЦ) на объединение правых сил в Италии и странах Европейского союза. Кроме того, проанализирована тенденция на «европеизацию» деятельности национальных центров и фондов из-за нарастания процесса централизации власти в Брюсселе и влияния наднациональных институтов. Отмечено, что на базе каждой европейской партии действуют ЭАЦ, которые сотрудничают с идеологически близкими организациями в странах сообщества. В последнее время в Италии прослеживается рост влияния правых и правопопулистских сил. В 2022 г. на пост премьер-министра была избрана лидер крайне правой партии «Братья Италии» (БИ) Джорджа Мелони, а большинство мест в парламенте страны также занимают политики из правого лагеря. При БИ действуют несколько ЭАЦ, которые налаживают отношения с представителями консервативных сил из разных стран Европейского союза с целью формирования идеологии и воспитания молодых политиков правящего класса в будущем. В статье на конкретных примерах рассмотрено, как происходит создание консервативной политической сети в ЕС и какое место в ней занимает Италия
На выборах в Европейский парламент действующий итальянский премьерминистр и лидер партии «Братья Италии» Джорджа Мелони лично возглавила список своей партии во всех избирательных округáх и призвала граждан отдать свой голос за неё в случае одобрения политики её Кабинета. Являясь ярким примером популистской и персонифицированной партии, «Братья Италии» (БИ) в своей предвыборной кампании сделали ставку не только на образ самóй Мелони, но и на новую стратегию выстраивания отношений с Европейским союзом. Целью данной статьи является сравнительный анализ предвыборных программ правящей итальянской партии БИ к национальным и общеевропейским выборам, состоявшимся за последние пять лет. Выявление и сопоставление ключевых приоритетов, вокруг которых были выстроены данные программные документы, позволило проследить влияние левой повестки на политический курс «Братьев Италии», считающихся правоцентристами, а также эволюцию стратегии партии в отношении Европейского союза – от евроскептической к еврореалистской парадигме. Преследуя амбициозную цель повторить успех 2022 г. теперь уже на наднациональном уровне, БИ стремится создать широкое правоцентристское большинство в Европарламенте и отправить левых в оппозицию. Вопрос сегодня в том, насколько правящей итальянской коалиции удастся сохранить своё единство по итогам общеевропейских выборов
В 2024 г. в странах Юго-Восточной Европы произошло немало значимых электоральных событий: в Хорватии и Болгарии состоялись парламентские и европейские выборы, в Северной Македонии – президентские и парламентские, в Сербии повторные выборы в 89 муниципалитетах, включая столицу. Закончились они по-разному. В Хорватии и Сербии пра вящие партии сохранили власть и доминирующую позицию на политической сцене, хоть и не без потерь. В Северной Македонии оппозиционная Внутренняя македонская революционная организация – Демократическая партия македонского национального единства (ВМРО – ДПМНЕ) с огромным счётом разгромила находившихся у власти социал-демократов, но не понятно, как она сможет выполнить главные предвыборные обещания. В Болгарии ГЕРБ одолел конкурентов, но испытывает большие трудности с формированием правительства и потому уместен вопрос: победил ли он? Создаётся впечатление, что во всех случаях речь идёт о пирровых победах. Триумфаторам пришлось пойти на ощутимые жертвы, и они не вполне понимают, как выйти из крайне двусмысленной ситуации, в которой оказались, встав у руля.
9 июня 2024 г. в Германии прошли выборы в Европейский парламент. При активном очном и заочном голосовании почти 65% немецких избирателей отдали свои голоса за одну из 35 допущенных к избирательному процессу партий ФРГ. Ожидаемо наибольшее количество голосов набрали этаблированные партии, среди которых победителями оказались основные оппозиционные силы – союз ХДС/ХСС и протестная «Альтернатива для Германии». Участники правительственной коалиции потерпели поражение, набрав в сумме почти столько же голосов, что и христианские демократы и их баварские партнёры. Впервые в выборах приняли участие граждане, достигшие 16-летнего возраста. Автор анализирует предвыборные программы основных партий, результаты голосования, которые, по его мнению, отразили основные процессы, происходящие в последние несколько лет в германском партийно-политическом ландшафте, включая продолжающуюся фрагментацию и смену электоральных предпочтений. Делается вывод о том, что одной из основных причин перемен является неприятие немецкими гражданами политики «светофорного» правительства. Большинство считает, что оно оказалось неспособно дать эффективные ответы на многочисленные кризисы в народном хозяйстве. В статье даётся прогноз способности правительственных партий продолжить свою построенную на компромиссах деятельность и сохранить коалицию до очередных выборов в бундестаг в сентябре 2025 г. Промежуточной лакмусовой бумагой станут предстоящие сентябрьские выборы в ландтаги трёх восточногерманских земель, на которых прогнозируется победа АдГ
В статье рассмотрены особенности итало-африканских отношений на современном этапе и проанализированы итоги январского саммита Италия – Африка. В исследовании представлены основные факторы, повлиявшие на заинтересованность Рима в переводе итало-африканских отношений на новый уровень сотрудничества: дефицит энергоресурсной базы, проблема нелегальной миграции и стремление к лидерству в региональных процессах. Детализируются некоторые постулаты внешней политики Италии, в том числе приоритетное намерение стать центром африканской энергетики с дальнейшим её распределением в страны Европы. Поскольку достижение поставленной цели намечено «планом Маттеи», представляющим собой комплекс инициатив по развитию Африки, автор уделяет ему значительное внимание. Прошедший саммит показал одностороннюю направленность и скромную финансовую базу формирующейся итальянской стратегии
В период с 2003 по 2022 гг. политика Европейского союза (ЕС) в отношении Ирана была подвержена постоянным корректировкам курса, вносимым институтами ЕС и государствами-членами, чтобы сдержать иранскую ядерную программу. В статье сделана попытка прояснить суть разногласий между ЕС и США в подходах к реализации ядерного соглашения 2015 г. Эта тема актуальна, поскольку многие исследования последнего времени были сосредоточены на ходе выполнения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), а не на политическом процессе разрешения многолетнего иранского ядерного кризиса усилиями мировых держав. В статье дан анализ основных вех, связанных с подоплёкой европейской политики в отношении Исламской Республики Иран (ИРИ); рассматривается, как выход США из ядерного соглашения подрывал европейские усилия нормализовать отношения с Тегераном; оцениваются различия в подходах администрации Байдена и руководства ЕС к возрождению СВПД. Проведённый анализ показал, что различные инициативы, предпринятые ЕС для защиты иранского ядерного соглашения, не привели к ожидаемым результатам из-за постоянного давления со стороны Вашингтона. Сделан вывод, что трансатлантическая конвергенция в иранском вопросе гораздо сильнее, чем может показаться в контексте публичной полемики касательно разногласий по ядерной программе Тегерана. ЕС и США едины в негативном отношении к ракетной программе ИРИ, к её региональной политике и в ситуации с правами человека в Иране
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102