Статья посвящена проблематике оценки качества управления образовательной деятельностью высших учебных заведений. Поскольку понятие качества является относительным, его трактовка в значительной степени зависит от цели оценки качества. Соответственно, механизм и процедура оценки качества также зависят от подхода к оценке, обусловленного целями оценки качества и задачами, которые ставятся перед системой высшего образования в контексте конкретного подхода. В статье представлен обзор подходов к оценке качества и их интерпретация в контексте высшего образования. Выделено пять ключевых подходов к оценке качества управления образовательной деятельностью высших учебных заведений, выявлены их преимущества и недостатки. Также в статье представлен интегральный подход к оценке качества высшего образования, который должен учитывать интересы различных групп стейкхолдеров.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Образование
В современных условиях, когда глобализированная внешняя среда характеризуется высоким уровнем конкуренции и турбулентности, сфера образования становится одной из важных отраслей мировой экономики. На индивидуальном уровне образование становится ключевой инвестицией в будущую профессиональную успешность человека. При этом на национальном уровне система образования обретает статус поставщика рабочей силы, обладающей необходимыми рынку труда и работодателям компетенциями. Соответственно, от качества образования в настоящее время зависит востребованность выпускников на рынке труда, уровень сформированности необходимых экономике навыков и компетенций рабочей силы, уровень развития человеческого капитала в национальном масштабе [1]. Таким образом, качество получаемого выпускниками высшего образования выступает на сегодняшний день фактором не только индивидуальной конкурентоспособности работника на рынке труда, но и национальной конкурентоспособности.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Агамирова Е. В., Косарева Н. В., Агамирова Е. В., Улякина Н. А. Повышение качества высшего образования в системе государственного регулирования // Современная высшая школа: инновационный аспект. 2021. № 3 (53). С. 35-42. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-kachest-va-vysshego-obrazovaniya-v-sisteme-gosu-darstvennogo-regulirovaniya.
2. Байгулова Н. А. К вопросу о взаимодействии субъектов образовательного процесса и качества высшего образования // Вестник науки. 2023. № 6 (63). С. 216-223. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vzaimodeystvii-subektov-obrazovatelnogo-protsessa-i-kachestva-vysshego-obrazovaniya.
3. Богдан Д. И., Власова О. В., Засыпкин В. П., Коноплина Н. В. Качество высшего образования в оценках субъектов образовательного процесса (на примере эмпирических исследований в Хмао Югре) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2023. № 1 (82). С. 69-79. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-vysshego-obrazovani-ya-v-otsenkah-subektov-obrazovatelnogo-pro-tsessa-na-primere-empiricheskih-issledo-vaniy-v-hmao-yugre.
4. Большакова Ю. М., Михальченкова Н. А., Большаков С. Н. Совершенствование методологии внешней и внутренней оценки качества высшего образования // Вестник СПбГИК. 2022. № 3 (52). С. 143-151. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sover-shenstvovanie-metodologii-vneshney-i-vnu-trenney-otsenki-kachestva-vysshego-obrazo-vaniya.
5. Глузман Н. А., Безносюк Е. В. Повышение качества высшего образования: теоретико методический аспект // Концепт. 2024. № 12. С. 169-182. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-kachestva-vysshego-obrazovaniya-teoretiko-metodicheskiy-aspekt.
6. Кубанов Р. А. Мониторинг учебных достижений студентов как инструмент внутренней системы контроля качества высшего образования // Studia Humanitatis. 2021. № 2. С. 9-18. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-uchebnyh-dostizheniy-studen-tov-kak-instrument-vnutrenney-sistemy-kon-trolya-kachestva-vysshego-obrazovaniya.
7. Лацвеева А. В. Качество высшего образования: операционализация понятия // Гуманитарий Юга России. 2021. № 4. С. 149-159. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-vysshego-obrazovaniya-operatsionalizatsiya-ponyatiya.
8. Макаренко Е. А. Решение вопросов этики при внедрении систем с искусственным интеллектом // Экономика и управление: проблемы, решения. 2022. Т. 3, № 8 (128). С. 77-82. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2022.08.03.009
9. Михайлова О. П. Проблемы повышения качества высшего образования в России // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 70-3. С. 72-74. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-povysheni-ya-kachestva-vysshego-obrazovaniya-v-rossii.
10. Позднякова И. Р. Оценка качества высшего образования работодателями // Известия ВГПУ. 2021. № 1 (154). С. 47-50. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-kachestva-vysshego-obrazovaniya-rabotodatelyami.
11. Сафронова И. А. Вопросы качества высшего образования и технологий его оценивания // Вестник Самарского юридического института. 2021. № 4 (45). С. 85-91. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vo-prosy-kachestva-vysshego-obrazovani-ya-i-tehnologiy-ego-otsenivaniya.
12. Олейник Д. А., Калинина О. В., Вилькен В. В. [и др.] Развитие подходов и методов оценки эффективности управления инновациями // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 1, № 9 (139). С. 213-220. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2023.09.01.024
13. Chaudhary P., Singh R. K. Quality of teaching & learning in higher education: a bibliometric review & future research agenda // On the Horizon. 2024. Vol. 32. № 4. P. 149-158. DOI: 10.1108/OTH-06-2023-0025
14. Fialho I., Cid M., Coppi M. Grounding and improving assessment in higher education: a way of promoting quality education // Frontiers in Education. 2023. Vol. 8. DOI: 10.3389/feduc.2023.1143356
15. Filia V., Mitropoulos P., Mitropoulos I. Total quality management in higher education: A two level assessment // Proceedings of the International Conference on Contemporary Marketing Issues. 2024. DOI: 10.12681/ic-cmi.7600
16. Iskendirova S., Zeinolla S. Assessment of the Higher Education System of Kazakhstan and Issues of Its Quality Management // ECONOMIC Series of the Bulletin of the L.N.Gumilyov ENU. 2024. P. 121-140. DOI: 10.32523/2789-4320-2024-2-121-140
17. Ithindi S., Elock E., Shikalepo E. Enhancing the Quality of Online Assessment in Higher Education // International Journal of Social Science and Human Research. 2022. Vol. 5. P. 3350-3353. DOI: 10.47191/ijsshr/v5-i7-77
18. Ito H., Takeuchi S., Yokoyama K., Makita Y., Ishii M. Impact of AACSB accreditation on education quality: perceptions of faculty in an accredited school in Japan // International Journal of Educational Management. 2024. Vol. 38. № 3. P. 769-785. DOI: 10.1108/IJEM-05-2023-0258
19. Li Y., Zhang H. Big data technology for teaching quality monitoring and improvement in higher education - joint Kmeans clustering algorithm and Apriori algorithm // Systems and Soft Computing. 2024. Vol. 6. DOI: 10.1016/j.sasc.2024.200125
20. Oliveira L., Oliveira U., Aprigliano V.Integrating Sustainability into Quality Assessment for Higher Education Institutions // Journal of Cleaner Production. 2024. Vol. 486. DOI: 10.1016/j.jclepro.2024.144466
21. Pan M. Online Service Quality Assessment in Higher Education: Development, Validation, and Implementation of an e Tool //South Asian Journal of Social Studies and Economics. 2025. Vol. 22. P. 38-52.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Цифровизация оказывает влияние на динамику развития рынка труда, трансформацию профессий, расширяет возможности для самоопределения и личностного роста. Значение профориентационной работы повышается с каждым днем, поскольку сложно понять меняющиеся требования рынка труда, предметно раскрыть свои уникальные навыки и потенциал, а также эффективно выстроить траекторию карьеры с учетом своих интересов и амбиций. Цель исследования: показать, что в условиях цифровизации профориентационная работа как система важных мероприятий проходит цифровую трансформацию, внедряет цифровые инструменты, развивает цифровые технологии и совершенствует цифровые решения. При подготовке статьи были использованы методы контент-анализа, изучение, анализ и синтез профессиональной научной литературы, проведение исследования методом онлайнопроса, анализ вторичных данных. Практическим результатом данного исследования является определение современных методов профориентационной работы в условиях цифровизации, оценка влияния цифровых технологий на развитие профориентационной работы, разработка предложений по совершенствованию профориентационной работы в условиях цифровизации.
В статье исследуются трансформационные изменения в системе управления дополнительным профессиональным образованием (ДПО) под влиянием цифровизации. На основе комплексного анализа выявлены ключевые тенденции перехода от традиционных административных моделей к data-driven управлению с использованием искусственного интеллекта, больших данных и цифровых платформ. Особое внимание уделяется качественным изменениям в управленческих процессах: автоматизации принятия решений (до 60% рутинных операций), появлению новых организационных структур (сетевые модели в 45% организаций) и формированию инновационных управленческих ролей (CDO, архитекторы цифровых сред). Исследование подтверждает рост экономической эффективности цифровых решений (снижение затрат на 30–40%, увеличение доходности в 2,5 раза) и выявляет основные барьеры трансформации: кадровый дефицит (нехватка цифровых компетенций у 43% преподавателей), регуляторные ограничения и технологические риски. Статья предлагает практические рекомендации по адаптации системы ДПО к цифровой реальности, включая развитие экосистемного подхода, внедрение Agile-методологий и создание нормативных «песочниц». Материал представляет ценность для руководителей образовательных организаций, политиков в сфере образования и исследователей цифровой трансформации.
Данная статья посвящена определению современных трендов развития банковского менеджмента в условиях жесткой политики Центрального банка России. В современных условиях развития банковской системы России особую актуальность приобретают вопросы совершенствования процессов управления кредитными организациями. Жесткая политика Центрального банка России, направленная на обеспечение стабильности финансовой системы, создает определенные вызовы для банковского менеджмента. Ввиду этого возникает необходимость в поиске альтернативных способов банковского управления для устойчивого и качественного развития всей отрасли в целом. Цель исследования – определение современных трендов развития банковского менеджмента в условиях жесткой политики Центрального банка России. Основные результаты исследования: 1) рассмотрены перспективные направления развития банковского надзора и регулирования банковской деятельности в условиях ужесточения политики Центрального банка России; 2) проанализированы основные вызовы, с которыми сталкиваются кредитные организации, и выработаны пути их преодоления; 3) выявлены актуальные примеры цифровой трансформации для совершенствования управления в банковском секторе; 4) отражены актуальные тенденции развития банковского менеджмента в условиях ужесточения регуляторной политики Центрального банка России. Материалы исследования: статистические данные Центрального банка России за 2020-2024 гг., крупнейших финансово-кредитных учреждений российской экономики. Методы исследования: систематизация, сравнительный анализ, сопоставительный анализ, анализ статистических временных рядов, обобщение, экономико-математическое прогнозирование, абстрактно-логический метод, индукция, дедукция, системный подход к экономическому анализу. Основные выводы исследования: 1) успешные банки вне зависимости от географии присутствия демонстрируют схожие тенденции в адаптации к жестким условиям. При этом российские банки, несмотря на дополнительные вызовы, демонстрируют впечатляющие результаты по цифровизации, сравнимые с международными аналогами; 2) тренд успешного, устойчивого и качественного развития организаций в банковской отрасли, вероятно, сохранится; 3) при этом российские банки, адаптируясь к новым условиям, формируют уникальные компетенции, которые могут стать конкурентным преимуществом на глобальном рынке финансовых услуг.
В статье авторы анализируют цифровую трансформацию и её взаимосвязь с экологической повесткой. Рассмотрено несколько трактовок термина цифровизация, которые упоминал в работах Пол Гоббл, Фомичё- ва Т. В., Катаева В. И., Халин В. Г., Чернова Г. В., Никулина Т. В., Стариченко Е. Б., Leimeister J. M., а также было отражено в Распоряжение Правительства Москвы и Глоссарии Gartner IT. Обобщённо она представляет собой процесс, который преследует цель в развитии и прогрессе, используя любую цифровую технологию. Цифровизация имеет множество продуктов, но наибольшее внимание привлекает искусственный интеллект (ИИ). Несмотря на, казалось бы, совершенно разную суть данных терминов, они имеют глубокую интеграцию и во многом выступают в синергетическом эффекте. Выделены три основных подхода к роли ИИ в экономике замкнутого цикла: противоречия, синергия и фактор развития. Рассмотрены конкретные примеры, которые являются аргументами в пользу каждого подхода. Информация основывается как на научных исследованиях, так и на сложившихся бизнес-моделях ведущих мировых и отечественных компаний, таких как Google, ReNew, Huawei, Microsoft, Amazon, Сибур и др. Исходя из проведённого анализа сделан вывод о краткосрочности противоречий между развитием ИИ и экономики замкнутого цикла (ЭЗЦ), и подчёркнута роль драйвера развития для долгосрочного развития этих сфер. В статье рассмотрены основные цифровые технологии (углублённая аналитика, 3D-печать, интернет вещей, машинное обучение, ИИ, блокчейн), которые используются в ЭЗЦ. Кроме того, дана сравнительная оценка тенденций в РФ и за рубежом.
Статья посвящена исследованию структурной организации российского рынка интернет-рекламы и направлений развития рекламного инструментария отечественной цифровой рекламы. В исследовании проведен анализ динамики и структуры российского рынка интернет-рекламы в разрезе отдельных рекламных инструментов; исследованы основные тенденции изменения инструментальной структуры рынка, рассмотрены основные проблемы развития рекламного инструментария отечественной digital-среды и предложен универсальный механизм встраивания технологий искусственного интеллекта и анализа данных в рекламный инструментарий. Показано, что в 2015–2024 годах основными тенденциями развития рекламного инструментария рынка российской интернет-рекламы стали: развитие рекламных инструментов с сохранением ведущей роли сегмента «performance-реклама», аккумулирующего более половины рекламных бюджетов; активная структурная перестройка рынка с 2022 года как по площадкам размещения, так и по применяемым инструментам с уходом зарубежных компаний; рост востребованности рекламы в мессенджерах, на маркетплейсах и классифайдах, мобильной и инфлюенс-рекламы. Основными актуальными направлениями развития рекламного инструментария интернет-сферы являются рост внимания к инновационному рекламному инструментарию, развитие programmatic-инструментов, сотрудничество между площадками, формирование комплексных рекламных экосистем; расширение использования технологий искусственного интеллекта и анализа данных для оптимизации эффективности и упрощения пользовательского управления рекламными коммуникациями. Выявлено, что при активной перестройке и эволюции рынка медийной рекламы в России в условиях вызовов макросреды и продолжающейся цифровой трансформации сохраняется ряд ограничений и проблем развития рекламного инструментария рынка интернет-рекламы. В качестве наиболее значимых проблем выделены ограниченность рекламного инструментария, медиаинфляция, высокая доля недействительного трафика, низкая эффективность и конверсионность рекламы, недостаточная измеримость и прогнозируемость рекламных кампаний.
Статья посвящена исследованию теоретико-методологических основ процесса риск-менеджмента на предприятии, охватывающего все этапы – от идентификации до нейтрализации финансовых рисков. Особое внимание уделяется методологии управления рисками, включая системный подход к их идентификации, качественной и количественной оценке, выбору стратегий нейтрализации (диверсификация, лимитирование, резервирование, страхование, хеджирование), а также мониторингу и корректировке системы. Подчёркивается необходимость интеграции рискменеджмента в корпоративную стратегию, важность чёткого распределения зон ответственности (модель трёх линий защиты) и взаимосвязи с системой внутреннего контроля. Анализируются современные тенденции: возрастание роли стратегического аспекта, использование IT-технологий и Big Data, повышение значимости экспертных методов оценки в условиях дефицита исторических данных, усиление влияния геополитических факторов. Практическая значимость работы заключается в разработке практических рекомендаций по внедрению комплексного подхода к управлению рисками, совершенствованию информационного обеспечения, развитию риск-культуры и применению современных аналитических инструментов. Статья предназначена для специалистов в области финансового менеджмента, рискменеджеров, а также руководителей предприятий, заинтересованных в построении эффективной системы управления рисками для обеспечения устойчивого развития в условиях турбулентной экономической среды.
Целью данного исследования является критическое осмысление возможностей реализации принципа «laissez-faire» в условиях цифровой трансформации градостроительной деятельности. Методологической основой данного исследования является системный подход, позволяющий представить государственное вмешательство в цифровую трансформацию градостроительной деятельности как объективную необходимость современного этапа цифровизации. Методами, используемыми при написании статьи, является анализ первоисточников и руководящих документов, синтез и классификация, а также метод SWOT-анализа. Проблема управления цифровой трансформацией градостроительной деятельности рассмотрена автором через обращение к принципу «laissez-faire», при его критическом осмыслении в условиях необходимости активизации государственного участия в цифровизации градостроения. Полученные результаты могут использоваться в процессе дальнейшей разработки проблем, связанных с повышением эффективности управления градостроительной деятельностью в условиях цифровизации. Низкая заинтересованность в развитии рынка как со стороны производителей программных продуктов, так и со стороны строительных фирм, не имеющих возможности быстро перейти на использование ТИМ-технологий и получить соответствующий экономический эффект, негативно воздействуют на эффективность современной градостроительной деятельности. Относительная неразвитость использования эффективных цифровых инструментов снижает общий уровень конкурентоспособности отечественной строительной отрасли, ограничивая возможности ее использования в качестве драйвера российской экономики, что вновь подтверждает необходимость активизации усилий государства в области управления процессами цифровизации градостроительной деятельности.
В статье представлен системный анализ основных барьеров, препятствующих реализации «мусорной реформы» в Российской Федерации. Выявлены и классифицированы институциональные, экономические и социокультурные детерминанты проблем в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Установлено, что институциональные барьеры включают пробелы и противоречия в нормативно-правовой базе, недостаточную координацию между уровнями власти и проявления коррупции, приводящие к неэффективному распределению ресурсов. Экономические барьеры выражаются в ограниченности финансовых средств и инвестиций, несовершенстве тарифной политики и недостатке инфраструктуры переработки. Социокультурные факторы проявляются в низкой вовлеченности населения в раздельный сбор мусора, недоверии общества к реформе и сопротивлении местных сообществ строительству объектов обращения с отходами. Проанализирован международный опыт (Казахстан, Беларусь, страны ЕС), продемонстрировавший эффективность системных мер – цифровизация, расширенная ответственность производителей, экономические стимулы – для повышения доли. Предложена концептуальная системная модель, увязывающая научно-технологические, экономические и организационно-управленческие подходы к решению проблем отрасли. Разработаны рекомендации по совершенствованию управления отходами в условиях ограниченного финансирования, санкций и технологического отставания, включающие поддержку отечественных инноваций, привлечение частных инвестиций (например, «зелёных» облигаций) и усиление антикоррупционного контроля. Практическая значимость работы состоит в формулировании комплексных решений для перехода к экономике замкнутого цикла и обеспечении экологической безопасности.
Издательство
- Издательство
- МОСАП
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125319, Москва, Метро «Аэропорт», ул. Планетная, 36
- Юр. адрес
- 125319, Москва, Метро «Аэропорт», ул. Планетная, 36
- ФИО
- Девятовский Виктор Иванович (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (495) 6859276