Актуальность и цели. Теория становления государственности нуждается в уточнении за счет выяснения особенностей траекторий государственного развития в различных регионах мира. Это позволит более непредвзято, используя последние данные науки, взглянуть на процесс государствообразования, очистив его от мифов и националистических наслоений. Цель исследования - на примере Закавказья и Дагестана, образующих единое историческое и геополитическое целое, проанализировать «буферное состояние» данного пространства, позволившее сохранить если не независимость, то по крайней мере государственную автономию среди более сильных соседей.
Материалы и методы. Исследование опирается на научные разработки отечественных и зарубежных специалистов. В известной мере оно ищет альтернативу и дополнение традиционному марксистскому учению об общественно-экономических формациях, отдавая дань уважения геополитическому анализу и сравнительному методу.
Результаты. Отмечается, что волей геополитических обстоятельств и благодаря преобладанию горного ландшафта в Закавказье и Дагестане было затруднительно формирование устойчивых крупных государств. Они, конечно, время от времени возникали (например, Урарту), но не оставили того влияния, которое было связано с Персидской империей Ахеменидов или Сасанидским Ираном, Византией и Арабским халифатом. Крупные государства (Великая Армения, Кавказская Албания, Колхида, Иберия, Грузинское царство при Давиде Строителе и Тамаре) спонтанно возникали и исчезали, но чаще этот регион находился в состоянии подчинения могущественным соседям или автономии.
Выводы. Выдвигаемое некоторыми исследователями (например, П. А. Бараненко и В. В. Хапаевым) положение о «буферной зоне» применительно к IX-XII вв. нам кажется не до конца разработанным. Исходя из идеи профессора А. Ю. Саломатина следует оперировать таким концептом, как траектория государственного развития, который следует дополнить другим понятием - «буферная зона» в широком прочтении. В условиях геополитической горной ситуации региона буферность не несла в себе полного подчинения одному из могущественных соседей, как это было в южнорусских степях, где соседями-конкурентами выступали Россия и Польша. Наоборот, в регионе Закавказья и Дагестана было больше возможностей для автономизации.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
