Актуальность и цели. Рассматриваются проблемы обеспечения защиты прав человека на основании судебных решений Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. В судебных актах неоднократно выделялась проблема нарушения права на частную жизнь и конфиденциальность. Это значит, что существующее законодательство не в полной мере регулирует вопрос оборота именно генетических персональных данных. Цель работы - выявление и анализ проблем, касающихся защиты прав человека, при проведении биомедицинских исследований на основании судебных актов различных судов.
Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа судебных решений Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, в которых рассматривались споры, связанные с нарушением прав человека. Методологический потенциал включает метод сравнительно-правового анализа, который позволяет сопоставить судебные решения Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека и выявить соответствующие проблемы.
Результаты. Проанализированы основания возникновения споров, связанных с нарушением прав человека в области биомедицины. Рассмотрены отличия между позициями Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека по схожим вопросам. Определены проблемы и недостатки действующего законодательства.
Выводы. Изучение практики международных и национальных судебных органов позволяет выявить особенности правового регулирования биомедицинских исследований в России и за рубежом. Несмотря на достаточно широкий круг как международных, так и национальных нормативных правовых актов, обеспечение соблюдения прав человека, уважение его достоинства при проведении биомедицинских экспериментов остается большой проблемой. В связи с этим люди, участвующие в данных исследованиях, обращаются в судебные органы по причине нарушения их прав.