Трансплантация почки в настоящее время является наиболее предпочтительной операцией, проводимой с целью оказания помощи пациентам с хронической почечной недостаточностью терминальной стадии, поскольку обеспечивает лучшие результаты. Существуют ситуации, в которых пациенты, которым требуется выполнить пересадку органа, имеют опредёленные анатомические особенности, требующие нестандартного подхода к выполнению данной операции.
Цель. Представить клинический случай выполнения ортотопической трансплантации почки у пациента, имеющего окклюзионный тромбоз наружных подвздошных вен.
Материал и методы. Пациент 31 года, в анамнезе – хроническая болезнь почек 5-й стадии и окклюзионный тромбоз наружных подвздошных вен, был подготовлен к родственной трансплантации почки.
Результаты. Была выполнена ортотопическая трансплантация почки. С целью обеспечения достаточной длины артерии донорской почки и удобства ее анастомозирования был использован сегмент селезёночной артерии реципиента. Венозный и мочеточниковый сегменты трансплантата были анастомозированы по типу «конец в конец» с почечной веной и мочеточником реципиента соответственно. По окончании операции функция трансплантата была немедленной. В послеоперационном периоде применялась трехкомпонентная иммуносупрессивная терапия. К моменту выписки креатинин плазмы составлял 0,15 ммоль/л.
Заключение. Ортотопическую трансплантацию почки целесообразно рассматривать в качестве альтернативного решения при облитерации и тромбозе подвздошных вен или выраженном атеросклеротическом поражении подвздошных артерий реципиента. Метод может быть использован у реципиентов с двумя и более предшествующими трансплантациями почки.
Идентификаторы и классификаторы
Пересадка почки на сегодняшний день является общепризнанным методом выбора для пациентов с терминальной стадией хронической почечной недостаточности. Методика трансплантации почки в настоящее время хорошо отработана и является стандартной операцией с относительно небольшой частотой хирургических осложнений. Если пересадку выполняют во второй раз, то в абсолютном большинстве случаев используют контралатеральную подвздошную ямку.
Список литературы
1. Musquera M, Peri L, Álvarez-Vijande R, Ajami T, Alcaraz A. Orthotopic renal transplantation: indication, technique and outcomes. Curr Urol Rep. 2020;21(2):14. PMID: 32166462. DOI: 10.1007/s11934-020-0965-6 PMID: 32166462
2. Suttle T, Fumo D, Baghmanli Z, Saltzman B, Ortiz J.Comparison of urologic complications between ureteroneocystostomy and ureteroureterostomy in renal transplant: a meta-analysis. Exp Clin Transplant. 2016;14(3):276-281. PMID: 26925612. DOI: 10.6002/ect.2015.0161 PMID: 26925612
3. González J, Jue JS, Farag A, Ciancio GC. Bases anatómicas del trasplante renal [Renal allograft transplant: Anatomic description.]. Arch Esp Urol. 2021;74(10):922-932. PMID: 34851307. PMID: 34851307
4. Serrell EC, Su R, O’Kelly F, Semanik M, Farhat WA. The utility of native ureter in the management of ureteral complications in children after renal transplantation. Pediatr Transplant. 2021;25(7):e14051. PMID: 34056809. DOI: 10.1111/petr.14051 PMID: 34056809
5. Goodfellow M, Thompson ER, Tingle SJ, Wilson C. Early versus late removal of urinary catheter after kidney transplantation. Cochrane Database Syst Rev. 2023;7(7):CD013788. PMID: 37449968. DOI: 10.1002/14651858.CD013788.pub2 PMID: 37449968
6. Dadkhah F, Sofimajidpour H, Aliaskari M, Airezaei A, Taleghani S, Rasouli MA, et al. Long-term results of posterolateral extravesical ureteroneocystostomy and its comparison with the conventional anterior extravesical ureteroneocystostomy method in the management of urologic complications in kidney transplant patients. Urol J. 2022;19(2):120-125. PMID: 35075625. DOI: 10.22037/uj.v18i.6449 PMID: 35075625
7. Mazhar HR, Aeddula NR. Renal vein thrombosis. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; June 12, 2023. PMID: 30725656. PMID: 30725656
8. Xie L, Zeng X, Xia Q, Peng J, Liu F, Chen J, et al. Reconstruction of a transplant recipient’s external iliac artery using donor’s inferior vena cava in renal transplantation: 2 case reports. Transplant Proc. 2021;53(3):828-832. PMID: 33004221. DOI: 10.1016/j.transproceed.2020.08.035 PMID: 33004221
9. Territo A, Selvi İ, Malçok A, Boissier R, Campi R, Prudhomme T, et al. Graft survival and postoperative complications following orthotopic renal transplantation. Clin Transplant. 2024;38(1):e15220. PMID: 38078675. DOI: 10.1111/ctr.15220 PMID: 38078675
10. Verghese P, Minja E, Kirchner V, Chavers B, Matas A, Chinnakotla S. Successful renal transplantation in small children with a completely thrombosed inferior vena cava. Am J Transplant. 2017;17(6):1670-1673. PMID: 28133953. DOI: 10.1111/ajt.14213 PMID: 28133953
11. Queiroz AB, Campos Júnior W, Puech-Leão P, De Luccia N. Absence of the infrarenal inferior vena cava. J Vasc Surg. 2015;62(6):1641. PMID: 26598121. DOI: 10.1016/j.jvs.2014.05.003 PMID: 26598121
12. Millan M, Caicedo LA, Villegas JI, Serrano O, Caicedo L, Duque M, et al. Case report of cadaveric kidney transplantation with renal-portal venous drainage: a feasible way for a venous drainage in a complex generalized thrombosed vessels setting.Int J Surg Case Rep. 2016;28:192-195. PMID: 27718439. DOI: 10.1016/j.ijscr.2016.09.047 PMID: 27718439
13. Spaggiari M, Di Bella C, Di Cocco P, Furno S, Benedetti E, Tzvetanov I. Emergency kidney transplantation in recipients with iliocaval thrombosis using splenic vessel anastomosis after splenectomy: a case series. Transplant Proc. 2018;50(1):99-103. PMID: 29407339. DOI: 10.1016/j.transproceed.2017.12.009 PMID: 29407339
14. Lorenzo AJ, Taylor K, Farhat WA, Gnech M, Rickard M, Koyle MA. Is there a functional disadvantage to using the external iliac vessels for vascular anastomosis in children and adolescents undergoing renal transplantation? Pediatr Transplant. 2019;23(4):e13398. PMID: 30916849. DOI: 10.1111/petr.13398 PMID: 30916849
15. Hevia V, Gómez V, Álvarez S, Díez-Nicolás V, Fernández A, Burgos FJ. Orthotopic kidney transplant: a valid surgical alternative for complex patients. Curr Urol Rep. 2015;16(1):470. PMID: 25404184. DOI: 10.1007/s11934-014-0470-x PMID: 25404184
16. Gutiérrez-Zurimendi G, Zabala-Egurrola JA, Lecumberri-Castaños D, Urresola-Olabarrieta A, Ezquerro-Imas A, Cambón- Bastón EM, et al. Trasplante renal ortotópico (TRO): una alternativa cuando el heterotópico no es posible [Orthotopic kidney transplant (OKT): An alternative when heterotopic transplant is not feasible.]. Arch Esp Urol. 2021;74(3):293-298. PMID: 33818425. PMID: 33818425
17. Hotta K, Miura M, Tanaka T, Tanabe T, Masumori N, Shinohara N. Surgical strategy for orthotopic kidney transplantation.Int J Urol. 2024;31(5):582-584. PMID: 38297483. DOI: 10.1111/iju.15418 PMID: 38297483
18. Phillips BL, Callaghan CJ. Graft nephrectomy in children. Pediatr Nephrol. 2018;33(6):947-955. PMID: 28631039. DOI: 10.1007/s00467-017-3697-1 PMID: 28631039
19. Aikawa A, Muramatsu M, Takahashi Y, Hamasaki Y, Hashimoto J, Kubota M, et al. Surgical challenge in pediatric kidney transplant vascular anastomosis. Exp Clin Transplant. 2018;16(1, Suppl 1):14-19. PMID: 29527984. DOI: 10.6002/ect.TOND-TDTD2017.L41 PMID: 29527984
20. Feng JY, Huang CB, Fan MQ, Wang PX, Xiao Y, Zhang GF. Renal vein lengthening using gonadal vein reduces surgical difficulty in living-donor kidney transplantation. World J Surg. 2012;36(2):468-472. PMID: 21882021. DOI: 10.1007/s00268-011-1243-z EDN: HHJEXG PMID: 21882021
21. de Cerqueira JBG, de Oliveira CMC, Silva BGB, Santos LCO, Fernandes AG, Fernandes PFCBC, et al. Kidney transplantation using gonadal vein for venous anastomosis in patients with iliac vein thrombosis or stenosis: a series of cases. Transplant Proc. 2017;49(6):1280-1284. PMID: 28735994. DOI: 10.1016/j.transproceed.2017.02.058 PMID: 28735994
22. Shishido S, Kawamura T, Hamasaki Y, Takahashi Y, Itabashi Y, Muramatsu M, et al. Successful kidney transplantation in children with a compromised inferior vena cava. Transplant Direct. 2016;2(6):e82. PMID: 27500272. DOI: 10.1097/TXD.0000000000000592 PMID: 27500272
23. Nédélec M, Glémain P, Rigaud J, Karam G, Thuret R, Badet L, et al. Transplantation rénale sur prothèse vasculaire [Renal transplantation on vascular prosthesis]. Prog Urol. 2019;29(12):603-611. PMID: 31447181. DOI: 10.1016/j.purol.2019.06.005 PMID: 31447181
24. Gil-Vernet Vila JM. Descripción de una vía de acceso retroperitoneal a los vasos del bazo para las anastomosis esplenorrenales arteriales y venosas [Description of a retroperitoneal access route to the vessels of the spleen for splenorenal arterial and venous anastomosis]. An R Acad Nac Med (Madr). 2014;131(1):27-40. PMID: 27386671. PMID: 27386671
25. Castillo-Delgado CA, García-Perdomo HA, Musquera M, Alcaraz A. Orthotopic kidney transplantation survival and complications: systematic review and meta-analysis. Arab J Urol. 2022;20(4):212-218. PMID: 36353475.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Терапевтическая эффективность трансплантатов кожи и различных тканевых эквивалентов при лечении многих заболеваний известна. Заготовкой, процессингом, хранением, обеспечением мер безопасности и подготовкой к использованию таких продуктов занимаются специальные клинические биобанки. Целью их деятельности является как хранение тканей и клеток, так и последующая их передача в лечебные учреждения для клинического применения. Производственные биобанки позволяют использовать биоматериал с целью изготовления лекарственных средств и медицинских изделий и представляют собой значимый элемент в системе организации медицинской помощи многих стран мира.
Цель. Обобщить современные представления о роли клинических и производственных биобанков в системе оказания медицинской помощи населению в различных странах мира. Представить организационные и правовые механизмы работы системы банков тканей на примере США и ЕС. Представить пути решения для создания первых биобанков с жизнеспособными тканями в РФ на примере биобанка кожи.
Материал и методы. В обзор включены иностранные и отечественные публикации по банкам тканей, ссылки на законные акты и документы, регулирующие вопросы тканевого донорства в России и за рубежом, а также вопросы организации работы биобанков.
Заключение. В настоящей статье представлен обзор практик биологического банкирования, основные виды трансплантатов и тканевых эквивалентов кожи, сферы их возможного применения и особенности технологии процессинга и хранения. Представлены на обсуждение мнения о том, какие типы банков тканей могут создаваться сейчас для удовлетворения неотложных медицинских нужд, какие продукты могут в них процессироваться и храниться и какое требуется нормативное регулирование для их создания и деятельности.
Пациенты с глубокими ожогами нуждаются в хирургическом лечении, однако сроки и объем оперативных вмешательств до настоящего времени не разработаны.
Цель. Проанализировать опыт хирургического лечения глубоких ожогов за рубежом.
Материал и методы. Поиск источников литературы проводили с использованием электронных баз PubMed, Scopus, CrossRef за период 1947–2023 гг. В работу включены некоторые ранние базовые публикации по хирургическому лечению глубоких ожогов, однако современное состояние проблемы отражают статьи за последние 20 лет.
Заключение. Данные зарубежных источников литературы показывают, что в странах с низким уровнем доходов эффективность ранней некрэктомии не подтверждена, что обусловлено отсутствием ожоговых отделений, донорской крови и раневых покрытий. В развитых странах Европы, США, Японии в настоящее время применяется активная хирургическая тактика и является правилом выполнение некрэктомии в первые сутки поступления пациента в стационар. В многочисленных работах авторы утверждают, что результаты ранней некрэктомии и аутодермопластики лучше, чем при отсроченных операциях, но приводимые данные по летальности неоднозначны. Авторы указывают, что на высокую летальность влияют пожилой возраст пациентов, большая площадь глубокого ожога и наличие ингаляционной травмы. При этом для планирования хирургического вмешательства не используют ни один из разработанных прогностических индексов, включающих указанные предикторы неблагоприятного исхода ожоговой травмы.
Несмотря на достижения в области трансплантологии, проблема гнойно-септических инфекций в ней остается весьма насущной. Этому во многом способствует иммунокомпрометированный статус больных, а также постоянный рост числа резистентных штаммов возбудителей гнойно-септических инфекций.
Цель. Изучить структуру возбудителей гнойно-септических инфекций и их антибиотикочувствительность у пациентов отделения трансплантации печени ГБУЗ «НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифосовского ДЗМ».
Материал и методы. Проведен анализ результатов микробиологического исследования 2324 проб различных видов клинического материала, полученного от 236 больных, находившихся на лечении в институте с 01.01.2023 по 30.06.2024. Всего было выявлено 879 штаммов микроорганизмов. При выделении из крови пациентов штаммов бактерий, устойчивых к карбапенемам, проводили определение генов карбапенемаз иммунохроматографическим методом.
Результаты. Среди возбудителей гнойно-септических инфекций доля грамотрицательных патогенов составила 54% от общего числа штаммов, грамположительных бактерий – 43%, а дрожжеподобных грибов рода Candida – 3%. Среди грамотрицательных палочек доминировали энтеробактерии. Абсолютным лидером являлись штаммы Klebsiella pneumoniae (33,0% от общего числа). На долю неферментирующих палочек приходилось 11,3% выделенных штаммов. Среди грамотрицательных возбудителей гнойно-септических инфекций преобладали штаммы, резистентные к основным классам антибактериальных препаратов, применяемых в лечебной практике. Доля штаммов K. pneumoniae, устойчивых к амикацину, составила 72,4%, к ципрофлоксацину – 95,5%, к имипенему и меронему – 89,3% и 87,9% соответственно. Среди грамположительной кокковой флоры преобладали коагулазоотрицательные стафилококки (18%) и энтерококки (19,5%), при этом доминировали полирезистентные штаммы. Антистафилококковую активность сохраняли ванкомицин, линезолид и даптомицин. У резистентных к карбапенемам штаммов K. pneumoniae и E. coli, выделенных из крови пациентов, преобладали NDM металлo-бета-лактамазы и сериновые карбапенемазы OXA-48 группы.
Заключение. Ведущим возбудителем гнойно-септических инфекций среди грамотрицательной микрофлоры является K. pneumoniae, среди грамположительной – коагулазоотрицательные стафилококки и энтерококки. Результаты работы подтверждают общемировую тенденцию роста числа полирезистентных штаммов среди возбудителей гнойно-септических инфекций.
Инфекция области хирургического вмешательства, вызванная флорой контаминированного бактериями трансплантата почки, крайне редка и мало описана. Однако подобные случаи могут приводить к потере трансплантата и смерти реципиента, поэтому должны быть представлены профильным специалистам.
Цель. Демонстрация редкого случая развития инфекции области хирургического вмешательства у реципиента почки после пересадки ненамеренно инфицированного Klebsiella pneumonia трансплантата.
Материал и методы. Реципиент почки – мужчина 49 лет, страдающий хронической болезнью почек 5-й стадии, которому выполнили трансплантацию почки от посмертного асистолического донора. При описании клинического случая были использованы результаты лабораторно-инструментальных и патоморфологических исследований из истории болезни, карты наблюдения реципиента и паспорта донора.
Результаты. Представлена клиническая картина течения инфекции области хирургического вмешательства, вызванной бактериями K. pneumonia, которым был инфицирован трансплантат у реципиента почки, и результат ее лечения.
Выводы. При трансплантации контаминированного микробами трансплантата почки развившуюся инфекцию необходимо считать глубокой. При прогрессивном развитии абсцессов, флегмон в ложе трансплантата и другой связанной локализации или течения инфекции по типу некротического целлюлита/фасциита при отсутствии эффекта от антибактериальной терапии необходимо выполнить срочное хирургического вмешательство с широким вскрытием очагов и удалением трансплантата почки как источника инфекционного процесса в сочетании с проведением адекватной антибактериальной терапии и отменой иммуносупрессии.
Резистентный асцит после трансплантации печени является относительно редким осложнением. В то же время его наличие существенно влияет на прогноз и качество жизни пациентов. Ранняя диагностика и успешное лечение резистентного асцита могут улучшить отдаленные результаты трансплантации. Однако этиология посттрансплантационного асцита гетерогенна, в связи с чем верификация этиологического фактора и выбор метода лечения в большинстве случаев представляют существенную проблему для клиницистов.
Цель. Представить обзор литературы методов диагностики и лечения резистентного асцита у реципиентов печени в раннем посттрансплантационном периоде.
Материал и методы. Проведен обзор публикаций, посвященных изучению основных причин развития асцита после трансплантации печени, эффективности инструментальных методов диагностики и интервенционных вмешательств у реципиентов печени с резистентным асцитом. Также в статье обсуждаются собственные наблюдения сложных клинических случаев посттрансплантационного асцита.
Выводы. При диагностике этиологического фактора посттрансплантационного асцита необходимо учитывать предоперационный статус пациента, характеристики донорского органа и особенности хирургического вмешательства. В случае отсутствия явных предрасполагающих факторов требуется последовательное обследование пациента для исключения сосудистых, внутрипеченочных и внепеченочных причин асцита. Понимание основных механизмов развития посттрансплантационного асцита и последовательное обследование пациентов может помочь клиницистам при выборе метода лечения.
Цель. Оценить эффективность механической поддержки (экстракорпоральная мембранная оксигенация в сочетании с внутриаортальной баллонной контрпульсацией) у больных острым инфарктом миокарда, осложненным сердечной недостаточностью.
Результаты. Своевременное применение системы вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации в сочетании с внутриаортальной баллонной контрпульсацией при левожелудочковой недостаточности у больных острым инфарктом миокарда, развивающейся в результате перегрузки объемом, является эффективным, доступным, экономически выгодным и активно внедряемым методом в клиническую практику. Рациональное использование такого подхода приводит к уменьшению сроков лечения в реанимационном отделении и снижению летальности среди пациентов с осложненным течением острого инфаркта миокарда.
Заключение. Применение экстракорпоральной мембранной оксигенации в сочетании с внутриаортальной баллонной контрпульсацией является доступным и эффективным методом профилактики и купирования левожелудочковой недостаточности у больных острым инфарктом миокарда, развивающейся в результате перегрузки объемом на фоне периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации.
Синдром «7-го дня» после трансплантации печени представляет собой редкое, но серьезное осложнение, характеризующееся внезапным ухудшением функции пересаженного органа после ее первоначальной нормализации, часто приводящее к смертельному исходу. Пик проявлений данного синдрома приходится на конец первой – начало второй недели после трансплантации. В настоящее время не существует стандартов лечения синдрома «7-го дня», а его естественное течение обычно приводит к потере трансплантата.
Цель. Демонстрация клинического случая синдрома «7-го дня» после трансплантации печени и анализ стратегии ранней диагностики и лечения.
Результаты. У пациента, перенесшего трансплантацию печени по поводу цирроза печени вирусной этиологии и гепатоцеллюлярной карциномы, на восьмой день после операции был диагностирован синдром «7-го дня», сопровождающийся резким ухудшением функции трансплантата и развитием фульминантной печеночной недостаточности. Несмотря на своевременную диагностику и незамедлительно начатое лечение, включавшее введение высоких доз метилпреднизолона и иммуноглобулина, а также плазмофильтрацию, состояние пациента неуклонно ухудшалось. Смертельный исход наступил на 11-е сутки.
Заключение. Несмотря на своевременную диагностику и лечение, исход при синдроме «7-го дня» неблагоприятный, что подчеркивает необходимость дальнейших исследований.
Издательство
- Издательство
- НИИ СП ИМ. Н.В. СКЛИФОСОВСКОГО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 129090, город Москва, пл. Сухаревская Б., д.3, стр.21
- Юр. адрес
- 129090, город Москва, Большая Сухаревская площадь, дом 3
- ФИО
- Петриков Сергей Сергеевич (ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- sklif@zdrav.mos.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6253897
- Сайт
- https://sklif.mos.ru