Читать онлайн

В статье на основе анализа публикаций агрохимиков и почвоведов показано, что в противостоянии этих двух направлений деятельности людей компромисса быть не может. Это объясняется тремя обстоятельствами. Первое определяется современной парадигмой земледелия, основанной на ошибочной теории воспроизводства плодородия с помощью искусственных веществ. Второе из них определяется догматом науки «Биология», в которой фекалии обозначены отбросом. Третье - наличием догматов в политэкономии. Как следствие, это приводит к потере плодородных земель, названных академиком Г. В. Добровольским «состоянием «тихой смерти»».

Ключевые фразы: почвоведы, агрохимики, плодородие, гибель государств
Автор (ы): Тарханов Олег Владимирович
Журнал: ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Экономика
УДК
338.054.23. Потери в народном хозяйстве
338.1. Экономическое положение. Конъюнктура. Развитие хозяйственной структуры. Экономический рост
338.2. Экономическая политика. Управление и планирование в экономике
Для цитирования:
ТАРХАНОВ О. В. ПОТЕРЯ ПЛОДОРОДИЯ: БУДЕТ ЛИ "ТИХАЯ СМЕРТЬ"? // ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ. 2025. ТОМ 3 № 4
Текстовый фрагмент статьи