В статье рассмотрена категория «общественное мнение». Показаны некоторые причины семантической неоднозначности этой категории с позиций системного подхода. Проведен критический анализ механизма социологического опроса, подробно описанного K. Криппендорфом. С использованием системного подхода аргументировано выделен ряд существенных недостатков опроса как инструмента выявления общественного мнения. Сделан вывод о том, что опрос, в том виде, который предложен K. Криппендорфом, - как исследовательский инструмент- не является релевантным механизмом для выявления общественного мнения.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Социология
Существующая ныне неопределенность семантики понятия «общественное мнение» (везде далее - ОМ) привела к тому, что актуальные дефиниции этого понятия отличаются гетерогенным и гетероморфным плюрализмом, что мы связываем с онтологическими и эпистемологическими различиями в подходах к конкретизации сущности ОМ.
Список литературы
1. Боровик В.М. Методологические основы коммуникационной деятельности органов местного самоуправления в медиапространстве / В.М. Боровик // Вестник Поволжского института управления. - 2024. - Т. 24, № 2. - С. 108-115. EDN: RYDHIB
2. Кирсанова Н. П. Технологии управления общественным мнением: учебное пособие / Н. П. Кирсанова, А. С. Гонашвили. - СПб.: Университет при Межпарламентской ассамблее ЕврАзЭС, 2021. - URL: https://miep.edu.ru/upload/science/Kirsanova_Gonashvily_technology%20of%20management_educational.pdf (Дата обращения: 08.10.2024). EDN: GKYLIH
3. Франц В.А. Управление общественным мнение / В.А. Франц. - Екатеринбург: Издательство Уральского федерального университета, 2016. - 135 с. EDN: WKOHCT
4. Куссый М.Ю. Система индивидуальных парадигм как инструмент коммуникации актора с миром / М.Ю. Куссый // МедиаVектор. - 2022. - Вып. 6. - С. 101-106. EDN: WJSFCJ
5. Kussy M. The system of actor’s individual paradigms as an attribute of social communications / M. Kussy, L. Savchenko // World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. - 2023. - № 2. - Р. 86-103.
6. Куссый М.Ю. Некоторые заметки о специфических особенностях применения механизмов исследований социальных феноменов / М.Ю. Куссый // Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем: сборник научных трудов ХVII Международной школы-симпозиума АМУР-2023 (Симферополь-Судак, 14-27 сентября 2023) / ред. совет: А. В. Сигал (предс.) и др. - Симферополь: ИП Корниенко А. А., 2023. - С. 232-240. EDN: SWMYGS
7. Куссый М.Ю. Некоторые соображения о целесообразности применения парадигмы “здесь и сейчас” в исследованиях социальных и социально-экономических феноменов / М.Ю. Куссый // Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем: сборник научных трудов ХVIII Международной школы-симпозиума АМУР-2024 (Симферополь-Судак, 14-27 сентября 2024) / ред. совет: А.В. Сигал (предс.) и др. - Симферополь: ИП Корниенко А.А., 2024. - С. 198-201. EDN: KPVMSJ
8. Шарков Ф.И. Общественное мнение: информационно-коммуникативный аспект / Ф.И. Шарков, В.А. Михайлов, С.В. Михайлов // Коммуникология: электронный научный журнал. - 2019. - Том 7, № 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennoe-mnenie-informatsionno-kommunikativnyy-aspekt (дата обращения: 27.11.2024).
9. Katz E. Echoes of Gabriel Tarde: what we know better or different 100 years later / E. Katz, C. Ali, J. Kim. - Los Angeles: USC Annenberg Press, 2014. - 270 p.
10. Бурдьё П. Социология политики / П. Бурдьё. - М.: Socio-Logos, 1993. - 336 с. EDN: QYBTPF
11. Павлов С.Н. Управление информацией и общественными связями для создания эффективного имиджа вуза: монография / С.Н. Павлов. - М.: Издательский дом “Академия естествознания”, 2011. - 213 с.
12. Михайлов В.А. К вопросу о природе общественного мнения: коммуникативный подход / В.А. Михайлов // Коммуникология: электронный научный журнал. - 2018. - Т. 3, № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-prirode-obschestvennogo-mneniya-kommunikativnyy-podhod (Дата обращения: 09.10.2024). EDN: YUOHIT
13. Ксенофонтов В.А. Диалектика как теория и метод познания / В.А. Ксенофонтов, Н.Л. Нижнёва-Ксенофонтова // Идеи. Поиски. Решения: сборник статей и тезисов XV Международной научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов (Минск, 23 ноября 2021 г.). - В 6 т. - Т. 5. - Минск: БГУ, 2021. - С. 24-33. EDN: INJAFG
14. Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт / Д.П. Гавра. - СПб.: ИСЭП РАН, 1995. - 350 с.
15. Savigny H. Public opinion, political communication and the Internet / H. Savigny // Politics. - 2002. - Vol. 22 (1). - P. 1-8.
16. Орехов А.М. Справедливость: нормативная теория и проекты реализации / А.М. Орехов // Вопросы социальной теории: Научный альманах. Том VIII. Вып. 1-2. 2015-2016. Человек в мире возможностей: образы будущего / Институт философии РАН, Научно-координационный совет по философским проблемам социальной теории; под редакцией Ю.М. Резника. - М.: Издательство Независимого института гражданского общества, 2016. - С. 119-128. EDN: VVBWWH
17. Krippendorff K. The social construction of public opinion / K. Krippendorff // Kommunikation über Kommunikation. Theorie, Methoden und Praxis. Festschrift für Klaus Merten. - Wiesbaden: VS-Verlag, 2005. - P. 129-149.
18. Готлиб А.С. Субъективность исследователя в социологическом исследовании: парадигмальные различия / А.С. Готлиб // Вестник СамГУ. - 2012. - № 5 (96). - С. 120-125. EDN: PJBGCB
19. Ракитов А.И. В защиту субъективности (социальная реальность, социальная деятельность, социальное познание) / А.И. Ракитов // Вопросы философии. - 2018. - № 9. - С. 20-26. EDN: YLETWP
20. Савинская О.Б. Субъективность в качественном исследовании: новые подходы / О.Б. Савинская // Социологические исследования. - 2007. - № 10. - C. 122-131. EDN: IJAHSR
21. Breuer F. Subjectivity and reflexivity in the social sciences: epistemic windows and methodical consequences / F. Breuer, W.-M. Roth // Forum: Qualitative Social Research. - 2003. - Vol. 4(2), Art. 25. - URL: https://www.researchgate.net/publication/277099937_Subjectivity_and_Reflexivity_in_the_Social_Sciences_Epistemic_Windows_and_Methodical_Consequences (Дата обращения: 23.11.2023).
22. Gelman A. Beyond subjective and objective in statistics / A. Gelman, C. Hennig // Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society. - 2017. - Vol. 180 (4). - P. 967-1033.
23. González Rey F. Subjectivity as a new theoretical, epistemological, and methodological pathway within cultural-historical psychology / F. González Rey, A. Mitjáns Martínez, D. Magalhães Goulart // Subjectivity within Cultural-Historical Approach. - Vol. 5. - Singapore: Springer, 2019. - P. 21-36.
24. Shapin S. The sciences of subjectivity / S. Shapin // Social Studies of Science. - 2012. - No. 42 (2). - P. 170-184.
25. Морен Э. Метод. Природа Природы / Э. Морен. - М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 464 с. EDN: TGBONB
26. Morin E. La méthode (Vol. 4). Les idées. Leur habitat, leur vie, leurs moeurs, leur organisation / E. Morin. - Paris: Seuil, 1991. - 262 p.
27. Bishop G. F. The illusion of public opinion. Fact and artifact in American public opinion polls / G. F. Bishop. - Oxford (UK): Rowman & Littlefield Publishers Inc, 2005. - 223 p.
28. Тулебаева А.А. Репрезентативность выборки в исследовании социальных объектов: автореф. дис. … канд. социол. наук (22.00.01) / Альфия Ахатовна Тулебаева. - Екатеринбург, 2010. - 23 с. EDN: QGTTTZ
29. Gentles S.J. Sampling in qualitative research: insights from an overview of the methods literature / S.J. Gentles, C. Charles, J. Ploeg, K.A. McKibbon // The Qualitative Report. - 2015. - No. 20 (11). - P. 1772-1789.
30. Ramsey C.A. A methodology for assessing sample representativeness / C.A. Ramsey, A.D. Hewitt // Environmental Forensics. - 2005. - No. 6. - P. 71-75.
31. Липпман У. Общественное мнение / У. Липпман [Пер. с англ. Т.В. Барчуновой]. - М.: Институт Фонда “Общественное мнение”, 2004. - 384 с. EDN: OXCHMG
Выпуск
Другие статьи выпуска
Обсуждается гипотеза: идёт ли процесс установления такого нового «гендерного порядка», при котором традиционно мужские роли («мужественные роли», «маскулинные роли») переходят в значительной мере от мужчин к женщинам, соответственно, весьма значительная часть мужчин перестаёт обладать (в той или иной мере) мужской идентичностью? Представления людей о своём поколении неизбежно преломляются через базовые ценности, распространённые в социуме и определяющие менталитет индивидов и общества, а вместе с этим - и реальное поведение людей. Необходимо учитывать и наличие в социокультурном пространстве общества своеобразных полюсов - положительного и отрицательного.
Эволюционное совершенствование исторического общества рассматривается через совокупность представлений о нем как о: 1) территориальном сообществе, 2) политии и 3) духовно-ментальной общности. Его развитие регулируется посредством образа мироздания. Принципиальное изменение картины мира происходит в темпоральных точках укрупнения. В общей эволюционной динамике выявляется взаимосвязь этапов и фаз укрупнения территориального сообщества, с одной стороны, а также стадий универсализации картины мира и приводимых ей в соответствие гражданских отношений, с другой. Фазовый сдвиг между этими процессами связывает особенности пространственного и темпорального развития. Исследование имеет междисциплинарный характер.
В настоящем исследовании анализируется влияние возраста, медикализирующего характера коммуникаций и средств массовой информации на восприятие собственного здоровья пожилыми людьми. Медикализация в этом контексте определяется как расширение влияния медицины, когда обычные, не патологические состояния здоровья пожилых людей рассматриваются как медицинские проблемы, требующие лечения. Целью настоящего исследования является анализ влияния медикализации старения, характерной для современного российского общества, на восприятие состояния собственного здоровья представителями старшей возрастной группы. Эмпирической базой исследования стали интервью с людьми старшего возраста, проживающими в Санкт-Петербурге и Республике Карелия. Всего проведено 80 интервью. На основе тематического анализа были выделены особенности восприятия собственного здоровья и осмысления старения в контексте медикализированного характера общественных и экспертных/медицинских взглядов, политики государства, СМИ.
Издательство
- Издательство
- КФУ
- Регион
- Россия, Симферополь
- Почтовый адрес
- 295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, 4
- Юр. адрес
- 295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, 4
- ФИО
- Курьянов Владимир Олегович (Исполняющий обязанности ректора)
- E-mail адрес
- v.kuryanov@cfuv.ru
- Контактный телефон
- +7 (978) 9876086
- Сайт
- https://cfuv.ru