Статья: КОМПАРАТИВИСТСКИЙ АНАЛИЗ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОДЕКСОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2025)

Читать онлайн

В статье показана целесообразность компаративистского изучения общих положений уголовно-исполнительных кодексов Республики Казахстан и Российской Федерации. Показано, что данные правовые установления закрепляют целевые и принципиальные позиции законодателей относительно формально-содержательного механизма исполнения уголовных наказаний и применения иных мер уголовно-правового воздействия (характера).

Обнаружены как схожие, так и отличительные особенности рассматриваемых отправных положений уголовно-исполнительного законодательства двух стран. Например, в УИК РК не содержится общих установлений относительно структуры и содержания уголовно-исполнительного законодательства, что имеет место в ст. 2 УИК РФ.

При наличии отличий делается обоснование того, почему они существуют. Аргументируются «плюсы» и «минусы» соответствующих законотворческих решений. Делается вывод, согласно которому полученные результаты сравнительно-правового исследования указывают на наличие весьма прогрессивных общих положений уголовно-исполнительного законодательства Республики Казахстан, что создает научные резервы для оптимизации концептуальных установок аналогичного законодательства Российской Федерации.

Ключевые фразы: казахстанский законодатель, кодифицированный правовой акт, национальный превентивный механизм, осужденный, пенитенциарная практика, постсоветское пространство, правовые основы, пробация
Автор (ы): ТЕПЛЯШИН ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ
Журнал: ВЕСТНИК САМАРСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
340.5. Сравнительное правоведение
343.8. Исполнение наказания. Предупреждение преступлений
Для цитирования:
ТЕПЛЯШИН П. В. КОМПАРАТИВИСТСКИЙ АНАЛИЗ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОДЕКСОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // ВЕСТНИК САМАРСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА. 2025. № 2 (63)
Текстовый фрагмент статьи