Статья представляет собой анализ современного состояния дактилоскопического и генно-молекулярного методов как ключевых инструментов идентификации личности в условиях учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Оба метода кроме сходной цели объединяет природа исследуемых объектов. Потожировое вещество, являющееся в подавляющем большинстве случаев материальной основой дактилоскопических следов, не только отображает тип папиллярного узора с индивидуальными признаками, но и содержит клеточный материал, включая фрагменты хромосомной ДНК человека, используемые в судебно-экспертной практике для молекулярно-генетического идентификационного анализа.
Помимо общего происхождения объектов исследования характерной особенностью является обеспечение дактилоскопической и генно-молекулярной экспертиз материалом за счет возможностей криминалистических учетов, действующих в отношении лиц, осужденных к лишению свободы.
Показана возможность использования автоматизированных идентификационных систем в качестве эффективного средства раскрытия пенитенциарных преступлений и отождествления отдельных лиц. Сделан вывод о том, что внедрение информационных и телекоммуникационных технологий способствует повышению эффективности и скорости проведения экспертиз, а также увеличивает объем данных для анализа, что представляет собой значимый шаг вперед в области судебной экспертизы и правоохранительной деятельности.
Актуальность темы обусловлена пробелами в правовом регулировании некоторых аспектов реализации универсального конституционного права на квалифицированную юридическую помощь лиц, содержащихся под стражей, а также особенностей его имплементации в производстве по уголовным делам.
Коллизии порождаются как лакунами, так и противоречиями в правовом регулировании рассматриваемых правоотношений, а также систематически возникающими в процессе правоприменения конфликтными ситуациями, связанными, например, с отказом лица, содержащегося в следственном изоляторе или в исправительном учреждении, от свидания с адвокатом; с допуском на территорию пенитенциарного учреждения иных лиц, осуществляющих защиту по уголовным делам.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при реализации права лиц, содержащихся под стражей, на юридическую помощь.
Цель работы - исследовать возможные коллизионные ситуации в данной сфере и предложить алгоритмы решения указанных правоприменительных проблем администрациями СИЗО и ИУ.
Использованы методы: диалектический, формально-логический, системного анализа, сравнительно-правовой, эмпирический, синтеза.
Результатами исследования являются предлагаемые основанные на анализе законодательства алгоритмы практических действий администрации СИЗО и ИУ при возникающих коллизионных ситуациях, связанных с обеспечением доступа в пенитенциарные учреждения адвокатов, защитников, не являющихся адвокатами, законных представителей несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых.