Статья: О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ АТТЕСТАЦИОННЫХ ДЕЛ И ОЦЕНКИ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ГУМАНИТАРНЫМ НАУКАМ (2025)

Читать онлайн

В статье рассматриваются проблемы, выявляемые специальным экспертным советом ВАК по гуманитарным наукам, в том числе в юридической сфере, возникающие в ходе проведения экспертизы аттестационных дел и диссертационных исследований.

Так, автором отмечается, что при оценке научно-практических результатов диссертационных исследований по юридическим наукам важно учитывать произошедшее в 2022 г. распределение юридических наук по соответствующим номенклатурным единицам: это позволило расширить возможности исследователей по изучению проблем правового регулирования отдельных сфер общественной жизни во взаимосвязи самых разных отраслей права с использованием междисциплинарных и межотраслевых подходов, устранить барьеры между отраслями права и способствовать развитию совершенствования законодательства.

В статье определяются формальные и научные признаки, показатели и критерии научного исследования. Анализируются логика изложения и внутреннее единство диссертационного исследования, выработка единого методологического подхода.

Особое внимание уделяется оценке научных результатов, значению научных дискуссий при заслушивании соискателей, отмечается определение степени практичности научных результатов и уровня государственной тайны.

Ключевые фразы: экспертиза аттестационных дел, показатели и критерии результативности научного исследования, специальный экспертный совет, оппоненты, внутреннее единство, логика изложения, ведущая организация
Автор (ы): РУМЯНЦЕВ Николай Викторович
Журнал: ВЕСТНИК САМАРСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
378. Высшее образование. Высшая школа. Подготовка научных кадров
Для цитирования:
РУМЯНЦЕВ Н. В. О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ АТТЕСТАЦИОННЫХ ДЕЛ И ОЦЕНКИ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ГУМАНИТАРНЫМ НАУКАМ // ВЕСТНИК САМАРСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА. 2025. № 2 (63)
Текстовый фрагмент статьи