ISSN 2413-1938

· Язык: ru

Статья: О НЕКОТОРЫХ МОТИВАХ ДЕКОРА В СТИЛЕ ПЕРЕГОРОДЧАТОЙ ИНКРУСТАЦИИ НА ОРУЖИИ И КОНСКОМ СНАРЯЖЕНИИ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ В ЭПОХУ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ (2024)

Читать

Читать онлайн

Рассматриваются некоторые мотивы инкрустационного декора на предметах вооружения и конского снаряжения из Северного Причерноморья эпохи Великого переселения народов. Они принадлежат средиземноморской традиции и, вероятно, имеют ранневизантийское происхождение. В целом инкрустационный орнамент и характер обработки некоторых камней-инкрустаций (с рельефным декором) являются типичными для изделий средиземноморских мастерских. Эти декоративные элементы характерны для украшений, исполненных в технике перегородчатой инкрустации, бытовавших как в гуннское, так и в постгуннское время. «Иконография» орнамента этих вещей очень разнообразна, что свидетельствует об их изготовлении на заказ. Необходимо подчеркнуть два обстоятельства. Во-первых, восточные параллели рассмотренных мотивов инкрустационного стиля свидетельствуют если не об их прямом происхождении, то, по крайней мере, о значительном вкладе художественных традиций Ближнего и Среднего Востока в ювелирное искусство римского / византийского Средиземноморья. И во-вторых, отдельные вещи, вроде гарды меча с Тамани, говорят о возможном происхождении некоторых предметов вооружения из мастерских Западного Средиземноморья, что может быть связано с отдельными эпизодами военной истории Боспора Киммерийского в VI в.

Ключевые фразы: эпоха великого переселения народов, боспор киммерийский, Вооружение, конское снаряжение, инкрустации, стиль cloisonné

Автор (ы): Мастыкова Анна Владимировна, Казанский Михаил Михайлович

Журнал: БОСПОРСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК: 94. Всеобщая история

Для цитирования:

МАСТЫКОВА А. В., КАЗАНСКИЙ М. М. О НЕКОТОРЫХ МОТИВАХ ДЕКОРА В СТИЛЕ ПЕРЕГОРОДЧАТОЙ ИНКРУСТАЦИИ НА ОРУЖИИ И КОНСКОМ СНАРЯЖЕНИИ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ В ЭПОХУ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ // БОСПОРСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2024. № 48

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (3)

01. Статья: СИЛА МАРКЕТИНГА ВЛИЯНИЯ: КАК ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ЛИЦА В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ ФОРМИРУЮТ ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

02. Статья: ИЗ ИСТОРИИ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ В НАЧАЛЕ XIX ВЕКА (МЕТОД Ж. ЖАКОТО)

03. Статья: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА (РОССИЙСКИЙ КОНТЕКСТ)

Список литературы

1. Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. Симферополь: Дар, 1999. 352 с. EDN: VLVEKH
2. Артамонов М.И. История хазар. Ленинград: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1962. 524 с.
3. Астафьев А.Е., Богданов Е.С. Погребально-поминальный комплекс Алтынказган (III - первая половина VI в.). Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2023. 384 с.
4. Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа IV-X вв. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1979. 216 с. EDN: XUYXXV
5. Житие Святого Северина / Латинский текст, перевод, вступительная статья и комментарии А.И. Донченко. СПб.: Алетейя, 1998. 372 с.
6. Засецкая И.П. Классификация полихромных изделий гуннской эпохи по стилистическим данным // Древности эпохи Великого переселения народов V-VIII веков: Советско-венгерский сборник / Отв. ред. А.К. Амброз, И.Ф. Эрдели. М.: Наука, 1982. С. 13-30.
7. Засецкая И.П. Материалы Боспорского некрополя второй половины IV - первой половины V вв. н.э. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 1993. Вып. III. С. 23-105.
8. Засецкая И.П., Казанский М.М., Ахмедов И.Р., Минасян Р.С. Морской Чулек: Погребения знати из Приазовья и их место в истории племен Северного Причерноморья в постгуннскую эпоху. СПб.: Гос. Эрмитаж, 2007. 212 с. EDN: QPIZJL
9. Казанский М.М. Ранневизантийские мечи с инкрустированной гардой // Засецкая И.П., Казанский М.М., Ахмедов И.Р., Минасян Р.С., Морской Чулек. Погребения знати из Приазовья и их место в истории племен Северного Причерноморья в постгуннскую эпоху. СПб.: Гос. Эрмитаж, 2007. С. 122-141.
10. Казанский М.М. Погребения и “поминальники” воинских предводителей пост- гуннского времени в понтийских степях // Relationes rerum - Régészeti tanulmányok Nagy Margit tiszteletér / Ed. A. Korom. Budapest: Archaeolingua Alapítvány, Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Régészettudományi Intézet, Budapesti Történeti Múzeum, 2018. P. 393-408.
11. Казанский М.М., Мастыкова А.В. Инкрустированные пряжки и накладки эпохи Великого переселения народов с декором в виде рельефных волют: Византия и Барбарикум // Античная древность и средние века. 2022. Т. 50. С. 83-95. EDN: OTSXGM
12. Кулаковский М.Ю. Керченская христианская катакомба 491 года. (Материалы по археологи России. Вып. 6). СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1891. 30 с., 4 табл.
13. Сарианиди В.И. Афганистан: сокровища безымянных царей. М.: Наука, 1983. 159 с.
14. Симоненко А.В., Лобай Б.И. Сарматы Северо-Западного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1991. 112 с.
15. Фурасьев А.Г. Зооморфные накладки начала V в. в технике клуазоне из Керчи: назначение и семантика // Нижневолжский Археологический Вестник. 2019. Т. 18. № 2. С. 181-196. EDN: MJZZHD
16. Храпунов Н.И. О взаимоотношениях Боспора и Византии при Юстиниане I // Vita antiqua. 2003. № 5-6. C. 171-178.
17. Яценко C.A. Аланская проблема и центральноазиатские элементы в культуре кочевников Сарматии рубежа I-II вв. н.э. // Петербургский Археологический Вестник. 1993. Вып. 3. С. 60-72. EDN: UVCOZU
18. Adams N. The Development of Early Garnet Inlaid Ornaments // Kontakte zwischen Iran, Byzanz und der Steppe im 6.-7. Jahrhundert / Hrsg. C. Bálint. Budapest-Napoli-Roma: Archäologisches Institut der UAW, 2000. Р. 13-70.
19. Ardanaz Arranz F. La necrópolis de Cacera de las Ranas (Aranhjuez, Madrid). Madrid: Consejeria de educacion, Comunidad de Madrid, 2000. 316 p.
20. Arnal J., Riquet R. Le cimetière wisigothique des Pinèdes à Saint-Mathieu de Tréviers // Gallia. 1959. Vol. 17. P. 161-170.
21. Arrhenius B. Merovingian Garner Jewellery. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1985. 230 p.
22. Arias Sánchez I., Balamseda Muncharaz L.J. La necrópolis de época visigoda de Castiltierra (Segovia) Excavaciones dirigidas por E. Camps y J. M.ª de Navascués, 1932-1935. Materiales conservados en el Museo Arqueológico Nacional. Madrid: Museo Arqueológico Nacional, 2015. Vol. 1, 2. 1130 p., 297 p.
23. de Baye J. La bijouterie des Goths en Russie //j. de Baye. De l’Aube à l’Ob. Art, archéologie ethnographie. Ecrits des années 1874-1925 / Dir. J.-J. Charpy et al. Paris: Institut d’études slaves, 2022. P. 165-176.
24. Bierbrauer V. Die ostgotischen Grab- und Schatzfunde in Italien. Spoleto: Centro Italiano di Studi sull’Alto medoevo, 1975. 368 S.
25. Bierbrauer V. Il rinvenimento dί Domagnano, Reppublica dί San Marino // I Goti a San Marino. Il Tresoro di Domagnano. Milano: Electa, 1995. Р. 42-47.
26. Blažková K., Jiřík J., Bezáková J. Discovery of the Gold Jewellery Hoard at Mšec and Its Significance // Royal Insignia of Late Antiquity from Mšec and Řevničov. Magnificent Finds from the Migration period from Central Bohemia / Eds. J. Jiřík, K. Blažková, J. Bezáková, B. Ager et al. Rakovnik: T.G.M. Museum in Rakovnik, 2023. Р. 16-26.
27. Böhme H.W. Der Frankenkonig Childerich zwischen Attila und Aëtius. Zu den Goldgriffspathen der Merowingerzeit // Festschrift für Otto-Herman Frey zum 65. Geburtstag / Hrsg. C. Dobiat. Marburg: Hitzeroth, 1994. S. 69-110.
28. Bóna I. Das Hunnenreich. Budapest-Stuttgart: Korvina, 1991. 294 S.
29. Caillet J.-P. L’antiquité tardive, le haut moyen âge et Byzance au Musée de Cluny, Sculpture et décoration monumentales. Petite sculpture. Orfèvrerie et métallurgie: objets d’usage personnel et profane. Orfèvrerie et métallurgie: objets à destination votive ou liturgique. Paris: Réunion des musées nationaux, 1985. 272 p.
30. Courtois C. Les Vandales et l’Afrique. Paris: Arts et métiersgraphiques, 1955. 458 p.
31. Ebel-Zepelzauer W. Studein zur Archäologie der Westgoten vom 5.-7. Jh. n. Chr. Mainz: Philipp von Zabern, 2000. 408 S.
32. Die Franken - Wegbereiter Europas. Vor 1500 Jahren: König Chlodwig und seine Erben. Mainz: Reiss-Museum Mannheim, 1996. Vol. 1, 2. 1112 S.
33. I Goti a San Marino. Il Tresoro di Domagnano. Milano: Electa, 1995. 64 p.
34. Haith C. Recherche en cours sur les collections mйrovingiennes du British Museum et la tombe perdue d’Artres // Bulletin de l’Association Francaise d’Archéologie Mérovingienne. 1982. Vol. 6. Р. 31-38.
35. Harhoiu R. Die frühe Völkerwanderungszeit in Rumänien. Bukarest: Editura Enciclopedicǎ, 1998. 268 S.
36. Harhoiu R., Gora D., Aurul migraţiilor / Das Gold der Völkerwanderungszeit. Bucureşti: Editura Enciclopedică, 2000. 76 S.
37. Kazanski M. Les plaques-boucles mediterranéennes des Ve - VI siècles // Archéologie Médievale. 1994. Vol. 24. P. 137-198.
38. Kazanski M. Les épées “orientales” à garde cloisonnée du Ve- VIe siècle // International Connections of the Barbarians in the 1st - 5st centuries A.D. / Eds. E. Istvánovits, V. Kulcsár, Aszód - Nyíregyháza: Osváth Gedeon Museum Foundation; Jósa András Múzeum, 2001. Р. 389-418.
39. Kazanski M. La nécropole gallo-romaine et mérovingienne de Breny (Aisne). D’après les collections et les archives du Musée des Antiquités Nationales (Europe médiévale, 4). Montagnac: Editons Monique Mergoil, 2002. 269 p. EDN: EGRETE
40. Kazanski M. Deux appliques de selle post- hunnique provenant de Jalpug (Delta du Danube): parallèles et datation // Studia Romana et Mediævalia Europænsia. Miscellanea in honorem annos LXXXV peragentis Professoris emeriti Dan Gh. Teodor oblata / Dir. D. Aparaschivei, G. Bilavschi. Bucureşti: Editura Academiei Române; Brăila: Editura Istros a Muzeului Brăilei.,Carol I“, 2018. Р. 169-187.
41. Kazanski M., Mastykova A., Périn P. Byzance et les royaumes barbares d’Occident au début de l’époque mérovingienne // Probleme der frühen Merowingerzeit im Mitteldonauraum / Hrsg. J. Tejral. Brno: Archeologický ústav AV ČR Brno, 2002. P. 159-194. EDN: XQQUWR
42. Kazanski M., Périn P. La tombe de Childéric et la question de l‘origine des parures du style cloisonné // Antiquités Nationales. 1996. Vol. 28. P. 203-209.
43. Legoux R., Péri P., Vallet F. Chronologie normalisée du mobilier funéraire mérovingien entre Manche et Lorraine. Saint-Germain-en-Laye: Assoviation française d’archéologie mérovingienne, 2016. 72 p.
44. Menghin W. Das Schwert im Frühen Mittelalter. Stuttgart: Theiss, 1983. 367 S.
45. Menghin W. (Hrsg.). Merowingerzeit. Europa ohne Grenzen. Berlin: Minerva, 2007. 592 S.
46. Molinero Perez A. La necropolis visigoda de Duraton Segovia. Excavationes del Plan Nacional de 1942 y 1943. Madrid: Comisaría General de Excavaciones Arqueológica, 1948. 178 p.
47. Molinero Perez A. Aportaciones de las excavaciones y hallazgos casuales 1941-1959 al. Museo Arqueologico de Segovia. Madrid: Comisaría General de Excavaciones Arqueológicas, 1971. 167 p.
48. Musche B. Vorderasiatischen Schmuck zur Zeit der Arsakiden und der Sasaniden. Leiden, New York, København, Köln: Brill, 1988. 350 S., 117 Taf.
49. Oanță-Marghitu R. The Apahida Princely Graves // Royal Insignia of Late Antiquity from Mšec and Řevničov. Magnificent Finds from the Migration period from Central Bohemi / Eds. J. Jiřík, K. Blažková, J. Bezáková, B. Ager et al. Rakovnik: T.G.M. Museum in Rakovnik, 2023. P. 81-94.
50. L’Or des princes barbares: Du Caucase à la Gaule Ve siècle après J.-C. Paris: Éditions de la Réunion des musées nationaux, 2002. 223 p.
51. Pfeiler B. Römischer Goldschmuck des 1. und 2. Jahrhunderts n. Chr. nach datierten Funden. Mayence: Philipp Von Zabern, 1970. 136 S.
52. Pinar Gil J. La quotidienatà dell’orafo altomedievale, trq stanzialità e mobilità // I maestri del metallo: l’intelligenza nelle mani / Eds. M. Benghelli, M. De Marci. Roma: BraDypUS, 2017. P. 9-24.
53. Quast D. Das “Pektorale” von Wolfsheim, Kr. Mainz-Bingen // Germania. 1999. Bd. 77/2. S. 705-718.
54. Quast D. Völkerwanderungszeitliche Frauengräber aus Hipo Regius (Annaba / Bône) in Algerien // Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. 2005. Bd. 52. S. 237-315.
55. Quast D. Mediterrane Scheibenfibeln der Völkerwanderugnszeit mit Cloisonnéverzierung - eine typologosche und chronologische Übersicht // Archäologishes Korrespondenzblatt. 2006. Bd. 36. S. 259-278.
56. Quast D. (Hrsg.). Das Grab des fränkischen Königs Childerich in Tournai und die Anastasis Childerici von Jean-Jacques Chifflet aus dem Jahre 1655. Mainz: Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, 2015. 518 S.
57. Ripoll Lopez G. Reflexiones sobre arqueologia funeraria, artesanos y produccion artistica de la Hispania visigoda // Corsi ravennate. 1987. Vol. 34. P. 343-373.
58. Roth H. Almandilhandel und -verarbeitung im Bereich des Mittelmeers // Allgemeine und vergleichene Archäologie. Beiträge. 1980. Bd. 2. S. 309-335.
59. Rouquete D. Les parures wisigothiques de Marseillan Herault // Revue Archéologique de Narbonnaise. 1969. Vol. 2. P. 197-205.
60. Schulze-Dörrlamm M. Die spätrömischen und frühmittelalterlichen Gräberfelder von Gondorf, Gern. Kobern-Gondorf. Kr. Mayen-Koblenz. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1990. 400 S., 279 Taf.
61. Tejral J. Einhemische und Fremde. Das norddanubische Gebiet zur Zeit der Völkerwanderung. Brno: Archäologisches Institut AW CR, 2011. 466 S.
62. Werner J. Beiträge zur Archäologie des Attila-Rechies. München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1956. 138 S.
63. Werner J. Eine ostrogotische Prunkschnalle von Köln-Severinstor // Kölner Jahrbuch für Vor- und Frühgeschichte. 1958. Bd. 3. S. 55-60.
64. Werner J. Zu den donaulandischen Beziehungen des Alamannischen Gräberfeldes am alten Gotterbarmweg in Basel // Helvetia Antiqua. Festschrift Emil Vogt / Hrsg. R.R. Degen, D. Walter, R. Wyss. Zurich: Conzett & Huber, 1966. S. 283-292.
65. Wood I. Les Burgondes // Rome et les Barbares / dir. J.-J. Aillagon. Venise: Skira, 2008. P. 337-339.

Выпуск

№ 48 (2024)

Кол-во страниц: 361 страница

Другие статьи выпуска

К ВОПРОСУ ОБ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТАМГ НА ЗЕРКАЛЕ-ПОДВЕСКЕ ИЗ РАННЕГО ПОГРЕБЕНИЯ ГУННОВ В СЕВЕРНОМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ (2024)

Авторы: Ярцев Сергей Владимирович, Шушунова Елена Валерьевна, Внуков Артем Андреевич

Статья посвящена проблеме появления гуннов в Северном Причерноморье во второй половине IV в. н. э. Существует мнение, что некоторые из кочевников гуннского круга племен, например, алпидзуры, проникли в регион из глубинных районов Азии, немного ранее появления здесь основной волны гуннов. Авторы с целью решения данной проблемы, предлагают привлечь в качестве важнейших источников для исследования, две тамги на зеркале-подвеске из женского погребения Кизиярская Балка (Мелитополь), относящегося к одному из ранних погребений гуннов в Северном Причерноморье. На основании тщательного анализа данных тамг, авторы приходят к выводу, что пришедшие в Северное Причерноморье алпидзуры и местные кочевники имели общих легендарных предков. Более того, как у алпидзуров, так и у их родственников, в том числе и из числа боспорской элиты, в достаточной степени был развит особый пласт религиозных представлений, связанный с почитанием своих прославленных родоначальников. Видимо именно на базе таких представлений, подошедшие в Северное Причерноморье кочевники, имеющие общих прославленных героических предков с местными варварами, смогли создать с последними совершенно новое, возникшее уже в Северном Приазовье объединение, получившее название алпидзуры («герой-народ-дзур»). Возможно именно такое тесное взаимодействие с представителями боспорской и варварской элиты Северного Причерноморья, способствовало, не только быстрой адаптации к местным условиям, но и к переходу части указанных варваров на оседлый образ жизни.

Сохранить в закладках

АМФОРЫ ТИПА С SNP I ("ДЕЛАКЕУ") И ТИПА F И E ПО Д. Б. ШЕЛОВУ В КОНТЕКСТЕ ДАТИРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛА ПО IV В. Н. Э. (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАСКОПОК ГОРОДИЩА БЕЛИНСКОЕ В 1996-2022 ГГ.) (2024)

Авторы: Зубарев Виктор Геннадьевич, Маркова Кристина Олеговна

В статье рассматриваются амфорные комплексы IV в. н. э. из раскопок городища «Белинское» 1996-2022 годов. Анализ сочетаемости трёх типов амфор (F и Е по Д. Б. Шелову и C Snp I) в комплексах городища «Белинское» показал, что для первой четверти IV века характерно явное доминирование амфор типа C Snp I (в их ранних вариантах) в сочетании с амфорами типа F по Д. Б. Шелову. Для последней четверти этого века характерно сочетание амфор F и Е по Д. Б. Шелову (без явного доминирования одного из типов) с включением незначительного количества амфор типа C Snp I («Делакеу») в поздних вариантах. При этом морфологические признаки амфор типа F, присутствовавших в комплексах первой четверти IV века, отличаются от морфологических признаков амфор этого же типа в комплексах последней четверти IV века, что указывает на определённую эволюцию этого типа амфор на протяжении данного отрезка времени.

Сохранить в закладках

ТЕРРАКОТА ИЗ НЕКРОПОЛЯ ТАНАИСА (2024)

Авторы: Суворова Надежда Игоревна

В статье приводится подробный анализ терракотовых предметов, найденных в погребениях некрополя Танаиса. Представлены аналогии данным находкам, происходящие из античных городов и поселений Боспорского царства. Все терракотовые статуэтки датируются I - III вв. н. э., происходят из детских погребений, большинство из которых было ограблено в древности. Вероятно, по религиозным представлениям жителей древнего Танаиса, терракоты служили проводниками в потусторонний мир, а также своеобразными жертвами хтоническим богам. Они имеют культовое значение и свидетельствуют об эллинизации высших слоев жителей Танаиса.

Сохранить в закладках

РОЖДЕНИЕ АФИНЫ НА КРАСНОФИГУРНОЙ ПОЛИХРОМНОЙ АТТИЧЕСКОЙ ГИДРИИ ИЗ ПАНТИКАПЕЯ: РЕДКИЙ ВАРИАНТ ИКОНОГРАФИИ ПО МОТИВАМ ДЕКОРА ВОСТОЧНОГО ФРОНТОНА ПАРФЕНОНА (2024)

Авторы: Петракова Анна Евгеньевна

Статья посвящена подробному рассмотрению фрагментированной гидрии инв. № П.1909-91 из собрания Эрмитажа. Она была найдена в 1909 году при раскопках погребения в кургане в Пантикапее (совр. Керчь). В Эрмитаж она поступила в 1912 году в виде 49 фрагментов. На основе сохранившихся фрагментов и аналогичных фигур на других вазах того же периода или мастерской А. Г. Букиной сделана графическая реконструкция гидрии. Фармаковский, Шкорпил, Шефолд, Бордман, Валаванис, Танос писали о гидрии, предлагая свои идеи по поводу атрибуции (Элевсинский мастер, Мастер свадебного шествия) и интерпретации изображения. Российские авторы начала XX века отождествили ряд персонажей, Шефолд - всех. Но никто не выдвинул идею о том, что за сцена изображена. В статье, на основе изучения иконографии рождения Афины в аттической вазописи, формального анализа росписей вазописцев этого времени, а также изучения всех вариантов реконструкции восточного фронтона Парфенона, выдвигается идея, что на гидрии П.1909-91 и на пелике Ю. О.-10 изображено рождение Афины по мотивам восточного фронтона Парфенона.

Сохранить в закладках

ПОЧЕМУ ДРЕВНЕЙШЕЕ В СЕВЕРНОМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ СВЯТИЛИЩЕ АХИЛЛА НА БЕЙКУШЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ В АНТИЧНЫХ ИСТОЧНИКАХ? (2024)

Авторы: Лазаренко Владимир Григорьевич

Святилище Ахилла на Бейкуше возникло в начале VI в. до н. э., что заметно раньше, чем его же святилище на острове Левке. При этом характер отправления культа в обоих святилищах резко отличался. Если на Левке всё практически полностью соответствовало греческим ритуалам, то на Бейкуше преобладали «варварские» компоненты культовых действ. Это, а также краткие граффити A, АХ и AXI (особенно - с изображением змей) позволяют допустить большую вероятность того, что на Бейкуше совершалось, в основном, не поклонение греческому Ахиллу, но Áhi-Змею - Первопредку и, возможно, Верховному богу местного «варварского» населения. Всем этим и было обусловлено, на наш взгляд, полное отсутствие в античной литературе сведений о здешнем крупном святилище Ахилла.

Сохранить в закладках

ТРИ ПОГРЕБЕНИЯ С АТТИЧЕСКОЙ КЕРАМИКОЙ ИЗ НЕКРОПОЛЯ ВОЛНА-1 (РАСКОПКИ 2016 ГОДА) (2024)

Авторы: Петракова Анна Евгеньевна, Сударев Николай Игоревич, Мимоход Роман Алексеевич, Успенский Павел Сергеевич

Статья посвящена подробному рассмотрению инвентаря трех погребений из грунтового некрополя Волна 1, раскопанного в юго-западной части Таманского полуострова (Темрюкский район Краснодарского края) в 2015 - 2018 годах. Речь идет о погребениях из раскопок 2016 года (детском, мужском, женском), в которых найдены аттические керамические вазы: расписные (чернофигурные, в технике Сикса), чернолаковые, с кораллово-красной облицовкой. В комплексе 211 вместе с останками ребенка найден аттический чернофигурный лекиф Мастера Афины с изображением гибели Кайнея, позднеархаическая бихромная фиала ахеменидского типа, чернолаковая чаша, железный предмет. В погребении 172 найден мужской костяк в «позе всадника», железный стержень, фиала-мезомфал с декором в технике Сикса (изображены три бегущих Минотавра и надписи), железные наконечники стрел, бронзовое украшение или застежка, протофасосская амфора, чернофигурный килик Безлистной группы («чаша с глазами», изображены Дионис и члены фиаса) и железный меч. В погребении 273 скелет определен, как женский, там найдены: бронзовое зеркало, пряслице, бусина, чернолаковый килик, красноглиняная миска, чернофигурный лекиф с пальметтами и две мисочки (одна чернолаковая, другая с кораллово-красной облицовкой). В статье предлагается интерпретация находок (как формы сосудов, так и содержания росписей), созданных гончарами и вазописцами афинского Керамика и найденных в погребениях на азиатской стороне Боспора.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: КФУ
Регион: Россия, Симферополь
Почтовый адрес: 295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, 4
Юр. адрес: 295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, 4
ФИО: Курьянов Владимир Олегович (Исполняющий обязанности ректора)
E-mail адрес: v.kuryanov@cfuv.ru
Контактный телефон: +7 (978) 9876086
Сайт: https://cfuv.ru

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.