Таврическая архивная ученая комиссия была создана 24 января 1887 г. Изначально, в качестве основного рода ее деятельности Таврическим губернатором А. Н. Всеволожским рассматривалось не только архивное, но и археологическое направление, предусматривающее создание губернского музея древностей. С первых лет работы ТУАК археологическая тематика заняла достойное место. Этому в немалой степени поспособствовали ее члены, среди которых с момента создания комиссии оказались и те, кто уже на протяжении многих лет до этого проявлял живой интерес к археологии, в том числе и керченским древностям. На страницах «Известий» ТУАК часто помещались, посвященные им публикации, а «керченский» отдел музея комиссии стал одним из самых представительных по числу находок, дважды пополнившись «дублетами», переданными из Керченского музея древностей. Предпринимались, также, попытки сохранения архитектурных и археологических памятников, находившихcя на территории Керченского полуострова. Что очень важно, в члены комиссии избирались, или привлекались к ее работе, жители Керчи. Плодотворная деятельность ТУАК была прервана революциями и Гражданской войной, а спустя три года после установления Советской власти в Крыму (25 марта 1923 г.) она была преобразована в «Таврическое общество истории, археологии и этнографии». Тем не менее, за 36 лет своей деятельности ТУАК смогла внести посильный вклад в изучение керченских древностей, хотя это направление и не было одним из приоритетных для нее.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
В 1901 г. отношением от 8 марта заведующий Керченского музея древностей уведомил, что, согласно распоряжению ИАК, пришлет для музея ТУАК очередную подборку «керченских древностей». На заседании 21 марта члены комиссии постановили сообщить ему, какие из категорий находок были бы наиболее желательны к отсылке [Протокол.., 1902а, с. 140]. Отношением от 6 июля К. Е. Думберг выслал несколько десятков изделий из золота, серебра, бронзы, железа, глины и гипса [Протокол.., 1902б, с. 144–146]. На заседании 20 сентября сообщили также об очередном пожертвовании А. В. Новикова, передавшего музею найденные «вблизи Керчи» (скорее всего, на некрополе Нимфей) «две чернолаковые пантикапейские патеры с двумя ручками и мифологическим рисунком», два чернолаковых светильника «с рисунками в виде дуг», чернолаковую «чашку» с вертикальной и горизонтальной ручками и «чернолаковую чашку или солонку» с граффити в виде «греческих букв» [Протокол.., 1902б, с. 157]. Мурза Ислям Ширинский, из многочисленного и известного рода землевладельцев Феодосийского уезда, подарил 4 пантикапейские монеты, где найденные, неизвестно, о чем и было доложено на заседании 30 октября [Протокол.., 1902в, с. 160].
Список литературы
1. VIII заседание 25 ноября 1890 г. // Чтения в Историческом обществе Нестора Летописца. Киев, 1891. Кн. 5. Отд. I. С. 19-24.
2. 89 заседание Императорского Одесского общества истории и древностей 16 сентября 1895 г. // Записки Одесского общества истории и древностей. 1896. Т. XIX. С. 1-11.
3. 58 заседание Императорского Одесского общества истории и древностей 22 марта 1904 года // Записки Одесского общества истории и древностей. 1906. Т. XXVI. С. 17-19.
4. Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих и прочих дожностных лиц по всем управлениям в Российской империи на 1894 год. СПб.: Типография Правительствующего сената, 1894. Ч. I. 910 с.
5. Айналов Д.В. Три древнехристианских сосуда из Керчи // Записки Императорского Русского археологического общества. СПб., 1891. Т. V. Вып. 1-2. Новая серия. С. 201-214.
6. Андрусов Н.И. Воспоминания. 1871-1890. Париж, 1925. 198 с.
7. Археологические находки г. Кибальчича в Керчи // Всемирная иллюстрация. СПб., 1874. Т. XI. № 22. 25 мая. С. 346-347, 356.
8. Ашик А.Б. Керченские катакомбы // Журнал Министерства внутренних дел. СПб., 1845а. Ч. 10. № 6. С. 400-408.
9. Ашик А.Б. Керченские древности. О Пантикапейской катакомбе, украшенной фресками. Одесса: Типография А. Брауна, 1845б. 40 с.
10. [Ашик А.Б.] Второй отчет об археологических поисках в Керчи с 4-го февраля по 5 апреля 1846 года // Таврические губернские ведомости. Симферополь, 1846. № 18. Отд. 2.
11. Ашик А.Б. Воспорское царство с его палеографическими и надгробными памятниками расписными вазами, планами, картами и видами. Одесса: Типография Т. Неймана и К°, 1849. Ч. III. 96 с.
12. Баукова А.Ю. Наукова дiяльнiсть Юлiя Мартi у другiй половинi 40-х - на початку 50-х рр. ХХ ст. // Археологiя i давня iсторiя України. Вип. 2: Археологiя Правобережної України. Київ, 2010. С. 219-221.
13. Бейлин Д.В., Рукавишникова И.В., Куликов А.В. О локализации иудейского позднеантичного некрополя близ Павловского мыса в Керчи // Российская археология. 2023. № 2. С. 131-148. EDN: RFFKYE
14. Бейлин Д.В., Яйленко В.П. Новые иудейские эпитафии II-IV вв. н. э. из Керчи // Проблемы истории, филологии, культуры. 2022. № 4. С. 115-146. EDN: HCTCDY
15. Белик Ю.Л. Крепости Керченского полуострова (XVII-XIX вв.). Симферополь: Бизнес-Информ, 2015. 120 с. (Керченская старина. Вып. II).
16. Белик Ю.Л. Османские оборонительные сооружения на Керченском полуострове (XVII-XVIII вв.). Казань: Институт истории им. Ш. Марджани, 2016а. 236 с. EDN: XTMDID
17. Белик Ю.Л. История исследования объектов археологии на мысе Ак-Бурун // XVII Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Исследователи и исследования. Керчь, 2016б. С. 39-43. EDN: WGLJDX
18. Беньковский П.[И.]. О терракотовых повозочках из Керчи // Известия Имп. Археологической комиссии. СПб., 1904. Вып. 9. С. 63-72.
19. Блаватский В.Д. Раскопки Пантикапея в 1934 г. // Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1957. № 56: Пантикапей. С. 251-253.
20. Боданинский У.А. Новые материалы по этнографии татар в Крыму: Экспедиция КрЦИКа и СНК по изучению татарской культуры в Крыму // Бюллетень конференции археологов СССР в Керчи. Керчь, 1926. № 3. С. 6-7.
21. Боровкова В.Н. Коллекционеры и торговцы керченскими древностями. Керчь, 1999. 160 с. (Древности Керчи).
22. Борщик Н.Д. История подготовки первой Всероссийской переписи населения в Крыму 28 января 1897 г. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2022. Вып. XXVII. С. 648-662. EDN: KHALHF
23. Булгар С.С. Харлампий Монастырлы и его вклад в тюркологию 1853-1932 // Bilgilär. 2017. № 1. С. 279-283.
24. Бутягин А.М. Боспорские терракотовые фигуры в виде повозок из коллекции Государственного Эрмитажа // Творец культуры. Материальная культура и духовное пространство человека в свете археологии, истории и этнографии. Сборник научных статей, посвященный 80-летию профессора Дмитрия Глебовича Савинова / Отв. ред. Н.Ю. Смирнов. СПб.: ИИМК РАН, 2021. С. 101-111. (Труды ИИМК РАН, Т. LVII). EDN: KDTTKJ
25. Быковская Н.В. Керченский музей древностей в 20-е гг. ХХ в. по документам архива Главнауки и архива Керченского заповедника // Научный сборник Керченского заповедника. Симферополь, 2014. Вып. IV. С. 24-50.
26. Быковская Н.В. К вопросу о частных коллекциях как источнике формирования музейных собраний (На примере коллекции А. В. Новикова) // Труды Государственного Эрмитажа. 2017. Вып. LXXXVIII: Перипл: От Борисфена до Боспора. Материалы юбилейных конференций. С. 339-357. EDN: EDUYHO
27. Быковская Н.В., Санжаровец В.Ф. Табачные короли империи // Керченская старина / Ред.-сост. Н.В. Быковская, Н.В. Небожаева, В.Ф. Санжаровец. Симферополь: Бизнес-Информ, 2015. Вып. I. С. 324-332.
28. Вахтина М.Ю. Гробницы 1, 2 и 6 в некрополе Нимфея // Российские археологи XIX - начала ХХ в. и курганные древности Европейского Боспора / Отв. ред. В.А. Горончаровский. СПб.: Изд-во РХГА, 2017. С. 86-96. EDN: YVDHEC
29. Вдовиченко И.И. Коллекция Арона Гидалевича в собрании Государственного историко-археологического заповедника “Херсонес Таврический”. Расписная керамика // Херсонесский сборник. 2018. Вып. XIX. С. 29-34. EDN: VKLAWU
30. Виноградов К.А., Гончаров В.Т. Василий Михайлович Долгоруков-Крымский // Феодоситы: Специальное историко-краеведческое издание. Феодосия: Арт-Лайф, 2010. Вып. 1. С. 4-78.
31. Виноградов Ю.А. Страницы истории боспорской археологии. Эпоха Императорской археологической комиссии (1859-1917 гг.) // Боспорские исследования. 2012. Вып. XXVII. 364 с. EDN: TMUVDT
32. Виноградов Ю.А. Склеп Сорака // Античная декоративная живопись Боспора Киммерийского: от графической фиксации к фотографии / Отв. ред. Ю.А. Виноградов, М.В. Медведева. СПб.: ИИМК РАН - Лема, 2017. С. 40-52. (Труды ИИМК РАН, Т. LI). EDN: YNVMGZ
33. Виноградов Ю.А. Очерк о боспорских древностях А. В. Половцева // Боспорские исследования. 2020. Вып. XLI. С. 203-219.
34. Виноградов Ю.А. Этюд к истории Керченского музея на грани эпох (1918-1921) // Боспорские исследования. 2021. Вып. XLIII. С. 277-305. EDN: UCBYBO
35. Виноградов Ю.А. Керченский музей и Императорский Эрмитаж // Боспорские исследования. 2022. Вып. XLV. С. 221-243. EDN: MVXNOT
36. Волошинов А.А. Боданинский Усеин Абдурефиевич // Мирас - наследие. Татарстан - Крым. Город Булгар и изучение татарской культуры в Татарстане и в Крыму в 1923-1929 годах / Сост. и отв. ред. С.Г. Бочаров, А.Г. Ситдиков. Казань: Астер Плюс, 2016. Т. 1. С. 113-128. EDN: XOIDHF
37. Гасгаген Х.Г. Обозрение некоторых минеральных источников Керченского полуострова (Окончание) // Полицейский листок Керчь-Еникальского градоначальства. 1861а. № 4. 22 января.
38. Гасгаген Х.Г. Обозрение некоторых минеральных источников Керченского полуострова // Полицейский листок Керчь-Еникальского градоначальства. 1861б. № 5. 29 января.
39. Гейман В.[Д.] Памяти учителя (о последних днях Л. П. Колли) // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1918. № 55. С. 215-217.
40. Герцен А.Г., Колтухов С.Г. Археологические работы в Арабатской крепости // Северное и Западное Причерноморье в античную эпоху и средневековье: Материалы 11-го заседания Совместных комиссий по истории, археологии, этнологии и фольклористике при Президиуме НАН Украины и Академии Румынии / под ред. С.Г. Бочарова, В. Кожокару. Симферополь: Таврия, 2009. С. 144-172.
41. Государственная Дума в портретах, 27/IV - 1906 - 8/VIII. М.: Издание К. А. Фишер, 1906. 60 с.
42. Грач Н.Л. Некрополь Нимфея. СПб.: Наука, 1999. 328 с.
43. Гриневич К.Э. Археологические разведки в северо-восточной части Керченского полуострова // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1927. Вып. I (58). С. 47-52.
44. Гриненко Л.О. “Керченский коллега” (Роль В. В. Шкорпила в становлении Херсонесского музея) // Бопорские исследования. 2005. Вып. IX. С. 330-359.
45. [Демидов А.Н.] Путешествие в Южную Россию и Крым, через Венгрию, Валахию и Молдавию, совершенное в 1837 году Анатолием Демидовым. М.: Типография А. Семена, 1853. 543 с.
46. Древние мраморные статуи, открытые в окрестностях Керчи в 1850 году // Русский художественный листок, издаваемый В.Ф. Тиммом. СПб., 1851. № 16. 1 июня.
47. Дубилей Л.П. Центральный музей Тавриды. Первое десятилетие // VII Таврические научные чтения (г. Симферополь, 19 мая 2006 г.). Сборник материалов. Симферополь, 2007. Ч. 1. С. 95-103.
48. Дюбуа де Монпере Фредерик Путешествие по Кавказу, к черкесам и абхазам, в Грузию, Армению и в Крым: в 6 т. Париж, 1843. Т. 5, 6 / пер. с фр., пред. и прим. Т.М. Фадеевой. Симферополь: Бизнес-Информ, 2009. 328 с.
49. Жижина Н.К. Изделия из дерева и гипсовые украшения деревянных саркофагов из Пантикапея в собрании Лувра // Вестник древней истории. 1990. № 1. С. 228-233.
50. Застрожнова Е.Г. К истории изучения античного наследия Крымского полуострова в начале 1920-х гг. // Археологические вести. 2018. Вып. 24. С. 339-348. EDN: YNUFML
51. Застрожнова Е.Г. Письма А. А. Бобринского, К. Е. Думберга, В. В. Шкорпила к В. В. Латышеву (В Санкт-Петербургском филиале Архива РАН) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2020. № 1. С. 164-174. EDN: BBQSKE
52. Зверев С.В. М. Ф. Сазонов - подделыватель античных монет в Керчи в 60 - 70-е гг. XIX в. // ПриPONTийский меняла: деньги местного рынка. IX Международный Нумизматический Симпозиум. Материалы научной конференции / Отв. ред. Н.А. Алексеенко. Симферополь, 2022. С. 99-106.
53. Зенкевич Х.Х. Настоящее и прошедшее Крыма: Краткий географический и историко-этнографический очерк. Вып. 1. Керчь: Скоропеч. А. В. Холева, 1889. 53 с.
54. Зенкевич Х.Х. Керчь в прошедшем и настоящем. Историко-археологический и географический очерк с приложением описания достопримечательностей города и его окрестностей, хронологического указателя и статистических сведений и с рисунками. Керчь: Скоропечатная типо-литография Х. Н. Лаго и К° (бывш. Холева), 1894а. 162 с.
55. Зенкевич Х.Х. Тридцатилетие Керченской-Александровской гимназии: (1863-1893). Краткая историческая записка. Керчь: Скоропечатная типо-литография Х. Н. Лаго и К° (бывш. Холева), 1894б. 44 с.
56. Зенкевич Х.Х. Керчь и ее достопримечательности // Памятная книжка Керчь-Еникальского градоначальства / Издание Керч. стат. комитета. Керчь: Типо-литография Х. Н. Лаго и К°, 1907. С. I-XXIX.
57. Зенкевич Х.Х. Повторительный курс по древней истории Греции и Рима: (Хронология-конспект). Евпатория, 1910а. 152 с.
58. Зенкевич Х.Х. Повторительный курс русской истории: (Конспект-хронология). Евпатория: Книж. магазин Чуюна, 1910б. Вып. 1: Допетровская Русь. 117 с.; Вып. 2: Русь - Империя. 290 с.
59. Зенкевич Х.Х. Подвиги русского народа в Отечественную войну и торжество России над Наполеоном I: (1812-1814 гг.). Аккерман: Типо-литография И. Н. Стафидова, 1914. 43 с.
60. Зенкевич Х.Х. Краткий исторический очерк Керчи // Памятная книжка Керчь-Еникальского градоначальства / Издание Керч. стат. комитета. Керчь: Типография Х. Н. Лаго, 1914. С. I-XXIX.
61. Иванов А.[В.] Греческий рукописный Апостол, принадлежащий Предтеченской церкви в г. Керчи // Записки Русского Археологического общества. СПб., 1886. Т. 1. Новая серия. С. 165-180.
62. Из записок Николая Ивановича Лорера (Декабрист на Кавказе) // Руский архив. СПб., 1874. № 2. С. 361-418.
63. Избаш Т.Н. Люценко Е.Е. // Крым в лицах и биографиях. Античность. Средневековье. Новое время: справочно-литературное издание / сост. В.Н. Сухоруков. Симферополь: Атлас-компакт, 2008. С. 270-271.
64. Избаш-Гоцкан Т.А. Забытые страницы античной нумизматики: Е. Е. Люценко // Scripta Antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. М., 2015. Т. 4. С. 554-560. EDN: NXNRPL
65. Известия Кавказского отдела Императорского Русского географического общества. СПб., 1900. Т. XIII. № 2. 198 с.
66. Извлечение из отчета директора Гидрографического департамента за 1868 год // Морской сборник. СПб., 1870. Т. CXI. № 11. Ноябрь. С. 1-154.
67. Императорская Археологическая комиссия (1859-1917): К 150-летию со дня основания. У истоков отечественной археологии и охраны культурного наследия / Науч. ред.-сост. А.Е. Мусин; под общ. ред. Е.Н. Носова. СПб.: Дмитрий Буланин, 2009. 1192 с.
68. Императорская археологическая комиссия (1859-1917): история первого государственного учреждения российской археологии от основания до реформы / Коллективная монография в 2-х томах / Науч. ред.-сост. А.Е. Мусин, М.В. Медведева. 2-е издание, перераб. и доп. СПб.: ИИМК РАН, 2019. Т. 1. 888 с.
69. К 10-летию 1-й Государственной Думы. 27 апреля 1906 - 27 апреля 1916. Сборник статей перводумцев. Петроград: Изд-во “Огни”, 1916. 231 с.
70. Казанский М.М. Находка 1918 г. в Керчи (коллекция Месаксуди) // XVII Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Исследователи и исследования. Керчь, 2016. С. 206-215. EDN: WGLKEL
71. Календарь и памятная книжка Таврической губернии на 1892 год. Издание Таврического губернского статистического комитета. Симферополь: Таврическая губернская типография, 1892. 154 + 96 с.
72. Календарь и памятная книжка Таврической губернии на 1896 год. Издание Таврического губернского статистического комитета. Симферополь: Таврическая губернская типография, 1896. 268 + 200 с.
73. Касцов К.Е. Древняя гробница, открытая в Керчи в 1890 г. // Полицейский листок Керчь-Еникальского градоначальства. 1890. № 19. 20 мая.
74. Корпус боспорских надписей / Отв. ред. В.В. Струве. М., Л.: Наука, 1965. 952 с.
75. Кибальчич Т.В. Древности. Указатель к археологическим находкам 1875-76 года. Киев: Университетская типография, 1876. 45 с.
76. [Кибальчич Т.В.] Каталог гемм (драгоценных резных камней), собранных преимущественно в Южной России Т.В. Кибальчичем. Киев: Типография И. Крыжановского и В. Авдюшенко, 1896а. 32 с.
77. Кибальчич Т.В. Древние драгоценные амулеты, найденные в Южной России, и геммы нового времени (с XV по наст. вр.). Киев: Типография И. Крыжановского и В. Авдюшенко, 1896б. 20 с.
78. Кибальчич Т.В. Южно-русские геммы. Неизданные материалы для истории гравировального искусства древних народов, живших в Южной России. Берлин: Издание Н. Будковской, 1910. 67 с.
79. Ковыркин К.К., Санжаровец В.Ф. Керченский полуостров. Географический словарь // Научный сборник Керченского заповедника. Симферополь, 2014. Вып. IV. С. 443-585.
80. Кондаков Н.П. Мраморный рельеф из Пантикапеи // Записки Одесского общества истории и древностей. 1877. Т. Х. Отд. 1. С. 16-25.
81. Кондаков Н.П. Русские клады. Исследование древностей великокняжеского периода. СПб.: Тип. Главного управления уделов, 1896. Т. 1. 214 с.
82. Кондараки В.Х. В память столетия Крыма. М.: Типография В. В. Чичирина, 1883. 145 с.
83. Кропоткин В.В. Клады византийских монет на территории СССР. М.: Наука, 1962. 64 с. (САИ. Вып. Е4-4).
84. Кулаковский Ю.А. Древности Южной России. Керченская христианская катакомба 491 года. СПб., 1891. 30 с. (Материалы по археологии России. Вып. 6).
85. Кулаковский Ю.А. Археологическая заметка по вопросу о катакомбах в Керчи // Русская мысль. СПб., 1892. Кн. XII. Декабрь. С. 220-224.
86. Кулаковский Ю.А. Древности Южной России. Две керченские катакомбы с фресками. СПб., 1896. 58 с. (Материалы по археологии России. Вып. 19).
87. Кулаковский Ю.А. Керчь и ее христианские памятники // Православная богословская энциклопедия: в 12 т. / под ред. Н.Н. Глубоковского. СПб.: Типография Сибирского акционерного общества печатного и писчебумажного дела в России, 1908. Т. IX: Кармелиты - Κοινή. Стлб. 535-543.
88. Куликов А.В. Юлий Юльевич Марти (1874-1959): один из последних представителей провинциальной “old school” в отечественной классической археологии // У истоков советских археологических школ (1918-1950). Материалы Международной научной конференции, 4-6 апреля 2023 г. / Отв. ред. И.А. Сорокина. М., 2023. С. 48-50.
89. Лазенкова Л.М. Керченский музей древностей. Исследователи. “Археологическая” судьба К. Е. Думберга // I Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и Понт в период античности и средневековья. Материалы международной научной конференции. Керчь, 2001. С. 72-77. EDN: DOMNIQ
90. Лазенкова Л.М. К. Э. Гриневич и Керченский музей древностей // Научный сборник Керченского заповедника. Керчь, 2006. Вып. I. С. 20-33.
91. Латышев В.В. Краткий очерк истории Воспорского царства / пер. с лат. В. А. Михалевского // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1892. № 17. С. 1-66.
92. Лашков Ф.Ф. Статистические сведения о Крыме, сообщенные каймаканами в 1783 году // Записки Одесского общества истории и древностей. 1886. Т. XIV. Отд. 1. С. 91-156.
93. Лейтнеккер Е.Э. Керченское отделение общества по изучению Крыма в 1926/27 году // Крым. Общественно-научный и экскурсионный журнал. М.-Л., 1928. № 2 (7). С. 109-111.
94. Ломакина М.А., Ломакин Д.А. Арабатская крепость в акварелях К. Ф. Богаевского // Труды Всероссийской нучно-практической конференции “V Феодосийские научные чтения. Крым - история и современность - проблемы и решения”. Феодосия: МБУК ФМД, 2019. С. 187-192.
95. Люценко Е.Е. Заметки о некоторых местностях на Керченском и Таманском полуостровах. Октябрь 1869 г. / вступ. ст. Н.Ф. Федосеева, комент. К.К. Ковыркина, В.Ф. Санжаровца, Н.Ф. Федосеева // Научный сборник Керченского заповедника. Симферополь, 2014. Вып. IV. С. 605-628.
96. Малаховский Г.В. Биографии гг. членов Государственной Думы. СПб.: Товарищество художественной печати, 1906. 104 с.
97. Мальберг Я.Н. Из глубины времен (В. К. Мальберг - К. Е. Думберг - В. Г. Тизенгаузен) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 2 (24). С. 77-83.
98. Маркевич А.И. Археологическая ода (посвящается В. Г. Т.) // Записки Одесского общества истории и древностей. 1902. Т. XXIV. Отд. III. С. 14-18.
99. Маркевич А.И. Стихотворения археологов Е. Е. Люценко и барона В. Г. Тизенгаузена // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1910. № 44. С. 64-89.
100. Маркевич А.И. Примечания к стихотворениям археологов // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1911. № 45. С. 68-73.
101. Маркевич А.И. Список почивающих на Симферопольском старом кладбище // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1918а. № 55. С. 336-367.
102. Маркевич А.И. Памяти Людовика Петровича Колли // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1918б. № 55. С. 208-214.
103. Маркевич А.И. Краткий очерк деятельности Ученой архивной комиссии и Общества истории, археологии и этнографии в 1887-1927 гг. // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1928. Т. II (59-й). С. 181-187.
104. Марти Ю.Ю. Новый эпиграфический материал из Керчи и ее окрестностей // Записки Одесского общества истории и древностей. 1913а. Т. XXXI. Отд. II: Протоколы. С. 27-38.
105. Марти Ю.Ю. Описание Мелек-Чесменского кургана и его памятников в связи с историей Боспорского царства // Записки Одесского общества истории и древностей. 1913б. Т. XXXI. Отд. III: Приложение. С. 1-88.
106. Марти Ю.Ю. Памяти В. В. Шкорпила // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1919. № 56. С. 144-147.
107. Марти Ю.Ю. К столетию Керченского музея // Крым. Общественно-научный и экскурсионный журнал. М., 1926. № 2. С. 126-131.
108. Марти Ю.Ю. Городские крепостные стены Тиритаки и прилегающий комплекс рыбозасолочных ванн // Материалы и исследования по археологии СССР. М., Л., 1941. № 4: Археологические памятники Боспора и Херсонеса. С. 11-24.
109. Масленников А.А. Эллинская хора на краю Ойкумены. Сельская территория европейского Боспора в античную эпоху. М.: Индрик, 1998. 299 с. EDN: SIWLIH
110. Медведева М.В. Светопись боспорской археологии в XIX - начале ХХ вв. (к истории формирования фотоколлекций по изучению античной живописи на Юге России в собрании Научного архива ИИМК РАН) // Античная декоративная живопись Боспора Киммерийского: от графической фиксации к фотографии / Отв. ред. Ю.А. Виноградов, М.В. Медведева. СПб.: ИИМК РАН - Лема, 2017. С. 56-65 (Труды ИИМК РАН, Т. LI). EDN: YNVMIA
111. Мирас - наследие. Татарстан - Крым. Город Булгар и изучение татарской культуры в Татарстане и в Крыму в 1923-1929 годах / Сост. и отв. ред. С.Г. Бочаров, А.Г. Ситдиков. Казань: Астер Плюс, 2016а. Т. 2. 572 с.
112. Мирас - наследие. Татарстан - Крым. Город Булгар и изучение татарской культуры в Татарстане и в Крыму в 1923-1929 годах / Сост. и отв. ред. С.Г. Бочаров, А.Г. Ситдиков. Казань: Астер Плюс, 2016б. Т. 3. 720 с.
113. Михалевский В.А. Вновь открытая греческая надпись // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1893. № 19. С. 105-114.
114. Москвитянин. М., 1851. № 4. Кн. 2. Февраль. С. 272.
115. Москвич Г.Г. Иллюстрированный практический путеводитель по Крыму: с приложениями алфавита, семи новых карт Крыма, планов городов: Севастополя, Симферополя и Ялты, русско-татарского словаря (крымское наречие), расписания движения пароходов Р.О.П.иТ. и проч. Изд-е 5-е. Одесса: Центральная типография, 1896. 500 с.
116. Москвич Г.Г. Иллюстрированный практический путеводитель по Крыму: с приложением: алфавита, русско-татарского словаря (крымское наречие), 12 карт, 7 планов, расписания рейсов пароходов Р.О.П.иТ., Рос. О-ва, тарифов пароходств и проч.: 17-е изд., М.А. Москвич. Одесса: Типография Э. Шмидта, бывш. Шульце, 1908. 304 с.
117. Московское отделение Российского общества по изучению Крыма // Крым. Общественно-научный журнал. М., 1925. № 1. С. 43-53.
118. Мурзакевич Н.Н. Некоторые подробности о церкви Св. Иоанна Предтечи в Керчи // Записки Одесского общества истории и древностей. 1844. Т. I. Отд. 3. С. 625-627.
119. Мурзакевич Н.Н. Записки Н. Н. Мурзакевича. 1806-1883. // Русская старина. СПб., 1889. Т. 61. Январь. С. 232-260.
120. Н.Г. Керчь // Энциклопедический словарь /Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон: в 86 т. СПб.: Типо-литография И. А. Ефрона, 1895. Т. XV (29): Керосин - Коайе / под ред. К.К. Арсеньева, Ф.Ф. Петрушевского. С. 11-12.
121. Науменко В.Е., Пономарев Л.Ю. Каменная икона из Нового карантина (Керчь): историко-археологический контекст находки // Боспорские исследования. 2017. Вып. XXXV. С. 240-268. EDN: ZXNSMD
122. Небожаева Н.В. Крымское семейство Олив // Научный сборник Керченского заповедника. Симферополь, 2011. Вып. III. С. 351-373.
123. Небожаева Н.В. Крымское семейство Олив // Керченская старина / Ред.-сост. Н.В. Быковская, Н.В. Небожаева, В.Ф. Санжаровец. Симферополь: Бизнес-Информ, 2015. Вып. I. С. 194-208.
124. Неверов О.Я. Коллекция А. В. Новикова // Боспорский город Нимфей: новые исследования и материалы и вопросы изучения античных городов Северного Причерноморья. Международная научная конференция, посвященная 60-летию Нимфейской археологической экспедиции и 70-летию со дня рождения Н. Л. Грач. СПб., 1999. С. 58-60.
125. Неверов О.Я. Коллекция керченских древностей А. В. Новикова // Боспорские исследования. 2006. Вып. XIII. С. 189-206. EDN: TGZKDB
126. Негри А.[Ф.] Извлечения из турецкой рукописи общества, содержащей историю крымских ханов // Записки Одесского общества истории и древностей. 1848. Т. II. Отд. 2. С. 379-392.
127. Непомнящий А.А. Николай Мар и крымоведение 1920-х // Крымское историческое обозрение. Симферополь, 2014а. № 1. С. 46-67. EDN: UCQEOD
128. Непомнящий А.А. Документы центральных архивов об истории Керченского музея в 20-30-е годы ХХ века // Научный сборник Керченского заповедника. Симферополь, 2014. Вып. IV. С. 51-55.
129. Непомнящий А.А. Научно-исследовательское общество изучения Крыма (1935-1937): провал проекта советской краеведческой организации // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Серия “Исторические науки”. 2015. Т. 1 (67). № 1. С. 28-37. EDN: VKNRXP
130. Непомнящий А.А. “Я собираюсь приват-доцентствовать в Таврическом университете”: К. Э. Гриневич в Крыму (1919-1921) // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Серия “Исторические науки”. 2017. Т. 3 (69). № 2. С. 111-122. EDN: YMIPUG
131. Непомнящий А.А. Керченская археологическая конференция по воспоминания участников: крымоведческие коммуникации первого советского десятилетия // Боспорские исследования. 2019. Вып. XXXIX. С. 404-423. EDN: LZNGCZ
132. Новороссийский календарь на 1891 г., издаваемый Одесским городским общественным управлением при Городской публичной библиотеке. Одесса: “Экономическая” типография, 1890. 211 с.
133. Отчет Императорской археологической комиссии за 1882-1888 годы. СПб., 1891. CCCXXXIV с.
134. Отчет Императорской археологической комиссии за 1890 год. СПб., 1893а. 152 с.
135. Отчет Императорской археологической комиссии за 1891 год. СПб., 1893б. 188 с.
136. Отчет о деятельности Таврической ученой архивной комиссии за 1887-1888 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1889. № 7. С. 114-126.
137. Отчет о деятельности Таврической ученой архивной комиссии за 1890 год // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1891. № 12. С. 110-114.
138. Отчет о деятельности Таврической ученой архивной комиссии за 1896 год // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1897. № 27. С. 105-110.
139. Отчет о деятельности Таврической ученой архивной комиссии за 1913-й год // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1914. № 51. С. 347-355.
140. Отчет Одесского общества истории и древностей. С 14 ноября 1842 по 14 ноября 1843 года. Одесса: Городская типография, 1843. 23 с.
141. Паллас П.С. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793-1794 годах / пер. с нем. С.Л. Беляевой и А.Л. Бертье-Делагарда. М.: Наука, 1999. 246 с. (Научное наследство, Т. 27).
142. Памятная книжка Керчь-Еникальского градоначальства / Издание Керч. стат. комитета. Керчь: Типография Х. Н. Лаго, 1914.
143. Панкратова Е.Г. История археологического изучения античных памятников Восточного Крыма: от Октябрьской революции до Великой Отечественной войны (1917-1941 гг.). СПб.: Соло-Рич, 2018. 160 с. (Боспорские исследования. Suppl. 18).
144. Перенесение мощей Месаксуди // Сатирикон. СПб., 1912. № 43. 19 октября. С. 10.
145. Петрова Э.Б. Феодосийский музей древностей и охрана памятников Феодосии и ее округи в начале XX века (К 165-летию со дня рождения Людвика Петровича Колли) // История и археология Крыма. 2015. Вып. II. С. 488-510. EDN: VPFGNT
146. Полицейский листок Керчь-Еникальского градоначальства. 1888. № 43. 30 октября.
147. Полицейский листок Керчь-Еникальского градоначальства. 1891. № 4. 27 января.
148. Полицейский листок Керчь-Еникальского градоначальства. 1892. № 2. 12 января.
149. Полицейский листок Керчь-Еникальского градоначальства. 1897а. № 5. 2 февраля.
150. Полицейский листок Керчь-Еникальского градоначальства. 1897б. № 10. 9 марта.
151. Половцов А.В. Русская Помпея // Московские ведомости. 1900. № 106.
152. Пономарев Л.Ю., Бейлин Д.В. Церковь Иоанна Предтечи в Керчи (третья четверть XVIII - XX вв.) // История и археология Крыма. 2016. Вып. III. С. 300-343. EDN: XXWFBP
153. Пономарев Л.Ю., Бейлин Д.В., Бейлина С.А. Греческая церковь Иоанна Предтечи в Керчи (третья четверть XVIII - начало XX вв.) // Древняя и средневековая Таврика. Сборник статей, посвященный 1800 летию города Судака / Отв. ред. В.В. Майко. Донецк, 2012. С. 123-140. (Археологический альманах. № 26).
154. Постановления Феодосийского Уездного земского собрания XXXI очередной сессии с 16-го по 21-го сентября 1896 года. Феодосия: Типография И. М. Косенко, 1897. 371 с.
155. Постановления Феодосийского Уездного земского собрания XXXV-й очередной сессии с 23-го по 27-е сентября 1900 года. Феодосия: Типография И. М. Косенко, 1901. 255 с.
156. Постановления Феодосийского Уездного земского собрания 47-й очередной сессии с 19-го по 27-е октября 1912 года. Феодосия: Типография И. М. Косенко, 1913. 173 с.
157. Протокол открытия Таврической ученой архивной комиссии в г. Симферополе 24 января 1897 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1887а. № 1. С. 1-14.
158. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 30 мая 1887 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1887б. № 1. С. 15-24.
159. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 28 октября 1887 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1887в. № 2. С. 4-8.
160. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 31 марта 1888 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1888а. № 4. С. 57-69.
161. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 25 августа 1888 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1888б. № 6. С. 110-115.
162. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 29 сентября 1888 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1888в. № 6. С. 116-120.
163. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 31 августа 1889 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1889а. № 8. С. 132-137.
164. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 4 мая 1889 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1889б. № 8. С. 119-127.
165. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 31 мая 1889 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1889в. № 8. С. 127-132.
166. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 26 сентября 1889 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1889г. № 8. С. 137-140.
167. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 28 декабря 1889 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Симферополь, 1890а. № 9. С. 135-141.
168. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 3 ноября 1889 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1890б. № 9. С. 125-130.
169. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 30 ноября 1889 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1890в. № 9. С. 130-135.
170. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 31 января 1890 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1890г. № 9. С. 142-152.
171. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 22 февраля 1890 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1890д. № 10. С. 134-140.
172. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 23 марта 1890 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1890е. № 10. С. 140-143.
173. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 26 апреля 1890 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1890ж. № 10. С. 143-149.
174. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 31 мая 1890 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1890з. № 10. С. 149-154.
175. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 5 сентября 1890 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1891а. № 11. С. 154-161.
176. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 1 ноября 1890 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1891б. № 11. С. 161-166.
177. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 1 ноября 1890 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1891в. № 11. С. 166-173.
178. Протокол годичного заседания Таврической ученой архивной комиссии 31 января 1891 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1891г. № 12. С. 115-119.
179. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 31 мая 1891 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1891д. № 13. С. 85-89.
180. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 27 сентября 1891 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1891е. № 14. С. 132-138.
181. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 31 октября 1891 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1891ж. № 14. С. 138-140.
182. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 23 января 1892 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1892а. № 15. С. 117-124.
183. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 16 апреля 1892 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1892б. № 15. С. 124-130.
184. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 16 апреля 1892 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1892в. № 16. С. 120-125.
185. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 8 октября 1892 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1892г. № 16. С. 125-132.
186. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 4 октября 1893 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1893а. № 19. С. 115-129.
187. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 19 февраля 1893 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1893б. № 18. С. 132-135.
188. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 9 ноября 1893 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1893в. № 19. С. 129-134.
189. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 30 декабря 1893 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1893г. № 19. С. 134-137.
190. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 25 мая 1894 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1894а. № 21. С. 125-130.
191. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 3 декабря 1894 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1894б. № 21. С. 130-140.
192. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 29 декабря 1894 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1895а. № 22. С. 130-133.
193. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 28 апреля 1895 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1895б. № 23. С. 177-184.
194. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 10 июня 1895 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1895в. № 23. С. 184-186.
195. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 21 сентября 1895 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1896а № 24. С. 155-157.
196. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 17 января 1896 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1896б. № 24. С. 157-163.
197. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 22 февраля 1896 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1896в. № 25. С. 159-161.
198. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 11 апреля 1896 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1896г. № 25. С. 161-165.
199. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 27 мая 1896 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1897а. № 26. С. 155-160.
200. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 6 марта 1897 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Симферополь, 1897б. № 27. С. 115-118.
201. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 8 октября 1897 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1898а. № 28. С. 198-206.
202. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 1 декабря 1897 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1898б. № 28. С. 206-211.
203. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 27 марта 1898 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1898в. № 28. С. 212-217.
204. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 20 июня 1898 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1899а. № 28. С. 87-93.
205. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 28 ноября 1898 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1899б. № 29. С. 110-113.
206. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 12 декабря 1898 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1899в. № 29. С. 113-115.
207. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 27 марта 1899 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1899г. № 30. С. 94-104.
208. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 25 сентября 1899 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1899д. № 30. С. 108-118.
209. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 5 мая 1900 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1901а. № 31. С. 81-82.
210. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 8 июня 1900 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1901б. № 31. С. 82-88.
211. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 18 января 1901 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1901б. № 31. С. 99-104.
212. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 21 марта 1901 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1902а. № 32-33. С. 139-142.
213. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 20 сентября 1901 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1902б. № 32-33. С. 143-157.
214. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 30 октября 1901 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1902в. № 32-33. С. 158-161.
215. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 4 декабря 1901 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1902г. № 32-33. С. 80-103.
216. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 5 сентября 1903 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1903а. № 35. С. 55-60.
217. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 17 ноября 1903 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1903б. № 35. С. 60-67.
218. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 9 февраля 1907 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1907. № 40. С. 104-113.
219. Протокол заседания Таврической ученой архивной комиссии 2 октября 1907 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1908. № 41. С. 256-253.
220. Протокол заседания Таврической ученой архивной ком
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье на примере медресе Керченского полуострова демонстрируется состояние системы исламского духовного образования на территории Крымского полуострова в XIX веке. На основании сохранившихся архивных и литературных источников делается сопоставление количества медресе Керченского полуострова в различные исторические периоды с XVII по XX вв. Проводится анализ причин изменения численности заведений. Делается попытка локализации упомянутых учреждений в современных географических реалиях.
Христианская архитектура Мангупского городища представлена 25-ю церквями. Большая часть из них представлена простым типом культового сооружения - одноапсидным однонефным храмом. Среди всех наземных однонефных храмов расположенных на территории Мангупского городища выделяются только 7 храмов, с хорошо сохранившейся планировочной структурой. Эти храмы укладываются в два исторических периода христианского Мангупа: золотоордынский (конец XIII - около 1395 г.) - «церковь 1967 г.» и «церковь 1968 г.», феодоритский (около 1400-1475 гг.) - три церкви на плато (церковь Св. Георгия, церковь Св. Константина, «церковь 1969 г.») и две в округи городища (церковь на г.. Илька и «часовня» на месте более раннего крестообразного храма на вершине холма Мазар-тепе). При возведении храмов применялись традиционные византийские строительные принципы, которые приспосабливали хорошо известные строительные формы зданий под существующий рельеф местности. Несмотря на это, анализ архитектурно-конструктивных и архитектурно-литургических особенностей однонефных храмов показывает совершенно иную идеологию, основной вывод которой - форма храма не определяет форму литургии. Один тип церкви, единая ось литургических зон (разных форм и размеров), но различные литургические процессы, иногда требующие наличие дополнительных церковных атрибутов. Немаловажным выводом исследования является выявление градостроительной закономерности, при которой храмы золотоордынского периода расположены вдоль южного обрыва плато, а храмы феодоритского периода - внутри кварталах города.
В статье рассматривается вопрос об особой заинтересованности Византии в стратегически важном для неё крымском регионе на основе находок на его территории печатей византийских василевсов и местных имперских чиновников. На основе данных моливдовулов местных чиновников, которые существенно расширяют базу источников для построения исторических реконструкций в политико-административном развитии региона вырисовывается достаточно чёткая картина эволюции системы византийского управления в Таврике на протяжении VIII-XI столетий. Помимо печатей представителей региональных властей в попытках построения исторических реконструкций, отражающих повышенное внимание Империи к этой стратегически важной для неё области, особую роль играют и обнаруженные на территории Таврики буллы византийских василевсов. Места находок печатей показывают, что императорская корреспонденция поступает преимущественно в юго-западную часть полуострова, где располагался главный административный центр провинции, Херсон. Введение в научный оборот трёх новых моливдовулов императоров, Анастасия I, Тиберия Константина и Фоки возвращают нас к эпизодам ранневизантийской истории Таврики, и в очередной раз наглядно показывают, что активная заинтересованность Византии в регионе продолжалась и в постюстиниановскую эпоху.
Статья посвящена проблеме появления гуннов в Северном Причерноморье во второй половине IV в. н. э. Существует мнение, что некоторые из кочевников гуннского круга племен, например, алпидзуры, проникли в регион из глубинных районов Азии, немного ранее появления здесь основной волны гуннов. Авторы с целью решения данной проблемы, предлагают привлечь в качестве важнейших источников для исследования, две тамги на зеркале-подвеске из женского погребения Кизиярская Балка (Мелитополь), относящегося к одному из ранних погребений гуннов в Северном Причерноморье. На основании тщательного анализа данных тамг, авторы приходят к выводу, что пришедшие в Северное Причерноморье алпидзуры и местные кочевники имели общих легендарных предков. Более того, как у алпидзуров, так и у их родственников, в том числе и из числа боспорской элиты, в достаточной степени был развит особый пласт религиозных представлений, связанный с почитанием своих прославленных родоначальников. Видимо именно на базе таких представлений, подошедшие в Северное Причерноморье кочевники, имеющие общих прославленных героических предков с местными варварами, смогли создать с последними совершенно новое, возникшее уже в Северном Приазовье объединение, получившее название алпидзуры («герой-народ-дзур»). Возможно именно такое тесное взаимодействие с представителями боспорской и варварской элиты Северного Причерноморья, способствовало, не только быстрой адаптации к местным условиям, но и к переходу части указанных варваров на оседлый образ жизни.
Рассматриваются некоторые мотивы инкрустационного декора на предметах вооружения и конского снаряжения из Северного Причерноморья эпохи Великого переселения народов. Они принадлежат средиземноморской традиции и, вероятно, имеют ранневизантийское происхождение. В целом инкрустационный орнамент и характер обработки некоторых камней-инкрустаций (с рельефным декором) являются типичными для изделий средиземноморских мастерских. Эти декоративные элементы характерны для украшений, исполненных в технике перегородчатой инкрустации, бытовавших как в гуннское, так и в постгуннское время. «Иконография» орнамента этих вещей очень разнообразна, что свидетельствует об их изготовлении на заказ. Необходимо подчеркнуть два обстоятельства. Во-первых, восточные параллели рассмотренных мотивов инкрустационного стиля свидетельствуют если не об их прямом происхождении, то, по крайней мере, о значительном вкладе художественных традиций Ближнего и Среднего Востока в ювелирное искусство римского / византийского Средиземноморья. И во-вторых, отдельные вещи, вроде гарды меча с Тамани, говорят о возможном происхождении некоторых предметов вооружения из мастерских Западного Средиземноморья, что может быть связано с отдельными эпизодами военной истории Боспора Киммерийского в VI в.
В статье рассматриваются амфорные комплексы IV в. н. э. из раскопок городища «Белинское» 1996-2022 годов. Анализ сочетаемости трёх типов амфор (F и Е по Д. Б. Шелову и C Snp I) в комплексах городища «Белинское» показал, что для первой четверти IV века характерно явное доминирование амфор типа C Snp I (в их ранних вариантах) в сочетании с амфорами типа F по Д. Б. Шелову. Для последней четверти этого века характерно сочетание амфор F и Е по Д. Б. Шелову (без явного доминирования одного из типов) с включением незначительного количества амфор типа C Snp I («Делакеу») в поздних вариантах. При этом морфологические признаки амфор типа F, присутствовавших в комплексах первой четверти IV века, отличаются от морфологических признаков амфор этого же типа в комплексах последней четверти IV века, что указывает на определённую эволюцию этого типа амфор на протяжении данного отрезка времени.
В статье приводится подробный анализ терракотовых предметов, найденных в погребениях некрополя Танаиса. Представлены аналогии данным находкам, происходящие из античных городов и поселений Боспорского царства. Все терракотовые статуэтки датируются I - III вв. н. э., происходят из детских погребений, большинство из которых было ограблено в древности. Вероятно, по религиозным представлениям жителей древнего Танаиса, терракоты служили проводниками в потусторонний мир, а также своеобразными жертвами хтоническим богам. Они имеют культовое значение и свидетельствуют об эллинизации высших слоев жителей Танаиса.
Статья посвящена подробному рассмотрению фрагментированной гидрии инв. № П.1909-91 из собрания Эрмитажа. Она была найдена в 1909 году при раскопках погребения в кургане в Пантикапее (совр. Керчь). В Эрмитаж она поступила в 1912 году в виде 49 фрагментов. На основе сохранившихся фрагментов и аналогичных фигур на других вазах того же периода или мастерской А. Г. Букиной сделана графическая реконструкция гидрии. Фармаковский, Шкорпил, Шефолд, Бордман, Валаванис, Танос писали о гидрии, предлагая свои идеи по поводу атрибуции (Элевсинский мастер, Мастер свадебного шествия) и интерпретации изображения. Российские авторы начала XX века отождествили ряд персонажей, Шефолд - всех. Но никто не выдвинул идею о том, что за сцена изображена. В статье, на основе изучения иконографии рождения Афины в аттической вазописи, формального анализа росписей вазописцев этого времени, а также изучения всех вариантов реконструкции восточного фронтона Парфенона, выдвигается идея, что на гидрии П.1909-91 и на пелике Ю. О.-10 изображено рождение Афины по мотивам восточного фронтона Парфенона.
Святилище Ахилла на Бейкуше возникло в начале VI в. до н. э., что заметно раньше, чем его же святилище на острове Левке. При этом характер отправления культа в обоих святилищах резко отличался. Если на Левке всё практически полностью соответствовало греческим ритуалам, то на Бейкуше преобладали «варварские» компоненты культовых действ. Это, а также краткие граффити A, АХ и AXI (особенно - с изображением змей) позволяют допустить большую вероятность того, что на Бейкуше совершалось, в основном, не поклонение греческому Ахиллу, но Áhi-Змею - Первопредку и, возможно, Верховному богу местного «варварского» населения. Всем этим и было обусловлено, на наш взгляд, полное отсутствие в античной литературе сведений о здешнем крупном святилище Ахилла.
Статья посвящена подробному рассмотрению инвентаря трех погребений из грунтового некрополя Волна 1, раскопанного в юго-западной части Таманского полуострова (Темрюкский район Краснодарского края) в 2015 - 2018 годах. Речь идет о погребениях из раскопок 2016 года (детском, мужском, женском), в которых найдены аттические керамические вазы: расписные (чернофигурные, в технике Сикса), чернолаковые, с кораллово-красной облицовкой. В комплексе 211 вместе с останками ребенка найден аттический чернофигурный лекиф Мастера Афины с изображением гибели Кайнея, позднеархаическая бихромная фиала ахеменидского типа, чернолаковая чаша, железный предмет. В погребении 172 найден мужской костяк в «позе всадника», железный стержень, фиала-мезомфал с декором в технике Сикса (изображены три бегущих Минотавра и надписи), железные наконечники стрел, бронзовое украшение или застежка, протофасосская амфора, чернофигурный килик Безлистной группы («чаша с глазами», изображены Дионис и члены фиаса) и железный меч. В погребении 273 скелет определен, как женский, там найдены: бронзовое зеркало, пряслице, бусина, чернолаковый килик, красноглиняная миска, чернофигурный лекиф с пальметтами и две мисочки (одна чернолаковая, другая с кораллово-красной облицовкой). В статье предлагается интерпретация находок (как формы сосудов, так и содержания росписей), созданных гончарами и вазописцами афинского Керамика и найденных в погребениях на азиатской стороне Боспора.
Издательство
- Издательство
- КФУ
- Регион
- Россия, Симферополь
- Почтовый адрес
- 295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, 4
- Юр. адрес
- 295007, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Академика Вернадского, 4
- ФИО
- Курьянов Владимир Олегович (Исполняющий обязанности ректора)
- E-mail адрес
- v.kuryanov@cfuv.ru
- Контактный телефон
- +7 (978) 9876086
- Сайт
- https://cfuv.ru