К СОДЕРЖАНИЮ ПОНЯТИЯ «НОРМАТИВНЫЙ СЛОВАРЬ» В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТОЛКОВОЙ ЛЕКСИКОГРАФИИ: НОРМАТИВНО-СТИЛИСТИЧЕСКАЯ VS ОРТОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИИ (2024)
Анализируется проблема параметров и объема понятия «нормативный словарь» в отечественной толковой лексикографии. Устанавливается, что в нем смешиваются две традиции осмысления: нормативно-стилистическая (Л.В. Щерба, В.В. Виноградов, Ю.С. Сорокин и др.) и ортологическая (Д.Н. Ушаков, С.И. Ожегов и др.). Выявляется генезис и специфика обеих интерпретаций. Обосновывается необходимость углубленной разработки категории нормативности для толкового словаря большого типа, описывающего словарный состав в его стилистическом многообразии. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Идентификаторы и классификаторы
- Префикс DOI
- 10.17223/22274200/32/1
- eLIBRARY ID
- 67854244
Термин «норма» относится к базовым терминам лингвистики, и под ним, как правило, понимается «совокупность наиболее устойчивых традиционных реализаций языковой системы, отобранных и закрепленных в процессе общественной коммуникации» [1. С. 337].
Неотъемлемой частью понятия следует считать также и то, что социально одобряемые языковые нормы являются исторически сформированными и кодифицированными, т.е. закрепленными в грамматиках и словарях. Традиционно в учебной лингвистической литературе выделяются нормы орфографические, орфоэпические, грамматические,
лексические и стилистические. И если нормы «правильного написания», «правильного произношения», «правильного сочетания слов», зафиксированные в орфографических, орфоэпических словарях и в грамматических справочниках, признаются и осознаются носителями языка почти безусловно, то нормы лексические и стилистические,
описываемые, как правило, в толковых словарях, представляют собой очень уязвимый и трудный для кодификации объект, как ввиду непрерывного динамического характера лексико-стилистической системы, ее постоянной социально-исторической обусловленности, так и отсутствия четких критериев функционально-стилистической оценки целого ряда языковых фактов при составлении толковых словарей (см.,
например, [2; 3]). Так или иначе, понятие нормативности в отечественной
толковой лексикографии является настолько общепринятым и аксиоматичным, что словосочетание «нормативный словарь» в отношении ко всем толковым словарям русского языка – от однотомных до многотомных, к которым прежде всего относятся «Словарь русского языка» в 4 т. под ред. А.П. Евгеньевой и «Словарь современного русского литературного языка» в 17 т. (БАС), – стало универсальным формуляром, хотя очевидно, что эти словари реализуют принцип нормативности в соответствии с разными установками. И если в отношении однотомных толковых словарей понятие «нормативный» принимается исследователями бесспорно, то в отношении многотомных словарей, таких, например, как БАС, это понятие всегда подвергалось критике.
Список литературы
-
Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.
-
Беликов В.И. Стереотипы в понимании литературной нормы // Стереотипы в языке, коммуникации и культуре / сост. и отв. ред. Л.Л. Федорова. М.: РГГУ, 2009. С. 339-359. EDN: RETAAJ
-
Беликов В.И. Литературная норма в лексике и ее словарная кодификация // Русский язык в школе. 2011. № 4. С. 79-85. EDN: NTUSYF
-
Стенограмма собрания Отделения литературы и языка АН СССР по обсуждению проекта и 1 тома Словаря современного русского литературного языка. 26 мая 1939 г. // Большой академический словарь русского языка в зеркале научно-методологической литературы и критики: Справочные материалы (1938-1970) / отв. ред. Р.И. Воронцов. СПб.: ИЛИ РАН, 2023. С. 85-156.
-
Тезисы докладов на совещании, посвященном итогам работы над “Словарем современного русского литературного языка” (1948-1965) и перспективам работы над словарями современного русского литературного языка. 18-22 апреля 1966 г. Л.: АН СССР, 1966. 32 с.
-
Сорокин Ю.С. О нормативно-стилистическом словаре современного русского языка // Вопросы языкознания. 1967. № 5. С. 22-32.
-
Чернышев В.И. Принципы построения академического Словаря современного русского литературного языка // Избранные труды. Т. 1. М.: Просвещение, 1970. С. 342-351.
-
Щерба Л.В. Опыт общей теории лексикографии // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. 1940. № 3. С. 89-117.
-
Бабкин А.М. Новый академический словарь русского языка. Проспект / отв. ред. Ф.П. Филин. Л.: Наука, 1971. 42 с.
-
Скляревская Г.Н. Новый академический словарь. Проспект / отв. ред. К.С. Горбачевич. СПб.: ИЛИ РАН, 1994. 64 с. -
Очередные задачи русской академической лексикографии / отв. ред. Г.Н. Скляревская. СПб.: ИЛИ РАН, 1995. 172 с. -
Воронцов Р.И. Еще раз о нормативности и историзме академического толкового словаря большого типа // История, теория и практика академической лексикографии / отв. ред. М.Н. Приемышева. СПб.: ИЛИ РАН, 2022. С. 95-120. EDN: CVSPBV -
Воронцов Р.И. Нормативность в системе фундаментальных категорий толковой лексикографии: к проблеме типологии словарей // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2023. Т. 82, № 5. C. 87-108. EDN: MWKUVV -
Воронцов Р.И., Приемышева М.Н., Пурицкая Е.В. Принципы нормативности и историзма в русской академической лексикографии: еще раз о типе большого толкового словаря // Вопросы лексикографии. 2023. № 28. С. 5-27. EDN: MCPHCM -
Виноградов В.В. Толковые словари русского языка // Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977. С. 206-242. -
Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru (дата обращения: 25.01.2024). -
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. 3-е изд. / под ред. И.А. Бодуэна де Куртенэ. М.: Изд-во т-ва М.О. Вольф, 1903-1909. -
Державин Н.С., Обнорский С.П. История и техника создания словаря русского языка Академии Наук СССР // Вестник Академии Наук СССР. 1932. № 7. С. 13-26. -
Державин Н.С. История языка и работы Академии Наук СССР над изданием "Словаря современного русского языка" // Вестник Академии Наук СССР. 1932. № 4. С. 1-12. -
Ушаков Д.Н. Предисловие // Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 1. М.: ОГИЗ, 1934. С. V-XII. -
Постановление Президиума АН СССР // Вестник АН ССР. 1937. № 7-8. Хроника. С. 80. -
Скворцов Л.И. Нормативно-стилистический словарь в системе нормативной лексикографии // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре / под ред. Ю.Н. Караулова. М.: Наука, 1988. С. 39-43. -
Сороколетов Ф.П. О словаре современного русского литературного языка // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре / под ред. Ю.Н. Караулова. М.: Наука, 1988. С. 20-31. EDN: VFLMVJ -
Словарь русского языка / гл. ред. С.П. Обнорский; сост. С.И. Ожегов; отв. ред. И.В. Лёхин. М.: ОГИЗ, 1949. 968 с. -
Горбачевич К.С. Принципы нормализации языка в современной русской лексикографии // Современность и словари / под ред. Ф.П. Филина, Ф.П. Сороколетова. Л.: Наука, 1978. С. 33-45.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Описаны маркеры толерантности и интолерантности по данным современных фразеологических словарей русского языка. К ним относятся семантические биномы «снисходительность - презрение», «сочувствие - осуждение», «отзывчивость - равнодушие», «внимание - отвержение», «согласие - отказ», «условность - бесцеремонность». В каждой семантической паре доминируют вербализаторы интолерантности, что свидетельствует о невысокой степени значимости толерантности для русской лингвокультуры. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Рассматриваются реализации метафорических моделей «человек - оружие» в словарях поэтических образов Н/В. Павлович и Н.Н. Ивановой, О.Б. Ивановой. Определяется состав сферы цели (человек в целом, внешний человек, внутренний человек) и сферы источника (виды оружия, боеприпасы), характеризуются признаки сопоставления. Указываются ситуации, в которых человек проявляет себя в качестве оружия. Выявляются доминантные субъекты и объекты сопоставления, наиболее устойчивые и распространенные образные соответствия. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
С 2021 г. в МГУ им. М.В. Ломоносова ведется работа над созданием нового большого сербского-русского словаря (на данный момент подготовлено пять первых букв сербского алфавита) на базе однотомного толкового словаря сербского языка. В статье излагаются базовые принципы макро- и микроструктуры словаря, проблемы лексикографического описания (подбор эквивалентов, отражение полисемии и др.) и результаты сопоставительного анализа сербской и русской лексики, сопровождающего словарную работу. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Рассматривается лексика тематического поля «Растительный мир» в современном коми-пермяцком языке в лексикографическом аспекте. Обобщаются и уточняются принципы организации коми-пермяцкой лексики, которые необходимо учитывать для повышения качества, точности и верифицируемое™ описания слов в тематических двуязычных словарях. Разработанные принципы нацелены на повышение качества лексикографирования, объединение подходов традиционной и современной (антропоориентированной) лексикографии. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Издательство
- Издательство
- ТГУ
- Регион
- Россия, Томск
- Почтовый адрес
- 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36
- Юр. адрес
- 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36
- ФИО
- Галажинский Эдуард Владимирович (Ректор)
- E-mail адрес
- rector@tsu.ru
- Контактный телефон
- +8 (382) 2529585
- Сайт
- https:/www.tsu.ru