EISSN 2309-1592
Язык: ru

Статья: "НАРОДНЫЙ СУД С ЗАСЕДАТЕЛЯМИ ИЗ ТОЛЩИ РАБОЧЕЙ МАССЫ": РЕВОЛЮЦИОННОЕ НОВАТОРСТВО ИЛИ БУТАФОРИЯ? (2023)

Читать онлайн

Статья посвящена одному из элементов советского народного суда - институту народных заседателей. Целью статьи является оценка сущности и эффективности института народных заседателей в период его становления. Хронологические рамки статьи охватывают середину 1920-х годов, стали очевидны ключевые проблемы в работе народных судов. Опираясь на документальные источники, материалы «Еженедельника советской юстиции» и архивные материалы, автор раскрывает подходы новой власти к деятельности судов с участием народных заседателей. Особо отмечается, что проблемы в организации полноценной работы народных заседателей носили системный характер, полностью осознавались и не замалчивались властью. Анализируя статистические данные и фактический материал, автор указывает на несостоятельность мнения ряда современных исследователей об эффективности и новаторском характере института народных заседателей. Автор приходит к выводу, что народные заседатели не могли обеспечить ни фактического претворения в жизнь идеи народного суда, ни качественного правосудия, они выступили в роли бутафории, за которой с середины 1920-х годов разворачивался процесс превращения суда в инструмент политического господства.

Ключевые фразы: СОВЕТСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА, НАРОДНЫЙ СУД, НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, ВЫБОРЫ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, СОВЕТСКАЯ ЮСТИЦИЯ, ГУБЕРНСКИЙ СУД
Автор (ы): Крыжан Анна Викторовна
Журнал: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ: НОВЫЙ РАКУРС

Идентификаторы и классификаторы

УДК
342.565. Государственно-правовое положение судов
93/94. История
Для цитирования:
КРЫЖАН А. В. "НАРОДНЫЙ СУД С ЗАСЕДАТЕЛЯМИ ИЗ ТОЛЩИ РАБОЧЕЙ МАССЫ": РЕВОЛЮЦИОННОЕ НОВАТОРСТВО ИЛИ БУТАФОРИЯ? // ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ: НОВЫЙ РАКУРС . 2023. № 2
Текстовый фрагмент статьи