Статья посвящена развитию понятия «социальное обеспечение», его при знакам от начала становления отрасли до сегодняшних дней. Автором рассматриваются вопросы настоящего исследования от становления и развития в государственном пространстве = СССР, включая историю, экономику, культуру, идеологию, право и т. п, что не могло не отразиться на действующем законодательстве сегодняшней России, включая направление модернизации социального обеспечения и его понятийного аппарата, а также признаков социального обеспечения. Автор указывает на то, что в научной и учебной литературе используется очень часто понятие «социальное обеспечение». Анализировать понятие «социальное обеспечение» возможно с учетом действующего законодательства, научной, учебной литературы.
Автором проанализировано отечественное законодательство, труды ученых различных научных познаний, отдельное внимание уделено трудам ученых - юристов по исследуемой теме.
Целью исследования являются обобщение теоретических подходов ученых к понятию социального обеспечения и его признакам. Автор считает, что история развития отрасли права социального обеспечения обнаруживает генетические связи права социального обеспечения с теми отраслями права, которые регулировали социально-обеспечительные отношения до их обособления в самостоятельную отрасль права, а совершенствование понятия «социальное обеспечение» способствует появлению новых отраслевых признаков.
В статье исследуется актуальность и применимость учения о «форме и содержании» применительно к определению объекта авторского права и оценке его охраноспособности. Прослеживаются доктринальные истоки разграничения идеи и внешнего выражения, выявляются ограничения данной теории в контексте современного правоприменения. На основе анализа международной и отечественной правоприменительной практики в сфере авторского права, а также доктринальных позиций по вопросам охраны отдельных элементов произведения (сюжетных решений, персонажей, художественных миров) устанавливается, что граница между неохраняемыми идеями и охраняемой формой нередко оказывается условной и сложно определимой.
Обосновывается вывод о необходимости смещения акцента с формального деления на форму и содержание на выявление творческого авторского выбора и отражения творческой задумки в конкретном элементе произведения. Подчеркивается практическая ценность такого подхода для защиты оригинальных элементов при одновременном недопущении монополизации идей.
В настоящей статье рассматривается термин «ретрансляция» в качестве способа использования сообщения сигналов в эфир или по кабелю как самостоятельного объекта прав, смежных с авторскими. Автор изучает формальное закрепление термина в современном законодательстве, обозначает некоторую непоследовательность в определении места процесса ретрансляции относительно других способов использования произведения и способов реализации исключительного права вещательной организации на сообщение в эфир и по кабелю. В частности, в статье обозначается, что ретрансляция не обладает сущностными отличиями, чтобы выделять её в качестве самостоятельного способа использования, при этом не умаляется значимость как этого процесса для современного процесса вещания, так и необходимости правового закрепления такой конструкции.
В работе автор ссылается на российские и международные правовые источники, судебную практику и правовую доктрину. Кроме того, правовые акты в настоящем материале рассмотрены в динамике, представлен взгляд на то, как менялся Гражданский кодекс Российской Федерации, какими достоинствами и недостатками обладали ранние редакции в сравнению с действующей.
Помимо выделения проблемы, автор предлагает внести изменения в спорные статьи закона, используя конструкции из того же нормативно-правового акта, лишенные подобных противоречий относительно рассматриваемого явления. Предложенные меры, как представляется смогут помочь преодолеть возникшие пробелы в законодательстве и существенно облегчить толкование.
Актуальность исследования обусловлена наличием отдельных противоречий в современном гражданско-правовом регулировании, устранение которых позволило бы облегчить толкование некоторых явлений и процессов.
В статье исследованы правовые особенности медицинских вмешательств, направленных на изменение внешнего вида пациента клиники пластической хирургии. Выявлено, что основным нормативным правовым актом, регулирующим осуществление медицинских вмешательств, направленных на изменение внешнего вида пациента клиники пластической хирургии, является Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, который устанавливает, что медицинская помощь должна оказываться в соответствии с принятыми порядками, клиническими рекомендациями и стандартами. Отмечено, что клинические рекомендации основываются на научных данных и включают порядок действий пластического хирурга при оказании медицинской помощи в конкретной ситуации. Установлено, что существуют правила оказания медицинской помощи по профилю «пластическая хирургия», а также профстандарт для врача данной специальности. Раскрыто, что при проведении операций по изменению внешнего вида должны быть соблюдены принципы приоритета интересов пациента и автономии его воли. Выяснено, что автономия воли пациента воплощена в даче им информированного добровольного согласия, необходимого для осуществления медицинского вмешательства, условием которого является наличие у пациента полной информации о возможных рисках, ограничениях и последствиях процедуры. Предложено, в связи с отсутствием единых стандартов оказания медицинских услуг по изменению внешнего облика, а также общепринятых профессиональных подходов, разработать стандарты (правила) для отдельных медицинских вмешательств. Для решения вопроса о доказывании надлежащего качества оказанных медицинских услуг, при получении результата, не соответствующего ожиданиям пациента, предложено составить и внедрить в клиниках пластической хирургии типовые формы договоров и согласий на медицинские вмешательства.
Статья рассматривает процесс трансформации рынка юридических услуг под влиянием технологической цифровизации. На основе анализа современных тенденций показано, что цифровая трансформация представляет собой системное переосмысление бизнес-моделей юридических фирм, внедрение искусственного интеллекта (ИИ), облачных технологий и автоматизации правовых процессов. Исследование выявляет основные драйверы трансформации, стратегические направления развития, проблемные аспекты в области нормативного регулирования.
В статье рассматривается институт общеизвестных обстоятельств в гражданском судопроизводстве Российской Федерации как элемент доказательственного права, направленный на процессуальную экономию и повышение эффективности судебного разбирательства. Анализируется нормативное закрепление общеизвестных обстоятельств в гражданском процессуальном законодательстве, раскрывается их правовая природа и значение для доказывания. Особое внимание уделяется критериям признания обстоятельств общеизвестными, роли суда в их установлении, а также соотношению данного института с принципами состязательности, диспозитивности и равноправия сторон.
Делается вывод о необходимости взвешенного и обоснованного подхода к применению категории общеизвестности с учётом конкретных условий дела и уровня общественной информированности.
Статья посвящена анализу материальных обстоятельств, подлежащих доказыванию в гражданском судопроизводстве Российской Федерации. Рассматривается их значение в структуре предмета доказывания, раскрывается содержание материально-правовых фактов как основы судебного разрешения гражданских дел. Особое внимание уделяется соотношению норм материального и процессуального права при определении круга подлежащих доказыванию обстоятельств, а также роли суда и сторон в формировании предмета доказывания.
Делается вывод о необходимости точного и обоснованного определения материальных обстоятельств с целью обеспечения законности и обоснованности судебных решений.
С 1 ноября 2025 года в России вступил в силу новый порядок внесудебного взыскания налоговой задолженности с физических лиц, установленный Федеральным законом от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»», который основан на использовании данных ЕНС и напрямую влияет на формирование сальдо ЕНС налогоплательщика. Исследуются особенности функционирования ЕНС и института резервирования платежей, возникшего в связи с его внедрением. Авторами отмечается, что при отсутствии нормативного регулирования механизм резервирования вызывает проблемы при Е возврате излишне взысканных средств в условиях автоматизированного взыскания с введением ЕНС, ЕНП. После вступления Закона № 287-ФЗ в силу, особенно в части налоговых платежей, проявятся уже существующие проблемы: отсутствие в НК РФ четко урегулированного механизма резервирования платежей на ЕНС и прозрачного порядка возврата денежных средств в условиях нового внесудебного порядка взыскания с отражением совокупной обязанности на ЕНС.
В статье рассматриваются особенности формирования основных налоговых доходов в Российской Федерации в условиях цифровизации экономики. Обоснована необходимость расширения традиционного факторного анализа налоговых поступлений за счет включения институциональных и технологических факторов, связанных с внедрением цифровых инструментов налогового администрирования. Проанализировано влияние цифровизации на структуру налоговой базы, собираемость налогов и эффективность налогового контроля, с особым вниманием к налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организаций и налогообложению доходов физических лиц. Показано, что цифровизация оказывает как экстенсивное воздействие, выражающееся в расширении налоговой базы за счет вовлечения цифровых сегментов экономики, так и интенсивное воздействие, связанное со снижением налогового разрыва и ростом добровольного соблюдения налоговых обязательств. Отмечены риски, сопровождающие цифровую трансформацию налоговой системы, включая технологические сбои, правовую неопределенность и конфликтность администрирования. В качестве практического решения предложен механизм добровольного налогового комплаенса по налогу на добавленную стоимость на основе специализированных счетов и цифровой аналитики, направленный на повышение устойчивости налоговых доходов и снижение административных издержек.
В статье рассматриваются современные проблемы и направления совер шенствования методов налогового контроля в секторе малого и среднего предпринимательства. Автор анализирует существующие формы налогового контроля - камеральные, выездные и встречные проверки, налоговый мониторинг, а также особенности их применения к субъектам малого бизнеса. Особое внимание уделено влиянию цифровизации на повышение эффективности налогового администрирования, внедрению риск-ориентированного подхода и развитию электронных сервисов Федеральной налоговой службы. Отмечаются ключевые проблемы, препятствующие эффективной реализации налогового контроля: сложность налогового законодательства, высокий уровень административной нагрузки, недостаточная правовая определенность статуса добросовестного налогоплательщика. Обосновывается необходимость комплексной модернизации системы налогового контроля на основе нормативно-правовых, организационно-административных и технологических решений.
В заключение делается вывод о переходе к партнерской модели взаимодействия государства и бизнеса, основанной на принципах прозрачности, доверия и цифровизации контрольных процедур.
В статье анализируется влияние налоговой реформы 2024-2025 гг. на производственный сектор учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (далее - УИС) как на совокупность организационно-экономических механизмов, обеспечивающих занятость осужденных и выпуск продукции (работ, услуг) для внешнего и внутрисистемного потребления.
Цель исследования - определить прямые и косвенные каналы воздействия изменений налогового законодательства на устойчивость производственной деятельности учреждений УИС, параметры ценообразования, сбытовую политику и социально значимые результаты труда осужденных. Методологическую основу составили институционально-правовой анализ налогового режима учреждений, сравнительная оценка налоговых изъятий по основным налогам, а также прикладная интерпретация научных результатов о налоговых льготах, ценообразовании, сбыте и оплате труда в производственном секторе Е УИС. Показано, что прямой эффект повышения ставки налога на прибыль организаций с 2025 Е г. для учреждений, действующих в статусе казенных, ограничен вследствие исключения опре-Е деленных доходов из налоговой базы при условии их перечисления в бюджет, тогда как ключевым непосредственным налоговым фактором при внешней реализации остается НДС, влияющий на цену, денежный поток и конкурентоспособность. Обосновано, что основная нагрузка реформы проявляется косвенно: через удорожание поставок и услуг контрагентов, усложнение налогового администрирования, усиление требований к доказательственной базе, а также через изменение условий участия в государственных закупках.
Сформулированы управленческие выводы и практико-ориентированные меры адаптации: усиление раздельного учета и контроля налоговых рисков, корректировка калькулирования полной себестоимости с выделением налогового клина, переориентация сбытовой стратегии и более тесная при-Е вязка производственных решений к задачам трудовой адаптации и справедливой оплаты труда.
Предметом рассмотрения в настоящей статье является проблематика организации местного самоуправления при совпадении территории муниципального образования с территорией традиционного пользования коренных малочисленных народов. Анализируется практика образования территорий традиционного природопользования в Республике Саха (Якутия) - самом крупном российском регионе, для которого характерны суровые климатические условия. В исследовании оцениваются законодательно предусмотренные гарантии защиты прав и законных интересов коренных малочисленных народов, в том числе право на традиционное хозяйствование, оленеводство, охоту и т. д. Актуальные проблемы законодательного развития и правоприменения связаны с предстоящим вступлением в силу нового Федерального закона, регулирующего вопросы организации местного самоуправления. Обновление нормативно-правовой базы требует внимания к территориальной организации жизнедеятельности коренных малочисленных народов. Кроме того, в исследовании указывается на некоторые противоречия правовой политики в отношении данных народов. С одной стороны, на федеральном уровне предусматриваются дополнительные меры государственной финансовой поддержки (например, субсидии на оленеводство), а с другой устанавливаются новые налоговые обязательства.