В настоящей статье рассматривается термин «ретрансляция» в качестве способа использования сообщения сигналов в эфир или по кабелю как самостоятельного объекта прав, смежных с авторскими. Автор изучает формальное закрепление термина в современном законодательстве, обозначает некоторую непоследовательность в определении места процесса ретрансляции относительно других способов использования произведения и способов реализации исключительного права вещательной организации на сообщение в эфир и по кабелю. В частности, в статье обозначается, что ретрансляция не обладает сущностными отличиями, чтобы выделять её в качестве самостоятельного способа использования, при этом не умаляется значимость как этого процесса для современного процесса вещания, так и необходимости правового закрепления такой конструкции.
В работе автор ссылается на российские и международные правовые источники, судебную практику и правовую доктрину. Кроме того, правовые акты в настоящем материале рассмотрены в динамике, представлен взгляд на то, как менялся Гражданский кодекс Российской Федерации, какими достоинствами и недостатками обладали ранние редакции в сравнению с действующей.
Помимо выделения проблемы, автор предлагает внести изменения в спорные статьи закона, используя конструкции из того же нормативно-правового акта, лишенные подобных противоречий относительно рассматриваемого явления. Предложенные меры, как представляется смогут помочь преодолеть возникшие пробелы в законодательстве и существенно облегчить толкование.
Актуальность исследования обусловлена наличием отдельных противоречий в современном гражданско-правовом регулировании, устранение которых позволило бы облегчить толкование некоторых явлений и процессов.